Auteur Sujet: Etude qualité de service mobile arcep 2014  (Lu 39003 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Skender

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 307
  • FTTH 1000/300 - Les Lilas (93)
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #36 le: 24 juin 2014 à 14:24:16 »
Au passage, Numericable est en train de faire un changement de SIM massives a ses clients mobiles qui sont sur le réseau Bouygues Telecom, pour les passer sur le réseau SFR. Les clients reçoivent la SIM et une date où il faut faire le changement.

Intéressant ça... ça pourrait laisser penser que la synergie SFR/BT a du plomb dans l'aile...
Bouygues va envoyer à ses clients FTTB NC une box ADSL pour ne plus dépendre de Numericable lol?

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Etude qualité de service mobile arcep 2014 !
« Réponse #37 le: 24 juin 2014 à 14:25:12 »
A noter que le dysfonctionnement venait bien de Free. Bridage du proxy de Chrome sur le S4 ? Je vois bien un truc du genre... quand on voit la diffusion des 2 mobiles concernés ça fait peur :p

Le proxy Google n'est pas activé par défaut sur Chrome donc cela serait étonnant que cela soit cela.


Il me semble que c'est un compte parodique. Et il se trompe, les résultats de 2012 faisaient apparaître des résultats similaires mais les anti ARCEP ont la mémoire courte. Les comptes anti ARCEP sur twitter s'en contre moque du factuel.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #38 le: 24 juin 2014 à 14:27:57 »
La publicité Orange sur le sujet :

Vous avez trouvé un récapitulatif des 258 critères mesurés pour voir combien les autres opérateurs sont 1er ou 1er ex-æquo ?



Skender

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 307
  • FTTH 1000/300 - Les Lilas (93)
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #39 le: 24 juin 2014 à 14:30:06 »
Quel intérêt d'être anti-ARCEP? ça m'échappe, y en a qui ont vraiment rien d'autre à foutre ^^

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #40 le: 24 juin 2014 à 14:52:23 »
Il est vrai que les argument s de Maxime avec le Wifi me laisse perplexe. On parle de qualité de réseau mobile avec les technologies associées pas de la qualité de connectivité tout réseau confondu.

Pour en revenir à l'étude, et je trouve que c'est un manque ou alors je l'ai manqué, c'est qu'elle est l'évolution de la QoS sur les réseaux des opérateurs au file des années en fonction du nombre de clients sur le réseau.
Est ce que malgré l'augmentation du nombre de client les réseaux continuent à progresser où alors il y a dégradation?
« Modifié: 24 juin 2014 à 23:41:11 par Optrolight »

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 611
  • Livebox Sosh - 77
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #41 le: 24 juin 2014 à 14:58:01 »
La preuve est qu'Orange, qui a à la fois le plus gros parc d'abonnés propres et une bonne dose d'abonnés Free Mobile, n'a pas l'air de trop en souffrir.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #42 le: 24 juin 2014 à 15:22:31 »
Par contre, une chose est sûre, l'exemple SFR montre que si les investissements ne suivent pas, la qualité de service peut se dégrader très rapidement, surtout depuis que les FUs ne cessent de grossir et la consommation de data avec.

Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 864
  • Lyon (69)
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #43 le: 24 juin 2014 à 18:18:09 »
@Mccob : Le compte twitter de Didier Lombard n'est pas un compte parodique, c'est bien le sien. Il ne réagit d'ailleurs pas que sur le secteur Telecom.

CariBoo

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 265
  • Les Ulis (91)
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #44 le: 24 juin 2014 à 22:10:48 »
Pour ma part, ce que je note, c'est que le résultat de cette étude ressemble un peu plus à ce que l'utilisateur a réellement en poche sur son smartphone.

Aujourd'hui, même sur le meilleur réseau, plus d'une fois sur 10 la data n'est pas au rendez vous, c'est tout de même beaucoup plus parlant qu'une couverture théorique de 99,3% pour mme Michu. On voit bien que la marge de progrès est encore largement la.

Après, toujours de mon point de vue, pour mme Michu, il aurait aussi été intéressant d'avoir le ressenti utilisateur avec le reseau Wifi et les technos eap-sim. Pour l'utilisateur lambda, peu importe si il est en 3g, 4g ou wifi .. si son appli de smartphone est réactif, c'est le principal. (Surtout qu'il se murmure que sur certains smartphones, il sera possible de faire des appels voix rien qu'avec du wifi ..)

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #45 le: 24 juin 2014 à 23:43:24 »
Pour ma part, ce que je note, c'est que le résultat de cette étude ressemble un peu plus à ce que l'utilisateur a réellement en poche sur son smartphone.

Aujourd'hui, même sur le meilleur réseau, plus d'une fois sur 10 la data n'est pas au rendez vous, c'est tout de même beaucoup plus parlant qu'une couverture théorique de 99,3% pour mme Michu. On voit bien que la marge de progrès est encore largement la.

Après, toujours de mon point de vue, pour mme Michu, il aurait aussi été intéressant d'avoir le ressenti utilisateur avec le reseau Wifi et les technos eap-sim. Pour l'utilisateur lambda, peu importe si il est en 3g, 4g ou wifi .. si son appli de smartphone est réactif, c'est le principal. (Surtout qu'il se murmure que sur certains smartphones, il sera possible de faire des appels voix rien qu'avec du wifi ..)

J'ai testé l'appel en SIP via wifi. Et si on ne capte pas très bien le wifi, la qualité de conversation n'est vraiment pas top !!

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 611
  • Livebox Sosh - 77
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #46 le: 25 juin 2014 à 00:01:38 »
J'utilise ça très régulièrement de l'étranger : avec wifi faible ça passe mais la gigue doit vraiment être réduite, sinon ça fait n'importe quoi.
En 3G, ça ne fonctionne pas.

En 4G ça doit pas être mal.

Mais j'imagine que ça sera fait pour être un peu résistant à ce genre de phénomène, comme transmission.

Philoutix

  • Expert Orange
  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 864
  • Lyon (69)
Etude qualité de service mobile arcep 2014
« Réponse #47 le: 25 juin 2014 à 08:45:21 »
La réalité crue est que Xavier n'aura jamais un réseau à la hauteur, non pas que chez Free ils soient incompétents mais tout simplement que pour planter des antennes aujourd'hui il est impossible d'obtenir des autorisations sans lever une levée de bouclier. Xavier pourrait bien avoir 100Md€ pour réaliser l'opération que cela ne changerait rien. Il n'y qu'à voir en interne Orange les difficultés à obtenir un bail pour une nouvelle antenne.

Donc soit BT périclite et Xavier rachète son réseau, peu importe le prix, soit l'itinérance dura jusqu'à la fin du monde avec l'aval de l'autorité de la concurrence et de l'Arcep, avec évidemment un chantage à l'emploi pour ne pas infléchir les positions. Peut-être que Xavier n'investit pas assez, aucune idée, mais en deux ans on ne peut pas demander d'avoir un réseau de vingt surtout avec les robins des toits aux miches.

Silicani en attribuant cette 4ème licence aurait du y penser. Faire le "Maverick", comme dit Laserre, ça marche un temps en faisant le coucou mais si le sien ne suit pas, même avec le prix, le client finit par partir, sauf pour un abonnement à 0€. Si Martin tient encore deux à trois ans il pourrait avoir sa revanche, surtout à la vue de la dernière publication QS de l'ARCEP.  Pas dit que SFR remonte la barre vite avec Patrick à sa gouvernance, c'est un Niel bis, ne vous y trompez-pas. Il suffit d'observer comment il gère son opérateur HOT en Israel ...