Pages: 1 [2] 3   En bas

Auteur Sujet: Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012  (Lu 15192 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #12 le: 10 juillet 2012 à 08:29:45 »
Un PC Windows XP est encore pire que iOS pour les haut débits avec forte latence (c'est lié a sa Rwin fixe d'une taille de 64 Ko)

Avec une clé 3G, Windows Vista / 7 est limite avec sa Rwin adaptative limité 255 Ko par l'API WinINet.

Si on doit se limiter a ceux qui font des tests de débit avec une clé 3G sous Linux, c'est un peu difficile pour avoir un échantillon représentatif  ;D

Le Baromètre des connexions fibre sera publié ce soir, j'ai toutes les données et j'ai fait les graphes download / upload. Il me reste les graphes de ping et nb de test.
IP archivée

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #13 le: 10 juillet 2012 à 13:27:59 »
Mais j'ai du mal à comprendre l’intérêt si la limitation est causé par le matériel et les logiciels.
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #14 le: 10 juillet 2012 à 13:43:42 »
Cela donne le débit médian avec un appareil typique.

C'est comme mesurer le débit en TCP ou en UDP ?

En TCP c'est proche de ce qui est offert au client.
En UDP cela permet de mesure de manière exact le débit d'un tuyau sans tenir compte des appareils en extrémité.

Je pense que pour ton datacenter tu préfères mesurer le débit en TCP car c'est ce que ton client aura. Le but n'est pas d'avoir le plus gros débit théorique UDP mais le meilleur débit proche d'un comportement utilisateur. Certains opérateurs sont bon en UDP mais pas en TCP.

C'est la même chose ici. Certaines limitation sont liées au mobile mais ce n'est qu'une petite partie des limitations.

Je préfère avoir un opérateur qui a 4 Mb/s en usage réel et 10 Mb/s avec un matériel spécifique de test dans des conditions de bonnes conditions radio, plutôt qu'un FAI qui offre 1 Mb/s en usage réel en 20 Mb/s avec un matériel spécifique de test.
IP archivée

corrector

  • Invité
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #15 le: 10 juillet 2012 à 14:27:14 »
Pas d'accord.

Le débit exact offert, tout seul, ça n'a pas de sens : il faut connaitre la latence et le taux de pertes de paquets.
IP archivée

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #16 le: 11 juillet 2012 à 20:54:18 »
Citation de: corrector le 10 juillet 2012 à 14:27:14
Pas d'accord.

Le débit exact offert, tout seul, ça n'a pas de sens : il faut connaitre la latence et le taux de pertes de paquets.

+1 surtout en radio.

Quelqu'un a déjà regardé le nombre d'erreur de paquets  sur une communication?
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 170
    • Twitter LaFibre.info
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #17 le: 11 juillet 2012 à 21:02:40 »
Les pertes de paquets impactent directement le débit qui est calculé par SpeedTest.

Le ping est effectivement très important pour la vitesse de surf.

Le grand public ne pense qu'aux "Méga" alors que c'est un élèment crucial.
IP archivée

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #18 le: 11 juillet 2012 à 21:26:00 »
Personnellement, au travail, le surf est nettement plus rapide que chez moi.

Pour comparer:
réseau pro: Renater,  ping moyen mesuré 6ms

réseau perso: adsl free: ping moyen mesuré 44ms
« Modifié: 12 juillet 2012 à 20:01:57 par Optrolight »
IP archivée

corrector

  • Invité
MVNO, full-MVNO
« Réponse #19 le: 02 août 2012 à 18:12:11 »
"les MVNO (hors full-MVNO)"

Traduction :

MVNO  = Orange en marque blanche
full-MVNO = ADSL option 5
?
IP archivée

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #20 le: 02 août 2012 à 18:17:56 »
Citation de: Optrolight le 11 juillet 2012 à 21:26:00
Personnellement, au travail, le surf est nettement plus rapide que chez moi.

Pour comparer:
réseau pro: Renater,  ping moyen mesuré 6ms

réseau perso: adsl free: ping moyen mesuré 44ms

Vers quelle destination ?

Free a un réseau pourri, ça fait plus d'un an et ils font toujours rien pour régler le problème.
IP archivée

corrector

  • Invité
Les IP des opérateurs mobiles
« Réponse #21 le: 02 août 2012 à 18:43:20 »
Citation de: vivien le 04 juillet 2012 à 21:54:11
C'est l'adresse IP qui permet de distinguer les opérateurs.
Tu vois combien d'adresses IP différentes chez chaque opérateur?
IP archivée

corrector

  • Invité
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #22 le: 02 août 2012 à 18:55:31 »
Citation de: cali le 02 août 2012 à 18:17:56
Vers quelle destination ?
ipv4.google.com 30 ms
lafibre.info 30 ms

Tu veux quelle destination?
IP archivée

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 473
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Baromètre des connexions mobile au 1er juillet 2012
« Réponse #23 le: 21 novembre 2012 à 07:11:54 »
En attendant les résultats de l'ARCEP, il y a Degrouptest qui a fait le même genre d'étude que toi vivien : http://www.fhsarl.com/communiques/degrouptest/DegroupTest-barometre-mobile-T3-2012.pdf

Je mets ici les trois résultats "importants", il y a pas mal d'autres choses dans le pdf.

La méthodologie peut être discutée (ils prennent tous les résultats sans filtre). Si les abonnés d'un opérateur ont proportionnellement des téléphones plus récents, les résultats seront meilleurs. A prendre avec des pincettes donc.

Après le graphe "Classement des débits moyens 3G++ par opérateur" devraitn être assez fiable, il ne doit concerner que les GSIII et Galaxy Note 2 (seulement des Android car l'appli ne peut savoir si on est en Dual Carrier depuis un iPhone).
Idem pour le test 2G, j'imagine que quel que soit le terminal ça n'influencera pas trop.

Citation de: vivien le 04 juillet 2012 à 21:54:11
[...] attention Android n'est pas moins rapide que iOS
En fait il semblerait que si, le téléphone le plus rapide sous iOS est 50% plus rapide que celui sous Android.
IP archivée
Pages: 1 [2] 3   En haut