La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet mobile et 5G/4G fixe => 4G 5G Mobile => 
QoS mobile => Discussion démarrée par: vivien le 22 décembre 2021 à 17:45:26
-
Cette étude présente l’ensemble des données collectées par les équipes QoSi by MOZARK du 2 novembre au 3 décembre dans 10 agglomérations de France.
C'est une étude commanditée par 01net (cf Baromètre 01net.com / QoSi : quel est le meilleur opérateur 5G dans les grandes villes de France ? (https://www.01net.com/actualites/barometre-01net-com-qosi-quel-est-le-meilleur-operateur-5g-dans-les-grandes-villes-de-france-2052841.html)) mais on reste sur un protocole Arcep 2021, permettant d'être proche des usages réels, mais pas des SpeedTest / nPerf (ces derniers utilisent souvent 16 connexions TCP en parallèle et le protocole de congestion TCP BBR est utilisé sur de nombreuses mires).
L'étude de QoSi complète (31 pages) : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations.png) (https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations.pdf)
Les campagne de test sont réalisées en double : Pour chacun des opérateurs, et en un même point de mesures, un scénario de tests est exécuté selon 2 configurations rendant compte de 2 profils clients :
- « Profil 4G » : profil client ayant accès aux réseaux 2G, 3G et 4G. tests réalisés à partir d’une SIM avec un forfait 4G grand public (non compatible 5G)
- « Profil 5G » : profil client ayant accès aux réseaux 2G, 3G, 4G et 5G. tests réalisées à partir d’une SIM avec un forfait 5G grand public
Les tests sont réalisés pour les 2 profils sur un même point de mesures en 2 cycles successifs (pas en même temps).
Voici les débits descendants globaux sur les 10 agglomérations :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_01.png)
-
Voici ces mêmes débits séparé par la fréquence 5G accrochée.
Attention pour la comparaison entre opérateur : le volume des test est bien différent selon les opérateurs.
On note que pour chaque opérateur, la 5G "logo" (fréquences basses) donne de résultats assez médiocre, moins bon que la moyenne des débits avec un abonnement 4G.
Il aurait été intéressant de comparer les débit de l'abonnement 4G à celui 5G, uniquement dans les zones où celui 5G est dans les fréquences basses. On a la donnée pour le mobile 5G, mais pour le mobile 4G, c'est noyé dans les autres mesures.
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_03.png)
Voici le taux d’accroche 5G pour comprendre quelle volumétrie de test il y a dans chaque bande de fréquence :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_06.png)
-
Une répartition des tests intéressante :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_02.png)
-
Débit descendants moyens par agglomération :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_04.png)
-
Débit descendants pics par agglomération :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_05.png)
-
Débit montant moyen :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_07.png)
-
Navigation web :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_08.png)
-
Streaming vidéo :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_14.png)
-
Nombre de tests par agglomération :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_09.png)
-
Débit descendant moyen sur Paris :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_10.png)
Rappel des données collectées par les équipes QoSi by MOZARK du 13 au 19 juillet 2021 à Paris intramuros, tous les opérateurs ont progressés en décembre vs juillet, sauf SFR :
Les résultats en descendant :
(https://lafibre.info/images/barometre/202109_qosi_barometre_5g_paris_4.png)
-
Débit descendant moyen sur Lyon :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_11.png)
Débit descendant moyen sur Marseille :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_12.png)
Débit descendant moyen sur Lille :
(https://lafibre.info/images/barometre/202112_qosi_barometre_5g_10_agglomerations_13.png)
-
Cela confirme les résultats de l'étude ARCEP (ce n'est pas trop étonnant, c'est le même protocole et la même application). Ce que je trouve intéressant par rapport à l'étude précédente, c'est la distinction entre la 5G 700/2100 et la 5G 3500 MHz, et j'ai du mal à comprendre que Free ne fasse pas mieux que
69 63 Mb/s en fréquence 3500 MHz.
On voit aussi qu'en matière de diffusion de vidéo, presque tout le monde fait mieux en 4G qu'en 5G, ce qui parait étonnant, sauf SFR qui fait un peu mieux en 5G.
-
63 Mb/s en fréquence 3500 Mhz, non ?
C'est effectivement faible, même quand on est en limite de couverture (car vu la faible portée du 3,5 Ghz, on peut imaginer qu'une bonne partie des test sont fait en limite de couverture et pas juste contre le pylône).
Cela serait bien d'avoir des infos supplémentaire pur ne pas seulement lire les résultats, mais comprendre ce qui a posé problème.
-
Oui, 63 Mb/s. Je vois que dans l'article de 01.net, ils disent qu'ils ont eu du mal à accrocher la 3.5 GHz :
Reste une énigme. Même s'il en compte moins que ses concurrents, Free a tout de même activé un certain nombre d'antennes en 3,5 GHz, d'après le dernier observatoire 5G de l'Arcep qui date du mois de septembre. Il en compte même presque autant que SFR que ce soit au niveau national ou par région, alors que l'écart de qualité de service est notable entre les deux opérateurs en moyenne sur l'ensemble de ces agglomérations. Les contre-performances de Free Mobile apparaissent donc comme une anomalie au regard de son déploiement 5G.
Mais le fait est que sur le terrain, il a été difficile de capter la 5G de la bande 3,5 GHz de cet opérateur dans les dix grandes agglomérations testées. Des raisons d'ordre plus général concernant le fonctionnement de son réseau sont peut-être en cause.
https://www.01net.com/actualites/barometre-01net-com-qosi-quel-est-le-meilleur-operateur-5g-dans-les-grandes-villes-de-france-2052841.html
-
Dans l’enquête, Free a le moins bon taux d’accroche 5G alors qu'il le plus grand réseau 5G de loin (12 000 site 5G pour Free, contre 2 473 sites pour Orange). C'est vraiment étonnant.
Taux d’accroche 5G (basse et hautes fréquences confondues) :
- Bouygues : 83% (pour 5 003 sites 5G en France)
- Orange 80% (pour 2 473 sites 5G en France)
- SFR : 68% (pour 3 160 sites 5G en France)
- Free : 65% (pour 12 000 sites 5G en France)
Taux d’accroche 5G 3,5 Ghz :
- Orange 80% (pour 2 177 sites 5G 3,5 Ghz en France)
- Bouygues : 67% (pour 1 934 sites 5G 3,5 Ghz en France)
- SFR : 61% (pour 1 735 sites 5G 3,5 Ghz en France)
- Free : 28% (pour 1 691 sites 5G 3,5 Ghz en France)
Moi j'ai en tête une antenne Free avec 700 Mhz et 3,5 Ghz déclaré actif, mais où on reste en 4G même a proximité immédiate du site en question alors que la 4G elle fonctionne bien. C'est un cas particulier, mais si il se répète...
(https://lafibre.info/images/5g/202001_free_5g_reseau_numero1.jpg)
-
Ce n'est peut-être pas forcément étonnant, car les trois autres ont surtout déployé en agglomération, tandis que Free a déployé un peu partout en France. On le voit bien en particulier sur Paris. Les 12000 sites sont dispersés un peu partout. C'"est d'ailleurs pourquoi les résultats hors agglomération sont meilleurs pour Free, comme l'avait montré l'enquête ARCEP.
-
J'ai aussi un site Free "techniquement opérationnel" depuis avril, qui n'émet que dalle en 3,5.
D'où le changement de mode de décompte récent à l'ARCEP ?