Auteur Sujet: la fibre 64..... (Lu 46269 fois)

Tartuffe · « **Réponse #132 le:** 22 février 2022 à 07:50:26 »

Citation de: vida18 le 21 février 2022 à 11:44:01

Déploiement de la fibre optique : le Conseil d’Etat confirme les négligences de THD 64

Article abonné... Pas cool

vida18 · « **Réponse #133 le:** 22 février 2022 à 14:27:19 »

Pyrénées-Atlantiques : le Conseil d’État confirme les négligences de THD 64 sur le chantier de la fibre

L’entité THD 64, filiale du groupe Altice, est délégataire de service public pour le compte du Département 64. © Crédit photo : Illustration David Le Deodic

En ne communiquant pas ses plannings d’intervention et ses informations cartographiques, la société en charge de l’installation du réseau à très haut débit dans le département ne respecte pas ses engagements vis-à-vis d’Enedis.

Cette fois, il va être difficile pour THD 64, filiale du groupe Altice chargée de déployer la fibre optique en réseau aérien dans le département des Pyrénées-Atlantiques, de ne pas se plier aux injonctions de la justice administrative. Après le juge des référés du tribunal administratif de Pau, c’est cette fois le Conseil d’État qui vient de rappeler à l’ordre la société.

Les juges du Conseil d’État estiment qu’elle est intervenue pour poser ses propres câbles sur le réseau Enedis sans communiquer à ce dernier les détails de ses interventions, tant en matière de localisation que de planning hebdomadaire, et cela, soulignent les juges « même lorsque la société (Enedis) s’était opposée au déploiement ».

Conciliations infructueuses

Les juges ont ensuite rappelé que ces carences en matière de transmission d’information entraînaient un risque d’électrocution pour les personnels Enedis d’une part, et pour la continuité du service public de fourniture d’énergie, d’autre part. Les magistrats ont par ailleurs souligné que les tentatives de conciliation et autres mises en demeure n’avaient pas eu d’effet sur la situation.

En conséquence, ils ont confirmé la décision du juge des référés de Pau, qui exige de THD 64, délégataire de service public pour le compte du Département 64, qu’elle fournisse sans tarder les éléments demandés et qu’elle régularise les implantations installées en dehors des termes de la convention signée avec Enedis.

Source : Sud Ouest

fabtra31 · « **Réponse #134 le:** 23 février 2022 à 23:16:32 »

On le savait que ca puait de base cette DSP...

vida18 · « **Réponse #135 le:** 01 avril 2022 à 10:37:18 »

Fibre dans les Pyrénées-Atlantiques : déjà 16 millions d’euros de pénalités pour THD, filiale de SFR

hegoa · « **Réponse #136 le:** 02 avril 2022 à 01:08:00 »

Article réservé aux abonnés ...

Le_sage · « **Réponse #137 le:** 04 avril 2022 à 10:53:37 »

hegoa · « **Réponse #138 le:** 04 avril 2022 à 10:56:08 »

Merci!!

vida18 · « **Réponse #139 le:** 30 novembre 2022 à 18:16:32 »

Plus de 3 000 nouvelles prises de fibre optique ouvertes dans plusieurs communes de l’est de l’Agglo de Pau

fabtra31 · « **Réponse #140 le:** 30 novembre 2022 à 20:55:18 »

Tiens tiens tiens, encore une DSP SFR catastrophique, ca me rappelle celle du Tarn tiens...

Nan mais faut que les départements arrêtent de faire au moins cher, même si le contribuable gueule car au final avec ces conneries ca revient à 3 fois plus cher...

vida18 · « **Réponse #141 le:** 11 janvier 2024 à 08:49:51 »

Fibre : suite aux retards dans les Pyrénées-Atlantiques, le délégataire devra payer 25 millions d’euros de pénalités

Le déploiement de la fibre a pris énormément de retard dans les Pyrénées-Atlantiques. Les objectifs n’ont pas été tenus, ce qui a valu des pénalités de retard au délégataire en charge de la mise en place du réseau en fibre optique dans le département.

Le déploiement de la fibre a démarré en 2019 dans le département des Pyrénées-Atlantiques, avec du retard à l’allumage qu’il n’a pas été possible de résorber depuis. Les choses ne se sont pas améliorées et aujourd’hui il reste encore 20% des logements qui ne sont toujours pas connectés.

Plus de 26 000 foyers n’ont toujours pas accès à la fibre

Ces nombreux retards ont donc valu une condamnation du délégataire en charge de l’installation du réseau La Fibre 64 selon France Bleu Béarn Bigorre qui a interrogé Nicolas Patriarche, président du syndicat mixte.

Les objectifs sur 5 ans, et qui devaient se terminer fin 2023, visaient la couverture à 100% du territoire concerné en fibre optique avec la construction d’un peu plus de 226 000 prises à l’origine. Cependant aujourd’hui, il en manque près de 20% selon le président de La Fibre 64 puisqu’il y a actuellement 200 000 foyers et logements raccordables.

A noter que le chiffre réel est moins élevé que ces 20% évoqués par le président du syndicat mixte, sauf s’il y a eu la création de 20 000 logements dans la zone RIP du département depuis 2019.

Le manquement de ces objectifs a donc valu une plainte à l’encontre de THD64 – filiale de XpFibre (SFR) – et le tribunal vient récemment donner raison au syndicat mixte. THD64 devra ainsi payer 25 millions d’euros de pénalités de retard pour avoir manqué ses objectifs en ne déployant pas à temps dans les zones les plus difficiles à faire.

Le délégataire devra, en outre, continuer le déploiement dans ces zones. En attendant, personne n’est laissé au bord du chemin du très haut débit puisqu’il existe plusieurs possibilités pour profiter d’une connexion avec un débit supérieur à 30 Mb/s comme le THD Radio ou encore le satellite.

Source : alloforfait

alain_p · « **Réponse #142 le:** 11 janvier 2024 à 21:12:34 »

26.000 locaux en retard, 25 millions d'euros de pénalité. Pour Orange, 550.0000 locaux en retard en zone AMII, 26 millions d'euros.
On voit tout de suite que relativement, Orange a été beaucoup moins pénalisé que THD 64.

Bien sûr, dans les RIPs, les pénalités sont prévues dans les contrats de chaque RIP, et peuvent être plus ou moins élevées selon les RIPs. Mais on sait aussi que selon l'article L36.11 du code des télécommunications, à 1500 € par local non rendu éligible, Orange aurait pu écoper de bien plus que 26 millions d'euros.

Maintenant, THD 64 avait clairement multiplié les mises en demeure du département et du RIP Fibre 64.