La Fibre

Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => PulseHeberg Netrix / PulseHeberg => Discussion démarrée par: vivien le 11 septembre 2016 à 14:59:22

Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 14:59:22
Au cœur de PulseHeberg

PulseHeberg s'est offert un vrai clip, réalisé par des professionnels, du plus bel effet :

https://www.youtube.com/watch?v=dVRHosYwl3U

Les coulisses :

(https://lafibre.info/images/datacenter/201602_PulseHeberg_video_1.jpg)

(https://lafibre.info/images/datacenter/201602_PulseHeberg_video_2.jpg)

(https://lafibre.info/images/datacenter/201602_PulseHeberg_video_3.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 15:09:34
On est nombreux ici à  avoir suivit les début de cet hébergeur et si il y a eu quelques erreurs de communication au début, associé à quelques impayés, ce semble être un opérateur qui grandit bien.

Ce n'est plus l'hébergeur tenu par un Lycéen, mais il y a maintenant une vraie équipe :

(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_equipe.png)

Et des réunions :

(https://lafibre.info/images/datacenter/201606_netrix_direction.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 15:29:30
PulseHeberg a aujourd'hui un vrai réseau, dans leur salle privative, dans un datacenter de Velizy (78) :

Cisco Nexus 5020 - 48 ports 10 Gb/s :
(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_1.jpg)

(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_2.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 15:29:35
Les SFP+ pour passer tous les switch de baie en 10 GB/s :
(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_3.jpg)

La face arrière du Cisco Nexus 5020 :

(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_4.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 15:33:41
Rajout de ram sur un serveur PulseHeberg, dans la salle privative :

(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_5.jpg)

(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_6.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 15:33:59
Pour rappel, le site PulseHeberg en février 2014 :

(https://lafibre.info/images/associatif/201402_gedr_pulseheberg_dedies.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 11 septembre 2016 à 15:36:26
Ah ouais, ça a bien grossi.

Est-ce que c'est toujours utilisé principalement pour faire du Minecraft et autres serveurs de jeux, et des seedbox?

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 15:51:23
Cela semble bien plus diversifié.

Ils ont fait une grosses annonce il y a quelques semaines sous la marque Netrix :
(https://lafibre.info/images/datacenter/201608_netrix_transit-ip.png)

J'attends avec impatience.

J’espère que cela se réalisera plus que la précédente grosses annonce : (GEDR Network c'est toujours le même groupe)

(https://lafibre.info/images/associatif/201310_gedr_fibre_1gbps_fin_2013.png)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 11 septembre 2016 à 16:50:07
Pour ceux qui se demandent où est le DC, c'est un ancien DC de bouygues télécom : http://www.greendatacenters.fr/datacenter/ (GDC3)


Sinon pour le réseau, c'est toujours monohomé cogent, mais hopus+franceix+equinix arrivent, si j'ai bien retenu.


J'ai pu visiter leur DC y'a quelques jours, ils ont des baies dans deux Meet Me Room et des baies dans une salle, mais pas privative à ma connaissance !
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 11 septembre 2016 à 17:00:48
Sinon pour le réseau, c'est toujours monohomé cogent, mais hopus+franceix+equinix arrivent, si j'ai bien retenu.
Equinix-IX en tant que GIX?

Parce que si PulseHeberg n'a que Cogent comme fournisseur de transit "complet" (=pas hopus qui est du transit partiel), même avec de bons peerings, ça fait vraiment peur...


Sinon, est-ce que j'ai bien lu???  :o
Un datacenter qui s'appelle "GREEN DATACENTER", et qui n'a même pas de confinement des allées chaudes/froides?
Du vrai bon green-washing comme je déteste...

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Optix le 11 septembre 2016 à 17:16:13
La "grosse" annonce c'est 1€ le mégabit sur 14 POP... parisiens. Désolé, mais perso, ça reste cher quand tu sais que tu peux obtenir de la FON à qq centaines d'euros par mois et du Cogent en direct à moitié prix.

Bref, j'attends de voir quelle est leur valeur ajoutée par rapport à d'autres transitaires, car il faut pas oublier qu'ils ont déjà eu beaucoup de difficultés rien qu'avec leur propre réseau, alors transporter les réseaux des autres, c'est une sacrée responsabilité.

Comment vont-ils garantir la dispo, le débit, le support... Ce sera un beau challenge tant technique que commercial ;)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 17:48:20
Je pense que les 14 POP, c'est en revendant du transit par France-IX (9 points de présence: Equinix-Telecity PA6, Equinix-Telecity PA7, Iliad Datacenter 2, Iliad Datacenter 3, Interxion PAR1, Interxion PAR2, Interxion PAR5, Telehouse 2 et Telehouse 3) et Equinix Internet Exchange Paris (4 points de présence : Equinix Paris PA2, Equinix Paris PA3, Equinix Paris PA4, Telehouse 2) + Green Data Center GDC2 + Green Data Center GDC3
Cela fait 14 sites distincts.

Cf Orange AS5511 arrive sur France-IX ! (Mais pas pour peerer) (https://lafibre.info/gix/orange-france-ix/)

Il me semble qu'ils visent des petits clients, avec un trafic typique de 100 Mb/s, 1€/mb cela me semble tout à fait correct, si c'est du Cogent + Hopus pour Orange/Free/SFR + GIX pour Bouygues / Numericable.

Cogent propose moins cher pour les petits consommateurs ?

Celui qui m'étonne, c'est HE, qui propose du transit IP à 360$ le port 1Gb/s (https://lafibre.info/transit-ip/hurricane-electric-transit/) (on parle de port, quel que soit la consommation réelle)
Là aussi il faut un autre moyen pour joindre Free qui peer aux USA avec HE.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 11 septembre 2016 à 18:55:38
y'aura aussi L3 en transit visiblement. https://twitter.com/netrix_fr/status/770872609202376704
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Amon-Ra le 11 septembre 2016 à 19:20:55
ça commence à être sérieux pour gedr...

remarquez on disait la meme chose à un certain Oles de "On Vous Héberge" y'a plus de 15 ans :p
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 11 septembre 2016 à 19:26:11
Bonjour à tous.

Tout d'abord, merci Viven de parler de nous :-)

PulseHeberg a bien grandi, nous aurions aimé le faire plus vite, et nous reconnaissons bien sûr les erreurs de "jeunesse" (Gedr Télécom).

Concernant Green Data Center, cela vient d'un de nos premiers sites avec une conception 100% "freecooling" pour nos serveurs internalisés. Et nous avons ensuite racheté le site de Bouygues Télécom devant la "très belle opportunité" que cela représentait... Mais nous ne perdons pas l'objectif de réduire petit à petit notre empreinte énergétique (par exemple, en ce moment, nous nous attelons à changer les 36 unités de climatisation à détente directe) pour réduire le PUE.

Je me permet d'apporter quelques précisions :
- nous ne disposons pas de salle privative (ou plus) car nous avons commercialisé l'autre bout de la salle initialement privatisé (compte tenu du remplissement qui s'est fait moins vite que prévu) : nous disposons donc de 25-30 baies (= une partie de la salle avec des m2 vraiment privatisés), dont 11 en production aujourd'hui. Nous aurons peut être à bouger dans les prochains mois, il y a de la place :-)

PulseHeberg fait quasi à 90% du VPS et de l'hébergement mutualisé. Nous commercialisons aujourd'hui du transit de "backup" pour certains clients sur le site de Green Data Center et de la colocation, qui a vocation à basculer sur Netrix (l'association est assez peu adaptée pour toucher cette typologie de clientèle).

Côté Netrix, nous nous attelons à développer notre réseau avant de lancer les offres de transit IP. Mais nous le proposons déjà :-)
Nous avons comme "objectif" de fournir un transit de "bonne" qualité, y compris pour les petits clients (comme l'explique Vivien, 100Mbps) avec des FAS réduits, une flexibilité accrue et un récurrent transparent. Et côté réseau, nous ne cessons de l'améliorer mais nous ne nous improvisons pas "grand opérateur". Nous voulons simplement commercialiser de manière publique ce que nous faisons déjà, c'est à dire une offre "smart cost" à destination de tous clients, et plutôt les "petits" (typiquement qques baies, des besoins plus larges que les clients qui utilisent déjà un accès Internet basique avec qques IPs dans leur baie).
L'intérêt est notamment de pouvoir augmenter la capacité du réseau à un coût réduit, tout en développant notre business initial.

Concernant les 14 POP, c'est en cours de finalisation, mais nous allons exploiter le réseau d'un partenaire pour obtenir notamment du transit IP (2x10G sur level3) et nous exploiterons la boucle optique de Green Data Center (avec deux longueurs d'ondes dédiées). Nous allons développer ceci "à la demande" de nos clients, pour éviter d'importants frais récurrents mettant en danger la pérennité de la structure en cas de demande plus faible que prévu.

Je reste à votre dispo pour les détails.

Olivier
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 11 septembre 2016 à 19:53:15
Effectivement, il y a du changement.
Concernant Green Data Center, cela vient d'un de nos premiers sites avec une conception 100% "freecooling" pour nos serveurs internalisés. Et nous avons ensuite racheté le site de Bouygues Télécom devant la "très belle opportunité" que cela représentait... Mais nous ne perdons pas l'objectif de réduire petit à petit notre empreinte énergétique (par exemple, en ce moment, nous nous attelons à changer les 36 unités de climatisation à détente directe) pour réduire le PUE.
Tu veux dire que vous possédez les 2 datacenters "green datacenter"?
http://www.societe.com/societe/green-data-center-1-522678358.html

Cette société existe depuis 2010... Vous l'avez rachetée?

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 11 septembre 2016 à 19:54:17
Effectivement, il y a du changement.Tu veux dire que vous possédez les 2 datacenters "green datacenter"?
http://www.societe.com/societe/green-data-center-1-522678358.html

Cette société existe depuis 2010... Vous l'avez rachetée?

Leon.

Non, mais j'y travaille (en // de PulseHeberg) :-)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 11 septembre 2016 à 19:56:40
Non, mais j'y travaille (en // de PulseHeberg) :-)
OK.

Franchement, il faut vraiment que tu soignes ta communication : tu viens juste de faire un grand post décrivant ce que fait PulseHeberg/Netrix, sachant que tu signes Netrix/PulseHeberg... Donc dans un post comme ça, tu ne peux pas dire "nous" en parlant d'une autre société bien plus grosse! Ca ne se fait pas.

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 19:59:14
Merci pour les infos, ce n'est donc pas par la "place de marché France-IX" que vous allez proposer votre transit comme je pensais (place de marché France-IX + place de marché Equinix + Green Data Center GDC2 + Green Data Center GDC3 cela fait juste 14 sites)

Pour la salle, ce qui est étonnant pour une salle mutualisé, c'est qu'il n'y a pas de portes aux baies...
Comment se fait la séparation entre les différents clients ?

(https://lafibre.info/images/datacenter/201609_PulseHeberg_upgrade_reseau_5.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 11 septembre 2016 à 20:03:13
Bonjour,

Pour l'instant Vivien nous sommes seuls dans cette salle, dans les semaines qui viennent elle sera séparée en deux avec un grillage.
Ça explique notamment pourquoi nous n'avons pas de portes sur nos baies.

Léon, en ce qui concerne la réponse d'Olivier l'intention n'était pas de vous faire penser que PulseHeberg (ou même Netrix) "possède" GDC, c'est une mauvaise habitude certes et on s'en excuse. On va essayer d'être un peu plus clair à l'avenir dans nos communications.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Nico le 11 septembre 2016 à 20:15:36
Quel est le modèle de chaussures du photographe ? Moi qui galère toujours à trouver des pompes de sécu un peu jolies...
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: underground78 le 11 septembre 2016 à 20:19:35
Est-ce que c'est toujours utilisé principalement pour faire du Minecraft et autres serveurs de jeux, et des seedbox?
Tu veux dire un peu comme chez les deux plus gros hébergeurs français ? :)

Parce que si PulseHeberg n'a que Cogent comme fournisseur de transit "complet" (=pas hopus qui est du transit partiel), même avec de bons peerings, ça fait vraiment peur...
Bof, il faut se rappeler que Cogent ce n'est pas "Cogent chez Free" aussi hein.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 11 septembre 2016 à 20:26:38
Bonjour,

Pour l'instant Vivien nous sommes seuls dans cette salle, dans les semaines qui viennent elle sera séparée en deux avec un grillage.
Ça explique notamment pourquoi nous n'avons pas de portes sur nos baies.

Léon, en ce qui concerne la réponse d'Olivier l'intention n'était pas de vous faire penser que PulseHeberg (ou même Netrix) "possède" GDC, c'est une mauvaise habitude certes et on s'en excuse. On va essayer d'être un peu plus clair à l'avenir dans nos communications.

Et pour préciser, l'absence de portes, c'est pour améliorer le refroidissement (nous sommes seuls dans la salle, pas de nécessité de porte) et aussi parce que les baies HP de la génération 2 ont un mécanisme d'ouverture d'une solidité "spéciale" pour un usage intensif.
Par contre, chacune des baies est dotée de caches pour chaque U non utilisé, et les serveurs sont dotés de "blank caddies" dès que possible.

PulseHeberg utilise (cf cette photo) un parc 100% Dell R710 connectés généralement en 2x1GE tandis que l'ancienne infrastructure tournait plutôt sur du Dell C1100/HP SE316M1 avec des FEX (Nexus fabric extender) connectés en 2x10GE ou des Cisco 2960G (4x1G) avec des STS/ATS ou double alimentation électrique directe.
Les PDU sont tous managés afin de simplifier nos tâches de gestion.

Concernant le réseau, chaque rangée est dotée est de 2 switches Cisco 3750E en stack sur deux arrivées électriques distinctes (à des fins de redondance), avec 2x1Gb par baie sur chaque switch et 2x10Gb (10Gb par switch) ainsi que le Nexus 5020 qui alimente les baies les plus gourmandes en réseau depuis la meet-me-room.

Olivier
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 20:28:22
Bof, il faut se rappeler que Cogent ce n'est pas "Cogent chez Free" aussi hein.
Tout à fait. Cogent s'est bien amélioré si on exclut 2 ou 3 AS problématiques. (il y a toujours une impossibilité de joindre HE en IPv6 au passage ?)

Adeli/Maxnod, l'hébergeur de LaFibre.info a d'ailleurs Cogent en transitaire principal, mais le trafic vers aucun gros opérateur français ne passe par Cogent. Il y a des destinations qui passent par Ielo (par exemple Free) car problématiques avec Cogent et Level3 est en back-up (pas de trafic, sauf coupure).
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Optix le 11 septembre 2016 à 20:49:50
Franchement, il faut vraiment que tu soignes ta communication

+1.

D'ailleurs, c'est un peu dommage d'avoir garder les mêmes personnes en frontal qui communiquent (je pense à Olivier&Jordan), alors que vous vous êtes cassés le cul pour changer de marque. En effet, il semble que vous vous trainez une image de "mauvais payeurs" avec un certain nombre de "partenaires" (à tord ou à raison, c'est pas la question). Même ici avec GEDR. :(

Je pense que ça peut être un frein important pour récupérer les clients que vous ciblez qui ont leur transitaire depuis longtemps.

Citer
Cogent propose moins cher pour les petits consommateurs ?
Aucun commit et un méga moitié prix à Netrix, c'était ma dernière propal  ::)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: thenico le 11 septembre 2016 à 21:51:09
Tout à fait. Cogent s'est bien amélioré si on exclut 2 ou 3 AS problématiques. (il y a toujours une impossibilité de joindre HE en IPv6 au passage ?)

Oui.
He => Digicube (mono homé ) Cogent
[nico@Lyoko:~] $ curl -s https://ip.lafibre.info/ |grep 'IPv6 publique est'
      <li><span class="textebig">Votre IPv6 publique est <strong><span class="textevert">2001:470:ca7c:103::547</span></strong></span></li>
[nico@Lyoko:~] $ dig CelestialIntervention.byme.at AAAA +short
2a02:a80:0:4097::2
[nico@Lyoko:~] $ mtr -6rwc2 CelestialIntervention.byme.at
Start: Sun Sep 11 21:50:02 2016
HOST: Lyoko.in.ByMe.at                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- Styx.WiFi.mrs.in.byme.at                   0.0%     2    1.4   1.2   0.9   1.4   0.0
  2.|-- AstriaPorta.vl100.mrs.in.byme.at           0.0%     2    1.3   1.2   1.2   1.3   0.0
  3.|-- thenico-1.tunnel.tserv10.par1.ipv6.he.net  0.0%     2   16.8  16.8  16.8  16.8   0.0
  4.|-- ge2-3.core1.par1.he.net                    0.0%     2   15.3  15.8  15.3  16.3   0.0
  5.|-- ???                                       100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
Digicube (mono homé Cogent) => He
[nico@CelestialIntervention:~] 15s $ mtr -6rwc2 2001:470:ca7c:103::547
Start: Sun Sep 11 21:50:58 2016
HOST: CelestialIntervention Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 2a02:a80:0:4097::1     0.0%     2    1.0   1.0   1.0   1.0   0.0
  2.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    0.6   0.6   0.6   0.6   0.0
  3.|-- 2a02:a80::24           0.0%     2    0.6   0.7   0.6   0.7   0.0
  4.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    1.3   1.3   1.3   1.3   0.0
  5.|-- 2a02:a80::24          50.0%     2    2.0   2.0   2.0   2.0   0.0
  6.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    0.8   0.8   0.8   0.8   0.0
  7.|-- 2a02:a80::24          50.0%     2    0.8   0.8   0.8   0.8   0.0
  8.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    1.5   1.5   1.5   1.5   0.0
  9.|-- 2a02:a80::24          50.0%     2    1.2   1.2   1.2   1.2   0.0
 10.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    1.0   1.0   1.0   1.0   0.0
 11.|-- 2a02:a80::24          50.0%     2    1.5   1.5   1.5   1.5   0.0
 12.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    1.1   1.1   1.1   1.1   0.0
 13.|-- 2a02:a80::24          50.0%     2    1.3   1.3   1.3   1.3   0.0
 14.|-- gwV601.digicube.fr    50.0%     2    1.3   1.3   1.3   1.3   0.0
 15.|-- 2a02:a80::24          50.0%     2    2.6   2.6   2.6   2.6   0.0
 16.|-- ???                   100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17.|-- ???                   100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 18.|-- ???                   100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 19.|-- ???                   100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 20.|-- ???                   100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 21.|-- ???                   100.0     2    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 22.|-- gwV601.digicube.fr     0.0%     2    1.6   1.6   1.6   1.6   0.0
 23.|-- ???                    0.0%     0    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 11 septembre 2016 à 22:02:37
50centimes/mb sans commit pour un petit opérateur qui a un trafic majoritairement sortant ?
Je suis impressionné.

Pour les débuts de PulseHeberg, je pense qu'il ne faut pas revenir sur le passé, si il y a eu de vrais efforts pour que cela ne se reproduise pas.

Ce matin je suis tombé sur la vidéo et j'avais mes a-priori sur la marque. J'ai donc cherché et j'ai vu que beaucoup de choses ont changées...
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 11 septembre 2016 à 22:23:22
+1.

D'ailleurs, c'est un peu dommage d'avoir garder les mêmes personnes en frontal qui communiquent (je pense à Olivier&Jordan), alors que vous vous êtes cassés le cul pour changer de marque. En effet, il semble que vous vous trainez une image de "mauvais payeurs" avec un certain nombre de "partenaires" (à tord ou à raison, c'est pas la question). Même ici avec GEDR. :(

Je pense que ça peut être un frein important pour récupérer les clients que vous ciblez qui ont leur transitaire depuis longtemps.
Aucun commit et un méga moitié prix à Netrix, c'était ma dernière propal  ::)

Notre réputation est ce qu'elle est : nous ne sommes certainement pas parfaits, mais quoi qu'il en soit, nous sommes toujours là, la structure n'a pas été placée en redressement/liquidation, et nous continuons à payer nos fournisseurs.

Je me suis suffisamment expliqué ici et ailleurs à ce propos, nous ne revenons pas sur des faits, et je ne me fais pas trop de soucis concernant notre image : nous continuons à faire notre job, du mieux qu'on le peut, et je suis persuadé que ceci paiera.

Et ce n'est en aucun cas en arrêtant de communiquer sous la même entité que nous pourrons redorer ce blason. Netrix = PulseHeberg, par des professionnels pour des professionnels. PulseHeberg est une structure associative pour les clients particuliers (et aussi pour notre équipe qui développe du savoir-faire avec nous).

PS: 0,50€ sans commit, ça m'étonne aussi :) Mais peut être.
Cogent demande d'importants FAS, n'inclus pas de blackhole server automatisé (automatisable), des engagements de 36 mois, pas de liaison 20Mbps à 20€ / mois pour avoir un OOB dans sa baie, une moins bonne connectivité vers différents opérateurs, ...)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Optix le 11 septembre 2016 à 22:58:32
50centimes/mb sans commit pour un petit opérateur qui a un trafic majoritairement sortant ?
Je suis impressionné.
Mon trafic était très équilibré avec Cogent, car je n'avais pas encore suffisamment d'abonnés étrangers pour gonfler mon sortant.
Selon les retours que j'ai eu, il semble que Cogent veuille obtenir mon préfixe en direct pour avoir un AS-Path le plus court possible.
Même si l'offre était tentante, les FAS m'ont refroidi, car eux, étaient bien présents. Et comme la trésorerie ne pousse pas sur les arbres, je suis resté chez mon transitaire.

Pour les débuts de PulseHeberg, je pense qu'il ne faut pas revenir sur le passé, si il y a eu de vrais efforts pour que cela ne se reproduise pas.

Ce matin je suis tombé sur la vidéo et j'avais mes a-priori sur la marque. J'ai donc cherché et j'ai vu que beaucoup de choses ont changées...
Oui, mais tout le monde ne réagit pas comme nous, hélas.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 12 septembre 2016 à 06:46:55
remarquez on disait la meme chose à un certain Oles de "On Vous Héberge" y'a plus de 15 ans :p
La situation est quand même très différente, non?

OVH a été le premier hébergeur low cost en France, et peut-être même en Europe (ça, je ne sais pas). Il a défriché le terrain, ouvert la voie sur ce nouveau marché, sur ce nouveau mode de fonctionnement d'un hébergeur : vendre des serveurs standardisés, avec un process très automatisé.

PulseHeberg, au contraire, arrive dans un marché quand même bien encombré, avec plein d'acteurs de taille différente. Je ne dis pas qu'ils n'ont pas leur place, et qu'ils n'arriveront à rien... la preuve, ils grandissent bien finalement. Mais la situation ne sera jamais semblable à celle d'OVH.

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 12 septembre 2016 à 09:14:06
Online a réussi en quelques années a prendre de grosses part de marché à OVH pour la France (OVH se développe toujours, mais surtout hors de France)

Maintenant Online, c'est le groupe Iliad, cela donne des possibilité en investissements que n'a pas un association.

On note que PulseHeberg a quand même bien trouvé sa place. Sur le mutualisé, PulseHeberg a pris l'offre Perso d'OVH (3,59€/mois), a réduit son prix (3€/mois) et a augmenté le nombre de compte mail et base SQL, a rajouté des comptes FTP,... Bref, il a trouvé de quoi attirer des clients OVH.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 12 septembre 2016 à 18:30:05
Pendant un moment, on pouvait acheter des VPS au Canada, Luxembourg...
Arrêt de commercialisation ? Manque de moyens pour faire tenir ça ?


Et... pulseheberg.com les offres gaming ont disparues ?

Pour les localisations, site en 2015: https://web.archive.org/web/20150927100431/https://www.pulseheberg.com/vps/hqs
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 12 septembre 2016 à 20:18:08
Pour répondre à tes quelques questions nous avons fait le choix d'arrêter les VPS au Canada et Luxembourg pour la bonne et simple raison qu'on était dépendant de deux sociétés : OVH pour le Canada et Root pour le Luxembourg. En France on est capable de proposer des offres qu'on peut quasiment totalement maitriser.

Pour le Gaming nous avons fait choix d'arrêter ces offres sur PulseHeberg il y a quelques mois pour nous concentrer sur le web, le VPS et le serveur dédié.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 12 septembre 2016 à 20:20:32
Ok ;-)

Merci pour ces réponses compréhensibles.
En fouillant dans l'Internet Archive/Wayback, je suis tombé sur une version 2012 de votre site, et il y avait un produit "Téléphonie", pensez-vous recommencer ça ?
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 12 septembre 2016 à 21:29:37
La téléphonie, c'était de la revente en marque blanche de l'offre d'OVH.

Il y a aussi eu une volonté de démarrer une activité mobile en MVNO. Les tarifs : (format PDF)
(https://lafibre.info/images/associatif/201310_gedr_offres_gedr_telecom.png) (https://lafibre.info/images/associatif/201310_gedr_offres_gedr_telecom.pdf)

Je trouve ça bien de se concentrer sur les secteurs où PulseHeberg/Netrix peut faire une plus-value.

J'ai vu sur twitter, que PulseHeberg/Netrix réfléchit à faire de l'ADSL en collecte. Je ne sais pas ce qu'il est possible d'apporter en plus. OVH l'a fait avec un dégroupage en propre qui lui a coûté cher pour avoir très peu de clients. Dans des pays où Internet est 3x plus cher que chez nous comme la Belgique, pourquoi pas, mais en France avec la guerre des prix...
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 12 septembre 2016 à 21:34:28
Pour l'instant on est plus dans une volonté de poursuivre nos activités un peu plus simplement, actuellement pas de téléphonie au programme, ni de mobile.
On réfléchi cependant de + en + à proposer de l'ADSL en collecte mais on fait face à un marché saturé où il y a énormèment d'opérateurs qui proposent déjà un bon service.

Pour l'instant nous avons décidé de concentrer nos activités sur la partie hosting avec PulseHeberg, sur la partie datacenter avec Netrix.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Nh3xus le 13 septembre 2016 à 01:23:10
The Website is down.  :o
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 13 septembre 2016 à 06:24:09
A 6h30, toujours down.

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: hell0 le 13 septembre 2016 à 07:09:27
A 7h cela fonctionne visiblement (pour le site web, le reste je n'en sait rien).
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 13 septembre 2016 à 08:59:50
Le VPS consomment pas mal d'IPv4... (il faut des dizaines d'IPv4 par serveur, donc des centaines par baies)

Vous avez du acheter 3 plages /22, non ?

Par contre, je ne comprends pas vous n'avez pas demandé le /22 du dernier bloc /8 (IP qui commencent par 185.xxx.xxx.xxx) auquel chacun à droit ?


Selon HE (http://bgp.he.net/AS62000#_prefixes), l'AS62000 a 4 plages IPv4 :
- 89.234.180.0/22
- 149.91.80.0/22
- 149.91.88.0/22
- 191.101.23.0/24

Et 2 plages IPv6 :
- 2001:978:1c03::/48
- 2a07:abc4::/33
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 13 septembre 2016 à 09:48:44
Nous avons eu effectivement une petite interruption cette nuit sur notre site internet de 00H30 à 06h33 environ, le souci semble résolu ce matin. Il faut noter que notre site est hébergé par un autre réseau l'AS50588.

Actuellement sur PulseHeberg nous avons effectivement 3 /22, PulseHeberg n'étant pas encore membre du Ripe nous n'avons pas demandé le /22 auquel nous avons le droit. Cependant ça devrait arriver sous peu.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: hell0 le 13 septembre 2016 à 10:00:55
Cela fait une coupure représentant déjà 0,0007 % d'une année.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 13 septembre 2016 à 10:06:14
Ah oui, j'ai oublié l'AS50588.

Il y a 2 /24 IPv4 sur cette AS  et rien en IPv6 :
- 154.49.211.0/24
- 185.157.246.0/24

Pourquoi avoir deux AS pour le même groupe ?

Il est possible de mettre dans un même AS des plages IP annoncées par Cogent (cas des IP de la plage AS62000) et d'autres par
Voxility / Dotsi (cas des IP de la plage AS50588)

Traceroute depuis Adlei / Maxnod : on passe par AMS-IX :
$ mtr -zrwc100 pulseheberg.com
Start: Tue Sep 13 10:03:35 2016
HOST: lafibre.info                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz                  0.0%   100    0.3   1.1   0.2  23.7   2.7
  2. AS1200  80.249.210.43                        0.0%   100  204.8  30.1  23.5 204.8  19.1
  3. AS3223  fra-eq5-01gw.voxility.net            0.0%   100   59.4  65.9  25.7 299.5  36.7
  4. AS3223  fra-eq5-01c.voxility.net             1.0%   100   24.7  25.7  24.6  61.5   4.9
  5. AS3223  fra-eq5-02sw.intranet.voxility.com   0.0%   100   28.2  25.1  24.7  40.9   1.6
  6. AS3223  lh28656.voxility.net                 0.0%   100   23.8  24.2  23.5  53.5   3.2
  7. AS4565  10.1.1.18                            0.0%   100   34.7  34.7  34.5  35.0   0.0
  8. AS50588 NETGD3VMV025.vel.hub.netrix.fr       0.0%   100   35.2  35.2  34.8  36.6   0.1
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 13 septembre 2016 à 10:10:02
En fait l'AS50588 appartient à Netrix :

aut-num:        AS50588
as-name:        NETRIX-AS
descr:          Netrix
org:            ORG-NS342-RIPE
sponsoring-org: ORG-BS316-RIPE
import:         from AS62000 accept ANY
export:         to AS62000 announce AS50588
import:         from AS51269 accept ANY
export:         to AS51269 announce AS50588
import:         from AS49349 accept ANY
export:         to AS49349 announce AS50588
admin-c:        NS6446-RIPE
tech-c:         NS6446-RIPE
status:         ASSIGNED
mnt-by:         RIPE-NCC-END-MNT
mnt-by:         NETRIX-MNT
mnt-routes:     NETRIX-MNT
mnt-routes:     COGENT-ROUTE-MNT
remarks:        For any peering requests please contact noc@netrix.fr
remarks:        For any abuse requests please contact abuse@netrix.fr
created:        2016-07-19T13:44:10Z
last-modified:  2016-09-12T07:13:55Z
source:         RIPE

organisation:   ORG-NS342-RIPE
org-name:       Netrix Telecommunications
org-type:       OTHER
address:        16 avenue de l'Europe
address:        78140 Velizy-Villacoublay
abuse-c:        ACRO1158-RIPE
mnt-ref:        NETRIX-MNT
mnt-by:         NETRIX-MNT
created:        2016-09-08T17:29:42Z
last-modified:  2016-09-08T17:52:53Z
source:         RIPE # Filtered


Notre but ici est uniquement de bien segmenter le réseau PulseHeberg de celui de Netrix.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 13 septembre 2016 à 18:54:08
Notre but ici est uniquement de bien segmenter le réseau PulseHeberg de celui de Netrix.
Du coup, Netrix sera un opérateur de transit pour datacenter uniquement? Avec éventuellement de l'ADSL en plus? Ca représente suffisamment de volume de trafic pour être rentable?

Comment faites-vous pour séparer les 2 réseaux? Vous utilisez des transits en commun? Ou alors est-ce que les 2 réseaux sont totalement indépendants en terme d'interconnexion?
Vous utilisez des routeurs communs, qui gèrent les 2 réseaux en même temps?

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 13 septembre 2016 à 19:05:04
Exactement, pour l'instant Netrix côté réseau ce sera que du transit IP, surement à terme de l'ADSL (à voir pour quel marché).

Actuellement nous avons deux routeurs totalement séparés pour les deux réseaux, a terme nous allons basculer tout nos transit "direct" : Cogent, Dotsi (Voxility), Level3 (En cours de négo), HE (Idem) sur l'ASN de Netrix et on refournira du transit derrière à PulseHeberg et d'autres clients.

D'une façon générale PulseHeberg sera un client parmi d'autres clients de Netrix.
Pour la question de rentabilité dans un premier temps PulseHeberg rentabilisera "seul" ce réseau et on espère pouvoir accroitre nos capacités réseaux avec de nouveaux clients (et donc réaliser une certaine économie d'échelle).
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 13 septembre 2016 à 19:20:20
En gros, à terme, netrix sera le transitaire unique de PulseHeberg si j'ai bien compris ?
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 13 septembre 2016 à 19:22:01
C'est le principe oui, PulseHeberg aura un seul transitaire qui aura lui même X transitaires. Bien sûr on va tout faire pour que ce soit redondant de bout en bout.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 13 septembre 2016 à 19:36:58
Sinon, une simple suggestion, cela serait bien d'activer par défaut IPv6 dans la config de vos serveurs, pour entamer la transition vers IPv6 dont vous avez tant besoin. (C'est une petite goûte, mais c'est la seule solution pour que IPv4 ne soit plus nécessaire, dans quelques années en étant optimiste - ou quelques dizaines d'années en étant pessimiste)

J'ai fait un rapide scan des IP de l'AS62000 (PulseHeberg) sur les log du serveur de mise à jour Ubutnu (fr.archive.ubuntu.com): toutes les requêtes sont effectuées en IPv4, donc je suppose que IPv6 n'est pas configuré par défaut sur vos serveurs.

Pour le site PulseHeberg, c'est plus compliqué d'activer IPv6, car l'AS Netrix n'a pas de plage IPv6.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 13 septembre 2016 à 20:14:33
La suggestion est bonne effectivement, on en train de préparer la transition de notre côté.
Dès que notre schéma "final" sera en place dans quelques semaines on va déployer l'IPv6 partout (autant sur Pulse que Netrix).

Pour le déploiement sur l'existant ça pourra prendre plus de temps mais pour les nouveaux serveurs on compte bien faire de l'IPv6 nativement.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Math le 14 septembre 2016 à 10:48:35
Ce qui est assez perturbant avec la Com de Pulseheberg/Netrix, c'est l'impression que les moyens techniques sont un peu "gonflés" :

"Notre DC" qui devient "Notre salle privative" qui devient "Notre Salle pas si privative que ça" ...

Idem pour l'annonce il y a maintenant quelques temps de l'arrivée de l'AS62000 sur Hopus alors que concrètement le trafic ne semblait pas y passer.

Disons que ça n'aide pas forcèment à donner confiance.

Après, il faut reconnaitre que le chemin parcouru est impressionnant  et que bien entendu, tout le monde peut faire des erreurs de Jeunesse (Bon Gedr c'était quand même gros hein  ;D )

Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 14 septembre 2016 à 12:38:19
Voilà, c'est exactement ce que je cherchais à leur faire comprendre. La communication n'est pas bonne du tout.

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Phach le 14 septembre 2016 à 12:57:01
j'ai pas réagi jusqu'à présent dans ce sens, mais cette phrase me choque depuis le début et je comprend pas qu'elle soit toujours là :

PulseHeberg a bien grandi, nous aurions aimé le faire plus vite, et nous reconnaissons bien sûr les erreurs de "jeunesse" (Gedr Télécom).

Concernant Green Data Center, cela vient d'un de nos premiers sites avec une conception 100% "freecooling" pour nos serveurs internalisés. Et nous avons ensuite racheté le site de Bouygues Télécom devant la "très belle opportunité" que cela représentait...

c'est ambigu, tellement ambigu que quelques message plus bas, il a fallu expliquer que tu parlais pas de PulseHeberg quand tu disais "nous" alors que tout le laisser penser.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 14 septembre 2016 à 14:36:53
J'ai changé le titre oliviermis "Green Data Center, AS62000 PulseHeberg et AS50588 Netrix"

Vous avez donc compris qu'il a plusieurs casquettes et peut donc parler pour Green Data Center, l’association PulseHeberg ou Netrix.

On a par exemple obinou qui parle de temps en temps au nom de K-Net, son employeur ou de Tetaneutral.net, l’association qui propose de l'Internet sur Toulouse.

On a eu aussi Arnaud, directeur technique de K-Net, mais employé par Neuronnexion et aussi président du FAI associatif FDN. A noter que K-Net ne passe plus par neuronnexion maintenant qu'il a les compétences en Interne (Jack) et que la présidence de FDN à changé.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Math le 14 septembre 2016 à 15:00:00
Autre exemple en Homepage : "Découvrez Notre solution anti-DDoS d'une capacité de 700Gbps !".

En pratique il me semble que c'est plutôt la solution d'Hexatom ?

(https://lafibre.info/images/datacenter/201602_PulseHeberg_anti-ddos_1.jpg)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Phach le 14 septembre 2016 à 15:10:58
Ca mériterait de dire qui fait quoi car Green Data Center de ce que j'ai compris c'est une structure indépendante qui n'a rien à voir avec les deux autres entités.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Nico le 14 septembre 2016 à 15:22:37
En même temps si on commence à taper sur les server provider qui disent "notre DC" dès qu'ils louent plus de 2 baies, on peut préparer un grand wall of shame de suite !
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 14 septembre 2016 à 16:17:07
Très peu d'opérateurs dans le monde sont capable de nettoyer une attaque de 700 Gb/s. Pour nettoyer une attaque à 700 Gb/s, il faut, c'est un premier pré-requis, avoir plus de 700 Gb/s de capacité disponible au moment de l'attaque.

Cela tombe bien, plus de 99% des attaques sont < 20 Gb/s.

Vous indiquez que cette protection anti-DDOS est proposée par Netrix, mais je penche plus pour Cogent.

(https://lafibre.info/images/datacenter/201602_PulseHeberg_anti-ddos_2.png)

(https://lafibre.info/images/datacenter/201602_PulseHeberg_anti-ddos_3.png)

Quand vous serez sur les GIX, comment ferez-vous pour proposer de l'anti-DDOS ?
Car les attaques distribuées proviennent des peering.
La seule solution investir dans une solution Arbor Networks (10 Gb/s de protection c'est déja bien) et avoir beaucoup de capacité supplèmentaire pour pouvoir recevoir les flux de l’attaque via vos transit / gix sans saturer
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 14 septembre 2016 à 17:01:13
Ils ont un Radware, je pense qu'ils parlent de ça (et de sa capa maximale ?)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Mathis le 14 septembre 2016 à 17:08:36
Ils ont bien changé en effet, par contre leur passé est toujours d'actualité on dirait?

(http://img.lght.pics/0ea01c20d731a83b2aca63ba7cebdc56.md.png) (http://lightpics.net/image/0iu)

CF: https://twitter.com/SamuelNLC/status/776008685353132032
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 14 septembre 2016 à 17:09:37
ils ont un Radware qui gère 700 Gb/s ?

quand je vois la taille d'une infra de mitigation qui gère 20 Gb/s, 700 Gb/s, c'est plusieurs baies d'équipements.

Accessoirement, si ils ont moins de 700 Gb/s avec leur transitaire, il sera difficile de mitiger une attaque de 700 Gb/s.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Mathis le 14 septembre 2016 à 17:20:00
Pour l'anti DDOS, il utilise du Voxility probablement cette offre "https://www.voxility.com/shop/security/anti-ddos/Anti-DDoS-Cloud".
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 14 septembre 2016 à 17:31:18
On a perdu 200 Gb/s !
Boost your Network Protection with 500Gbps Cloud anti-DDoS regardless your location worldwide

Sinon, j'ai un peu de mal à comprendre comment cela protège PulseHeberg  (AS62000) qui n'est pas connecté à Voxility.

On est daccord que cela protége bien le site internet de PulseHeberg, qui n'est pas hébergé par PulseHeberg mais par Netrix qui lui est bien connecté à Voxility.

Il faut noter que notre site est hébergé par un autre réseau l'AS50588.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 17:36:18
Pour l'anti-DDoS nous nous basons en partie sur Voxility. Rien à voir avec Hexatom puisque la protection passe par l'AS50588.
Pour le coup ça n'a rien à voir avec Radware qui lui est devant le transit Cogent de l'AS62000 pour l'instant.

Pour les attaques via les points d'échanges on pense rerouter le traffic à la detection d'une attaque vers un transit capable de l'encaisser.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 14 septembre 2016 à 17:44:59
Le Radware, qui protège les clients PulseHeberg a une capacité de combien ? 10 Gb/s ? Plus ?

Si vous signez avec HE ou Level3, vous prendrez aussi une solution anti-DDOS chez eux ? (je sais que de nombreux transitaires le proposent, comme par exemple Telia, mais je ne sais pas si c'est le cas de HE / Level3)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 17:48:04
Le Radware protège les clients jusqu'à 20Gbps, au dessus on fait du blackhole.
Je ne crois pas que HE fait de la protection anti-DDoS, c'est le cas de Level 3 cependant.

On a pour projet de passer sur un maximum de transitaire avec une protection en amont pour éviter le blocage d'IP et s'affranchir d'avoir "un très gros réseau"
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Mathis le 14 septembre 2016 à 17:48:29
Si vous signez avec HE ou Level3, vous prendrez aussi une solution anti-DDOS chez eux ? (je sais que de nombreux transitaires le proposent, comme par exemple Telia, mais je ne sais pas si c'est le cas de HE / Level3)

Level3 propose de l'Anti-DDoS, depuis assez longtemps, et surtout depuis le rachat de BlackLotus il y a quelques mois.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: cali le 14 septembre 2016 à 18:14:31
Très peu d'opérateurs dans le monde sont capable de nettoyer une attaque de 700 Gb/s. Pour nettoyer une attaque à 700 Gb/s, il faut, c'est un premier pré-requis, avoir plus de 700 Gb/s de capacité disponible au moment de l'attaque.

Pas forcèment, on peut gérer avec les upstreams et points d'interconnexions. Il y a quelques années on avait monté un réseau avec 3 liens de 100Mbit/s chacun et on avait mis en place avec chaque peer des communautés BGP pour pouvoir isoler et null router les attaques en fonction du protocol et du port source en bout de réseau.

Quant à Pulseheberg/netrix/gedr... Après que notre réseau se soit fait pillé, un camarade s'est rabattu sur Pulseheberg, il a pris un « VPS » et forcé de constater de nombreuses interruptions de service, un personnel peu qualifié et le service lui-même bien low cost. La VM a parfois beaucoup de mal problablement à cause d'un surchargement de la machine hôte, il y a aussi souvent des erreurs d'i/o...

Si ils ont sincérement l'intention de s'améliorer je ne peux que leur souhaiter bonne chance mais il faudrait faire un peu plus léger sur la propagande.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 18:18:07
Cali,

Je ne sais pas de quand date exactement le test de ton ami mais j'espère que c'était il y a plus d'un an, aujourd'hui on à su stabiliser le réseau, pour les VM on a changé également l'infra il y a quelques mois par du Dell R710 (144Gig de RAM, RAID 50, etc) et baisse considérablement la charge de nos hôtes.

On a pris en compte de nombreuses remarques, suggestions pour tenter d'améliorer au mieux l'offre qu'on propose.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 14 septembre 2016 à 18:56:55
Autre exemple en Homepage : "Découvrez Notre solution anti-DDoS d'une capacité de 700Gbps !".

En pratique il me semble que c'est plutôt la solution d'Hexatom ?
700Gb/s??? C'est énorme, ça...  :o
Enorme dans la connerie!  >:(

@PulseHeberg : vous vous rendez vraiment compte de l'effet d'une telle pub largement au dessus de vos moyens? Genre "on a la plus grosse", mais extrême de chez extrême... Vous êtes dans la publicité mensongère, là.

Ca plus datacenter/salle qui vous appartient, mais en fait non...

Si vous voulez monter en gamme, il va falloir soigner votre communication.
Vous ne vous adressez plus qu'à des geeks en culotte courte. Dès que vous vous adressez à des personnes un minimum compétentes et expérimentées, elles se rendront forcèment compte que votre pub à la con, c'est du flan! Donc vous passez clairement pour un acteur pas sérieux du tout! C'est vraiment dommage, vu qu'il y a un vrai service derrière.

En tout cas, rien qu'à cause de ça, je ne vous recommanderai à personne!

Est-ce que vous avez compris ça? J'ai vraiment l'impression que non...

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 19:02:25
Léon,

Le transitaire qui nous fournit cette protection nous vends une capacité de protection de 700Gbps.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 14 septembre 2016 à 19:12:42
OK, si tu ne comprends pas ce que nous sommes plusieurs à vous reprocher, alors je laisse tomber.
En tout cas, ça confirme bien ce que je pensais. C'est sans doute un manque de maturité de votre part.

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Mathis le 14 septembre 2016 à 19:19:30
Léon,

Le transitaire qui nous fournit cette protection nous vends une capacité de protection de 700Gbps.
Sur mes contrats, et sur leur site c'est bien du 500Gbps. Etrange.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 19:29:26
Léon,

Je comprends bien, je viens de retirer la mention de la capacité de la protection sur notre site internet.

Mathis,

Comme on peut le voir sur HE notre transitaire est Dotsi et non pas Voxility en direct, c'est ce dernier qui nous indique cette capacité.
Je vais quand même me renseigner sur la question puisque Voxility ne propose effectivement "que" 500Gbps.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Mathis le 14 septembre 2016 à 19:37:55
Léon,

Je comprends bien, je viens de retirer la mention de la capacité de la protection sur notre site internet.

Mathis,

Comme on peut le voir sur HE notre transitaire est Dotsi et non pas Voxility en direct, c'est ce dernier qui nous indique cette capacité.
Je vais quand même me renseigner sur la question puisque Voxility ne propose effectivement "que" 500Gbps.
J'avais vu oui, mais c'est quand même étrange de passer par Dotsi au lieu de Voxility en direct. Je viens de redemander à mon gestionnaire de compte chez eux au cas où il n'avait pas updaté leur site, mais non ils n'ont que du 500 Gbps.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 19:43:08
Pour le coup on a connu Dotsi avant Voxility, on a donc fait le choix de faire un test et comme ça c'est bien passé on a signé avec eux.
Je te dirais en tout cas le retour que j'ai de la part de Dotsi à ce sujet
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 20:00:40
La réponse de notre fournisseur :
"Currently, we are able to mitigate attacks up to 980Gbps. 500Gbps of our protection comes from the Voxility Company, the rest is our own solution. We have a powerful achievements of protected and excluded exploits/ddos attacks for which other companies are still susceptible. So feel free to use our services. New methods are usually being fixed within 15-30 minutes after detection."

Donc il y a bien 500Gbps de Voxility et 480Gbps de capacité d'une solution "maison".
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 14 septembre 2016 à 20:30:55
En tout cas je pense qu'il ne faut pas mettre en avant une telle capacité, mais c'est bien de mentionner l'anti-DDOS car tous ne l'ont pas et les joueurs sont visiblement bien plus attaqués que les autres catégories.

Surtout que la protection de 500/700 Gb/s ne protège que l'AS Netrix, pas l'AS PulseHeberg (20 Gb/s c'est suffisant, vous avez déjà eu des attaque de plus de 20 Gb/s ?)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 20:32:39
Exact, a terme ce sera bien entendu le cas mais ça ne l'est pas aujourd'hui.
Pour information quand on propose l'option les serveurs sont livrés sur l'AS de Netrix.

Pour le 20Gbps ce n'est pas suffisant malheureusement, les attaques supérieures sont rares mais on préfère avoir toujours
"un coup d'avance" vis à vis des attaquants.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: butler_fr le 14 septembre 2016 à 21:30:45
quel est l’intérêt de payer très cher un solution antiddos pour plus de 20Gbs alors que les attaques sont rares?

si jamais il y a une attaque de plus de 20Gbps tu bloque le flux en entrée de tes routeurs à la main, si tu es réactif ça passera presque inaperçu...
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Geronimo le 14 septembre 2016 à 21:48:43
En tout cas je pense qu'il ne faut pas mettre en avant une telle capacité, mais c'est bien de mentionner l'anti-DDOS car tous ne l'ont pas et les joueurs sont visiblement bien plus attaqués que les autres catégories.

Surtout que la protection de 500/700 Gb/s ne protège que l'AS Netrix, pas l'AS PulseHeberg (20 Gb/s c'est suffisant, vous avez déjà eu des attaque de plus de 20 Gb/s ?)

Bonjour.

Pourquoi les joueurs seraient plus attaqués?
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: underground78 le 14 septembre 2016 à 22:22:46
Ben comme les Youtubeurs et autres personnes actives sur le web, c'est plus facile de se faire remarquer par une communauté qui réagit brusquement.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 14 septembre 2016 à 23:16:36
quel est l’intérêt de payer très cher un solution antiddos pour plus de 20Gbs alors que les attaques sont rares?

si jamais il y a une attaque de plus de 20Gbps tu bloque le flux en entrée de tes routeurs à la main, si tu es réactif ça passera presque inaperçu...

Parce que ça ne vient pas d'une IP, et que ça ne vise pas une IP.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: JeannotPlanche le 14 septembre 2016 à 23:23:44
Pourquoi les joueurs seraient plus attaqués?


C'est très courant. Ce sont souvent des collégiens et des lycéens, et certains préfèrent faire des DDoS que de réviser leurs leçons.

Les passionnés de poteries antiques font moins de DDoS.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: jordanguerder le 14 septembre 2016 à 23:37:06
Exact, comme l'explique Hugues la plupart des attaques qu'on reçoit c'est du multi-sources vers multi-destination.

Dans les cas les plus simple ça ne vise que une IP, mais on fait face à de plus en plus à des attaques vicieuses qui tenteront par tout les moyens de by-passer les protections en place.

Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Optix le 15 septembre 2016 à 09:49:59
Le transitaire qui nous fournit cette protection nous vends une capacité de protection de 700Gbps.

Euh, oui enfin il faut quand même prendre ça avec des pincettes car le commercial qui vous a vendu le truc ne vous dit pas tout...

Il faut savoir que le transitaire n'a aucun intérêt à te refiler et de te facturer moins de débit qu'il n'en supporte. S'il doit supporter 700G d'attaque et te refiler seulement 20G de légitime, bah il est en perte de 680G. Donc soit les 20G de légitime, il facture super cher pour provisionner l'intégralité de l'attaque et dans ce cas, tu es le bienvenu, ou soit il facture le méga à perte et cherchera à te foutre dehors.

Aussi, cette capacité est sans doute mutualisée avec d'autres clients chez ton transitaire.

Citer
Pourquoi les joueurs seraient plus attaqués?
Parce que leur trafic est majoritairement en UDP et que les attaques font nettement plus de dégats en UDP parce que ça se "sent" et ça devient injouable. Idem pour les serveurs de voix où c'est également très violent.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 15 septembre 2016 à 10:13:24
Les 700 Gb/s c'est bien évidement mutualisé.

Exemple chez OVH : Ils ont une capacité de mitigation de maximum 30 Gb/s ou 30 millions de paquets par seconde avec un Arbor :

(https://lafibre.info/images/ovh/201308_vac_arbor_tms4000_1.jpg)

Ils ont aussi des firewall pour filtrer en amont à hauteur de 160 Gb/s.

Étant donné qu'ils ont mis cette infrastructure sur leur 3 points d’entrée du réseau (Roubaix, Paris et Beauharnois au canada), ils annoncent annonces 480 Gb/s de DDOS, mais certains types d’attaque, qui ne sont pas répartie géographiquement et qui passent les firewall peuvent ne plus être traités au-delà de 30 Gb/s ou 30 millions de paquets par seconde. Bref, c'est comme les megapixels des appareils photos : c'est pas la seule chose qu'il faut regarder.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Mathis le 15 septembre 2016 à 10:59:49
Sachant que le nouveau VAC à GRA, est capable de supporté 250Gbps (si je me trompe pas) Full Tilera. D'ici fin novembre il retire les boîtiers Arbor de leurs VACs.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: butler_fr le 15 septembre 2016 à 11:21:10
Exact, comme l'explique Hugues la plupart des attaques qu'on reçoit c'est du multi-sources vers multi-destination.

Dans les cas les plus simple ça ne vise que une IP, mais on fait face à de plus en plus à des attaques vicieuses qui tenteront par tout les moyens de by-passer les protections en place.

je ne parle pas simplement de mettre en place une règle de firewall qui coupe tel proto sur tel ip mais plus des trucs de type flow spec.

Je ne suis pas trop expert dans le domaine mais je sais que c'est ce que mes collègues du réseau utilisent pour bloquer les attaques en amont et éviter de trop impacter le réseau.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 15 septembre 2016 à 11:49:05
Ils ont déjà ça en place ^^
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 30 novembre 2016 à 22:07:47
Bonsoir à tous,

Quelques nouvelles pour ceux que ça intéresse :

Comme nous n'avons cessé de l'annoncer, nous arrivons au bout des premiers upgrades réseaux dans les jours à venir : nous avons installé un équipement full 10GE (Arista) sur Telehouse 2.
Nous venons de valider 2 ports 10GE avec GTT et 1 port 10GE avec Equinix IX (+ Hopus).

Au sein même du data, nous avons remplacé l'intégralité de nos switches par des FEX (fabric extender de chez Cisco) : management unifié et simplifié, 10G en uplink... et mis en place deux Cisco N5K.

Nous sommes en train de remplacer le coeur de réseau PulseHeberg par un switch L3 10GE ready (default route de Netrix) pour remplacer le 6500.
Côté Netrix, nous avons mis en place un nouveau Cisco 6500-E avec 16 ports 10GE et une SUP720-3BXL (en attente du remplacement par une SUP720-3CXL).

Bonne soirée à tous,
Olivier
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 02 décembre 2016 à 16:27:32
Bien l'ajout de transits/peers ;-)

Vous avez bien avancé!
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 02 décembre 2016 à 16:55:37
Le peering sur les route server d'Equinix IX est up ?

Je ne passe pas par Equinix IX pour l'AS62000 :

$ mtr -zrwc100 89.234.180.1
Start: Fri Dec  2 16:52:17 2016
HOST: lafibre                                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz                             0.0%   100    6.6   1.3   0.2   8.2   2.0
  2. AS174   gi0-0-0-16.219.agr12.lys01.atlas.cogentco.com   0.0%   100    9.8   9.5   9.3  10.2   0.0
  3. AS174   te0-0-1-6.rcr21.lys01.atlas.cogentco.com        0.0%   100    9.0   9.0   8.8  10.2   0.1
  4. AS174   be2471.ccr41.par01.atlas.cogentco.com           0.0%   100    9.4   9.2   9.0  10.9   0.2
  5. AS174   be2415.rcr21.par02.atlas.cogentco.com           0.0%   100   10.0   9.8   9.5  10.7   0.0
  6. AS???   netgd3rtr001.vel.net.netrix.fr                  0.0%   100    9.2  22.5   9.1 223.5  43.9
  7. AS62000 te-3-2-8.netgd3rtr003.vel.netrix.fr             0.0%   100    9.5  12.8   9.1 177.0  21.0



Je ne passe pas non plus par Equinix IX pour l'AS50588 :
$ mtr -zrwc100 pulseheberg.com
Start: Fri Dec  2 16:53:05 2016
HOST: lafibre                                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz                    0.0%   100    1.8   1.6   0.2  42.5   4.3
  2. AS1200  80.249.210.43                          0.0%   100   23.5  26.9  23.4 235.1  22.4
  3. AS3223  fra-eq5-01gw.voxility.net              0.0%   100   48.5  58.2  26.4 328.2  31.2
  4. AS3223  fra-eq5-01c.voxility.net              97.0%   100   30.6  24.2  20.9  30.6   5.5
  5. AS3223  fra-eq5-02sw.voxility.net              0.0%   100   21.2  22.0  21.0  34.9   2.7
  6. AS3223  lh28656.voxility.net                   0.0%   100   24.0  24.1  23.7  28.6   0.4
  7. AS4565  10.1.1.18                              0.0%   100   35.0  34.9  34.6  35.4   0.0
  8. AS50588 web-pulseheberg.vel.fr.hub.netrix.fr   0.0%   100   35.2  35.0  34.8  35.4   0.0
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 02 décembre 2016 à 20:27:07
Not yet :-(

On finit de se battre avec Sipartech/Equinix qui se renvoient la balle à savoir qui doit commander le cross-connect et ça devrait être bon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 05 décembre 2016 à 12:48:55
Visiblement, PulseHeberg va être transitaire de ONETSolutions, qui ne sera plus revendeur OVH ;)

J'ai reçu un mail de la part d'ONETSOLUTIONS avec la future IP de ma machine,
un petit whois et ...
http://bgp.he.net/AS48800#_asinfo ;-)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 16 décembre 2016 à 22:40:28
Petite mise à jour :

Mon VPS a été migré sur ONET AS48800, derrière le réseau PulseHeberg/Netrix AS62000.

Quelques résultats:
(MTR en TCP)


Vers/depuis Free
Start: Fri Dec 16 22:22:27 2016
HOST: v001                                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 185.163.124.13                                0.0%    50    0.3   0.3   0.2   0.5   0.0
  2.|-- 10.234.185.54                                 0.0%    50    0.6   6.7   0.5 155.3  26.5
  3.|-- 10.0.9.1                                      0.0%    50    0.5  16.3   0.4 186.5  45.9
  4.|-- te0-1-0-0.rcr21.par02.atlas.cogentco.com      0.0%    50    1.2   1.1   0.9   2.1   0.0
  5.|-- be2415.ccr41.par01.atlas.cogentco.com         0.0%    50    1.5   1.6   1.4   3.3   0.2
  6.|-- be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com        0.0%    50    2.3   1.8   1.3   2.3   0.0
  7.|-- iliad.demarc.cogentco.com                     0.0%    50   53.8  52.6  49.6  54.4   1.3
  8.|-- p11-crs16-1-be1012.intf.routers.proxad.net    0.0%    50   56.2  56.4  51.1  61.4   2.7
  9.|-- corbeil-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net   0.0%    50   54.5  73.6  50.7 1053. 141.5
 10.|-- courtenay-49m-1-v800.intf.routers.proxad.net  0.0%    50   54.8  54.3  50.9  59.6   1.5
 11.|-- 213.228.32.152                                0.0%    50   53.0  55.3  51.7  56.7   1.2
 12.|-- ava89-1-78-229-225-XXX.fbx.proxad.net         2.0%    50   78.3  80.5  76.8  94.8   3.0
Start: Fri Dec 16 22:24:39 2016
HOST: clement-iMedia-S2883                       Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.0.254                               0.0%    50    0.3   0.4   0.3   3.8   0.5
  2.|-- ava89-1-78-229-225-XXX.fbx.proxad.net       0.0%    50   26.0  26.4  24.9  29.3   0.6
  3.|-- 213.228.32.190                              0.0%    50   28.6  27.2  26.1  30.3   0.7
  4.|-- corbeil-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net   0.0%    50   27.7  28.7  27.2  32.9   1.0
  5.|-- p11-crs16-1-be1114.intf.routers.proxad.net  0.0%    50   33.5  33.1  28.1  42.4   2.7
  6.|-- th2-9k-3-be1001.intf.routers.proxad.net     0.0%    50   28.6  28.5  27.4  31.2   0.6
  7.|-- be4204.ccr21.par04.atlas.cogentco.com       0.0%    50   80.5 100.0  76.3 1076. 140.9
  8.|-- be12309.ccr42.par01.atlas.cogentco.com      0.0%    50   85.6 100.5  76.0 1080. 141.4
  9.|-- be2415.rcr21.par02.atlas.cogentco.com       0.0%    50   81.4 100.8  77.6 1080. 141.4
 10.|-- netgd3rtr001.vel.net.netrix.fr              0.0%    50   81.2  87.1  77.2 248.4  28.2
 11.|-- 10.0.9.66                                   0.0%    50   82.0 105.3  77.1 1078. 142.6
 12.|-- 10.234.185.50                               0.0%    50   81.1  80.0  76.8  83.3   1.5
 13.|-- 185.163.124.13                              0.0%    50   79.5 100.1  76.8 1081. 141.6
 14.|-- 185.163.127.160                             0.0%    50  144.3 144.1  78.2 201.5  12.5


Vers/depuis Orange:
Start: Fri Dec 16 22:26:49 2016
HOST: v001                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???   185.163.124.13                             0.0%    50    0.3   0.3   0.2   0.5   0.0
  2. AS4565  10.234.185.54                              0.0%    50    0.7  11.4   0.5 194.9  39.5
  3. AS4565  10.0.9.1                                   0.0%    50   10.7  16.1   0.4 215.1  42.9
  4. AS???   te0-1-0-0.rcr21.par02.atlas.cogentco.com   0.0%    50    1.1   1.2   0.9   1.9   0.0
  5. AS???   be2416.ccr42.par01.atlas.cogentco.com      0.0%    50    1.7   1.7   1.5   3.1   0.1
     AS174   be2415.ccr41.par01.atlas.cogentco.com
  6. AS???   be2425.rcr21.par05.atlas.cogentco.com      0.0%    50    1.8   2.0   1.5   8.2   0.9
     AS174   be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com
     AS174   be2424.rcr21.par05.atlas.cogentco.com
     AS174   be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com
  7. AS174   130.117.15.94                              0.0%    50    5.2  20.8   2.4  44.4  15.9
     AS174   francetelecom.par05.atlas.cogentco.com
  8. AS5511  81.52.200.181                             56.0%    50  1043.  84.5  32.6 1043. 214.2
     AS5511  81.52.200.201
     AS5511  81.52.200.189
     AS5511  81.52.200.197
     AS5511  81.52.200.191
     AS5511  81.52.200.187
     AS5511  81.52.200.199
     AS5511  81.52.200.179
  9. AS???   ???                                       100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
**pas encore de test depuis Orange, désolé ^_^**

Vers/Depuis OVH:

Start: Fri Dec 16 22:29:36 2016
HOST: v001                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???   185.163.124.13                             0.0%    50    0.4   0.3   0.2   0.6   0.0
  2. AS4565  10.234.185.54                              0.0%    50    0.8   3.8   0.5  66.3  12.5
  3. AS???   10.0.9.1                                   0.0%    50    0.6   8.0   0.4  83.3  18.6
  4. AS???   te0-1-0-0.rcr21.par02.atlas.cogentco.com   0.0%    50    1.0   1.2   0.9   2.8   0.2
  5. AS174   be2416.ccr42.par01.atlas.cogentco.com      0.0%    50    1.6   1.6   1.3   2.8   0.2
     AS174   be2415.ccr41.par01.atlas.cogentco.com
  6. AS174   be12309.ccr21.par04.atlas.cogentco.com     0.0%    50    1.8   1.9   1.5   2.5   0.0
     AS???   be12308.ccr21.par04.atlas.cogentco.com
     AS???   be3009.rcr21.b015964-1.par01.atlas.cogentco.com
     AS???   be3008.rcr21.b015964-1.par01.atlas.cogentco.com
  7. AS???   be99-171.th2-1-a9.fr.eu                    0.0%    50    1.6   1.9   1.5   2.5   0.0
     AS???   be99-104.gsw-1-a9.fr.eu
  8. AS16276 be10-1180.rbx-g1-a9.fr.eu                  0.0%    50    5.4   6.0   5.2   9.3   0.6
     AS16276 be11-1270.rbx-g2-a9.fr.eu
     AS16276 be11-1269.rbx-g1-a9.fr.eu
     AS16276 be10-1181.rbx-g2-a9.fr.eu
  9. AS16276 vl21.rbx-g1-a75.fr.eu                      0.0%    50    4.9   4.9   4.6   6.2   0.1
     AS16276 vl21.rbx-g2-a75.fr.eu
 10. AS16276 vl5.vss-10b-6k.routers.ovh.net            70.0%    50   35.1 2543.   4.9 7032. 2642.6
     AS16276 vl7.vss-10b-6k.routers.ovh.net
     AS???   vl5.vss-10a-6k.routers.ovh.net
     AS16276 vl7.vss-10a-6k.routers.ovh.net
 11. AS???   openvz-303XXXX.mondata.center              0.0%    50    5.0   5.0   4.6   8.3   0.5
 12. AS16276 176.31.199.XXX                             2.0%    50   86.1  84.7  15.2 202.0  21.7
Start: Fri Dec 16 22:32:59 2016
HOST: v001                                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS16276 openvz-303XXXX.mondata.center           0.0%    50    0.1   0.1   0.0   0.3   0.0
  2. AS???   po133.rbx-g2-a75.fr.eu                  0.0%    50    0.2   0.3   0.2   2.3   0.3
  3. AS4565  10.95.64.2                             58.0%    50    1.3   1.4   1.1   2.2   0.0
  4. AS16276 be99-1044.gsw-1-a9.fr.eu                0.0%    50    4.4   4.2   3.8   7.2   0.4
  5. AS???   ???                                    100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  6. AS174   be3008.ccr41.par01.atlas.cogentco.com   0.0%    50    4.6   4.7   4.3  11.3   0.9
     AS174   be3009.ccr42.par01.atlas.cogentco.com
  7. AS174   be2416.rcr21.par02.atlas.cogentco.com   0.0%    50    5.2   5.4   4.9   8.7   0.5
     AS174   be2415.rcr21.par02.atlas.cogentco.com
  8. AS???   ???                                    100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  9. AS???   ???                                    100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 10. AS???   ???                                    100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 11. AS???   185.163.124.13                          0.0%    50    4.7   4.9   4.6   6.9   0.3
 12. AS???   185.163.127.XXX                         2.0%    50   84.0  86.7  77.8 200.7  16.7

Vers/depuis SFR ADSL
Start: Fri Dec 16 22:36:53 2016
HOST: v001                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS???   185.163.124.13                             0.0%    50    0.3   0.3   0.2   1.4   0.0
  2. AS4565  10.234.185.54                              0.0%    50    0.7   7.2   0.5  97.7  22.1
  3. AS4565  10.0.9.1                                   0.0%    50    0.5  14.3   0.5 185.2  41.9
  4. AS???   te0-1-0-0.rcr21.par02.atlas.cogentco.com   0.0%    50    1.1   1.2   1.0   1.9   0.0
  5. AS174   be2416.ccr42.par01.atlas.cogentco.com      0.0%    50    1.5   1.6   1.4   2.1   0.0
     AS174   be2415.ccr41.par01.atlas.cogentco.com
  6. AS???   be2472.rcr21.lys01.atlas.cogentco.com      0.0%    50    8.1   8.3   8.1   9.2   0.0
     AS???   be2471.rcr21.lys01.atlas.cogentco.com
  7. AS???   149.6.118.50                               0.0%    50   11.0   9.8   7.5  11.5   1.1
     AS???   149.6.118.130
     AS???   149.6.118.114
     AS174   149.6.118.154
  8. AS15557 226.65.3.109.rev.sfr.net                   0.0%    50   10.7  10.8  10.6  12.1   0.1
  9. AS15557 22.65.3.109.rev.sfr.net                    0.0%    50   10.4  18.6  10.3 171.7  29.0
 10. AS3215  30.85.0.109.rev.sfr.net                    0.0%    50   10.7  11.7  10.6  48.6   5.4
 11. AS???   189.163.96.84.rev.sfr.net                  0.0%    50   11.0  12.0  10.9  52.6   5.8
 12. AS???   181.163.96.84.rev.sfr.net                  0.0%    50    9.9  10.3   9.7  17.6   1.4
 13. AS???   97.190.96.84.rev.sfr.net                   0.0%    50   10.0  10.1   9.8  11.8   0.2
 14. AS???   254.65.66.86.rev.sfr.net                   0.0%    50   10.1  10.4  10.1  12.4   0.5
 15. AS???   166.74.65.86.rev.sfr.net                   0.0%    50   10.7  10.9  10.6  12.0   0.1
 16. AS???   174.74.65.86.rev.sfr.net                   0.0%    50   11.1  11.5  10.8  20.3   1.4
 17. AS???   ???                                       100.0    50    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

C'est du Cogent quoi ;) Plus qu'à voir la qualité après les new peers.

Sinon niveau speedtest:
(https://www.speedtest.net/result/5885048202.png)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 17 décembre 2016 à 07:05:49
Pour être complet, le traceroute vers le servuer SpeedTest de Massy (Bouygues Telecom) :
$ mtr -zrwc100 89.234.180.1
Start: Sat Dec 17 07:00:23 2016
HOST: 1.testdebit.info                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS5410  89.84.127.62                             1.0%   100    0.5   0.5   0.3   3.3   0.3
  2. AS5410  1.la10.bsr01-th2.net.bbox.fr             4.0%   100    0.3   0.3   0.3   0.7   0.0
  3. AS5410  be15.cbr01-cro.net.bbox.fr               0.0%   100    8.6   4.5   1.4   9.1   2.1
  4. AS5410  la13.rpt01-th2.net.bbox.fr              62.0%   100    1.2   1.3   1.2   1.6   0.0
  5. AS6453  ix-ae-16-0.tcore1.PVU-Paris.as6453.net   0.0%   100    1.3   1.5   1.2  13.6   1.2
  6. AS174   be6453.ccr21.par04.atlas.cogentco.com    0.0%   100    1.9   1.9   1.7   5.6   0.4
  7. AS174   be12308.ccr41.par01.atlas.cogentco.com   0.0%   100    2.3   2.0   1.8   2.5   0.0
  8. AS174   be2415.rcr21.par02.atlas.cogentco.com    0.0%   100    3.1   3.1   2.9   3.7   0.0
  9. AS???   ? ?                                     100.0   100
 10. AS62000 1.180.234.89.ipv4.netrix.fr              0.0%   100    2.3   9.3   2.1 197.8  32.2


On sort via Tata qui peer immédiatement avec Cogent.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 11 janvier 2017 à 13:21:11
Nous avons ajouté GTT et Equinix IX.

Nous finissons les modifications réseaux qui visent à rendre PulseHeberg totalement séparé du réseau de Netrix, et nous allons donc ajouter Cogent directement sur Netrix dans les prochains jours.

Nous pouvons dès aujourd'hui peerer avec tout le monde sur Equinix IX :-)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Hugues le 11 janvier 2017 à 13:26:15
Enfin ! Félicitations et bravo à la team ! Je vais pouvoir arrêter de te troller avec le réseau :p
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 12 janvier 2017 à 17:50:01
Hello,

Sur votre tasklist (trouvable ici : http://deployment.netrix.fr/)
J'ai lu que vous allez ajouter un PoP à TH3. Comptez-vous rejoindre FranceIX sur TH3 ?
Ca pourrait permettre de décentraliser un peu plus votre réseau (et on peut pas dire que FranceIX sur TH3 soit saturé ...).

Belle évolution cependant ! Bravo à l'équipe !

(note: Ces tests sont réalisés depuis AS48800 ONETSolutions, clients (?) Netrix).
Vers Adeli :

Start: Thu Jan 12 17:51:28 2017
HOST: v001                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS4565  10.50.4.32            0.0%    10    0.1   0.1   0.1   0.2   0.0
  2. AS???   ???                  100.0    10    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  3. AS???   adeli.equinix-ix.fr   0.0%    10    8.1   7.9   7.7   8.1   0.0
  4. AS43142 lafibre.info          0.0%    10    7.6   7.6   7.5   7.8   0.0

(https://www.speedtest.net/result/5961319259.png)


(autres tests quand j'aurai le temps ^_^)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 12 janvier 2017 à 19:41:57
Hello,

Sur votre tasklist (trouvable ici : http://deployment.netrix.fr/)
J'ai lu que vous allez ajouter un PoP à TH3. Comptez-vous rejoindre FranceIX sur TH3 ?
Ca pourrait permettre de décentraliser un peu plus votre réseau (et on peut pas dire que FranceIX sur TH3 soit saturé ...).

Belle évolution cependant ! Bravo à l'équipe !

(j'éditerais le message quand j'aurai fini de faire les speedtests/traceroute)

Hello,

En effet, on va ajouter un POP à TH3 car nous avons 2-3 demandes clients là bas.
Nous allons réfléchir à France IX, jusqu'ici nous n'en avons pas vraiment vu l'intérêt face à Equinix IX (que nous avons déjà)...

Merci pour les encouragements !
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 12 janvier 2017 à 19:55:04
Félicitation. On vois le changement :

Avant le peering sur Equinix Internet Exchange Paris :

$ mtr -zrwc100 89.234.180.1
Start: Fri Dec  2 16:52:17 2016
HOST: lafibre                                               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz                             0.0%   100    6.6   1.3   0.2   8.2   2.0
  2. AS174   gi0-0-0-16.219.agr12.lys01.atlas.cogentco.com   0.0%   100    9.8   9.5   9.3  10.2   0.0
  3. AS174   te0-0-1-6.rcr21.lys01.atlas.cogentco.com        0.0%   100    9.0   9.0   8.8  10.2   0.1
  4. AS174   be2471.ccr41.par01.atlas.cogentco.com           0.0%   100    9.4   9.2   9.0  10.9   0.2
  5. AS174   be2415.rcr21.par02.atlas.cogentco.com           0.0%   100   10.0   9.8   9.5  10.7   0.0
  6. AS???   netgd3rtr001.vel.net.netrix.fr                  0.0%   100    9.2  22.5   9.1 223.5  43.9
  7. AS62000 te-3-2-8.netgd3rtr003.vel.netrix.fr             0.0%   100    9.5  12.8   9.1 177.0  21.0


Je ne passe pas non plus par Equinix IX pour l'AS50588 :
$ mtr -zrwc100 pulseheberg.com
Start: Fri Dec  2 16:53:05 2016
HOST: lafibre                                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz                    0.0%   100    1.8   1.6   0.2  42.5   4.3
  2. AS1200  80.249.210.43                          0.0%   100   23.5  26.9  23.4 235.1  22.4
  3. AS3223  fra-eq5-01gw.voxility.net              0.0%   100   48.5  58.2  26.4 328.2  31.2
  4. AS3223  fra-eq5-01c.voxility.net              97.0%   100   30.6  24.2  20.9  30.6   5.5
  5. AS3223  fra-eq5-02sw.voxility.net              0.0%   100   21.2  22.0  21.0  34.9   2.7
  6. AS3223  lh28656.voxility.net                   0.0%   100   24.0  24.1  23.7  28.6   0.4
  7. AS4565  10.1.1.18                              0.0%   100   35.0  34.9  34.6  35.4   0.0
  8. AS50588 web-pulseheberg.vel.fr.hub.netrix.fr   0.0%   100   35.2  35.0  34.8  35.4   0.0


Maintenant :

On gagne bien en latence par rapport à du Cogent direct.


$ mtr -zrwc100 89.234.180.1
Start: Thu Jan 12 19:51:53 2017
HOST: lafibre                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz           0.0%   100    1.2   4.9   0.2 307.4  31.4
  2. AS???   10ge1-1.core3.th2.netrix.fr   0.0%   100    6.9  11.3   6.2 205.1  26.3
  3. AS62000 1.180.234.89.ipv4.netrix.fr   0.0%   100    6.4   6.3   6.1   7.2   0.0



Pas de changement pour AS50588 (plutôt une dégradation du ping) :


$ mtr -zrwc100 pulseheberg.com
Start: Thu Jan 12 19:52:15 2017
HOST: lafibre                              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. AS43142 portevlan.adeli.biz            0.0%   100    0.3   3.3   0.2  79.5  10.9
  2. AS1200  80.249.210.43                  0.0%   100   23.5  27.4  23.4 217.9  22.8
  3. AS3223  fra-eq5-01gw.voxility.net      0.0%   100   24.5  51.2  21.6 225.5  41.2
  4. AS3223  fra-eq5-01c.voxility.net       0.0%   100   21.0  22.9  20.8  60.5   5.3
  5. AS3223  fra-eq5-02sw.voxility.net      0.0%   100   21.2  21.1  21.0  21.6   0.0
  6. AS3223  lh28656.voxility.net           0.0%   100   23.8  24.0  23.7  26.2   0.2
  7. AS???   ? ?                           100.0   100
  8. AS50588 20.211.49.154.ipv4.netrix.fr   0.0%   100   41.0  41.2  40.8  45.2   0.6
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 13 janvier 2017 à 00:01:08
Nous ne nous sommes pas encore occupés de l'AS "transit protégé" (AS50588) mais c'est à venir :-)

Actuellement, nous sommes en train de finir de placer PulseHeberg sur un autre AS, et de transférer l'AS62000 à Netrix.

Et accessoirement, nous devons recabler (physiquement) tous nos clients pour les passer sur les nouveaux équipements de distribution (en 1G fibre, en 1G RJ45 mais aussi en 10G...) sur notre site principal de Vélizy.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 13 janvier 2017 à 12:35:09
Une question : Sur la page BGP d'HE, un de vos transitaires est "HEXATOM", qui est présent sur Equinix et France IX (selon HE), qui est-ce exactement ?
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 24 juillet 2017 à 10:47:33
Bonjour à tous,
Quelques nouvelles :

Nous avons commandé un Cisco ASR 9010 pour en faire notre coeur de réseau à Vélizy.

https://twitter.com/jordanguerder/status/854778919714770944

Nous venons de commander deux ports 10G chez ZAYO.

Nous sommes en train de passer la totalité de la boucle optique en DWDM (elle était en CWDM jusque là).
La boucle optique fait ZAYO Vélizy (ex GDC3 Vélizy) - TH2 - Interxion - GSW - SFR Courbevoie - TC2 (Equinix PA7) - Level 3 Capitol - (ex GDC1) Suresnes

Une seconde boucle optique nous raccorde avec Cogent Velizy (via un autre site de GDC à Vélizy).

Nous sommes en train d'augmenter largement la capacité réseau des salles avec le passage au 40G (avec des équipements Cisco et Arista).
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 24 juillet 2017 à 11:46:17
Félicitation.

Cela coûte un bras, le DWDM, non ?
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 24 juillet 2017 à 12:07:11
Félicitation.

Cela coûte un bras, le DWDM, non ?

Oui, c'est très coûteux... et le remplacement de toutes les optiques de la boucle ne fait pas que du bien :-(

Le but est de supprimer notre propre boucle optique (en CWDM) assez coûteuse pour la mutualiser avec un autre opérateur (et pour cela il faut avoir plus de longueurs d'ondes).
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: Leon le 25 juillet 2017 à 06:46:45
Bonjour à tous,
Quelques nouvelles :

Nous avons commandé un Cisco ASR 9010 pour en faire notre coeur de réseau à Vélizy.

https://twitter.com/jordanguerder/status/854778919714770944

Nous venons de commander deux ports 10G chez ZAYO.

Nous sommes en train de passer la totalité de la boucle optique en DWDM (elle était en CWDM jusque là).
La boucle optique fait ZAYO Vélizy (ex GDC3 Vélizy) - TH2 - Interxion - GSW - SFR Courbevoie - TC2 (Equinix PA7) - Level 3 Capitol - (ex GDC1) Suresnes

Une seconde boucle optique nous raccorde avec Cogent Velizy (via un autre site de GDC à Vélizy).

Nous sommes en train d'augmenter largement la capacité réseau des salles avec le passage au 40G (avec des équipements Cisco et Arista).
Salut.
C'est assez impressionnant pour un petit acteur, bravo.

Quand tu dis "nous", c'est qui? Pulse-Heberg? Netrix? Green-Datacenter?

Un ASR9010, c'est un routeur avec une capacité de plusieurs Tbps, on est d'accord?  Si c'est Netrix / Pulse-Heberg qui utilise ça, je pense que vous êtes très loin du Tbps, je me trompe?
Du coup, pourquoi ce choix?

Pourquoi 1 seul et unique routeur? Il n'y a pas de redondance?

Et n'hésites pas à poster des photos de tout ça ici (routeur, mux DWDM), comme tu l'as fait dans le post d'à côté. Tu sais qu'on adore ça ici!

Leon.
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 25 juillet 2017 à 14:00:16
Salut.
C'est assez impressionnant pour un petit acteur, bravo.

Quand tu dis "nous", c'est qui? Pulse-Heberg? Netrix? Green-Datacenter?

C'est Netrix qui réalise tous les investissements côté réseau et qui les finance en propre. Nous avons été durement touchés par les attaques DDoS en 2015 et nous savons que nous ne pouvons pas rester petit. La seule solution pour grossir notre réseau, c'est la croissance externe et de le louer pour le compte de tiers (hébergeurs...). C'est pourquoi nous avons créé Netrix et que nous y consacrons tant de budget/temps.

Bien sûr, sur plein d'aspects, notre croissance se fait grâce à Green Data Center/Hexatom qui nous permettent vraiment de nous développer (en mutualisant les coûts et bénéficiant de coûts de structure faibles qui sont généralement ceux d'un groupe).

Citer
Un ASR9010, c'est un routeur avec une capacité de plusieurs Tbps, on est d'accord?  Si c'est Netrix / Pulse-Heberg qui utilise ça, je pense que vous êtes très loin du Tbps, je me trompe?
Du coup, pourquoi ce choix?

Les ASR 9010 ne sont pas les plus récents ni les plus performants (dans l'état actuel on peut y mettre 8 linecards de 8 ports 10G XFP ainsi que des linecards avec 16 ports 10G SFP+).
En refurb, nous trouvons plus facilement du Cisco que du Juniper. Les pièces détachées sont quasi-illimitées. Nous commandons généralement chez Alturna avec qui nous avons de très bons rapports.

Nous avions le choix entre upgrader nos Cisco 6509-E vieillissants avec des nouvelles cartes de supervision (les S720-2T) et upgrader le routage avec des ASR9K.
En fait, on avait un peu l'impression d'investir sur du matériel déjà ancien.

Avec cette base, nous sommes sûr de pouvoir nous développer sur les années à venir sans "tout changer" (et nous préférons tout changer/bien concevoir lorsque nous sommes petits plutôt que plus tard).

Citer
Pourquoi 1 seul et unique routeur? Il n'y a pas de redondance?
Double carte de supervision, mais pas de double routeur dans l'état actuel des choses. Jordan (qui gère le réseau en plus de tas d'autres choses) préfère cette façon de fonctionner, et nous préférons limiter l'investissement (question de priorités actuelles).

Nous n'avons pas eu de soucis avec notre mono 6500 pendant presque 2 ans (par contre la mono SUP que nous avions initialement a posé problème).
Citer
Et n'hésites pas à poster des photos de tout ça ici (routeur, mux DWDM), comme tu l'as fait dans le post d'à côté. Tu sais qu'on adore ça ici!

Avec grand plaisir. Je vais créer un post plus spécifique réseau à côté :-)

Sinon, on essaie de mettre beaucoup de nouvelles "au fur et à mesure" sur nos comptes Twitter.

Olivier
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: vivien le 25 juillet 2017 à 15:25:30
Sinon, on essaie de mettre beaucoup de nouvelles "au fur et à mesure" sur nos comptes Twitter.

Ne pas hésiter a double poster ici les tweet sur l'évolution du réseau.

Cela prend assez eu de temps de faire le même message en double (pour les photos, il y a "Ajouter des photos, fichiers joints et autres options…" quand on rédige un message sur LaFibre.info pour rajouter des photos)
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: TroniQ89 le 25 juillet 2017 à 16:49:45
Nous venons de commander deux ports 10G chez ZAYO.

AS6461 ? AS8218 ?
Titre: PulseHeberg : vidéo de présentation
Posté par: oliviermis le 13 octobre 2017 à 13:09:03
AS6461 ? AS8218 ?

AS8218 de mémoire

On est en train de câbler de nouvelles interconnexions avec Cogent dans le POP en propre de Netrix (situé dans le même bâtiment que Cogent, aussi à Vélizy).