La Fibre
Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => 
Netrix / PulseHeberg => Discussion démarrée par: oliviermis le 24 juillet 2017 à 10:56:35
-
Bonjour à tous,
PulseHeberg (SAS) a procédé au rachat de My Seedbox (par le biais de sa structure juridique "entreprise" en raison des investissements nécessaires) il y a quelques semaines...
https://www.my-seedbox.com/
Le défi technique est intéressant puisque nous allons migrer la totalité de l'infrastructure à Vélizy sur nos propres serveurs (à Vélizy et à [soon]).
Réseau :
(*) Bande passante "public" environ 20Gbps-30Gbps
Quelques infos et chiffres :
(*) Cluster Ceph de 1PB (288 disques de 4To)
(*) Architecture de stockage basée à 100% sur des Dell R720XD (chaque serveur en 2x 10G, avec 40To par serveur en gros)
(*) Architecture de frontaux (les seedbox) basée sur des mini blades Dell C6220 (chaque serveur en 2x 10G, 1x10G pour le public, 1x 10G pour le privé)
(*) Architecture d'encodage vidéo basée sur des lames HP G8 (2x E5-2695v2 avec 48 threads)
Côté réseau :
Nous disposons de plusieurs switches Nexus 5596PQ (96x 10G), Nexus 3064PQ (4x 40G et 48x 10G) et Arista DCS-7050QX-32 (32 ports 40G).
Chaque baie est adductée par des FEX (Fabric Extender) de Cisco en 8x 10G
Nous nous basons évidemment sur le réseau d'une société soeur, Netrix (avec comme transitaires ZAYO, Cogent et GTT et comme peering Equinix IX), sur lequel nous travaillons à une augmentation progressive de capacité et nous modifions en profondeur son architecture.
Nous avons d'or et déjà mis en place 150TB à Vélizy et quelques serveurs frontaux, mais nous devons augmenter la capacité des deux salles où sont le CEPH (passage en 40G) pour avancer.
Les serveurs utilisés
https://twitter.com/jordanguerder/status/875659217616592896
Livraison des 288 disques 4TB
https://twitter.com/jordanguerder/status/869548172112166913
Voilà pour les nouvelles du front :-)
-
My-Seedbox.com est un service édité par PulseHeberg SAS
Siége : 16 avenue de l'Europe - 78140 Vélizy-Villacoublay
Siret : 824 070 619 00013
TVA : Non assujetie
La franchise en base de TVA
L’option pour ce régime n’est possible que pour les entreprises individuelles.
Source : https://www.lecoindesentrepreneurs.fr/regimes-de-tva/
-
Ce dispositif dispense les entreprises de la déclaration et du paiement de la TVA sur les prestations ou ventes qu'elles réalisent. Quels que soient la forme juridique et le régime d'imposition des bénéfices, ce régime fiscal s'applique aux entreprises dont le chiffre d'affaires de l'année précédente n'a pas dépassé certains seuils.
Les entreprises suivantes peuvent donc bénéficier de la franchise en base de TVA :
les sociétés commerciales (EURL, SARL, SA, par exemple) quel que soit leur régime d’imposition des bénéfices (réel simplifié ou réel normal) et dont le chiffre d’affaires est inférieur aux limites mentionnées ci-dessus.
Source : https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F21746 (https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F21746)
Source : https://www.expert-comptable-tpe.fr/articles/tva-franchise-base-tpe/ (https://www.expert-comptable-tpe.fr/articles/tva-franchise-base-tpe/)
Pour te rassurer, ceci est voué à évoluer, PulseHeberg SAS hébergeant initialement une faible proportion de notre activité : MySeedbox a été racheté longtemps après la création de la structure juridique l'hébergeant.
-
Ok, tu publies tes comptes histoire de voir si tu es bien dans la franchise de TVA ? Non parce que pour trouver vos liasses fiscales, faut être du genre tenace...
20-30 Gb/s de transit IP commit avec moins de 32 k€ de CA ?
Tu me diras qui est ton commercial chez Cogent, GTT et Zayo parce que à ce niveau là, c'est vraiment exceptionnel ! J'en veux bien aussi !
Aller, bonne journée !
-
Ok, tu publies tes comptes histoire de voir si tu es bien dans la franchise de TVA ? Non parce que pour trouver vos liasses fiscales, faut être du genre tenace...
20-30 Gb/s de transit IP commit avec moins de 32 k€ de CA ?
Tu me diras qui est ton commercial chez Cogent, GTT et Zayo parce que à ce niveau là, c'est vraiment exceptionnel ! J'en veux bien aussi !
Aller, bonne journée !
Tant d'agressivité...
Pour te rassurer, ceci est voué à évoluer, PulseHeberg SAS hébergeant initialement une faible proportion de notre activité : MySeedbox a été racheté longtemps après la création de la structure juridique l'hébergeant.
Les impôts se chargeront à ta place de voir si nous sommes dans la franchise de TVA. Nous publierons nos comptes 2016... et il n'y a pas grand chose à voir.
En 2017, la donne changera en effet, et nous serons assujettis à la TVA lorsque nous franchirons le seuil.
-
Pour revenir a des sujets plus techniques,
La livraison des 288 disques 4TB semble distinct des serveurs et ce ne semble des disques proposés par Dell.
Dell propose de commander des serveurs sans disque, mais avec le berceau qui permet de le mettre dans le serveur ?
En effet, sans berceau, impossible de mettre un disque dans un emplacement vide d'un serveur : c'est juste un cache qui est installé, pas un berceau.
-
Hello
En effet nous avons commandé des disques neufs, on a fait choix de prendre des disques Seagate Iron Wolf chez Carri Systems.
Pour les serveurs nous prenons comme habituellement des serveurs en refurb (Dell R720xd) qui se prête bien aux infrastructures de stockage.
Pour les berceau nous en avons acheté une première série d'environ 60 en refurb également.
C'est un vrai défi technique en interne de monter une infra CEPH de 1PB.
Jordan
-
Et pour revenir au sujet plus technique, et à la partie réseau qui nous intéresse plus... nous utilisons du matériel Cisco Nexus 5020 (pour des raisons de coût/densité de port 10G) en attendant de passer sur les nouveaux switches. Ils s'appellent "TEN" chez nous (car ce ne sont pas des COR qui sont L3 ready).
Celui-ci est dédié au traffic de nos FEX avec 32 ports 10G (ceux dédiés à MySeedbox). Il n'est pas encore en production.
Nous en avons une dizaine sur la totalité du réseau (un par salle + un par rangée de baie dans la salle que nous occupons + ceux qui adductent les clients housing ou transit Netrix ...).
-
Côté serveurs, nous utilisons du matériel 100% Dell (pour l'instant). Nous n'avons pas de réelle préférence, nous raisonnons par coût d'achat et selon les lots de serveurs disponibles.
Nous avons passé commande d'une dizaine de serveurs Dell R720XD supplèmentaires ainsi que 10 HP DL380p Gen8.
La raison d'utiliser la génération précédente est que le coût des CPU est assez faible (car largement utilisés par les GAFA ou les gros acteurs du Cloud, plus faciles à trouver sur le marché du refurb).
Nous utilisons des CPU E5-2650 ou 2670 sur les serveurs de stockage, et des CPU E5-2630L sur les frontaux (low power).
Sur la première photo, il y a les 3 serveurs R720XD constituant l'infrastructure MySeedbox à Vélizy. Nous devons augmenter la capacité réseau avant d'en ajouter.
Sur la seconde photo, il y a les 2 châssis Dell C6220 (3 lames dans 2U, bénéficiant de processeurs E5-2630L). Chaque serveur boote avec deux disques SSD.
Une des interfaces 10G est dédiée au réseau privé, la seconde au réseau public.
Les cartes réseaux sont des Intel X520-DA2.
Les serveurs Plex sont dotés de CPU E5-2695v2 (24 coeurs / 48 threads).
-
Ravi de te relire sur le forum, merci pour les infos techniques et les photos :)
-
Au delà des aspects techniques qui sont très intéressants...
Est-ce que vous avez mesuré les risques juridiques?
Vous connaissez tous l'histoire de Newsoo. Même si c'est un service différent (au passage, Newsoo proposait aussi des seedbox en plus des news), ce genre d'activité n'est pas sans risque, je pense que vous en avez conscience (ou alors vous vivez au pays des Bisounours).
Un service de Seedbox, hébergé en France, ça risque d'être regardé de près par certaines personnes, les maisons de disques, les "ayant droit". Même si d'autres services de seedbox existent déjà, ça ne veut pas dire que vous ne serez jamais inquiétés.
Comme je l'ai dit et répété sur les sujets à propos de Newsoo : personne n'est dupe ici. Tout le mode sait ce qu'est une seedbox et à quoi ça sert.
Est-ce que les 2 structures sont juridiquement différentes? Je parle de
* my seedbox
* Pulse-Heberg
Si ces 2 services sont proposés par 1 seule entité juridique, alors je pense que vous prenez de gros risques! Un procès qui tourne mal sur le service "my seedbox" pourrait mettre en péril toute l'activité de Pulse Heberg.
Or, Pulse-Heberg a quand même bien grossi depuis ses débuts. Ca serait dommage de compromettre un si beau projet si vous n'avez pas pris toutes les précautions juridiques pour cette nouvelle activité.
Leon.
-
Au delà des aspects techniques qui sont très intéressants...
Est-ce que vous avez mesuré les risques juridiques?
Vous connaissez tous l'histoire de Newsoo. Même si c'est un service différent (au passage, Newsoo proposait aussi des seedbox en plus des news), ce genre d'activité n'est pas sans risque, je pense que vous en avez conscience (ou alors vous vivez au pays des Bisounours).
Un service de Seedbox, hébergé en France, ça risque d'être regardé de près par certaines personnes, les maisons de disques, les "ayant droit". Même si d'autres services de seedbox existent déjà, ça ne veut pas dire que vous ne serez jamais inquiétés.
Comme je l'ai dit et répété sur les sujets à propos de Newsoo : personne n'est dupe ici. Tout le mode sait ce qu'est une seedbox et à quoi ça sert.
Est-ce que les 2 structures sont juridiquement différentes? Je parle de
* my seedbox
* Pulse-Heberg
Si ces 2 services sont proposés par 1 seule entité juridique, alors je pense que vous prenez de gros risques! Un procès qui tourne mal sur le service "my seedbox" pourrait mettre en péril toute l'activité de Pulse Heberg.
Or, Pulse-Heberg a quand même bien grossi depuis ses débuts. Ca serait dommage de compromettre un si beau projet si vous n'avez pas pris toutes les précautions juridiques pour cette nouvelle activité.
Leon.
Les points que tu relèves sont effectivement au coeur de notre attention en interne.
C'est un point que nous remettrons sur la table lorsque nous discuterons avec nos associés de limiter les structures juridiques existantes.
L'activité de PulseHeberg SAS ne comprends que l'activité "Serveur dédié" de PulseHeberg. L'association Groupe PulseHeberg propose la majeure partie des services PulseHeberg.
En l'état actuel des choses, tout est très bien séparé, mais ça n'était pas évident que ça le reste.
Nous allons y attacher plus d'importance.
-
L'activité de PulseHeberg SAS ne comprends que l'activité "Serveur dédié" de PulseHeberg. L'association Groupe PulseHeberg propose la majeure partie des services PulseHeberg.
En l'état actuel des choses, tout est très bien séparé, mais ça n'était pas évident que ça le reste.
De ce que je comprends, vu que Pulse-Heberg SAS a racheté My-Seedbox, c'est une seule entité qui gère les serveurs dédiés et le service My-Seedbox?
Si c'est ça, ça n'est pas si séparé que ça, et donc l'activité My-Seedbox peut faire prendre des risques à l'activité de serveurs dédiés sur laquelle vous voulez monter en puissance.
Leon.
-
Les points que tu relèves sont effectivement au coeur de notre attention en interne.
C'est un point que nous remettrons sur la table lorsque nous discuterons avec nos associés de limiter les structures juridiques existantes.
L'activité de PulseHeberg SAS ne comprends que l'activité "Serveur dédié" de PulseHeberg. L'association Groupe PulseHeberg propose la majeure partie des services PulseHeberg.
En l'état actuel des choses, tout est très bien séparé, mais ça n'était pas évident que ça le reste.
Nous allons y attacher plus d'importance.
Perso, je trouve que c'est une énorme connerie ce que tu fais :
- structure juridique ou non, séparation des activité ou non, quand tu as la SACEM au cul, tu es attaqué personnellement. Tu auras beau te défendre avec tes "structures", ils vont te rire au nez, flics comme président du tribunal, j'en sais qq chose, crois-moi (même avec un "groupe", ils vont considérer que ça forme un tout, donc t'es baisé quoi qu'il arrive). Donc très gros risque juridique, voire inconscience, quand on voit l'énorme influence des ayants-droits. D'ailleurs, la SACEM lit les posts de lafibre.info... (quand tu vois des captures du forum dans ton dossier pénal, ça fait tout drôle).
- avec la mort de t411, des tk qui ferment tout court, ou qui verrouillent les inscriptions, la majorité des gens vont sur du DDL pour passer sous les radars, les ratios & cie. Donc risque commercial.
- avec du cluster Ceph, qui bouffe beaucoup de ressources (voire le mds qui plante quand j'ai testé en charge), en plus avec du torrent et ses IOPS aléatoires, votre qualité de service ne sera pas optimale. Rien ne vaut une instance rtorrent qui bosse avec un stockage en local. Si tu veux de la perf, tourne toi vers FhgFS, ça va vous changer la vie. Donc risque technique.
Bref, je suis ce que tu fais Olivier, j'adore ce que tu fais avec Pulse, Netrix, mais là en mettant les pieds dans une boite qui fait de la seedbox et tu fais de la pub pour ça.... Tu n'as pas peur d'être réveillé à 6h du mat ? En tout cas le gars qui a vendu, s'en sortira bien, lui.
Bon en tout cas pour ma part, je trouve ça courageux, et je continue la lutte pour calmer les AD face à des gens comme toi et moi qui font leur boulot correctement, en respectant les DMCA/LCEN. Mais mon prochain projet ne se fera pas en France, clairement, ni même en UE, même si j'arrive à casser l'arrêt Newsoo en cassation, je suis trop dégouté.
-
Le défi technique est intéressant puisque nous allons migrer la totalité de l'infrastructure à Vélizy sur nos propres serveurs (à Vélizy et à [soon]).
Réseau :
(*) Bande passante "public" environ 20Gbps-30Gbps
Donc toutes les "My SeedBox" vont revenir en France ?
Aujourd'hui "My SeedBox" propose des hébergements dans de nombreux pays et je pense que beaucoup d'utilisateurs Français évitent la localisation en France pour faire du torrent (coucou Hadopi)
Serait-il possible d'avoir la répartition par pays ?
Copie d'écran proposée par la FAQ pour sélectionner le pays :
(https://lafibre.info/images/datacenter/201707_my-seedbox_pays.png)
-
L'offre VPN et l'offre seedbox sont 2 choses distinctes, sauf erreur de ma part même avant le rachat les seedbox étaient toutes en France
-
Bon en tout cas pour ma part, je trouve ça courageux, et je continue la lutte pour calmer les AD face à des gens comme toi et moi qui font leur boulot correctement, en respectant les DMCA/LCEN. Mais mon prochain projet ne se fera pas en France, clairement, ni même en UE, même si j'arrive à casser l'arrêt Newsoo en cassation, je suis trop dégouté.
Tu finiras par avoir les mêmes problèmes ailleurs si ton activité est illégale. Deux poids deux mesures, qu'ils aient raison ou non, c'est la force judiciaire et l'argent qui te feras condamner.
C'est la même pour l'histoire de l’hébergeur quand on trouve un fichier illégal sur un site. Le petit hébergeur se fait allumer car c'est une victime, le gros ne se fera pas emmerder.
La freebox propose une option Seedbox. Online propose des distributions spéciales Seedbox, on les emmerdes pas, comparé à ça Newsoo était insignifiant, mais ça permet de faire peur.
D'ailleurs, il y a aussi l'aspect paiement: tous les processeurs de paiement banniront le compte marchant proposant de la location de Seedbox. J'ai même vu des processeurs de paiements considérer l’hébergement de site web comme une activité à risque.
Il y a bien des activités commerciales sur internet légale (affiliation, vente de formation/ebook, etc) et propre pour se faire un salaire. Mieux vaut une activité propre et légal et dormir sur ses deux oreilles.
-
- avec du cluster Ceph, qui bouffe beaucoup de ressources (voire le mds qui plante quand j'ai testé en charge), en plus avec du torrent et ses IOPS aléatoires, votre qualité de service ne sera pas optimale. Rien ne vaut une instance rtorrent qui bosse avec un stockage en local. Si tu veux de la perf, tourne toi vers FhgFS, ça va vous changer la vie. Donc risque technique.
De notre côté on utilise le Ceph RBD qui n'est pas concerné par le MDS. Jusqu'à présent il n'y a pas eu trop de gros soucis.
Donc toutes les "My SeedBox" vont revenir en France ?
Aujourd'hui "My SeedBox" propose des hébergements dans de nombreux pays et je pense que beaucoup d'utilisateurs Français évitent la localisation en France pour faire du torrent (coucou Hadopi)
Serait-il possible d'avoir la répartition par pays ?
Actuellement seul les VPN sont hors France avec choix de localisation, il n'est pas impossible qu'on en fasse à l'étranger. On a toujours pour projet de s'implanter à Amsterdam.
-
Tu finiras par avoir les mêmes problèmes ailleurs si ton activité est illégale.
Avec une structure et des serveurs totalement à l'étranger, dans un pays où la loi est différente et plus permissive, et avec peu de liens avec la police/justice française, j'ai compris qu'on ne craignait pas grand chose. Mais je peux me tromper.
En tout cas, ca n'est clairement pas dans l'ADN de Pulse-Heberg, donc je pense qu'ils n'iront pas vers ce genre de solution.
Leon.
-
Bonjour à tous,
Si c'est ça, ça n'est pas si séparé que ça, et donc l'activité My-Seedbox peut faire prendre des risques à l'activité de serveurs dédiés sur laquelle vous voulez monter en puissance.
Leon.
Oui, c'est justement le sens de ce qu'on va mener dans les prochaines semaines. Nous n'avions pas volonté de créer une autre structure juridique en raison des aspects liés aux coûts, mais nous le ferons tout de même pour abriter l'activité de serveur dédié/autres.
Perso, je trouve que c'est une énorme connerie ce que tu fais :
- structure juridique ou non, séparation des activité ou non, quand tu as la SACEM au cul, tu es attaqué personnellement. Tu auras beau te défendre avec tes "structures", ils vont te rire au nez, flics comme président du tribunal, j'en sais qq chose, crois-moi (même avec un "groupe", ils vont considérer que ça forme un tout, donc t'es baisé quoi qu'il arrive). Donc très gros risque juridique, voire inconscience, quand on voit l'énorme influence des ayants-droits. D'ailleurs, la SACEM lit les posts de lafibre.info... (quand tu vois des captures du forum dans ton dossier pénal, ça fait tout drôle).
Bref, je suis ce que tu fais Olivier, j'adore ce que tu fais avec Pulse, Netrix, mais là en mettant les pieds dans une boite qui fait de la seedbox et tu fais de la pub pour ça.... Tu n'as pas peur d'être réveillé à 6h du mat ? En tout cas le gars qui a vendu, s'en sortira bien, lui.
Bon en tout cas pour ma part, je trouve ça courageux, et je continue la lutte pour calmer les AD face à des gens comme toi et moi qui font leur boulot correctement, en respectant les DMCA/LCEN. Mais mon prochain projet ne se fera pas en France, clairement, ni même en UE, même si j'arrive à casser l'arrêt Newsoo en cassation, je suis trop dégouté.
Merci pour ton message et tes encouragements : nous sommes "conscients" des risques juridiques, et nous avons le "go" de notre avocate (qui estime ceci défendable). Le risque technique est maitrisé. En ce qui concerne le risque commercial, je suis persuadé qu'on arrivera à le tourner à notre avantage.
Si ça doit tourner mal, ça tournera mal. Le défi technique nous motive bien plus que tout le reste, à vrai dire.
Tu finiras par avoir les mêmes problèmes ailleurs si ton activité est illégale. Deux poids deux mesures, qu'ils aient raison ou non, c'est la force judiciaire et l'argent qui te feras condamner.
C'est la même pour l'histoire de l’hébergeur quand on trouve un fichier illégal sur un site. Le petit hébergeur se fait allumer car c'est une victime, le gros ne se fera pas emmerder.
La freebox propose une option Seedbox. Online propose des distributions spéciales Seedbox, on les emmerdes pas, comparé à ça Newsoo était insignifiant, mais ça permet de faire peur.
Il y a peut être l'aspect newgroup plus que seedbox qui était au coeur de l'action contre Newsoo, non ?
D'ailleurs, il y a aussi l'aspect paiement: tous les processeurs de paiement banniront le compte marchant proposant de la location de Seedbox. J'ai même vu des processeurs de paiements considérer l’hébergement de site web comme une activité à risque.
Nous l'avons en effet vu aussi. A priori, pour l'instant pas de soucis à ce niveau.
En tout cas, ca n'est clairement pas dans l'ADN de Pulse-Heberg, donc je pense qu'ils n'iront pas vers ce genre de solution.
Leon.
Clairement pas. Nous avons à notre disposition toutes les ressources (qu'elles soient humaines, techniques [datacenter, réseau] et financières) en France.
-
Merci pour ton message et tes encouragements : nous sommes "conscients" des risques juridiques, et nous avons le "go" de notre avocate (qui estime ceci défendable).
Regarde encore une fois le retour d'expérience de Newsoo : Il avait l'accord d'un juriste au début de l'aventure. Mais la suite de l'histoire a malheureusement pour lui été beaucoup plus douloureuse que prévu.
Pour la 2nde partie du message, c'est pourtant simple : si on a obtenu du financement, c'est que le service est légal au final. Point. Si tu trouves ça anormal, bah faut faire de la politique pour changer la législation et faire passer une loi pour interdire le protocole NNTP ! ;)
Et si on gaspille investit autant d'argent, c'est parce qu'on a assuré nos arrières un minimum. On n'est pas aussi bête. Tu penses bien qu'on a demandé l'avis d'un juriste avant de nous lancer. ::)
Bon je vais répondre une bonne fois pour toute à cet épisode juridique et mettre les choses au clair.
Notre activité est légale, selon le rapport d'un juriste que j'ai commandé (car oui, quand on créé sa boîte on peut obtenir des "chèques conseils" auprès de la CCI, donc j'en ai profité, désolé si ça vous choque encore une fois). Un rapport bien détaillé qui nous dit ce qu'on peut faire et ce qu'on ne peut pas faire.
- Exemple de ce qu'on peut faire : vendre des accès à un réseau de télécommunications ouvert au public
- Exemple de ce qu'on ne peut pas faire : répondre favorablement aux tickets de gens qui veulent savoir comment télécharger (qu'on clôture systématiquement, car notre travail/responsabilité est juste de fournir l'accès c'est tout).
Leon.
-
Effectivement, même avec le meilleur avocat, c'est très difficile de se défendre face à un ayant-droit qui veut ta peau, coûte que coûte, alors que ça passait crème avant et que tu te développes. Tu ne vois pas le truc venir, et ça prend des années d'enquête.
Et c'est vraiment ça le pire : se développer. Car du coup, les ayants-droits et les juges vont considérer que tu te développes sur le dos des artistes, raison de plus pour te condamner, pendant que tes dizaines de pages de conclusion de défense tiennent en un pauvre paragraphe de 4 lignes dans le jugement, c'est le même effet que si tu n'étais pas venu au procès. Ils ont énormèment de jurisprudence pour faire fermer quasiment n'importe quoi (rappelez-vous de l'arrêt GKS qui considère qu'un site web est un logiciel, passerelle indispensable vers le code pénal qui cible des logiciels de contrefaçon, donc Orange est un logiciel avec cet arrêt).
Et encore une fois, les AD ont énormèment d'influence. J'insiste à fond là dessus, car c'est uniquement quand on est face à eux que tu t'en rends compte de la merde que c'est pour se défendre correctement. Et plus tu es petit, plus c'est facile pour eux. Même si tu prouves, chiffres à l'appui que tu as fait le ménage en divisant par 10 les articles litigieux, ils en ont rien à foutre. Même pas un "merci".
Sauf que moi, je suis suffisamment motivé et tétu pour utiliser tous mes recours judiciaires avec le meilleur avocat qui soit. Hors de question de laisser des années de travail filer comme ça et pénaliser tous les petits hébergeurs avec cette jurisprudence (et sans aucun soutien, je paye tout, tout seul). Je ne supporte pas qu'on me retire mes droits alors que j'ai respecté mes devoirs, merde ! Là on voit clairement l'inégalité de traitement face à Free qui propose du newsgroup, et on va monter au carton pour ça. J'aurais bien voulu dans qq années faire du triple play moi aussi, mince !
Donc voilà, le business des cyberlockers, des seedboxs, des FAU c'est vraiment flou juridiquement et ça peut te tomber dessus n'importe quand/comment. Et comme dit, tu ne le vois pas venir, car conforté par ton avocate qui te dit que c'est OK. Ca me rappelle un avocat qui se la pétait sur Twitter en proposant son RIB direct si tu veux monter un FAU, comme quoi ça montre bien que tu peux difficilement faire confiance à ce qu'on te dit si on peut tout acheter :/
-
En plus de la justice, Visa et Mastercard sont totalement soumis à ce genre "d'associations". De ce fait il est très facile de bannir ce genre de site de tous les processeurs de paiements et ainsi de les condamner à galérer.
-
Quelques liens à propos des pb de paiement par CB du site 1fichier.com :
- Août 2015 : https://www.nextinpact.com/news/96031-la-justice-prive-hebergeur-1fichier-com-paiement-par-cb.htm
- Décembre 2016 : https://www.nextinpact.com/news/102371-paiement-en-ligne-1fichier-com-poursuit-son-bras-fer-avec-societe-generale.htm
- Janvier 2017 : https://www.nextinpact.com/news/102786-lhebergeur-1fichier-com-encore-prive-cb-avec-societe-generale-hadopi-a-rescousse.htm
-
Merci pour ton message et tes encouragements : nous sommes "conscients" des risques juridiques, et nous avons le "go" de notre avocate (qui estime ceci défendable).
Défendable pour elle, si vous parvenez devant les tribunaux, je n'ose imaginer l'issue de la procédure.
La question est, si elle perds dans ses spéculations, elle n'a qu'une (contrat) obligation de moyens pas de résultats, quelle sera l'issue ?
-
J'avais vu une vidéo ou un avocat expliquait qu'il était la pour défendre ce que le client voulait qu'il défend. Il donne son conseil (plaider coupable ou innocent etc) mais en dernier cas c'est le client qui décide quelle position il doit défendre.
Il serait malsain d'imaginer qu'un avocat est payé que si la personne n'est pas condamné, par exemple.
Les contrats marchands (VAD via une banque française) sont assez souple, à l'étranger c'est un autre univers.
-
Nous avons commencé les migrations... et nous avons déjà atteint 8Gbps de bande passante vers l'extérieur (sur nos transits, pas sur nos peerings). Il reste environ 70% à migrer.
On imagine aisèment que le global devrait être vraiment consommateur de bande passante.
On vient de passer commande de gros upgrades chez notre transitaire habituel (GTT), et nous allons rajouter dans les mois à venir Sparkle et NTT. L'ensemble devrait donner un peu plus de 100G de capacité.
Nous ne sommes pas "mécontents" car ça nous aide à négocier des tarifs intéressants pour nos autres activités, à augmenter notre résilience contre les attaques / proposer des serveurs dédiés en 10G (par exemple).
Bref, ça augmente très vite mais pour l'instant tout se passe comme sur des roulettes :-)
-
Les frontaux (il y en aura une cinquantaine d'ici décembre...) tournent sur la base de CPU E5-2630L (basse consommation, 60W de TDP) avec 32Go de RAM, intègrent 2x 10G en standard (carte réseau intel X520-DA2) et sont uplinkées par des FEX "Nexus 2232PP" (32 ports 10G, 8 ports d'uplink possibles)
-
Et les serveurs de stockage sont des Dell R720XD (avec 2x E5-2650 ou parfois 2x E5-2670v2), 64 à 128Go de RAM, connectées ou non à des MD1200 avec des cartes 10G intégrées (intel X520DA2).
10 disques 4To et 4 disques SSD Samsung Pro 256Go pour les journaux/OS (c'est du CEPH) + une MD1200 (DAS) attaché : 12x 4TB SATA en 2x mini SAS 6Gbps
-
J'ai séparer le Hors-sujet : Comparatif du prix des transitaires (ratio, pas de prix au Mb/s) (https://lafibre.info/transit-ip/comparatif-transitaires/)
-
Quel est le risque juridique quand nous hebergons des seedbox, dans le cas où ces VPS font des partages de contenus illégaux ?
Qui a quelle responsabilitée ?
-
Quel est le risque juridique quand nous hebergons des seedbox, dans le cas où ces VPS font des partages de contenus illégaux ?
Qui a quelle responsabilitée ?
Un peu de Google...
L'article L. 335-2 du Code de la propriété intellectuelle sanctionne le délit de contrefaçon d'une peine d’emprisonnement d'une durée pouvant allée jusqu’à trois ans ainsi que d'une amende pouvant atteindre 300 000 euros. Si le délit est commis en bande organisée, les peines sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 500 000 euros d’amende, et si le contrefacteur est une personne morale, les sanctions peuvent atteindre 750 000 euros d’amende.
Le tribunal peut également prononcer, au titre de l'article L. 335-6 du Code de la propriété intellectuelle, la confiscation :
de tout ou partie des recettes procurées par l’infraction ;
des objets et exemplaires contrefaisants ou reproduits illicitement ;
du matériel spécialement installé en vue de la réalisation du délit.
Voilà le risque. Et ce qu'il y a de dangereux avec les seedboxs, c'est que tu ne peux pas ignorer le caractère "massif" des oeuvres reproduites illégales, et faire du commerce dessus, ouch...
-
Pensez-vous qu'il y a un réel risque pour l'hébergeur ?
https://www.my-seedbox.com/pdf/cp-seedbox.pdf (Article 7)
-
Pensez-vous qu'il y a un réel risque pour l'hébergeur ?
https://www.my-seedbox.com/pdf/cp-seedbox.pdf (Article 7)
Oui je le pense, mais je dirais même plus que c'est réellement le cas. J'avais une clause similiaire dans mon cas, je me suis quand même fait condamner :)