@olive c'est la deuxième photo, le placard vert avec la petite icone jaune - noire qui représente un faisceau lumineux


@Gradiant pour mandres j'avais eu une info qui était la commercialisation "officielle" non pas le 16 mais le 27 Septembre (mardi)
Ca a changé depuis ce mercredi 21 avec un statut de "la fibre est dans votre fille". Il semblerait que ce soit histoire de pouvoir autorisé un délai pour Perigny & Villecresnes qui sont dès à présent éligible en grande partie
Je me charge de les relancer à partir de Mardi pour les forcer à ouvrir les tuyaux ;-)

Bonjour à tous,

Moi aussi je suis de mandres les roses et je suis aussi dans la rue du chemin des vinots. Lorsque j'appelle SFR on me dit que la fibre est présente et que je dois attendre qu'on me contact, mais voici la réponse de VALOFIBRE : "Raccordement en aérien, Pas de solution pour le moment".
Pas de "Bonjour", pas de solution alternative, juste tant pis pour vous faudra attendre... C'est vraiment scandaleux comme situation, on promet la fibre pour tous mais finalement pas pour tout le monde.

Hello,

@Vicmandres merci pour ton retour, effectivement j'ai eu des complèments d'informations depuis mon message, et le tiens m'a permis d'être plus éclairé sur le sujet

confirmation aujourd'hui, possibilité de passer les commandes un peu partout, mais l'éligibilité technique est très aléatoire même si on est raccordé depuis le début (mon syndicat étant quasiment le premier à avoir signer avec Valofibre/Sfr collectivités, raccordés en premier et ayant un logement déjà fibré)

Pour ma part, 1Gbps, sans changement des équipements (je conserve ma NB6v sans wifi AC) et le passage du technicien ne sera pas "à priori pas nécessaire" mais ils me recontactent dans la semaine pour fixer ce détail.
N'hésitez pas à jouer la carte de la fidélité pour obtenir l'offre "nouveau client" à 31€ tout compris pendant 1 an sans les options Bein etc.

Bonne nouvelle: pas de frais de raccordement, ni de frais d'accès au service.
Si vous changez vos équipements, vous êtes remboursés de votre caution dans un délai indicatif de 10-15j!

Dernier point: peux-t-on organiser entre nous un benchmark des performances? Je propose que des témoins de chaque ville ayant opté pour l'offre de 1 Gbps (qui est sans garanti) réalisent des tests disons un soir de semaine (mardi?) aux heures de pointes (18 à 22h notamment) sur NPERF et/ou Speedtest au choix (protocole à définir) ; si on peut récolter une 15 aines de témoignages là dessus ça nous permettra de nous faire une petite idée sur les perfs du réseau déployé par valofibre + de la liaison backbone que SFR a mis en place.

Il faut se dire que SFR ne nous a pas donné 1 gbps à chacun, mais généralement ils devraient avoir allouer environ 2.5Gbps down/1.2Gbps up pour environ 20-25 prises clients (32 fibres utilisés max sur un fourreau de 64 fibres)

Bizarre comme hypothèses, pourquoi l'arbre GPON ne serait pas un peu plus rempli que ça ?

En théorie, et c'est ce qui se fait chez Orange à ma connaissance suite à des recommandations ARCEP :
"la fibre FTTH est mutualisée entre théoriquement 64 logements", mais en pratique on va la mutualisée sur moitié moins.
Ces 64 logements se partagent 2.5 Gb/s en downlink et 1.2 en uplink.

Puis après, on va relié de l'autre côté un équipement d'accès qui est composé de maximum 13 cartes, chaque carte supportant 4 fibres en pratique.
Cet équipement est relié (chez Orange en tout cas) à une boucle de collecte en 10 Gb/s

Après ça fait longtemps que je n'ai pas mis dans le nez dans le recommandations FTTH d'Orange, p-e que je dis des bêtises, mais en général Orange conserve un bonne QoS, je pense qu'ils se foutent de grosse marge sur l'arbre

EDIT: je me permet de préciser, je parle souvent en des termes peu clairs
On va autorisé 64 clients maximum par port sur une carte de l'OLT (équipement électronique d'accès dans les centraux)
On autorise un trafic descendant sur le port PON de 2,488 Gbps (très précisement) en mode TDM, et qui en montant est de 1,244 Gbps (aussi précisèment) en mode TDMA dynamique, à savoir qu'on utilise un mécanisme de DBA (allocation dynamique de la bande passante).
Encore une fois, je précise: on parle d'Orange, ceux qui garantissent 500 Mbps dans le forfait le plus coûteux....

on est en zone moyennement dense, donc le PM est dans la rue, et les PB sont la rue pour les petits immeubles + pavillons, donc le câblage va se faire en mono voir quadri si une fibre pro est demandée (fibre dédiée). Les points d'aboutement vont regrouper les PB, et parfois certains PB sont même en cascade (ce que je pense qui est souvent le cas dans certaines rues du plateau). En gros, il est clair que pour atteindre le Gbps il faut éviter les horaires de pointes ou sinon avoir des voisins qui ne consomment que très peu sur le médium

@charon75

Il y aura la possibilité dans les mois à venir d'aller chez Orange ?

@olive aux dernières nouvelles (environ 1 semaine), l'espoir est permis, il y a des réunions qui se font en ce moment pour décider du positionnement futur d'orange sur les RIP où SFR s'est investi
Je posterai l'annonce le jour où j'ai l'info définitive

@Nico Orange/FT c'est les ingés qui se sont dit sur le RTC, "au dessus de 40% d'utilisation d'un lien c'est saturé". Donc imagines leur tactique sur la fibre malgré sa capacité monstrueuse et le fait de prévoir qu'il y a de nouvelles technologies qui vont arriver
Mais effectivement, en revisitant certaines sources, j'ai compris que le dimensionnement était bon voir très bon sur le GP, il y a plus de chances que je ne le pensais que le débit soit correctement partagé. C'est vrai que j'ai toujours cette vision PRO où la capacité du tuyau est dimensionné à nos besoins et que on va forcèment utiliser l'ensemble de cette bande passante alors qu'en GP à part pour des applications très limitées ce n'est pas forcèment général. Donc on est d'accord sur le fond, c'était une erreur de calcul de ma part.

Pour l'arbre 64, c'est juste une histoire de OLT récent ou non, et en pratique comme je te dis, on va pas remplir un arbre mais conserver toujours une bonne marge comme en RTC (j'imagine plus de 50% quand même) [maintenance, densification, nouvelle techno, etc.)
On va pas mettre 15 cartes aussi en pratique pour la fibre, on va plutôt migrer les anciennes technos dessus, et même si on peut aller jusqu'à 15 cartes, on va se laisser quelques slots de libre pour la maintenance, etc.; Bon encore une fois, j'ai une vision très pratique de la chose, je n'ai pas fais bcp de théorie dessus

Pour la garantie de débit chez Orange, Article 17 des CGV, si besoin je peux te faire un copier/coller
"[...] Dans l’hypothèse où le Client ne bénéficierait pas de la capacité de
débit minimum, [...] Le Client est fondé à réclamer une indemnité forfaitaire d’un montant
égal au prorata de la mensualité due pour le Service sur la période
[...] La capacité de débit minimum et le taux de disponibilité sont mesurés
et garantis sur la ligne de fibre optique du Client entre la Livebox fibre
optique et le 1er équipement du réseau d’Orange, dénommé OLT."

Certes la garantie est soumise à un diagnostic de la part des équipes d'Orange GP, mais au moins elle existe à un certain niveau

Bref, tout ça pour te dire que SFR est absolument pas dans la logique de suivre les pratiques prudentes d'Orange mais plutôt cherche à optimiser son réseau je pense (enfin bon après c'est juste une hypothèse perso mais quand je vois ce qu'ils font en milieu pro)

Pour le document d'ARCEP, en voici un: http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/CE_recueil_specification_ZMD_V3.pdf
A lire en diagonale: on se fait des marges un peu partout, mais je ne retrouve pas un second document où ils sont bien plus spécifique sur les liaisons OLT-PB