La Fibre
Télécom => Télécom => 
Droit d'auteur => Discussion démarrée par: vivien le 21 mai 2024 à 09:51:02
-
YouTube suspend plusieurs mois la chaine Adrien Linuxtricks (54 760 abonnés) à cause d'une intelligence artificielle qui croit qu'il incite au piratage (ce qui n'est pas le cas).
Adrien ne peut plus poster de Nouvelles vidéos ou même avertir ses abonnés via un post dans la section communauté.
"Vous ne pouvez pas mettre en ligne de vidéos pour le moment, car vous avez reçu des avertissements pour non-respect du règlement de la communauté."
Je regarde la plupart de ses vidéos, et ce sont toujours des vidéos de présentation de distributions Linux ou de présentations de fonctionnalités.
Il a tenté un appel et écrit une lettre ouverte à YouTube, mais ces actions sont restées sans effet.
Voici la vidéo en question, je vous laisse juger :
Il est question de la récente gratuité pour un usage personnel du logiciel VMware Workstation Pro.
https://lafibre.info/videos/tv/202405_adrien_linuxtricks_vmware_workstation_pro.webm
Edit Hugues : Typo/Orthographe
-
Sa lettre, où il explique la situation le 18 mai 2024 :
LETTRE OUVERTE A YOUTUBE FRANCE
Je souhaite ici m'exprimer à propos d'une vidéo publiée le vendredi 17 mai 2024, intitulée VMware Workstation Pro maintenant gratuit pour Linux !
L'URL de cette vidéo est la suivante :
https://www.youtube.com/watch?v=d5D4zcwGqCQ
Cette vidéo, a été mise en ligne, l'analyse par les mécanismes automatisés de Youtube ayant jugé celle-ci conforme, je l'ai rendue accessible à l'ensemble de mes 54 760 abonnés ce jour.
Quelques minutes après sa mise en ligne, je reçois un avertissement et cette vidéo est bloquée ainsi que démonétisée :
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_1.webp)
La raison de cette suppression est la suivante : Votre contenu a été supprimé, car il ne respectait pas le Règlement de la communauté.
Règlement de la communauté qui est accessible ici : https://www.youtube.com/howyoutubeworks/policies/community-guidelines/
Evidemment, selon moi, la suppression ainsi que l'avertissement reçu sur ma chaîne Youtube n'est pas justifié. J'ai donc fait appel via la fonctionnalité disponible pour les créateurs. Notons qu'il n'est pas possible d'avoir un humain, et que tous les traitements sont semble-t-il automatisés.
Ce samedi 18 mai 2024, j'ai la réponse de l'appel que j'ai fait, qui est refusé.
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_2.webp)
Ce qui implique plusieurs choses sur ma chaîne, à savoir :
- Avertissement noté sur la chaîne impactant probablement le référencement.
- Une suspension des publications de vidéos
- Une interdiction de diffuser en direct
La vidéo traite d'un sujet d'actualité, décomposé en deux parties :
La première partie informe sur la récente gratuité pour un usage personnel du logiciel VMware Workstation Pro pour les utilisateurs de Windows et de Linux. Les sources dans la vidéo indiquent le lien officiel du blog de VMware sur cette actualité que j'indique à nouveau ici : https://blogs.vmware.com/teamfusion/2024/05/fusion-pro-now-available-free-for-personal-use.html
La seconde partie montre comment récupérer légalement le logiciel VMware Workstation Pro, et son installation sur Linux Mint pas à pas : Du téléchargement à l'installation.
Le script de la vidéo est plus ou moins identique à l'article de blogue publié sur ce même site : https://www.linuxtricks.fr/news/11-le-sac-de-chips/547-vmware-workstation-pro-pour-linux-disponible-gratuitement-pour-usage-personnel/
Même si cela ne regarde pas l'équipe Youtube France, je souhaite faire part des éléments suivants à mes abonnés et aux collègues Youtubeurs Tech qui pourront soutenir cette communication :
- Les revenus générés par Youtube (ôté des impôts, cotisations obligatoires telles que l'URSSAF) permet de payer l'hébergement, le serveur, le nom de domaine de ce site Linuxtricks.fr
- Une cotisation mensuelle, prélevée sur ces revenus soutient l'association apolitique française Ligue contre le Cancer https://www.ligue-cancer.net
- Les revenus restants sont reversés à des projets Libres pour promouvoir le logiciel libre financièrement en plus d'en parler sur le site et en vidéo ou en matériel pour présenter du nouveau contenu.
Cette chaîne Youtube me permet donc d'avoir un circuit financier qui aujourd'hui permet à l'écosystème Linuxtricks d'être autosuffisant et de faire profiter des acteurs externes des fonds générés par le travail que je réalise.
Par cette lettre, je souhaite qu'elle soit relayée afin d'avoir un interlocuteur humain chez Youtube France qui saurait me justifier cette décision, qui, selon les éléments présentés est injustifiée.
Je pense en effet que les mécanismes automatisés de Youtube considèrent que j'ai montré comment obtenir un logiciel "payant" gratuitement. Cependant, le logiciel est maintenant gratuit dans un certain cas d'usage (usage personnel), ce que j'ai bien indiqué dans la vidéo de façon orale et avec les liens présentés visuellement dans la vidéo et en description.
Je veux bien admettre qu'une "petite" chaîne bénéficie de moins de vérifications humaines (vu le nombre de chaines ayant peu d'abonnés ou de contenus). Je ne souhaite pas m'appuyer sur mes 54000 abonnés pour avoir un traitement de faveur, mais à ce stade, je pense que je suscite un peu d'intérêt sur Youtube pour demander légitimement un interlocuteur non informatisé.
Je remercie par avance toutes les personnes qui relaieront cette information. L'équipe de Youtube France pourra me contacter :
- sur l'adresse mail associée à mon compte Youtube : https://www.youtube.com/@AdrienLinuxtricks
- sous le tweet de mon compte relayant cette lettre : https://x.com/_adriend_
Merci.
Source : www.linuxtricks.fr (https://www.linuxtricks.fr/news/11-le-sac-de-chips/548-lettre-ouverte-a-youtube-france/), le 18 mai 2024
-
C'est un nouvel exemple de la "merdification" inévitable des grandes entreprises numériques, telle que si bien décrite par Cory Doctorow (ici https://pluralistic.net/2024/04/24/naming-names/) ou Ed Zitron (là https://www.wheresyoured.at/). Adrien récupèrera peut-être sa chaine, je l'espère, mais ce n'est que reculer pour mieux sauter dans le vide, et il vaudrait mieux pour lui chercher un lieu d'hébergement plus accueillant (peertube et patreon peut-être ?)
-
Non, ça n'a rien à voir avec ce concept. Les gens ont tendance à l'utiliser pour décrier tout et n'importe quoi (et je les comprends, parce qu'il y en a, des choses à décrier).
La « merdification », c'est un schéma qui suit ce parcours : « on crée de la valeur pour faire venir des utilisateurs ; ensuite, on reprend cette valeur pour appâter les clients pro (annonceurs, vendeurs, etc.) ; une fois que les deux sont bloqués dans l'écosystème, on peut pomper ces deux camps jusqu'à ce que mort s'ensuive ».
Ça n'est pas un concept qui s'applique à tout, et certainement pas au système de droits d'auteur sur YouTube, qui est de facto bien plus permissif que la loi. Le vidéaste britannique Tom Scott a réalisé une excellente vidéo sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=1Jwo5qc78QU
(Par contre, oui, je pense qu'on pourrait PEUT-ÊTRE parler de « merdification » au sujet du nombre croissant de publicités sur YouTube, qui est devenu complètement intolérable depuis au moins 2 ans — mais c'est un autre sujet)
-
Ça n'est pas un concept qui s'applique à tout, et certainement pas au système de droits d'auteur sur YouTube, qui est de facto bien plus permissif que la loi.
Je n'ai pas cru comprendre qu'Adrien ait contrevenu au droit d'auteur ici, il relaie une annonce officielle de VMWare, mais j'ai peut-être mal compris l'histoire, peux-tu préciser ?
Non pour moi le problème est le service qui lui est rendu en tant que producteur de contenu lucratif (pour lui et google) : on le laisse se démerder face à un bot brutal et aveugle, sans lui accorder la moindre chance réelle de plaider sa cause, et on le sanctionne le plus durement possible sans lui en expliquer les raisons. Autrefois chouchoutés, les producteurs de contenus sont maintenant de la chair à canon, exploitable et remplaçable à l'envie, pour la publicité de Youtube, c'est là que je vois un processus de "merdification" à l'oeuvre.
-
YouTube suspend plusieurs mois la chaine Adrien Linuxtricks (54 760 abonnés) à cause d'une intelligence artificielle qui croit qu'il incite au piratage (ce qui n'est pas le cas).
Ivre, il utilise abondemment les services des gafam et se plaint de subir la suspension de son compte du jour au lendemain, sans appel possible.
c'pas comme si grisbouille et nxi n'avaient pas prévenu :
https://grisebouille.net/google-lespion-le-plus-con-du-monde/
https://next.ink/1668/accuses-a-tort-pedophilie-pour-photos-faites-a-demande-medecins/
Notons qu'il n'est pas possible d'avoir un humain, et que tous les traitements sont semble-t-il automatisés.
[..]
afin d'avoir un interlocuteur humain chez Youtube France
HA-HA-HA-HA
depuis 2020 on sait qu'en dehors du playstore payant et des srevices pro/corporate de google, il est im-po-ssi-bleuh d'avoir un contact humain chez google.
paie ton gafam :) :) :)
-
C'est peut-être le titre qui à induit YouTube en erreur : il ne mentionne pas que la gratuité est pour un usage personnel.
En aucun cas la vidéo parle de solution de contournement des licences de VMware Workstation Pro.
Pour PeerTube, voici la réponse d'Adrien :
Le but est d'être autofinancé dans son ensemble.
Le peertube va générer des dépenses, et ne permettra pas de générer de recettes pour financer les dépenses.
J'ai déjà une chaine peertube. Quand j'ai posté à un moment sur les 2 plateformes, je n'avais que 2 vues.
Je fais du contenu pour qu'il soit partagé et vu, sinon, je n'ai pas l'intérêt à cela.
Donc peertube n'est pas la solution à ce stade
Source : X Adrien Linuxtricks (https://x.com/_adriend_/status/1792635137089290390)
-
m'avait semblé que zapdespion avait été "peertubé" ya quelques temps
dreamteam l'a été très rapidement (vu la déchetterie qu'est tiktok, je crois qu'avant sa dixième vidéo il s'était bouffé la censure YT, et avait pris les bonnes pratiques d'indépendances des gafam)
pour info, preuve que google part en couilles depuis plus de dix ans, alors que c'était le top1 de l'innovation internet au début des années 2000:
https://linuxfr.org/users/spacefox/journaux/google-is-evil-ce-qu-on-trouve-dans-une-plainte-contre-eux
https://www.wheresyoured.at/the-men-who-killed-google/
https://markcarrigan.net/2016/01/10/googles-war-against-latency/?ref=wheresyoured.at
pour moi, google est le pire des gafam, doublant meta et sa campagne whatsapp agressive, apple et microsoft faisant bons élèves à coté.
-
Mwé. Il y a 15 ans, on publiait des vidéos sur Internet pour partager (une idée, un concept, etc...) , et ce, de manière bénévole.
Aujourd'hui, on publie pour faire de l'argent. La différence est monstrueuse.
A partir du moment où l'argent entre en jeu, les règles changent, par contre ce sont et seront toujours les mêmes qui s'en rempliront les poches : certainement pas les créateurs.
On peut appliquer le même principe à Twitch (par exemple) : c'est la plateforme qui gagne l'argent, et distribue éventuellement 4 miettes à droite à gauche, pour donner l'impression qu'elle ne vole personne. On connait la chanson du capitalisme, mais on s'en étonne encore, et encore, et encore.
-
c'est typique de n'importe quel domaine.
après comme dans beaucoup d'autres également : il y a le milieu associatif qui parvient à trouver un certain équilibre.
c'est d'ailleurs étonnant qu'à part quelques hébergements d'images par certains "fibrés" d'ici via le logiciel "infini", aucune mention de la souveraineté numérique, aucune mention des chatons pourtant si appréciables, et qui permettent de fédérer un peu l'internet francais.
Je fais du contenu pour qu'il soit partagé et vu, sinon, je n'ai pas l'intérêt à cela.
Donc peertube n'est pas la solution à ce stade[/color][/size]
Source : X Adrien Linuxtricks (https://x.com/_adriend_/status/1792635137089290390)
qu'il reste sur youtube !
on ne rejoint pas les initiatives indépendantes pour faire des vues en masse, bien au contraire, mais pour gagner en praticité et en indépendance
"je veux l'efficacité de gmail, mais pas chez google!" <== restez chez gmail monsieur s'il vous plait, n'embetez pas les petits indépendants des vos exigences...
pour moi, je traduis ce propos, dans sa lettre : "j'ai télécharger ubuntu, parce que je voulais un windows xp gratuit" <= proverbe qu'on lisait si souvent dans les années 2000 sur les forums informatiques..
-
Pour PeerTube, voici la réponse d'Adrien :
Le peertube va générer des dépenses, et ne permettra pas de générer de recettes pour financer les dépenses.
Source : X Adrien Linuxtricks (https://x.com/_adriend_/status/1792635137089290390)
C'est pour cela que je proposait Peertube + Patreon, mais je peux comprendre qu'il puisse préfèrer les services tout en un et avec beaucoup d'audience à disposition (LoL en complément de Youtube il communique sur X ?), mais dans ce cas il doit avoir conscience qu'il est juste de la chair à canon pour eux, et agir en conséquence, notamment éviter les missions à risque, aussi justes puisse-t-elles sembler (annoncer la gratuité d'un logiciel très piraté jusque là est une mission à risque, on a vite fait d'y prendre une balle perdue), et ne pas perdre de temps en appels à l'aide à chaque problème
-
Il a tenté un appel et écrit une lettre ouverte à YouTube, mais ces actions sont restées sans effet.
Voici la vidéo en question, je vous laisse juger :
Il est question de la récente gratuité pour un usage personnel du logiciel VMware Workstation Pro.[/size]
Je ne vois pas vraiment ce qu'on pourrait juger puisque youtube fait ce qu'il veut chez lui non ? et que c'est bien la moindre des choses.
Je connais plusieurs personnes qui ont eu des problemes de videos demonetisées, il y a moyen de faire appel et quasi tout le temps ca fonctionne, parfois en re-uploadant une video mise a jour.
J'ai connu un cas avec moins de 2 secondes où on voyait un stade de foot en allemagne en arrierre plan, sur une video de presque 1h et ces enflures d'allemands sont venu pleurer aupres de youtube. Bon ben on refait la video et ca repart hein.
-
Retour de YouTube le 21 mai :
Allé c'est bon, CLAP DE FIN pour LINUXTRICKS sur Youtube
Merci de nous avoir suivi, J'en ai marre...
La règle enfreinte est la suivante : https://support.google.com/youtube/answer/2801964?hl=fr
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_3.webp)
Le 22 mai :
Voici la réponse du jour !
@TeamYouTube juge non conforme une vidéo, après l'appel c'est toujours non conforme de présenter un logiciel GRATUIT.
On est accusé dans la vidéo de "causer des blessures grave entraînant la mort" sans justifications?
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_4.webp)
-
Ça va être marrant quand les robots vont conduire les voitures...
-
L'onglet DuckduckGo n'a pas plus ::)
D'ailleurs, c'est indiqué yt-partner-support, ça serait pas un support externe à Google qui traite les réclamations ?
Et les 2 mails mais c'est pas un humain qui écrit comme ça de manière personnelle ???
-
partenaire youtube = les chaines youtube monétisées
-
On est accusé dans la vidéo de "causer des blessures grave entraînant la mort" sans justifications?
;D ;D ;D
-
Il insiste !
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_5.webp)
-
Plus de réponse de leur part, c'est donc vrai la video peut entrainer la mort...Les examinateurs sont tous décédés. ;D
-
J'espère que LinuxTricks s'en tirera. C'est malheureux l'arbitraire et l'injustice que peuvent introduire ces jugements automatisés, et le fait de ne pas pouvoir contacter un humain. Ces sites sont trop gros.
-
C'est que le début, 99% de l’intérêt de l'IA pour les GAFAM c'est de virer leurs salariés surpayés.
Je te dit pas la blague quand Gemini fera de la modération. ::)
-
Voici l'extrait qui semble avoir entraîné le blocage.
On y parle du piratage VMware Workstation Pro, mais Adrien va justement proposer une solution à ses étudiants pour ne plus pirater.
Les méthodes ou une piste pour trouver comment pirater ne sont en outre pas du tout expliquées.
Si un humain a écouté cet extrait, j'ai du mal à comprendre qu'il confirme le blocage (j'imagine que les personnes en charge de la modération ne vont pas écouter toute la vidéo).
https://lafibre.info/videos/tv/202405_adrien_linuxtricks_vmware_workstation_pro_extrait.mp4
-
YT fait ce qu'il veut. Il a tellement de clients (comprendre : de gens qui lui rapportent des thunes) et tellement peu de concurrents, qu'il s'en fout complètement.
-
Cette chaîne Youtube me permet donc d'avoir un circuit financier qui aujourd'hui permet à l'écosystème Linuxtricks d'être autosuffisant et de faire profiter des acteurs externes des fonds générés par le travail que je réalise.
C'est triste pour lui, mais en même temps, c'est connu qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Même si le jeu est injuste, il a quand même joué, bah il a tout perdu.
Ce n'est ni le premier ni le dernier à subir ça.
Encore une fois, il faut diversifier ses activités, ses revenus, etc, et ne pas reposer son biz sur une seule source, sur un seul client (YT). Jamais.
Pour recaler sur les télécoms, c'est comme les sous-traitants qui n'ont que Orange pour client.
Le jour où ils perdent la zone (car rebalancée à un autre SS), la boite ferme, les gars sont licencés et le matos est vendu pour rien (du coup c'est cool, on récupère des nacelles à pas cher héhé).
-
J'espère que LinuxTricks s'en tirera.
Oui pourquoi pas.
C'est malheureux l'arbitraire et l'injustice que peuvent introduire ces jugements automatisés, et le fait de ne pas pouvoir contacter un humain. Ces sites sont trop gros.
arbitraire et 'injustice' ?
On parle de relation commerciales là.
Youtube ne veux plus faire de business avec ce mec, en quoi c'est injuste ? Faudrait quand meme pas renverser la situation.
Il a qu'a passé a la concurrence, nebula et autres par exemple.
-
C'est triste pour lui, mais en même temps, c'est connu qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Même si le jeu est injuste, il a quand même joué, bah il a tout perdu.
Ce n'est ni le premier ni le dernier à subir ça.
Encore une fois, il faut diversifier ses activités, ses revenus, etc, et ne pas reposer son biz sur une seule source, sur un seul client (YT). Jamais.
Pour recaler sur les télécoms, c'est comme les sous-traitants qui n'ont que Orange pour client.
Le jour où ils perdent la zone (car rebalancée à un autre SS), la boite ferme, les gars sont licencés et le matos est vendu pour rien (du coup c'est cool, on récupère des nacelles à pas cher héhé).
Depuis la monétisation partagée de YouTube et donc la création des YouTubers en tant que "métiers" je partageait la même opinion.
Je ne connais pas cette chaine en particulier donc ce n'est pas l'origine de la chose, mais je suis en train de changer d'avis.
Les pouvoirs publics garantissent (c'est même leur principal travail, cette gestion économique, et non la sécurité, la santé ou l'éducation comme certains pensent) un marché ouvert. C'est ce marché qui fait que tu a plusieurs fabricants de nacelles, plusieurs revendeurs de nacelles, et que tout ton business ne s'effondre pas si un vendeur décide d'un seul coup que non il ne te vendra plus de nacelle à toi.
Aujourd'hui YouTube est en position plus que monopolistique sur son marché, ce qui est un problème. Et comme on le voit ici sa gestion est plus que problématique.
Il semble donc souhaitable d'agir. C'est parfaitement faisable, et si on reste sur les télécoms regarde United States v. AT&T (en 1982) qui conduit à la démolition du système Bell en pleine présidence Reagan (pas le moins capitaliste). Les USA semblent être incapable de bouger la dessus actuellement donc l'Europe pourrait (devrait) s'en occuper. C'est autrement plus important qu'un Media Player dans Windows (sic), un chargeur USB (re-sic) ou l'AI (re-re-re-sic).
-
Il y a des choses qui se font, même si pour certains cela ne va pas assez loin et pour d'autre cela va trop loins.
Nouvelle fraiche :
Règlement sur la gouvernance des données
Deux nouvelles missions pour l’Arcep : la régulation des services cloud et la régulation des intermédiaires de données, invités à se notifier et à demander leur labellisation
La loi visant à sécuriser et réguler l’espace numérique du 21 mai 2024 confie de nouvelles missions de régulation à l’Arcep, d’une part sur le marché de l’informatique en nuage (cloud), en anticipation du règlement européen sur les données (Data Act), et d’autre part sur les prestataires de services d’intermédiation de données, en application du règlement européen sur la gouvernance des données (« Data Governance Act »). Dans ce cadre, l’Autorité ouvre ce jour un guichet permettant aux prestataires de services d’intermédiation de données de notifier leur activité et de demander l’attribution du label correspondant, reconnu dans l’ensemble de l’Union européenne.
Le règlement sur la gouvernance des données et le règlement sur les données, au cœur de la stratégie européenne pour la donnée
Développement de services, optimisation des ressources, compréhension plus fine des processus industriels, automatisation de certaines tâches ou encore prise en compte des enjeux environnementaux dans l’agriculture... Les données sont au cœur des transformations permises par les technologies numériques.
La Commission européenne a annoncé en 2020 sa stratégie européenne pour les données, afin de favoriser l’émergence d’un marché unique de la donnée, en établissant des règles sur l’accès aux données et en facilitant leur circulation. Au cœur de cette stratégie, le règlement sur la gouvernance des données (« Data Governance Act »), adopté en 2022, crée un cadre harmonisé de confiance pour accroître la disponibilité et la réutilisation des données au sein de l’Union européenne, tandis que le règlement sur les données (« Data Act ») instaure notamment un cadre de régulation des services d’informatique en nuage.
(https://lafibre.info/images/datacenter/202405_arcep_regulation_services_cloud_et_intermediaires_de_donnees_1.webp)
(https://lafibre.info/images/datacenter/202405_arcep_regulation_services_cloud_et_intermediaires_de_donnees_2.webp)
La régulation des prestataires de services d’intermédiation de données : une nouvelle mission pour l’Arcep qui s’inscrit dans son action en faveur de l’ouverture des écosystèmes du numérique
Le règlement sur la gouvernance des données définit une nouvelle catégorie d’acteurs : les prestataires de services d’intermédiation de données. Tiers de confiance neutres, ils mettent en relation des individus et des entreprises détenteurs de données, non-personnelles comme personnelles, avec des utilisateurs de données. Ils leur permettent de partager ou de mutualiser les données en établissant un cadre de confiance juridique et technique. En ouvrant ainsi la circulation des données, le règlement vise l’émergence de nouveaux services, par exemple dans l’agriculture ou la logistique aéroportuaire.
Afin de créer ce cadre de confiance propice au développement de ces nouveaux acteurs, le règlement définit un ensemble d’obligations visant à garantir l’indépendance, la neutralité et la loyauté des prestataires de services d’intermédiation de données vis-à-vis de leurs utilisateurs. Ils doivent notifier leur activité auprès des autorités nationales. La Commission européenne tient à jour le registre européen des services d’intermédiation de données, qui recense les acteurs notifiés au sein de l’Union européenne.
Ils peuvent également demander à l’Arcep de confirmer leur respect des obligations prévues par le règlement afin d’obtenir leur labellisation en tant que « prestataire de services d’intermédiation de données reconnu dans l’Union ». Ils pourront alors utiliser ce label dans leurs communications écrites et orales, ainsi qu’un logo associé.
(https://lafibre.info/images/datacenter/202405_arcep_regulation_services_cloud_et_intermediaires_de_donnees_3.webp)
Source : Arcep (https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/reglement-sur-la-gouvernance-des-donnees-220524.html) le 22 mai 2024
-
Ça va être marrant quand les robots vont conduire les voitures...
que je sache, le grave accident de tesla à paris, la voiture a été dédouanée hier, mais.. pas son conducteur ;)
à part des batteries qui se mettent à cramer (combien sur le total de véhicules?), l'ordi de bord fera-t-il vasciller l'humanité?
moins que les comptes google, selon le topic ;)
Et les 2 mails mais c'est pas un humain qui écrit comme ça de manière personnelle ???
c'est un prestataire, avec sa macro sur zendesk, comme 99% des prestas des gafam
le mail a du etre envoyé moins d'une minute avant que le ""rédacteur"" ne l'ait ouvert.
J'espère que LinuxTricks s'en tirera. C'est malheureux l'arbitraire et l'injustice que peuvent introduire ces jugements automatisés, et le fait de ne pas pouvoir contacter un humain. Ces sites sont trop gros.
les ""vrais"" (entendre, non sensationnalistes) vidéastes du logiciel libre, sont déjà sur des instances non gafaméisées, ou alors ne tirent aucun revenu de leur activité. Ils le font pour la passion, non pour le fric ; et se font petits pour éviter lse emmerdes. Et sont pas que deux.
appeler à l'alerte sur twitter pour se plaindre d'un gafam, c'est fort de café..
C'est que le début, 99% de l’intérêt de l'IA pour les GAFAM c'est de virer leurs salariés surpayés.
Je te dit pas la blague quand Gemini fera de la modération. ::)
suffira de ne plus utiliser le web, et de profiter des 4% restants d'internet : les protocoles non webisés ;)
C'est triste pour lui, mais en même temps, c'est connu qu'il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.
Même si le jeu est injuste, il a quand même joué, bah il a tout perdu.
Ce n'est ni le premier ni le dernier à subir ça.
Encore une fois, il faut diversifier ses activités, ses revenus, etc, et ne pas reposer son biz sur une seule source, sur un seul client (YT). Jamais.
Pour recaler sur les télécoms, c'est comme les sous-traitants qui n'ont que Orange pour client.
Le jour où ils perdent la zone (car rebalancée à un autre SS), la boite ferme, les gars sont licencés et le matos est vendu pour rien (du coup c'est cool, on récupère des nacelles à pas cher héhé).
c'est ce qui s'appelle la sélection naturelle, ca existe aussi en informatique
Aujourd'hui YouTube est en position plus que monopolistique sur son marché, ce qui est un problème. Et comme on le voit ici sa gestion est plus que problématique.
Il semble donc souhaitable d'agir. C'est parfaitement faisable, et si on reste sur les télécoms regarde United States v. AT&T (en 1982) qui conduit à la démolition du système Bell en pleine présidence Reagan (pas le moins capitaliste). Les USA semblent être incapable de bouger la dessus actuellement donc l'Europe pourrait (devrait) s'en occuper. C'est autrement plus important qu'un Media Player dans Windows (sic), un chargeur USB (re-sic) ou l'AI (re-re-re-sic).
YT=google=gafam=meta=facebook=microsoft=whatsapp
ahem.
Pourquoi resister au leader mondial de la messagerie ? C'est comme si tu disais vouloir résister à Android ou Apple. Et niveau vie privé je doute que tu puisses tout filtrer car sur tous les sites il y a des pixels Meta et balises Google Analytics, nos moindres faits et gestes sont enregistrés
https://lafibre.info/free-mobile/ca-vaut-quoi-free-mobile-aujourdhui/msg1068818/#msg1068818
ya ceux qu'ont compris, et ya les autres..
-
La relance du jour :
La réponse fut rapide, mais c'est toujours ... Un coup d'épée dans l'eau... Je pense vraiment qu'une fois l'appel refusé par le bot de @TeamYouTube, même un humain ne peut plus rectifier les délires de l'IA...
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_6.webp)
(https://lafibre.info/images/tv/202405_adrien_linuxtricks_lettre_ouverte_youtube_7.webp)
-
On ne saura jamais si VMware a été contacté voir a légitimement signalé (et quand c'est une société qui signale, il y a obéissance immédiate et aveugle avec sanction immédiate et irréversible, sentence irrévocable et tout recours bottera en touche) et décidé de torpiller toutes les vidéos qui parlent de cette version gratuite.
23 mai 2024 :
https://systeme.developpez.com/actu/358216/VMware-pourrait-avoir-perdu-un-client-disposant-de-24-000-machines-virtuelles-en-raison-de-l-envolee-spectaculaire-des-couts-de-licence-logicielle-et-des-changements-controverses-introduits-par-Broadcom/
22 mai 2024 :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-face-a-l-intransigeance-de-broadcom-vmware-les-dsi-craquent-93787.html
-
Le plus frustrant reste le fait qu’il ne sait pas quel passage est en cause, malgré ses demandes de timecode. Ce qui fait qu’il risque de reproduire cette « faute » sans le savoir, provoquant ainsi un nouveau strike, rapprochant la chaîne de la suppression définitive.
Ça lui enlève en plus toute possibilité de correction pour republication.
Quand on connaît la chaîne d’Adrien, on sait qu’il prends toujours soin de préciser quand une solution est gratuite ou payante et dans quelles conditions. Même si sa chaîne est à titre personnel, elle est également vue par des pros donc il sait qu’il ne peut pas raconter n’importe quoi, autant sur le plan technique que sur le plan légal.
-
est-ce qu'il y a d'autres youtubers qui ont fait une video similaire et qui seraient ou ne seraient pas dans la même situation, du coup ?
Edit : haben oui, c'est balo donc !
https://www.youtube.com/results?search_query=vmware+free
64K et 32K vues, donc ils ont passé le checkpoint sans souci...
-
Voici des mots extraits de sa vidéo, dans l'ordre (j'ai mis [...] quand j'ai sauté des mots :
rendre ses outils qui étaient auparavant couteux, gratuit [...] pouvoir télécharger VMWare Worstation Pro 17 et l'utiliser sans clé de licence [...] j'ai pleins d'étudiant qui utilisent VMWare Worstation Pro et qui l'avaient activé d'une manière pas très bon. Là l'avantage, c'est que les outils sont gratuits sans faire des bidouillages sans risquer de pirater quoi que ce soit. [...] beaucoup de liens sont cassés [...] je vais vous mettre dans le descriptif de la vidéo le lien vers cette page direct, qui va vous permettre de récupérer VMWare Worstation Pro.
Une IA peut tout à fait penser que c'est un tutoriel pour pirater VMWare Worstation Pro 17.
Un humain qui ne lit que quelques phrases pourrait aussi tomber dans le panneau et confirmer le piratage.
-
Une IA peut tout à fait penser que c'est un tutoriel pour pirater VMWare Worstation Pro 17.
C'est donc une IA pas tout à fait finie à moins que ce soit une Idiotie Artificielle ;D
Belle démonstration que l'IA n'est pas vraiment intelligente
-
Cela me fait penser à ce qui est écrit dans les livres.
Le pictogramme qui figure ci-contre mérite une explication. Son objet est d'alerter le lecteur sur la menace que représente pour l'avenir de l'écrit, particulièrement dans le domaine de l'édition technique et universitaire, le développement massif du photocopillage. Le code de la propriété intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit en effet expressément la photocopie à usage collectif sans autorisation des ayants droit. Or, cette pratique s'est généralisée dans les établissements d'enseignement supérieur, provoquant une baisse brutale des achats de livres et de revues, au point que la possibilité même pour les auteurs de créer des oeuvres nouvelles et de les faire éditer correctement est aujourd'hui menacée. Nous rappelons donc que toute reproduction, partielle ou totale, de la présente publication est interdite sans autorisation de l'auteur, de son éditeur ou du Centre français d'exploitation du droit de copie (CFC, 20, rue des Grands-Augustins, 75006 Paris).
-
Il y a eu également la campagne de la Free Software Foundation (FSF) contre les Digital Rights Management (DRM).
C'est une décision politique...
-
Les DRM ont fait peur au début : les vidéos ne seraient pas lisibles sur tous les navigateurs.
Finalement, même si cela complique bien le travail de la plateforme, c'est assez indolore pour les clients.
Ce n'est pas non plus l'arme absolue pour luter contre le piratage.
Pour moi la pression est retombée du côté des DRM et on voit des plateformes comme YouTube ou France TV qui ne les utilisent pas et d'autres qui les utilisent.
-
Je pense que ce qui a fait tické le bot, c'est le fait que pendant 4min il y a aucun contenu vidéo mis à part l'article de VMWare, on ajoute ça le mot "pro" marqué partout, associé à "gratuit".
Si c'est une IA qui a été éduqué à des milliers de "piratage", c'est pas étonnant que ce format soit signalé, ça me fait penser à toutes les vidéos "hack" avec un bloc note ouvert et du deadmau5 derrière à une époque.
Ce qui est anormal c'est qu'il y a aucun point de contact avec YT France, mais ça c'est le problème des tous les Ytbers.
-
Les DRM ont fait peur au début : les vidéos ne seraient pas lisibles sur tous les navigateurs.
Finalement, même si cela complique bien le travail de la plateforme, c'est assez indolore pour les clients.
Les DRM posent toujours des problèmes, sur l'interopérabilité, la conservation des oeuvres, le respect de la vie privée, et jusqu'à la notion même de propriété (d'ou le slogan un peu provocateur "Si acheter n'est pas posséder, alors pirater n'est pas voler" ;) )
Ce n'est pas non plus l'arme absolue pour luter contre le piratage.
Non, parce que ce n'est pas le véritable objectif, qui est beaucoup plus de permettre aux ayants droits d'avoir le contrôle de la distribution des oeuvres et de vérouiller les clients dans un écosystème. D'ailleurs la plupart des DRM sont relativement simples à contourner, Apple mis à part.
-
Alors, je séparerai les DRM sur les plateformes avec abonnement des DRM sur des œuvres que tu achètes.
Si cela ne pose pas de problème sur les plateformes avec abonnement, c'est une catastrophe sur ce que l'on achète, car comme tu l'as indiqué, cela ne fonctionne qu'un temps.
C'est d'ailleurs ma conclusion : "la solution DRM n'est pas adapté pour une conservation dans la durée."
Quel est le problème des DVD-vidéo avec un système anti-copie ?
Ces DVD sont conçus pour fonctionner parfaitement sur lecteur DVD de salon, mais être illisible sur PC pour éviter leur copie numérique.
Face au mécontentement des clients qui n'ont pas de lecteur DVD de salon et qui avaient acheté un produit inutilisable, les industriels ont mis une version PC du film, protégé par DRM, sur les DVD protégés par un système anti-copie.
C'est le cas de ce DVD de 2013, qui propose d'ajouter ce contenu à votre vidéothèque numérique UltraViolet, protégé par DRM :
(https://lafibre.info/images/linux/202404_ce_dvd_est_protege_par_un_systeme_anti-copie_1.webp)
Le système UltraViolet vise à rendre des vidéos sous forme électronique interopérables, quels que soient les distributeurs (sauf Disney et Apple) et quelle que soit la marque de l'appareil de visionnage. Il s'agit d'un ensemble de spécifications et d'accords entre fournisseurs participants, avec une vérification centralisée des droits, qui permet aux distributeurs de commercialiser des vidéos, ces films pouvant être visionnés sur des appareils de différentes marques (lecteurs, box, TV connectées, tablettes, smartphones, etc.) compatibles UV.
En 2013, UltraViolet est conçu pour la vente de films ou de séries TV (pas pour leur location, ni pour des formules d'abonnement). Ainsi, il n'y a pas de limite au nombre de visionnages des vidéos téléchargées.
Le 31 juillet 2019, Le service Ultraviolet ferme ses portes. Tous les contenus achetés sont perdus.
Source : Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/UltraViolet_(DRM))
On voit bien, avec de multiples exemples, que la solution DRM n'est pas adapté pour une conservation dans la durée.
Comment faire tourner de vieux jeux Windows ?
Vous avez des vieux jeux dans votre armoire et quand aujourd'hui quand vous souhaitez les utiliser avec Windows 10 (ou Windows 11), il ne démarrent plus, même avec un mode de compatibilité Windows XP.
La cause ?
Le CD possède une protection utilisant une ancienne version de Safedisc ou de Securom, Microsoft a retiré avec la mise à jour de sécurité K3086255 en 2016 la compatibilité avec certains de ces anciens DRM pour des raisons de failles de sécurité. Un exemple sur answers.microsoft.com (https://answers.microsoft.com/fr-fr/windows/forum/all/kb3086255/7c951ac0-d206-4e47-a147-ae92b19cf0d7)
La solution ?
Pour faire tourner sous Windows 10 / Windows 11, la seule solution est d’utiliser un crack "no-cd" qui permet de faire sauter la protection du jeu. Il n'est pas forcément simple de trouver ces cracks et surtout certains de ces cracks sont vérolés, avec un logiciel malveillant installé au passage.
Une solution sécurisée est de faire tourner ces jeux Windows... sous Linux. Pas besoin de crack, il suffit d'installer PlayOnLinux qui est dans la logithèque de votre distribution (ou sur https://www.playonlinux.com/fr/download.html pour une version plus récente) et d'installer vos jeux.
PlayOnLinux intègre un script pour paramétrer Wine pour le jeu que vous souhaitez installer et cela fonctionnera, tout simplement.
Plus de 1000 jeux sont supportés par PlayOnLinux: https://www.playonlinux.com/fr/supported_apps-1-0.html
Qu'est-ce que PlayOnLinux ?
PlayOnLinux est un logiciel vous permettant d'installer et d'utiliser facilement de nombreux jeux et logiciels prévus pour fonctionner exclusivement sous Windows® de Microsoft®.
En effet, à l'heure actuelle, encore peu de jeux vidéo sont compatibles avec GNU/Linux, ce qui peut être un frein à l'adoption de ce système. PlayOnLinux apporte une solution accessible et efficace à ce problème, gratuitement et dans le respect du logiciel libre.
Quelles sont les caractéristiques de PlayOnLinux ?
Voici une liste, non exhaustive, des points intéressants à connaître :
- Il n'est pas nécessaire de posséder une licence du système Windows® pour utiliser PlayOnLinux.
- PlayOnLinux se base sur le logiciel Wine, et profite de toutes ses possibilités, tout en évitant à l'utilisateur d'appréhender sa complexité et en exploitant certaines de ses fonctions avancées.
- PlayOnLinux est un logiciel libre et gratuit.
- PlayOnLinux est écrit en bash Bash et en Python
PlayOnLinux présente néanmoins, comme tout logiciel, quelques inconvénients :
- Performances parfois moins bonnes (image un peu moins fluide, graphismes moins détaillés, etc...).
- Tous les jeux ne sont pas supportés. Vous pouvez néanmoins utiliser notre module d'installation manuelle.
-
Alors, je séparerai les DRM sur les plateformes avec abonnement des DRM sur des œuvres que tu achètes.
Si cela ne pose pas de problème sur les plateformes avec abonnement, c'est une catastrophe sur ce que l'on achète, car comme tu l'as indiqué, cela ne fonctionne qu'un temps.
C'est d'ailleurs ma conclusion : "la solution DRM n'est pas adapté pour une conservation dans la durée."
Oui, mais je vais un peu plus loin : déjà la notion de "propriété intellectuelle" est une perversion de la "propriété", puisque tu n'obtient absolument aucun droit droit de "propriété" sur l'oeuvre "achetée", et même très peu de droits sur le support acheté. Mais soit, on avait trouvé un statu quo vaguement acceptable, avec le droit de copie privée, le droit de citation, le droit de prêt ou revente du support, la tolérance des bibliothèques de prêts et de conservation.
Arrivent les DRM qui sont eux-même une perversion de ce statu quo, puisque d'une part ils interdisent plus ou moins tous les espaces de liberté acquis autour de la consommation de biens culturels, mais rajoutent une autre perversion de la propriété en amoindrissant celle sur l'appareil de lecture pourtant acheté séparément de toute oeuvre.
Alors oui, je suis d'accord que des DRM raisonnables pourraient être acceptables pour la location de biens culturels, le problème étant de les encadrer législativement pour qu'ils le restent (raisonnables et cantonnés à la location), ce qui n'est pas fait, et ne semble pas en voie d'être fait. En attendant tout DRM est nuisible.
-
Alors, je séparerai les DRM sur les plateformes avec abonnement des DRM sur des œuvres que tu achètes.
Si cela ne pose pas de problème sur les plateformes avec abonnement, c'est une catastrophe sur ce que l'on achète, car comme tu l'as indiqué, cela ne fonctionne qu'un temps.
C'est d'ailleurs ma conclusion : "la solution DRM n'est pas adapté pour une conservation dans la durée."
Pour le coup j'avais acheté un Bluray avec du contenu UV.
Et pour le coup, quand ça a fermé, j'ai pu transférer le droit sur Google Video.
Par contre ce qui est ridicule, c'est la qualité qui est du 480p. Même sur PC c'est vraiment faible
-
c'est la qualité qui est du 480p. Même sur PC c'est vraiment faible
Ce n'est pas du 576p ?
Le SD en Europe (PAL / SECAM), c'est 720 points en base par 576.
480p, (720 × 480) c'est le SD pour les États-Unis (NTSC)
-
Ce n'est pas du 576p ?
Le SD en Europe (PAL / SECAM), c'est 720 points en base par 576.
non, youtube fait tout à l'envers ;)
uploader du 720x576 (format lecteur dvd/magnétoscope de télé) sur yt => format 480p, il aligne par la définition la plus proche à l'échelle basse, pour éviter de laisser penser qu'en sélectionnant le cran du dessus, cela rend "magiquement" la qualité plus élevée
je regretterai toute ma vie de pas avoir pris de capture d'écran, d'un trailer sur youtube bien dégueulasse en 720p ou 1080p, avec un commentaire dégouliant de likes juste en dessous : "upload a low-def video into a 1080p doesnt **magically** upgrade the quality of the video"
-
Adrien est enfin de retour :)
https://www.youtube.com/watch?v=SSMy4pNUxcE
-
Adrien est enfin de retour :)
pour nous jouer un mauvais tour avec vmware? ;)
(https://cdn141.picsart.com/317379295264211.png)
:D
-
Treize jours pour arriver à la solution, trop marrant:
https://youtu.be/EKcqZsilT9c
-
Adrien est enfin de retour :)
J'aime bien quand il dit dans cette vidéo qu'il avait mis un tweet sur Twitter pour informer ses suiveurs, et qu'il ne prononce surtout pas le nouveau nom (donc X), pour ne pas se faire censurer par l'AI Twitter pour diffusion de contenus pornographiques (on le comprend comme cela)...
-
Au bout du compte cet épisode lui a fait de la pub. Personnellement, je ne connaissait pas sa chaîne et je suis allé voir cette vidéo par curiosité.