En phase pour le fait qu'il est plus dangereux d’offrir beaucoup d'upload que beaucoup de download a des PC Windows infectés.

Quand je vois tu ce qu'on attrape comme saloperies quand on tente de regarder des films en streaming gratuit...

Surtout que cela peut prendre la forme d'un logiciel d'apparence sympa, en français et qui fonctionne bien.

Un exemple : Cacaoweb (disponible pour WIndows / Mac / Linux) est un botnet de plusieurs centaines de millier de PC. Il diffuse des films pirates pour que vous l'installiez sur votre ordinateur et fait des attaques DDOS.

En même temps, utiliser un logiciel pour choper et voir des films, m'ouais.
Télécharger un .mp4 ou .avi ou .mkv est certainement bien plus sûr. À moins de faire erreur, je doute sincèrement que l'on puisse infecter ces formats de virus. C'est possible ?
Et quand on a du THD, on peut se permettre de télécharger en très bonne qualité plutôt que de chercher des sites de streaming ! Non ?

A noter que les premiers résultats du VDSL2 de Free sont impresionnants. Je persiste : le VDSL va ouvrir l'apétit des internautes au THD

Pour le download je suis d'accord, mais qu'en est-il de l'upload sur le VDSL 2 ?

Sinon, vu qu'il s'agit de Free ... Free et son peering international voilà quoi ...

En même temps, utiliser un logiciel pour choper et voir des films, m'ouais.
Télécharger un .mp4 ou .avi ou .mkv est certainement bien plus sûr. À moins de faire erreur, je doute sincèrement que l'on puisse infecter ces formats de virus. C'est possible ?

Oui, c'est possible d'avoir un fichier contenant de la vidéo (ici du VP5/VP6 donc possiblement .flv) qui va provoquer un comportement inattendu (non étudié ici).

Il n'y a que le text/plain qu'on peut ouvrir sans trop de doute (et encore les caracteres de controles sont dangereux).

Regarde ce qui s'est passé avec les PDF ...
Il n'y a pas 36 libs de codec vidéos généraliste, tu vas tomber principalement soit sur les filtres DirectShow de Microsoft soit du libav.

Fait un fichier qui exploite VLC pour Windows et les résultats seront à mon avis très satisfaisant.

Ou alors tu travailles dans un émulateur qui tourne dans un compte non privilégié le tout sur un OS paravirtualisé, et tu supprimes la machine virtuelle après utilisation.

Oui, 100% d'accord avec ça. Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois ici, il est très facile d'utiliser 100% son uplink 100% du temps, même en 100Mb/s, avec du P2P. Alors que c'est beaucoup plus difficile en download. Donc je pense que les opérateurs ont vraiment peur d'une augmentation massive du débit qu'ils ont à gérer.

Avec toutes les seedbox qu'il y a maintenant, c'est pas toujours facile de maintenir un bon ratio sur un tracker, même avec du 100/100 !