La Fibre
Télécom => Télécom => 
Droit d'auteur => Discussion démarrée par: BadMax le 05 avril 2014 à 09:41:06
-
Lu sur la lafibreoptique.com (un concurrent ?!)
Violation des droits d’auteur : les FAI devront bloquer les sites incriminés
La Cour de justice européenne s’est finalement prononcée : les Fournisseurs d’accès à Internet devront désormais bloquer des sites lorsque ceux-ci violent des droits d’auteurs, notamment avec des vidéos en streaming.
Les FAI : des intermédiaires sous les ordres de la police
Après une demande de la Cour suprême d’Autriche, la Cour de justice de l’Union européenne s’est penché sur l’affaire du site kino.to, qui, avant son blocage il y a plusieurs années, proposait par l’intermédiaire de liens de pouvoir regarder gratuitement des centaines de films récents, sans aucun droit d’auteur. Le verdict et tombé récemment : ce seront désormais les Fournisseurs d’accès à internet qui auront la responsabilité de bloquer des sites quand ceux-ci violent des droits d’auteur.
Les FAI sont en effet considéré par la Cour de justice européenne comme des intermédiaires sous les ordres de la police. Si celle-ci considère qu’un site doit être fermé, ce sera à eux d’en bloquer l’accès pour leurs abonnés. Une décision qui entraînera une grande vigilance afin d’éviter tout abus et fermetures non-justifiées.
Original : http://www.lafibreoptique.com/autres/05042014,violation-des-droits-d-auteur-les-fai-devront-bloquer-les-sites-incrimines,1585.html (http://www.lafibreoptique.com/autres/05042014,violation-des-droits-d-auteur-les-fai-devront-bloquer-les-sites-incrimines,1585.html)
-
Comme d'hab, l'ordonnance du juge dira : "Orange, Free, SFR, Bouygues et Numéricable, bloquez !"
Les clients des autres FAIs ne seront donc pas impactés.
-
Vu le nombre d'opérateurs c'est compréhensible.
-
Si K-Net dépasse 100 000 clients, le blocage sera demandé...
Tant que le blocage ne concerne que le DNS des FAI, cela ne me choque pas trop.
Il y aura des listes de sites bloqués et cela de bon annuaires pour rechercher des sites de streaming. Il suffira de mettre des dns autre.
Il y a du choix...
Solution 1 : Utiliser les serveurs DNS de Google
(https://lafibre.info/images/logo/GoogleDNS.jpg)
DNS Primaire : 8.8.8.8 et 2001:4860:4860::8888 en IPv6
DNS Secondaire : 8.8.4.4 et 2001:4860:4860::8844 en IPv6
Solution 2 : Utiliser les serveurs DNS de OpenDNS
(https://lafibre.info/images/logo/OpenDNS.png)
DNS Primaire : 208.67.222.222
DNS Secondaire : 208.67.220.220
Solution 3 : Utiliser les serveurs DNS Publics de Level3
DNS Primaire : 4.2.2.1
DNS Secondaire : 4.2.2.2
-
Ou Solution 4 utiliser son propre DNS.
-
Grrr tu m'as devancé cette fois-ci BadMax !
-
Serveurs DNS public ?
-
Ce sont des DNS resolvers qui répondent à toutes les requètes.
-
à ok quelle différence avec opendns
-
OpenDNS est un serveur DNS public.
-
ok merci. donc en passant par là si bouygues bloque un site pourrait normalement y aller ?
-
Oui. Sauf si le blocage est fait autrement que par DNS (en France, le site Copwatch-IDF avait par exemple fait l'objet d'un blocage par adresse IP par certains FAI), et sauf si les serveurs DNS alternatifs sont bloqués ou détournés (comme c'est le cas en Turquie notamment, bien qu'il soit peu probable que ça arrive en France actuellement).
-
on verra bien
-
il y a aussi tout les dns public de l'openNIC: http://wiki.opennicproject.org/Tier2 (http://wiki.opennicproject.org/Tier2)
comme d'hab par contre, il faut tester (il y a des outils pour) le temps de réponse des dns pour que le confort d'utilisation ne soit pas trop impacté par rapport aux serveurs DNS des fai
en règle général, en tout cas pour moi, les serveurs DNS les plus rapides après ceux des fai sont ceux de google (au prix d'un marketing ciblé)
-
Je me doute bien qu'il doit y avoir une raison autre que le simple confort des internautes pour que Google mette gratuitement à leur disposition un résolveur DNS ouvert, et lui fasse un peu de pub...
Mais est-ce que l'utilisation des données envoyées à 8.8.8.8 pour personnaliser les résultats de recherche ou le ciblage des publicités a clairement été démontrée ? Si quelqu'un a fait une étude là-dessus, ça m'intéresse.
-
Il n'y a pas forcèment un intérêt immédiat.
Ils peuvent bien avoir fait ça juste pour la frime.