Auteur Sujet: Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne  (Lu 12897 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 004
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
MODÉRATION  :

La discussion sur l'écoute de musique en ligne, la rémunération par les sites de streaming, les droits d'auteurs sur les CD, etc. se poursuit ici.

Discussion extraite de :
https://lafibre.info/piratage/bluetouff-condamne/


C'est pas beau de modifier les citations  ;D
Donc pour toi si on te bloquer l'accès a tous les médias non approuvé par l'etat et qu'en contre partie on te remettait dpstream, ça t'irai ? Puisque pour toi c'est la même chose . Sauf que faut que les artistes vivent aussi ! Je vais pas tirer sur l'ambulance parceque je suis un adepte du telechargement, seulement j'ai un compte deezer prenium,

Mouais si tu crois que c'est en ayant un compte deezer que tu vas permettre aux artistes de bouffer tu te gourre :

http://tsugi.fr/magazines/2013/09/27/vrais-revenus-streaming-pour-labels-inde-1135

http://m.aux.tv/news/100455-7-royalty-cheques-that-ll-make-you-lose-your-faith-in-the-music-industry
« Modifié: 15 juin 2014 à 18:02:30 par corrector »

flyfire

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 32
  • Nice
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #1 le: 15 juin 2014 à 09:52:37 »
Mouais si tu crois que c'est en ayant un compte deezer que tu vas permettre aux artistes de bouffer tu te gourre :

http://tsugi.fr/magazines/2013/09/27/vrais-revenus-streaming-pour-labels-inde-1135

http://m.aux.tv/news/100455-7-royalty-cheques-that-ll-make-you-lose-your-faith-in-the-music-industry

Oui mais un albulm tu ne l'écoute pas un fois, tu vas l'ecouter des centaines de fois, et c'est la ou ils gagnent de l'argent, car le morceau et ben il t'appartient pas contrairement a iTunes ou tu paye une fois 1 euro par morceau .
Et puis comme c'est illimité,  tu profites du coup .
Par exemple, moi j'ecoute environ 50 morceaux par jour (enfin ça depend des jours aussi)
J'ai une playlist de 150 morceaux, si Deezer n'existait pas je ne les aurais pas acheter . Je les aurais juste telecharger sur What.cd . Ce qui est magnifique c'est que dans 10 ans je rapporterais toujours de l'argent aux artistes sur les même morceaux quand je les ecouterais, ce qui n'est pas le cas d'itune au l'achat d'un cd .

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 004
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #2 le: 15 juin 2014 à 11:39:13 »
Oui mais un albulm tu ne l'écoute pas un fois, tu vas l'ecouter des centaines de fois, et c'est la ou ils gagnent de l'argent, car le morceau et ben il t'appartient pas contrairement a iTunes ou tu paye une fois 1 euro par morceau .
Et puis comme c'est illimité,  tu profites du coup .
Par exemple, moi j'ecoute environ 50 morceaux par jour (enfin ça depend des jours aussi)
J'ai une playlist de 150 morceaux, si Deezer n'existait pas je ne les aurais pas acheter . Je les aurais juste telecharger sur What.cd . Ce qui est magnifique c'est que dans 10 ans je rapporterais toujours de l'argent aux artistes sur les même morceaux quand je les ecouterais, ce qui n'est pas le cas d'itune au l'achat d'un cd .

Tu a lu les liens que j'ai mis plus haut ? Excuses moi mais j'en doute...

63 € pour 10.000 écoutes (chiffres officiels données par les plate-formes) tu appelles ça "gagner de l'argent", tu crois que beaucoup  d'artistes arrivent à avoir même ces chiffres ? Les petits artistes indépendants que je connais c'est déjà la fête si ils arrivent à dépasser la centaine d'écoutes ? Et je parle d'écoutes complètes hein, pas du zappage de morceau qui lui rapporte encore moins voir rien du tout.

Tu a vu les chèques de royalties de 1 centimes pour des artistes qui ont pourtant pignon sur rue ?

Il y a beaucoup de morceaux que tu vas écouter "des centaines de fois", surtout quand tu dis en écouter 50/jour ?  ::)

Il faut voir la réalité du terrain. Sauf pour les "gros" qui n'ont de toute façon pas besoin de ces plate-formes pour vivre correctement de leur art, les deezer/spotify ne rapportent rien du tout. Quand les mecs pour se marrer disent que leurs chèques de royalties vont leur permettre de se payer un mars ou un kebab, ce n'est même plus une image caricaturale.

Alors bien entendu étant moi même "dans" la musique et le son je n'encourage pas le piratage, mais quand des mecs ou nanas s'abonnent à Spotify ou Deezer pour se donner bonne conscience et clamer fièrement "moi je ne pirate plus, je respecte les artistes" ça me fait doucement sourire...  :P

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 004
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #3 le: 15 juin 2014 à 11:44:09 »
Je rajoute également que si vous vouliez que les artistes continent à bouffer il fallait pas commencer à pirater. Les majors ont peut-être leur responsabilité mais faut pas non plus être hypocrite. Je ne peux malheureusement pas citer de sources et on ne pourra se fier qu'à ma bonne parole, mais dans les années 90 le Français achetait en moyenne un CD/an, ce n'était pas ce qui plombait le plus un budget...

tontonrobert

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 188
  • VDSL2 - Bbox
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #4 le: 15 juin 2014 à 12:37:27 »
D'un autre côté, si tu ne travailles que pour l'argent, tu as peut-être aussi un problème ..
M'enfin, il faut bien comprendre que le monde n'est plus le même qu'il y a 10 ans.

J'vais me permettre de reprendre la prose de Lionel Dricot:
Y'a un siècle, il existait des vendeurs de glaces.
Le monde a changé, il n'en existe plus aucun, et c'est tant mieux.
C'est comme ça pour tout le monde (n'est-ce pas la base de l'évolution ?) : s'adapter ou mourrir

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #5 le: 15 juin 2014 à 12:45:20 »
Ton exemple, bien qu'amusant, est plutôt mal choisi. Les vendeurs de glace n'ont pas disparu parce qu'on leur volait de la glace.

tontonrobert

  • Abonné Bbox adsl
  • *
  • Messages: 188
  • VDSL2 - Bbox
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #6 le: 15 juin 2014 à 12:46:40 »
Ils sont disparu parcque les gens ont trouvés un autre moyen plus intéressant;
C'est pour la même raison que le cours du CD est en chute libre ..

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 004
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #7 le: 15 juin 2014 à 12:51:01 »
Moi je ne parle pas du "cours du CD" mais de la musique en général...et ce n'est pas en s'abonnant 15 €/mois à un site de streaming que ça changera grand chose...

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 279
  • Guilers 29820 (29N)
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #8 le: 15 juin 2014 à 12:57:21 »
Je rajoute également que si vous vouliez que les artistes continent à bouffer il fallait pas commencer à pirater. Les majors ont peut-être leur responsabilité mais faut pas non plus être hypocrite. Je ne peux malheureusement pas citer de sources et on ne pourra se fier qu'à ma bonne parole, mais dans les années 90 le Français achetait en moyenne un CD/an, ce n'était pas ce qui plombait le plus un budget...

Le souci, je parle pour moi ;) c'est que personnellement je veux bien payer l'artiste mais je ne donnerai jamais un sous aux major, je veux vraiment qu'ils crèvent ! Ils tuent l'Art !
L'Art a tout à y gagner.
Une chanson téléchargé n'est pas une vente perdu, c'est même le contraire, ce que je Dl je ne l'aurait de toute façon jamais acheté, mais si ça me plait je pourrai être client, le souci c'est comment payer l'artiste à sa juste valeur, sans engraisser les chacals.
Sur un CD l'auteur ne touche presque rien, c'est lui qui a bossé pourtant.

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 004
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #9 le: 15 juin 2014 à 13:07:59 »
Le souci, je parle pour moi ;) c'est que personnellement je veux bien payer l'artiste mais je ne donnerai jamais un sous aux major, je veux vraiment qu'ils crèvent ! Ils tuent l'Art !
L'Art a tout à y gagner.
Une chanson téléchargé n'est pas une vente perdu, c'est même le contraire, ce que je Dl je ne l'aurait de toute façon jamais acheté, mais si ça me plait je pourrai être client, le souci c'est comment payer l'artiste à sa juste valeur, sans engraisser les chacals.
Sur un CD l'auteur ne touche presque rien, c'est lui qui a bossé pourtant.

L'artiste est justement bien plus payé en vendant du support physique.

Traditionnellement l'artiste a toujours récupéré les miettes de l'industrie musicale, mais tant qu'il "marchait" il gagnait sa vie. Les rémunérations actuelles n'ont tout simplement rien à voir.

Un artiste qui touche 3 €/CD il en vends 1.000 il gagne 3.000 €...

1.000 écoutes via Deezer et Spotify c'est 6 €...

De toute façon c'est mathématique, tu peux pas proposer aux gens d'écouter des millions de morceaux pour 10 €/mois tout en reversant des millions aux artistes, l'argent ne pousse pas sur les arbres...C'est le système qui est ainsi mais quand Firefly (et d'autres...) affirme que les "artistes doivent vivre" et que c'est sa contribution qui le permet c'est faux tout simplement...

Breizh 29

  • Client Bouygues Fibre +
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 279
  • Guilers 29820 (29N)
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #10 le: 15 juin 2014 à 13:20:47 »
Je n'ai pas dit ça ! Je souhaite que l'artiste touche un % descend, je ne veux pas payer des Chacals. C'est pas normal que l'auteur n'est que 5%, mais je ne suis pas d'accord qu'il le touche à vie.
Le mec qui c'est fait chier toute sa vie pour inventer qq chose, il pose un brevet et 20 après tout le monde en profite !!

L'artiste te pond une super chanson, il va toucher toute sa vie (je peux comprendre, même si c'est abuser) et après ?
70 ans à engraisser des mecs qui n'ont aucun droit ? LOL !

Shinochaz

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 004
  • FTTH 500/300 sur Vandoeuvre lès Nancy (54)
    • https://djpod.com/thegroovotape
Rémunération des artistes par les sites d'écoute en ligne
« Réponse #11 le: 15 juin 2014 à 13:37:35 »
Je n'ai pas dit ça ! Je souhaite que l'artiste touche un % descend, je ne veux pas payer des Chacals. C'est pas normal que l'auteur n'est que 5%, mais je ne suis pas d'accord qu'il le touche à vie.
Le mec qui c'est fait chier toute sa vie pour inventer qq chose, il pose un brevet et 20 après tout le monde en profite !!

L'artiste te pond une super chanson, il va toucher toute sa vie (je peux comprendre, même si c'est abuser) et après ?
70 ans à engraisser des mecs qui n'ont aucun droit ? LOL !

Mettons de coté le CD et support physique en général qui n'ont de toute façon plus vraiment d'avenir (même si depuis quelques temps on assiste à un retour du vinyle...)

Il y a des sites qui permettent ce que tu dis car l'artiste va vendre directement au "consommateur" sans passer par un intermédiaire autre que son hébergeur de fichiers. Bandcamp est le plus connu mais il y en a aussi Cd Baby qui est pas mal du tout...et sans doute d'autres. Aux dernières nouvelles tu touches environ 60 % de tes ventes (calcul grossier en ayant retiré le % pris par l’hébergeur, Paypal et la TVA...), c'est pas mal je trouve.

Le hic c'est que ça ne marche pas. Si certains artistes ont crée le buzz permettant à ces sites d'exister encore, la plupart des gens hébergés ne gagnent pas plus que sur un Spotify ou un Deezer...

C'est ainsi, les gens se sont habitués à l'illimité et à la gratuité et ceux qui veulent encore "acheter" sont devenus marginaux. Mais c'est pourtant le seul moyen permettant aux artistes de pouvoir vivre de leur art.