Auteur Sujet: Hadopi en haut-débit d’alertes projette de s’introduire chez les FAI (Lu 16378 fois)

flyfire · « **Réponse #24 le:** 15 juin 2014 à 20:11:05 »

Citation de: Breizh 29 le 15 juin 2014 à 19:37:13

Oui mais leur méthodes est touristique, peerblock suffit à les contrer, 15 millions pour ça

Ou même encore plus sur ... Etre sur un tracker privé genre GKS (qui va bientôt fermer d'ailleur

) Ou même sceneaccess (même si c'est beaucoup plus dur d'y rentrer) . Hadopi n'a accès qu'a des tracker public/semi-privé (genre tpb,t411 ou frenchtorrentdb) . Les trackers un peu plus chaud d'accès ils n'y sont pas et n'y seront jamais .

Au tout cas si ils s'installent dans les box, la ça sera térrible

Mais j'ai une question, ils ne pouront pas savoir ce que contient un .rar par exemple non ? Le hash n'est pas le même que celui du film contenu à l'intérieur non ?

jack · « **Réponse #25 le:** 15 juin 2014 à 20:13:49 »

Mouais, est-ce que quelqu'un a la procédure exacte, avec détails techniques ?

Un hash, cela se modifie facilement, il suffit de changer un bit du fichier;

corrector · « **Réponse #26 le:** 15 juin 2014 à 20:30:59 »

Citation de: Breizh 29 le 15 juin 2014 à 18:19:05

100% non je n'y crois pas mais une bonne partie et surtout les échanges de fichiers. Si tu ne peux lire le fichier, tu ne peux dire qu'il est illicite.

Attention, le principe même d'un système d'échange de fichiers, c'est que n'importe qui peut participer et donc récupérer des fichiers, et donc constater qu'ils sont soumis au droit d'auteur. C'est inherent au principe de l'échange de fichier.

Après, tu peux mettre tout le chiffrement que tu veux pour que ceux qui ne sont dans le système ne voient rien de ce qui s'y passe, mais si n'importe qui peut entrer, n'importe qui peut voir ce qui s'y passe.

vivien · « **Réponse #27 le:** 15 juin 2014 à 20:37:06 »

Les données NetFlow permettent juste de faire des estimations sur le piratage, pas d'envoyer des mail ou des amendes.

Exemple avec les données K-Net :

https://as24904.kwaoo.net/as-stats/top.php
=> N°1 : AS15169: Google Inc. 90% du trafic pour Youtube, majoritairement légal et on a l'interlocuteur pour les vidéos qui posent problèmes.
=> N°2 : AS12322: Free SAS. Même sans le détail des ports source / destination et de la taille des échanges, on se doute bien que une grande partie du trafic est liée à des échanges illégaux.
=> N°35 : AS30094: Giganews, Inc. La pour moi, c'est au moins 80% du trafic qui est illégal...
ect...

Bien sur, je n'ai rien pour prouver ce que j'avance mais c'est bien connu : le P2P, c'est majoritairement conçu pour échanger des distributions Linux et ses films de vacances...

Tout comme feu MegaUpload... même si ce n'est pas l'intégralité du trafic (il a même eu le soutien d'artistes connus) :

corrector · « **Réponse #28 le:** 15 juin 2014 à 20:47:59 »

Citation de: flyfire le 15 juin 2014 à 20:11:05

Au tout cas si ils s'installent dans les box, la ça sera térrible

En quoi? Dans la box, on peut observer les mêmes flux que chez le FAI.

Citation de: flyfire le 15 juin 2014 à 20:11:05

Mais j'ai une question, ils ne pouront pas savoir ce que contient un .rar par exemple non ? Le hash n'est pas le même que celui du film contenu à l'intérieur non ?

Bien sûr que non. Mais qu'est-ce qui les empêche de regarder le contenu du .rar?

Marin · « **Réponse #29 le:** 16 juin 2014 à 08:15:18 »

Citation de: corrector le 15 juin 2014 à 17:09:23

Qu'est-ce que tu veux dire par "entièrement crypté"?

Genre le Web 100 % en HTTPS? TLS sur toutes les connexions TCP?

Moi j'ai pensé qu'il faisait référence à la norme HTTP 2.0 (dérivée de la technologie SPDY de Google) actuellement en développement, où le chiffrement est obligatoire. S'il venait à être implèmenté et utilisé par défaut par Apache, nginx, lighttpd... je pense qu'on pourrait potentiellement atteindre prochainement pas 100 %, mais une très large majorité du trafic HTTP.

Citation de: flyfire le 15 juin 2014 à 20:11:05

Au tout cas si ils s'installent dans les box, la ça sera térrible

Non ce sera excellent, ça va vraiment booster le développement de firmwares alternatifs.

Snickerss · « **Réponse #30 le:** 16 juin 2014 à 08:36:25 »

Enfin la mort des box et ce carcan dans lequel les gens s'enferment, par fainéantise (ou simplicité, depend du point de vue

)

corrector · « **Réponse #31 le:** 16 juin 2014 à 12:18:00 »

Citation de: Marin le 16 juin 2014 à 08:15:18

Non ce sera excellent, ça va vraiment booster le développement de firmwares alternatifs.

Ce qui serait vraiment excellent d'avoir un firmware alternatif afin de virtualiser le logiciel de surveillance dans la box.

Il fonctionnerait toujours, mais ne verrait rien. (Ou alors ce qu'on veut qu'il voit.)

EDIT : message n° 7777

kervern · « **Réponse #32 le:** 24 juillet 2014 à 02:20:49 »

Edit vivien : Hors Sujet extrait du post IPV6 chez orange en test

Citation de: kgersen le 04 juillet 2014 à 22:15:04

HADOPI ne collecte pas les IPv6 mais bon HAPODI c'est fini pour le moment donc ca n'est plus un avantage d' IPv6 (quoique si la droite revient au pouvoir on sait jamais )

HS désolé mais bon préfère rétablir une vérité !

HADOPI c'est fini ? en vla une news fausse, vu que le dernier rapport déclare avoir encore envoyé plus lettre recommandé et leur record a été battu !

http://www.lesnumeriques.com/hadopi-nouveau-record-avertissements-n35162.html

en Mars 2014 : 86 dossiers transmis a la justice ! c'est juste que les médias conventionnel ne s'interessent plus a ce genre de procés !

http://www.numerama.com/magazine/28843-hadopi-86-dossiers-transmis-a-la-justice.html

mattmatt73 · « **Réponse #33 le:** 24 juillet 2014 à 02:50:12 »

Citation de: kervern le 24 juillet 2014 à 02:20:49

HADOPI c'est fini ? en vla une news fausse, vu que le dernier rapport déclare avoir encore envoyé plus lettre recommandé et leur record a été battu !

c'est bien, c'est la période où on a besoin de papiers pour allumer le barbecue.

Hadopi pourrait joindre à son recommandé des allumettes et un sachet d'herbe de Provence....

kgersen · « **Réponse #34 le:** 24 juillet 2014 à 02:57:45 »

Des dossiers transmis a la justice qui finissent en condamnation ou même simple amende y'en a combien ?

Oui le moulin à faire peur continue a tourner mais c'est tout. On n'a pas vu un cas d'amende réelle depuis le 1er janvier en tout ca . D'autant que pendant 6 mois HADOPI était morte juridiquement par manque de 3 membres: nommés début juillet seulement.

Lis ca plutot: http://www.01net.com/editorial/623876/un-an-apres-le-rapport-lescure-la-hadopi-est-toujours-active/