Auteur Sujet: Google images: Le service va probablement fermer en France (Lu 67210 fois)

jack · « **Réponse #48 le:** 21 juin 2016 à 23:12:53 »

Citation de: Hammett le 21 juin 2016 à 23:08:03

Badmax :T'es à côté de la plaque mon grand. Complètement hors sujet. Rendors toi. Bonne nuit.

Pourtant, son conseil s'applique parfaitement au dogme que tu défends
Faire un truc meilleur, écraser la concurrence, être riche pendant que l'autre est dans la misère

Étape 1 : écraser le produit de l'autre
Étape 2 :

Étape 3 : profits

Free_me · « **Réponse #49 le:** 21 juin 2016 à 23:23:30 »

Citation de: Hammett le 21 juin 2016 à 22:46:13

Mais le problème de fond, n'est pas une taxe, c'est tout simplement que Google et ses petits camarades soient sur le même pied d'égalité que la Startup du coin ou de l'entreprise qui exporte des produits industriels. Ni plus ni moins.

je pense que tu as pas du bien lire le truc car tu ramenes tout aux optimisations fiscales de google.

Il s'agis là de taxer celui qui indexe des images hebergées sur d'autres sites hein. Et en plus, le comble, c'est que google ne genere pas de revenus sur ce service (mais on peut se douter que ca changera un jour ou l'autre).

kgersen · « **Réponse #50 le:** 21 juin 2016 à 23:24:48 »

Citation de: Hammett le 21 juin 2016 à 22:46:13

Mais le problème de fond, n'est pas une taxe, c'est tout simplement que Google et ses petits camarades soient sur le même pied d'égalité que la Startup du coin ou de l'entreprise qui exporte des produits industriels. Ni plus ni moins.

en quoi Google et ses petits camarades ne sont pas sur le même pied d'égalité ? et pourquoi si c'est vraiment le cas on ne change pas les lois & regles pour qu'ils le soient ? et pas les changer de façon cibler et détourner comme ici mais directement ?

On sait tous que le fric de Google ne vient pas de Google Images donc faire une loi/taxe pour pomper via Google Images est non seulement ridicule mais va nuire a toute startup, française ou pas, qui veut lancer un service comme Google Images.

Google gagne son fric en vendant des pubs. S'ils veulent taxer Google, qu'ils taxent la pub, mais pour ca il faut taxer toutes les pubs pas que celles sur le Net et pas que Google. ah mais la cela gène d'autres acteurs autrement plus influents sur les politiciens français (quand ce ne sont pas eux même). On oublie trop vite que dans le top 10 mondiale des agences de pubs il y a des francais tres influents en France (Publicis et Havas). On oublie trop vite que le système a pognon "mediametrie<->chaines TV (principalement TF1 & M6)<-régies<-annonceurs" ponctionnent les annonceurs français depuis des décennies voit sa vache a lait menacée par Google.

"exporte des produits industriels" .. donc Airbus , les sacs de LVMH, les produits de l'Oreal, les vins & alcools français, etc tout ces produits sont désavantagés par rapport a Google & co ? je ne vois pas ou ... et si c'est un probleme de taxes qu'on regarde combien paient d’impôts & taxes les sociétés francaises du CAC40 (les très grosses comparables a Google en CA).

bref qu'on corrige et punisse les fraudes ok.
qu'on change les lois européennes ou nationales pour éviter des optimisations fiscales ok.
mais qu'on ponde des taxes ou loi ridicules juste pour cibler des nouveaux concurrents qui menacent des empires établis et influents, la non merci. C'est juste du clientélisme.

corrector · « **Réponse #51 le:** 22 juin 2016 à 00:50:18 »

Citation de: vivien le 21 juin 2016 à 12:15:41

Je ne suis pas pro-Google et je suis conscient que sa part de marché pour la recherche en ligne ou les système d’exploitation mobile (c'est surtout la part de marché de l''App store qui va avec) est un vrai problème. L'envolée de la part de marché de Google Chrome m’inquiète aussi. Aujourd'hui on a le choix, mais demain ?

Tant que les programmes de Google implèmentent des standards ouverts, je ne vois pas le problème.

Citation de: vivien le 21 juin 2016 à 12:15:41

Google ne se fait pas d'argent avec "Google images" ou "Google Actualités", ce qui n’empêche pas les demandes de compensation pour ces deux moteurs. Il est pourtant simple pour un site de ne pas être sur Google Actu / Google image ou Google. Si ils y sont c'est leur choix, donc pas de "compensation" à demander. Je trouve vraiment indélicat ce type de loi fait par des personnes qui tentent de préserver la bougie alors que la lampe électrique est arrivée (j'aurais pu citer les chevaux qui tirent les voitures alors que le moteur à explosion est arrivé).

Voilà, celui qui veut une compensation négocier avec gogol. Il reste de se faire envoyer ch... mais c'est le principe de toute négo.

corrector · « **Réponse #52 le:** 22 juin 2016 à 00:55:12 »

Citation de: Hammett le 21 juin 2016 à 13:53:28

Non pour le moment. Mais tout ce qui peut "entamer" le mythe est bon à prendre. Ensuite, rien n'est écrit d'avance. Les empires économiques et politiques finissent toujours pas se casser la gueule.
Il me semble quand même, que la Commission Européene s'est emparé du sujet Google. Jusqu'ou cela ira on verra. Mais, il y a quelques années, il n'y avait rien.
A un moment, les gens/citoyens/clients/consommateurs finissent toujours pas se lasser des monopoles et de l'absence de choix. Amazon et Uber pas encore et ils perdent du pognon et sont largement concurrencés.

Quel monopole?

Tu n'as pas le choix du navigateur?

Tu n'as pas le choix du moteur de recherche?

Tu n'as pas le choix de l'OS mobile?

Tu t'es vu quand t'as bu?

corrector · « **Réponse #53 le:** 22 juin 2016 à 02:19:42 »

Citation de: BadMax le 21 juin 2016 à 21:47:39

Quand un truc marche, les américains l'encouragent, les chinois le copient, les européens le taxent.

On est en plein dedans.

Citer

Les gouvernements ont une vision très sommaire de l'économie : "Si ça bouge, taxez-le. Si ça continue à bouger, régulez-le. Si ça s'arrête de bouger, subventionnez-le."

Ronald Reagan

Hammett · « **Réponse #54 le:** 22 juin 2016 à 08:25:54 »

Citation de: kgersen le 21 juin 2016 à 23:24:48

bref qu'on corrige et punisse les fraudes ok.
qu'on change les lois européennes ou nationales pour éviter des optimisations fiscales ok.
mais qu'on ponde des taxes ou loi ridicules juste pour cibler des nouveaux concurrents qui menacent des empires établis et influents, la non merci. C'est juste du clientélisme.

Ben, voilà, c'est tout à fait cela...

En attendant, tout ce qui pourra faire emmerder (un peu) les récalcitrants est bon à prendre. Cela concerne Google & Co, mais aussi les grosses boites européennes comme Vivendi (c'est la première qui me vient à l'esprit).

Damien · « **Réponse #55 le:** 22 juin 2016 à 08:47:06 »

Citation de: BadMax le 21 juin 2016 à 21:47:39

Quand un truc marche, les américains l'encouragent, les chinois le copient, les européens le taxent.

On est en plein dedans.

Tu as oublié :
- Les français crient haut et fort qu'ils vont faire une version française qui sera mieux et réunissent les copains pour faire un cahier des charges imbitable. 6 ans après, tout le monde a oublié le projet ou, pire, il a abouti dans une version à des années lumières de celle d'origine.

BadMax · « **Réponse #56 le:** 22 juin 2016 à 10:28:54 »

Et dans l'exemple:
- côté américain on a Intel qui domine outrageusement le marché des serveurs et qui laisse des miettes à AMD, IBM et Oracle
- du coup les chinois ils ont fait leurs propres CPU: http://www.01net.com/actualites/le-supercalculateur-le-plus-du-monde-est-chinois-jusque-dans-ses-processeurs-990865.html (base ShenWei 26010 qui reprend l'architecture de principe du Cell de Sony/IBM/Toshiba)
- en Europe ? bah y'a rien mais chut, dites rien, des fois qu'ils nous pondent une taxe

kgersen · « **Réponse #57 le:** 22 juin 2016 à 13:24:31 »

Citation de: BadMax le 22 juin 2016 à 10:28:54

- en Europe ? bah y'a rien mais chut, dites rien, des fois qu'ils nous pondent une taxe

Le probleme c'est que l'Europe n'est pas un pays. Donc on doit comparer plutôt la France seule ou l'Allemagne seule a des géants comme les USA ou la Chine, et la effectivement c'est plus dur.

A ce jour, le pays 'Europe' est une illusion. On n'a que les inconvénients des lois, règles et certaines taxes communes sans vraiment tout les avantages d'être un seul vrai grand pays.
Pourtant je suis pro-européen mais si on veut que ca marche il faut y aller a fond dans tous les domaines , faire un seul pays facon USA fédéral, avec une langue commune, un seul gouvernement, etc. On est en très très loin.

Hammett · « **Réponse #58 le:** 22 juin 2016 à 13:33:17 »

Oui, L'Europe politique est une construction qui avance par consensus, donc cela n'est pas forcèment toujours hyper rapide.
Mais si il doit y avoir un gouvernement fédéral un jour, ce sera la cerise sur le gateau. Pour une langue commune n'y compte pas. L'Europe, c'est aussi de l'Histoire et différentes langues.
Perso, la Chine est pas un exemple.

Phach · « **Réponse #59 le:** 22 juin 2016 à 13:37:08 »

Citation de: kgersen le 22 juin 2016 à 13:24:31

Pourtant je suis pro-européen mais si on veut que ca marche il faut y aller a fond dans tous les domaines , faire un seul pays facon USA fédéral, avec une langue commune, un seul gouvernement, etc. On est en très très loin.

On en est très très loin, et ca n'arrivera jamais car il y a trop de disparités entre les pays membres.
Une Europe à 6 voir 10 à la limite mais pas à 28 !?

Auteur Sujet: Google images: Le service va probablement fermer en France (Lu 67210 fois)

corrector

corrector

corrector