La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
pfSense => Discussion démarrée par: rom650 le 26 juin 2025 à 12:53:45
-
Bonjour,
Dans un local professionnel séparé en plusieurs adresses administratives, j'ai 2 lignes fibres (Orange Pro et Freebox Ultra) en loadbalancing sur mon PFsense.
Le Load Balancing fonctionne très bien sur l'ipv4 du fait du Nat mais je n'ai pour le moment pas pu l'adapter sur l'IPv6 ne sachant pas quelle est la bonne stratégie à adopter vis à vis de l'attribution d'ipv6 dont le prefixe est différent pour chaque opérateur.
Dans un contexte de local professionnel, je m'interroge sur la meilleure pratique :
- Attribuer sur le LAN que des adresses locales du prefixe fc00::/7 et utiliser Npt sur les 2 interfaces WAN pour la sortie vers l’extérieur ? Mais IPv6 "naté" est-ce que c'est bien ?
- Utiliser la prefixe delegation d'un des 2 WAN et configurer Npt sur l'autre WAN ? Mais si ce WAN tombe, plus aucune IPv6 c'est ça ?
- Ne pas activer d'IPv6 et rester IPv4 only dans ce contexte de multiwan. Mais en 2025 c'est pas aider le monde à avancer on est d'accord ?
- Autre ?
Qu'en pensez-vous ?
-
Annoncer les 2 préfixes en SLAAC et laisser les postes clients load-balancer eux-même ? (Mais le comportement risque d'être dépendant de l'OS de chaque poste client).
Edit: J'ai fait une recherche en parallèle et non les clients ne vont pas faire de load balancing. Je laisse quand même mon message car l'info me semble pertinente pour le sujet.
-
C'est un sujet qui est beaucoup discuté, même par des CCIE :
https://blog.ipspace.net/2024/11/ipv6-multihoming-draft/
TL;DR ya rien de concret dans les RFC pour ce genre de design pour le moment.