Hello,
Tout simplement, nous avons un AS "opérateur" et un AS "client" pour le groupe. A l'origine AS34913 était utilisé pour tout. Comme on est un groupe, il y a eu des filiales, des achats, des reventes, parfois avec des AS différents.
Pour simplifier l'organisation du réseau, lors de la migration de notre coeur, j'ai ajouté un étage coeur (avant on avait un coeur en 7600 qui faisait aussi tête de L2, maintenant on a des routeurs Edge connectés au coeur en BGP proprement)
L'idée c'est qu'on a un AS opérateur qui concentre tout le coeur de réseau pur et des AS clients qui peuvent tout aussi bien être une filiale du groupe ou un client extérieur. Plus simple pour l'arborescence des services, plus simple pour la répartition de périmètre, ça permet à des admins de BU d'agir sur leur périmètre sans toucher au coeur (notamment ajouter des préfixes via BGP qu'on filtre sur le coeur en entrée par sécurité). Ca permet aussi la même structure technique si on ajoute une filiale, qu'elle possède son propre AS ou non.
l'AS 34913 est généralement celui qui correspond aux services finaux, l'AS 16080 celui utilisé pour connecter les peers et transits.
Pour les services liés au réseau, on a aussi cette arborescence, mais avec des AS privés. Si on n'avait pas plusieurs AS dans le groupe, on aurait fonctionné avec des AS privés et ça ne se serait pas vu de l'extérieur.
Pour Equinix, c'est eux qui ne sont pas up to date, on a migré de l'AS34913 à l'AS16080 tous nos IX il y a quelque chose comme 3 ans environ. Il peut rester des peers avec 34913 en frontal quand les gens n'ont pas daigné répondre à nos mails de demande de changement d'AS pour des peerings directs (changer l'AS de peering avec chacun des contacts a été de loin la partie la plus chiante de la migration).
Peering entre opérateurs