Là c'était vraiment par rapport à Free que je disais ça. Concernant Qobuz difficile à dire, on ne sait pas ce qu'ils ont fait pour améliorer les choses de leur côté (mais amha ils sont un peu coincés chez AWS à ce niveau).

Oui, je pense qu'ils ont très peu de contrôle mais AWS c'est quand même gros, ils sont présents sur les IX et compagnies.

Est-ce qu'on peut accuser Qobuz de manquer de bonne volonté ?

Ils avaient un fournisseur qui avait une bonne connectivité, ils sont passés à un autre fournisseur.
Si ce n'est pas un manque de bonne volonté alors c'est de l'incompétence, il faut choisir.

On peut voir ça différemment, ils avaient un fournisseur français et ils sont passés chez un gros fournisseur avec une implantation mondiale pour accompagner leur croissance à l'étranger.

Ou , lors de la sélection de ce fournisseur, le critère lié aux interconnexions avec les FAI n'avait pas été vu ou correctement évalué (ou pondéré).

Ou , lors de la sélection de ce fournisseur, le critère lié aux interconnexions avec les FAI n'avait pas été vu ou correctement évalué (ou pondéré).

Sauf qu'apparemment, les problèmes sont récents...

Je suis bien d'accord que mettre tous ses oeufs dans le même panier n'est pas forcèment une bonne idée quand on diffuse du contenu, et il faut rajouter à ça des problèmes liés aux applications Qobuz elle-même (pour faire simple, il faut une "bonne" connectivité pour que les applis fonctionnent correctement, même si la musique est déjà en cache sur votre appareil...)

Mais bon, cette histoire aura au moins le mérite de montrer que les politiques très discutables de certains FAI français ne pénalisent pas que des vilaines multi-nationales américaines.

Personne n'a parlé de Free...

J'imagine que chez Free, cela rentre par Cogent.

C'est moins saturé que Telia - Orange ?

Où les abonnés Free sont résignés à des services plus lent le soir ?

Cela peut être entièrement de la faute de Telia, même si cela ne lui ressemble pas.

Cogent, Telia, NTT, TiSparkle, Level3(GBLX inclus) ..... On continue ?
Pas forcement tous en meme moment, mais tous sont passes par la (ou ils sont encore la).
Apres, Orange c'est qui ? 3215 ? 5511 ?
3215, je suppose qu'ils ne saturent pas leur (unique) transit. Les choses ont l'air de se passer au niveau du 5511. Par contre les deux font quand-meme partie du meme groupe et sont fort probablement assujetis a une meme politique de groupe (peu importe son origine). Il y a donc un Orange qui sature ses peerings mais qui se sont bien debruyes pour ne plus avoir du transit, et un Orange qui ne sature rien mais qui peer presque pas. Par contre les deux sont tres contents de vendre a prix d'or.

Free au moins c'est clair, ils saturent leur unique transit, qui en plus est  une entite externe. Pour empirer, ils ont meme reduit le nombre de transitaires a un seul.