Auteur Sujet: Politique de peering des opérateurs (peering policy)  (Lu 89534 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #36 le: 17 janvier 2018 à 23:14:28 »
Je trouve ceci rigolo:
Peering partner should run it's own AS to peer with Jaguar Network and announce at least a /24 For IPv4 or a /48 for IPv6.
Peering partner should exchange with Jaguar Network a minimum of 100Mb.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #37 le: 17 janvier 2018 à 23:15:39 »
* Hugues envoie 100Mo.dat à Jaguar Network

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 075
    • Twitter LaFibre.info
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #38 le: 18 janvier 2018 à 08:59:50 »
Hugues fait remarquer qu'il manque une unité de temps sur Peering partner should exchange with Jaguar Network a minimum of 100Mb. : 100 Mb/mois ou 100 Mb/s ?

AS3215 est plus précis sur le trafic minimum :
Le niveau de Trafic est mesuré dans les deux sens, entrant et sortant, par la méthode du 95e percentile mensuel, en agrégeant les Trafics des différents points d’interconnexion où le Trafic de Peering est échangé.
Le Trafic minimum d’un Peering en Métropole doit être d’au moins 5 Gbit/s (déterminé par la méthode du 95e percentile mensuel) dans le sens le plus élevé, avec un Ratio maximum de Trafic Entrant qui ne doit pas excéder 1,5:1.



Sinon pour revenir sur le fond : Les politiques de peering sont presque toujours écrites avec des clauses qui ne sont pas appliquées dans la réalité.

Par contre, Jaguar Network n'est pas sur les root serveur de France-IX Paris ni sur France-IX Marseille, c'est dommage.

Il serait préférable d’être sur les root serveur et de supprimer les AS avec qui Jaguar Network ne souhaite pas peerer, que ce soit pour des raisons politiques (ancien client) ou techniques (trafic important qui risquerait de saturer le port). Pour Jaguar Network, le trafic total de l'AS est annoncé comme inférieur à 10 Gb/s sur PeeringDB. Les ports de France-IX Paris comme France-IX Marseille sont des ports 10 Gb/s, donc avec peu de risque de saturation.

Les root serveur ont l'avantage de ne pas pénaliser les AS avec peu de trafic (99% des AS français échangent moins de 100 Mb/s avec Jaguar Network) et aussi alléger la charge des personnes qui gèrent le peering : quand on est sur le root serveur, on limite fortement les demandes de peering. Certains échangent même plus de 10 Gb/s avec d'autres membres sans monter de session.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #39 le: 18 janvier 2018 à 15:19:36 »
Route server, pas root ;)

raf

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 645
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #40 le: 19 janvier 2018 à 00:11:01 »
Pour Jaguar Network, le trafic total de l'AS est annoncé comme inférieur à 10 Gb/s sur PeeringDB.
.... pour la realite de certaines donnees rensignes dans PeeringDB.... no comment.
Il y a un certain nombre d'operateurs qui mettent sur PeeringDB (dans la rubrique "sites PNI") tous les sites sur lequel ils peuvent offrir un service, n'importe lequel, meme s'ils sont pas du tout capables de faire du PNI (ou se connecter a un IXP) la-bas.

Symbol

  • AS52075 Wifirst
  • Expert
  • *
  • Messages: 349
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #41 le: 19 janvier 2018 à 00:41:16 »
Pour Jaguar Network, le trafic total de l'AS est annoncé comme inférieur à 10 Gb/s sur PeeringDB.
.... pour la realite de certaines donnees rensignes dans PeeringDB.... no comment.
Rien d'extraordinaire ici, pourtant: JN fait du B2B et ne transite pas ou plus d'ISPs, donc il n'est pas illégitime de faire peu de traf mais qui rapporte beaucoup.

Il y a un certain nombre d'operateurs qui mettent sur PeeringDB (dans la rubrique "sites PNI") tous les sites sur lequel ils peuvent offrir un service, n'importe lequel, meme s'ils sont pas du tout capables de faire du PNI (ou se connecter a un IXP) la-bas.
...ou plutôt, peeringdb ne permet pas de préciser la taille du PNI possible, tout simplement :)

petrus

  • Expert AS206155
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 064
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #42 le: 19 janvier 2018 à 11:27:06 »
https://www.peeringdb.com/net/1580 :

Citer
Traffic Levels: 100-200 Gbps


jack

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 1 674
  • La Madeleine (59)
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #43 le: 19 janvier 2018 à 11:55:42 »
Seems legit

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 075
    • Twitter LaFibre.info
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #44 le: 19 janvier 2018 à 14:24:17 »
Le peeringdb d'AS3215 semble à l'abandon...

Paul

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 269
  • Vannes (56)
    • Twitter
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #45 le: 29 janvier 2018 à 13:43:02 »
Ça s'est miraculeusement mis à jour pourtant ;D

Citer
Traffic Levels 1 Tbps+

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 075
    • Twitter LaFibre.info
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #46 le: 29 janvier 2018 à 14:47:02 »
Effectivement, effet de coïncidence ? Je ne pense pas, donc j'en profite pour remercier le responsable.

Sinon vous avez-vu où est hébergée la Peering Policy d'Orange ?
=> https://www.peeringdb.com/net/1580

Sur LaFibre.info. C'est trop d'honneur...

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Politique de peering des opérateurs (peering policy)
« Réponse #47 le: 29 janvier 2018 à 16:12:32 »
Énorme !