Je suis en train d'essayer l'extension.
Vous ne devinerez jamais le serveur qui fonctionne fluidement pour moi... Washington!
Avant, j'ai fait tous les serveurs européens: la plupart ne changeait rien par rapport à Paris, et un ou deux ne faisaient même pas commencer le flux vidéo...

Bon, je reviens sur l'expérience d'hier soir, et pas uniquement le mien...

D'abord moi: donc finalement, l'extension fonctionne bien... trop bien. Elle réussi à faire les changement à la volée, sans devoir faire du f5. Je ne sais pas si c'est une bonne idée. Enfin bon, cela fonctionne, c'est l'essentiel, comme dira la majorité.^^
Mais obligé de changer de continent pour ma part.

Et belle transition, car nous sommes ici 3 clients Orange, et 3 serveurs différents pour que cela fonctionne, en essayant les serveurs dans le même ordre (Allemagne, puis UK, puis le reste de l'UE, puis côte Est des USA, etc).
Et depuis la montée en débit des flux Twitch (oui, c'est effectif depuis quelques semaines!), les clients Free et Orange ont encore plus de problèmes qu'avant (Orange en Medium/Moyen, Free à la limite de passer en Low/Bas)... Et hier soir, pour la première fois, on a eu des cas similaires chez les autres opérateurs français!
Mais dans la communauté de Twicth, les avis sont mitigés entre:
- les serveurs Twitch qui seraient en "carton", en PLS, etc
- les FAI qui ne feraient aucun effort réactif sur le peering

Donc je m'interroge, où est la vérité? Dans un de ces cas? Entre les deux? Un autre critère que personne n'a envisagé?
En tout cas, au moins en France, la majorité des utilisateurs regardent désormais en Medium/Moyen, voir en High/Élevé quand les astres sont alignés... Et franchement, la seule qualité chez Twitch (pas ce problème avec Youtube) qui ne pixelise pas l'image en mouvement, c'est en Source.

T'étais sur le serveur de Paris?

Car moi aussi en Source sans souci avec Orange, mais bon sur un serveur loin (possible grâce à l'extension)...^^

Sinon, si tu as un compte Twitch, tu peux toujours alimenter le débat sur les chat des live. Moi, je n'ai pas de compte, donc j'en discute qu'ici. Et c'est vrai que l'évolution de la situation m'interroge.

Je retesterai le serveur de Paris dans quelques jours.
Mais vu le chaos dessus hier soir, je ne sais pas si le peering est le seul problème.

Je rappelle que TitiDu01 a l'extension... qui met le serveur de San Francisco par défaut (le dev vient de par là-bas, et ne sait pas comment coder un paramètre par défaut à définir par l'utilisateur).

Et si le peering est le seul en cause, alors pourquoi j'avais même pas un début de live (alors que déjà commencé car j'avais vu le début sur un autre serveur) sur le serveur de New York, alors que c'était fluide en Source sur le serveur de Washington?
Et pourquoi Twitch annonce que l'extension pose problème aux autres utilisateurs (à savoir problème de bande passante), alors qu'au même moment le dev annonce que l'extension venait tout juste de dépasser les 1100 utilisateurs?
Si 1100 utilisateurs foutent le dawa sur la bande passante des serveurs Twitch, est-ce que Twicth est parfait dans la gestion de ses serveurs?

J'attends juste le prochain live d'Alphacast (il mettra son planning à jour aujourd'hui ou demain, normalement, annoncé hier soir en live, sinon au pire il a dit live vendredi soir et durant le week end). Et je retenterai alors le serveur de Paris. C'est le seul serveur mis pour presque tous les français, c'est uniquement basé sur la géoIP.

Pour rappel, les problèmes sont surtout en fin d'après-midi, et en soirée (ce qui tend vers le peering), mais de plus en plus à d'autres moments (ce qui tend à voir la cause ailleurs...).

Ah ok, autant pour moi.
Mais tu t'es connecté entre temps, sans répondre à ma dernière question envers toi.

Donc d'abord, merci pour cet effort de partage. Même si ce lien pose des problèmes. Vaut mieux passer sur github. Cela a au moins le mérite de prendre connaissance de l'existence de cette extension.

Puis, si tu n'a pas su répondre à ma question: tu étais alors très probablement sur le serveur de Paris.

Sinon, un peu HS, j'ai remarqué le même problème sur ligne NC, fin février début mars.
Les contrats de peering n'ont pas évolué depuis le rachat de SFR par NC? Je sais qu'ils ont tendance a tout fusionner côté technique, en attendant la fusion globale, mais SFR traînait jusqu’à récemment depuis leur rachat. Toutefois, cela n'empêche pas que le peering à peut être évolué du côté de SFR-NC, ou j'en demande trop?

la liaison open transit a été supprimé

hahaha, non.

Non, mais OpenTransit n'est pas supprimé, faut arrêter de faire des conclusions du genre juste avec un pauvre traceroute...