Auteur Sujet: Orange : saturation vers de nombreuses destinations (Lu 65510 fois)

Nico · « **Réponse #48 le:** 11 novembre 2013 à 22:49:20 »

Citation de: Bensay le 11 novembre 2013 à 22:02:03

Pour la 1ère IP c'est une IP Statique d'un client Orange qui ne répond pas au Ping :

Si seulement elle était statique, je serais heureux ! Non c'est mon IP de ce matin, j'en ai une autre cet après midi, c'est plus rigolo

Nico · « **Réponse #49 le:** 15 novembre 2013 à 22:56:53 »

A l'instant : uk.download.nvidia.com

Orange FTTH 300M : 30ko/s
OVH ADSL 8M : 1.16Mo/s

Touuuuut va bien

Bensay · « **Réponse #50 le:** 16 novembre 2013 à 23:29:15 »

Citation de: Nico le 15 novembre 2013 à 22:56:53

A l'instant : uk.download.nvidia.com

Orange FTTH 300M : 30ko/s
OVH ADSL 8M : 1.16Mo/s

Touuuuut va bien

Pour ma part j'ai :

Via OVH

Code: [Sélectionner]

traceroute to uk.download.nvidia.com (23.14.93.30), 30 hops max, 60 byte packets
 1  * * *
 2  gra-g1-a9.fr.eu (178.33.103.225)  1.133 ms  1.664 ms  1.657 ms
 3  gsw-g1-a9.fr.eu (178.33.103.235)  5.474 ms *  9.725 ms
 4  * th2-5-6k.fr.eu (213.186.32.209)  4.718 ms *
 5  th2-g1-a9.fr.eu (213.186.32.161)  5.170 ms th2-g1-a9.fr.eu (91.121.215.134)  5.037 ms th2-g1-a9.fr.eu (213.186.32.202)  5.083 ms
 6  sbg-g1-a9.fr.eu (91.121.128.123)  11.557 ms  11.498 ms  11.327 ms
 7  * fra-5-6k.fr.eu (91.121.128.126)  13.566 ms *
 8  decix-fra6.netarch.akamai.com (80.81.192.28)  15.453 ms  14.967 ms  15.311 ms
 9  a23-14-93-30.deploy.static.akamaitechnologies.com (23.14.93.30)  14.011 ms  13.906 ms  13.857 ms

Via Orange :

Code: [Sélectionner]

traceroute to uk.download.nvidia.com (217.243.192.123), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.833 ms  0.812 ms  0.882 ms
 2  80.10.123.27 (80.10.123.27)  17.879 ms  18.925 ms  19.635 ms
 3  10.123.179.10 (10.123.179.10)  20.772 ms  21.511 ms  22.858 ms
 4  ae41-0.nipst101.Paris.francetelecom.net (193.252.159.26)  23.896 ms  24.768 ms  25.926 ms
 5  81.253.184.2 (81.253.184.2)  30.592 ms  30.444 ms  30.561 ms
 6  deutschetelekom-1.GW.opentransit.net (193.251.255.34)  33.279 ms  19.934 ms  19.805 ms
 7  217.239.43.150 (217.239.43.150)  29.674 ms  27.844 ms  28.985 ms
 8  217.243.192.123 (217.243.192.123)  30.274 ms  31.156 ms  31.735 ms

Bouyges ADSL :

Code: [Sélectionner]

Détermination de l'itinéraire vers a453.d.akamai.net [88.221.14.10]
avec un maximum de 30 sauts :

  1     2 ms     2 ms     2 ms  FASXXXXX.home [192.168.1.XXX]
  2    36 ms    42 ms    32 ms  XXXXX.XXX.dsl.sta.abo.bbox.fr [31.
33.XXX.XXX]
  3     *        *        *     Délai d'attente de la demande dépassé.
  4    36 ms    36 ms    41 ms  be11.cbr01-ntr.net.bbox.fr [212.194.171.4]
  5    43 ms    37 ms    39 ms  be1.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.0]
  6    33 ms    33 ms    31 ms  ae35.tcore02-t2.net.bbox.fr [212.194.171.7]
  7    41 ms    37 ms    36 ms  la3.rpt01-th2.net.bbox.fr [89.89.103.189]
  8    37 ms    38 ms    33 ms  akamai.franceix.net [37.49.236.168]
  9    33 ms    33 ms    32 ms  a88-221-14-10.deploy.akamaitechnologies.com [88.
221.14.10]

Personne n'est d'accord sur le serveur de contenu à cibler , selon le FAI.

De ce fait aucun comparaison viable sur un DL.

Cdt

Bensay

Nico · « **Réponse #51 le:** 17 novembre 2013 à 10:13:03 »

Sur ce genre de contenu avec du Akamai en face, ça va rarement au même endroit en effet. Après bon t'as pas le chemin retour et pour le coup c'est celui là qui est intéressant. Ça se trouve c'est le même pour tes trois tests là.

Bensay · « **Réponse #52 le:** 17 novembre 2013 à 13:10:02 »

Citation de: Nico le 17 novembre 2013 à 10:13:03

Sur ce genre de contenu avec du Akamai en face, ça va rarement au même endroit en effet. Après bon t'as pas le chemin retour et pour le coup c'est celui là qui est intéressant. Ça se trouve c'est le même pour tes trois tests là.

Effectivement;
C'est possible mais il nous sera difficile de le confirmer.

Cdt

Bensay

BadMax · « **Réponse #53 le:** 17 novembre 2013 à 17:47:45 »

J'en profites pour poster mes mesures sur une semaine des différents serveurs dont on a parlé. J'ai mis Google en IPv6, le Speedtest chez Rezopole et lafibre pour comparaison. Le test effectue juste un ping.

Donc chez Free, ça semble pas plus brillant.

Mais je ne suis pas sur que cela soit imputable à Free comme à Orange. Je vais essayer de paramétrer les mêmes tests depuis le boulot pour comparer.

Nico · « **Réponse #54 le:** 05 décembre 2013 à 07:53:21 »

Dis BadMax, tu as pu comparer alors ? Je suis preneur de graphes sur ces saturations vers l'Allemagne.

vivien · « **Réponse #55 le:** 05 décembre 2013 à 08:26:13 »

Je peux rajouter des graphes depuis mon SmokePing (Adeli) vers différentes cibles.

N'hésitez pas a me donner des destinations pertinentes qui répondent au ping ICMP.

Nico · « **Réponse #56 le:** 05 décembre 2013 à 09:01:53 »

J'ai une paire de serveurs Battlefield 4 en Allemagne :
94.250.196.107
81.30.153.191

Histoire de voir si ils sont bien accessible le soir sans latence de folie (contrairement à ce que je constate chez Orange).

BadMax · « **Réponse #57 le:** 05 décembre 2013 à 20:46:26 »

Citation de: Nico le 05 décembre 2013 à 07:53:21

Dis BadMax, tu as pu comparer alors ? Je suis preneur de graphes sur ces saturations vers l'Allemagne.

Tu veux quoi ? Ociris ? Battlelog ? les serveurs BF ?

Nico · « **Réponse #58 le:** 05 décembre 2013 à 20:49:24 »

Plutôt les serveurs, que le BL traîne c'est mois grave

BadMax · « **Réponse #59 le:** 05 décembre 2013 à 21:18:10 »

Y'a en un qui répond un peu mieux que l'autre. Sinon c'est pas la joie.