Auteur Sujet: NTT Marseille ByTel - Routage qui part en vrille. (Lu 13398 fois)

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #24 le:** 12 juillet 2017 à 20:12:24 »

Lyon - DEC-IX, sans passer par Paris (gain de latence via la fibre Lyon - Strasbourg)
Lyon - GIX du nord via un passage par Crosnes (91) qui est sur la fibre Paris - Lyon mais évite d'aller jusqu'à Paris. Une grosse panne sur Paris n'impacte pas Crosnes.

Pour le trafic des transitaires à destination du Nord, on regarde comment améliorer les choses, pour ne plus passer par Marseille.

Citation de: butler_fr le 12 juillet 2017 à 19:40:23

level3/google/facebook/microsoft/akamai/amazon/JN pour ceux que je connais de tête

Vous pouvez rajouter Telia et NTT, deux transitaires Tier-1 de qualité.

De nombreux autres sont présents sur Marseille + 2 GIX

Aize147 · « **Réponse #25 le:** 12 juillet 2017 à 20:20:20 »

De ce que j'ai pu voir entre Strasbourg et DEC-IX, il y a 15ms entre les deux.

Chez ByTel :

Start: Wed Jul 12 20:17:07 2017 HOST: OpenWrt Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 192.168.1.254 0.0% 10 0.4 0.4 0.4 0.5 0.0 2.|-- 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.|-- be44.cbr01-lyo.net.bbox.fr 0.0% 10 15.4 15.7 13.5 18.0 1.1 4.|-- la70.bsr02-str.net.bbox.fr 40.0% 10 14.1 13.1 11.6 15.0 1.2 5.|-- la10.bsr01-str.net.bbox.fr 0.0% 10 11.5 12.9 11.5 14.8 1.1 Ici 6.|-- frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru 0.0% 10 28.9 27.2 25.6 28.9 1.2 et là 7.|-- 213.59.212.235 0.0% 10 67.8 67.4 65.5 68.7 0.9 8.|-- 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.|-- 109.207.0.226 0.0% 10 70.3 71.6 70.2 73.6 0.8 10.|-- www.company.rt.ru 0.0% 10 69.6 67.9 66.1 69.8 1.2

Chez OVH (passage par Paris en plus) :

Start: Wed Jul 12 20:18:42 2017 HOST: OpenWrt Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.166.179.1 0.0% 10 12.1 11.1 8.5 15.7 2.2 2.|-- 164.132.32.1 0.0% 10 12.6 11.0 8.2 17.9 2.6 3.|-- 222.ip-92-222-54.eu 0.0% 10 9.4 10.5 8.9 12.5 0.9 4.|-- 151.80.49.62 0.0% 10 8.3 9.7 8.3 11.6 0.9 5.|-- 10.23.74.2 0.0% 10 11.2 9.8 8.3 12.0 1.2 6.|-- be37.p19-7-6k.fr.eu 0.0% 10 9.8 10.5 8.3 11.8 1.0 7.|-- be99-1206.gsw-1-a9.fr.eu 0.0% 10 8.9 11.7 8.9 19.8 3.1 8.|-- mad-1-6k.es.eu 0.0% 10 18.3 17.1 15.1 18.9 0.9 Mauvais DNS 9.|-- be100-1257.fra-5-a9.de.eu 0.0% 10 19.1 19.4 17.4 22.4 1.5 Ici 10.|-- frkt-ar2.intl.ip.rostelecom.ru 0.0% 10 17.3 19.7 17.0 33.7 5.0 et là 11.|-- 213.59.212.115 0.0% 10 69.7 68.3 66.6 70.0 1.0 12.|-- 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.|-- 109.207.0.226 0.0% 10 68.4 69.6 67.2 75.9 2.4 14.|-- www.company.rt.ru 0.0% 10 71.1 71.0 68.2 75.5 2.1

Certes on arrivent avec le même ping, mais pourquoi cette différence entre les deux ?

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #26 le:** 12 juillet 2017 à 20:56:36 »

Vous faites la démonstration que de ne pas passer par Paris permet de gagner en moyenne 3,1ms !

En plus du gain latence, il y a le gain résilience de l'Internet.

Aize147 · « **Réponse #27 le:** 20 juillet 2017 à 00:55:03 »

Citation de: Boris de Bouygues Telecom le 10 juillet 2017 à 19:39:09

Bonjour,

Le sujet est bien remonté à l’ingénierie.

Cordialement,
Boris de Bouygues Telecom.

Je crois que même si je fais des MTR cela ne changera rien. Je pense que ça va être laissé à l’abandon, et que tout le Sud de la France va aller sur Marseille. Personne ne va ce rendre compte de rien. (En même temps je suis obligé de repasser derrière, à faire des MTR tous les jours vers différents AS du monde entier, que ce soit au départ du réseau de ByTel, Orange, Free, SFR ou même de réseau étranger à étranger, AT&T <-> ChinaUnicom, Vodafone UK <-> PCCW Global...).

"Oui mais tu comprends c'est pour qu'il y est plus de sécurité au niveau de la redondance", ok c'est simple, il fallait ajouter de la capa entre Marseille <-> Lyon <-> Paris. Je pense pas que si il y a un accident à TH2 il y aura le même à Interxion 2 au même moment.

De toute façon ils ont fait le choix d'un PNI régional, maintenant c'est fini. J'avais pris la fibre pour ça faible latence (et encore il y a beaucoup de gigue sur celle de ByTel), et je pense même si je retourne chez FT en ReADSL en étant à la campagne à élever des poules et à 6Km du NRA j'aurai et je parie, une meilleur latence qu'aujourd'hui pour joindre n'importe quel autre AS.

View with the Time, What will happen...

TroniQ89 · « **Réponse #28 le:** 20 juillet 2017 à 02:30:06 »

Citation de: Aize147 le 20 juillet 2017 à 00:55:03

Je crois que même si je fais des MTR cela ne changera rien. Je pense que ça va être laissé à l’abandon, et que tout le Sud de la France va aller sur Marseille. Personne ne va ce rendre compte de rien. (En même temps je suis obligé de repasser derrière, à faire des MTR tous les jours vers différents AS du monde entier, que ce soit au départ du réseau de ByTel, Orange, Free, SFR ou même de réseau étranger à étranger, AT&T <-> ChinaUnicom, Vodafone UK <-> PCCW Global...).

C'est sur que sans toi les Télécoms français ne seraient rien.
Qui t obliges à faire des MTR toute la journèe ?
Qu'est ce qu'on en a à f... d'avoir quelques millisecondes de latence en plus ?
Résilier ton abonnement pour quelques millisecondes ? Pour aller ou ?
Je ne comprends pas comment c'est physiquement possible de sortir autant de donneriez en un post...
Je trouve que la décentralisation c'est une bonne chose, décharger des liens, faire du backup...

Alors je vois certains trolls venir avec leurs grands sabots : ca fait plusieurs fois dans une même journèe que je défends BYT sur deux sujets différents, c'est pas pour autant que j'ai eu une bonne expérience mobile avec eux... mais ca s'améliore grandement. Manque plus que lIPv6 pour enfin avoir un grozop qui se bouge vraiment le derrière niveau réseau

Devant toi, Super Aize, le defenseur du 0ms de ping, on devrait tous se mettre à genoux...

Hugues · « **Réponse #29 le:** 20 juillet 2017 à 09:30:27 »

butler_fr · « **Réponse #30 le:** 20 juillet 2017 à 09:47:34 »

Citer

De toute façon ils ont fait le choix d'un PNI régional, maintenant c'est fini. J'avais pris la fibre pour ça faible latence (et encore il y a beaucoup de gigue sur celle de ByTel), et je pense même si je retourne chez FT en ReADSL en étant à la campagne à élever des poules et à 6Km du NRA j'aurai et je parie, une meilleur latence qu'aujourd'hui pour joindre n'importe quel autre AS.

la clairement c'est du délire
moi je t'échange ta fibre bytel avec ma box ADSL quand tu veux

buddy · « **Réponse #31 le:** 20 juillet 2017 à 10:44:44 »

Citation de: Aize147 le 20 juillet 2017 à 00:55:03

Je crois que même si je fais des MTR cela ne changera rien. Je pense que ça va être laissé à l’abandon, et que tout le Sud de la France va aller sur Marseille. Personne ne va ce rendre compte de rien. (En même temps je suis obligé de repasser derrière, à faire des MTR tous les jours vers différents AS du monde entier, que ce soit au départ du réseau de ByTel, Orange, Free, SFR ou même de réseau étranger à étranger, AT&T <-> ChinaUnicom, Vodafone UK <-> PCCW Global...).

Sans entrer dans le débat de savoir si Lyon est au Sud ou plutôt vers le centre de la France, le "Sud et le Sud-est" du sud passe déjà par Marseille .. Donc dans la majorité des cas (Google et les autres CDN) on gagne en latence. (Je ne parle pas au hasard hein, j'ai été chez Bouygues en xDSL et j'ai encore 2 abonnements Bouygues xDSL dans la famille autour de Nice).
Même en ce moment avec Orange, je suis sur les serveurs Youtube de Marseille...

Puis peut être que Bouygues n'a pas fini ses réglages ou alors que tes AS "exotiques" ne font pas parti des AS pour lesquels la route est optimisée.

Mais sinon concrètement, à l'utilisation tu te rends compte de la différence de latence ? Parce que sauf si tu joues, j'avoue qu'avoir quelques ms de plus ...Surtout que ChinaUnicom, AT&T et etc ne doivent pas être les AS les plus "demandés".

Sinon, puisque l'on a la chance en France d'avoir Marseille qui va devenir un TH2 bis, autant l'utiliser et éviter le blackout / limiter l'impact si TH2 tombe ...(même si doute que tous les FAIs, même dans 5 ans, auront assez de Capa à Marseille pour maintenir "internet" sans ralentissement).

TroniQ89 · « **Réponse #32 le:** 20 juillet 2017 à 11:38:29 »

Citation de: buddy le 20 juillet 2017 à 10:44:44

Sans entrer dans le débat de savoir si Lyon est au Sud ou plutôt vers le centre de la France, le "Sud et le Sud-est" du sud passe déjà par Marseille .. Donc dans la majorité des cas (Google et les autres CDN) on gagne en latence. (Je ne parle pas au hasard hein, j'ai été chez Bouygues en xDSL et j'ai encore 2 abonnements Bouygues xDSL dans la famille autour de Nice).
Même en ce moment avec Orange, je suis sur les serveurs Youtube de Marseille...

Puis peut être que Bouygues n'a pas fini ses réglages ou alors que tes AS "exotiques" ne font pas parti des AS pour lesquels la route est optimisée.

Mais sinon concrètement, à l'utilisation tu te rends compte de la différence de latence ? Parce que sauf si tu joues, j'avoue qu'avoir quelques ms de plus ...Surtout que ChinaUnicom, AT&T et etc ne doivent pas être les AS les plus "demandés".

Sinon, puisque l'on a la chance en France d'avoir Marseille qui va devenir un TH2 bis, autant l'utiliser et éviter le blackout / limiter l'impact si TH2 tombe ...(même si doute que tous les FAIs, même dans 5 ans, auront assez de Capa à Marseille pour maintenir "internet" sans ralentissement).

Et surtout : Est-ce qu'on voit la différence ? Les écrans PC ont quelques ms de latence déjà, non ?

buddy · « **Réponse #33 le:** 20 juillet 2017 à 13:41:57 »

L'oeil humain aussi à de la latence et une persistance rétinienne.

Aize147 · « **Réponse #34 le:** 20 juillet 2017 à 14:52:16 »

Il faut tenir une certaine latence entre chaques villes.

Lyon <-> New York par exemple c'est 88ms, parce que les 8ms pour aller à Paris puis les autres 8ms pour aller à Londres et pour finir le 70ms transatlantique.

Maintenant c'est plus de 110 ms avec ByTel, si on continue comme ça on va retourner bientôt à la même latence que les liaisons cuivres du premier télégraphe atlantique.

Lyon <-> Francfort = 18ms

Lyon <-> Zurich = 22ms

Lyon <-> Milan = 21ms

Lyon <-> Madrid = 25ms

Lyon <-> Londres = 16ms

Lyon <-> Athenes = 67ms

Lyon <-> Rabat = 54ms

Lyon <-> Seattle = 143ms

Lyon <-> San José + Palo Alto = 148ms

Lyon <-> Stockholm = 44ms

Lyon <-> Moscow = 62ms

Lyon <-> Melbourne = 311ms

Lyon <-> Tokyo = 242ms

Lyon <-> Seoul = 321ms

Et j'en ai bien d'autres... Et oui, 30ms de plus sur un temps de latence de 88ms ça se voit (et cela se ressent).

buddy · « **Réponse #35 le:** 20 juillet 2017 à 15:56:22 »

L'aller retour Lyon Marseille ca fait combien en ping ? 8ms ? donc si tu as +30 d'après tes valeurs références, ça n'est pas la seule chose responsable.

Passe par OVH, ils ont un réseau mondial, le traffic sort au plus près de la destination, je doute que tu aies la même qualité avec un FAI.