Edit Vivien: extrait du post https://lafibre.info/ipv6/newsoo-un-reseau-ipv6-only/ Newsoo ayant maintenant de l'IPv4 et plus de l'IPv6.

Juste pour ma culture, quelle bande passante avez-vous et quelle capacité de newsgroup possedez-vous ?

Je vois que votre site web est bien sur votre /24

Par contre le ping est meilleur en IPv4 que en IPv6, en cause l'absence de peering dans le sens Adeli => Newspp en IPv4 comme en IPv6 et le passage par le transitaire gratuit HE est moins bon que votre transitaire IPv4 Liazo :

IPv6 :
$ mtr -6rwc100 newsoo.fr
Start: Sat Oct  4 08:25:01 2014
HOST: lafibre.info              Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- bgp1.adeli.biz             0.0%   100    0.3   0.6   0.2   6.0   0.8
  2.|-- he.franceix.net            0.0%   100   11.5   9.0   5.8  34.8   4.5
  3.|-- 10ge9-1.core1.par2.he.net  0.0%   100    5.9   9.8   5.8  22.5   4.6
  4.|-- 10ge9-4.core1.ams1.he.net  0.0%   100   15.2  18.3  15.1  27.8   4.0
  5.|-- amsix.newsoo.fr            0.0%   100   25.0  25.3  24.5  32.9   1.2
  6.|-- 2001:67c:1980:4::1         0.0%   100   24.8  27.5  24.7  37.8   2.8

IPv4 :
$ mtr -4rwc100 newsoo.fr
Start: Sat Oct  4 08:26:03 2014
HOST: lafibre.info                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz                     0.0%   100    0.3   1.6   0.2  69.9   7.0
  2.|-- equinix-paris.liazo.fr                  2.0%   100    5.9  11.9   5.8 151.5  24.3
  3.|-- 6k-1-po3-sfr-strasbourg.infr.liazo.net  0.0%   100   12.1  16.4  11.8 173.0  22.5
  4.|-- newsoo-105.cust.liazo.net               0.0%   100   11.8  11.8  11.7  12.1   0.0
  5.|-- 185.9.23.10                             0.0%   100   12.2  12.2  11.9  13.6   0.1

Je suppose que le raceroute inverse en IPv4 doit être différent avec un peering direct, vu que Adeli est sur les route serveur de l'AMS-IX.
Dans l'autre sens, le problème c'est que Adeli peer avec votre transitaire sur Paris.
On rencontre fréquemment ce type de problème et la soluiton la plus simple est de faire des annonces plus précises aux peering que aux transits mais un seul /24 ce n'est pas possible.

Pour un traceroute ipv6 vers lafibre.info, il faut utiliser ipv6.lafibre.info

Je suppose que le raceroute inverse en IPv4 doit être différent avec un peering direct, vu que Adeli est sur les route serveur de l'AMS-IX.

Pourtant, je ne vois pas les routes d'Adeli sur ma bécane :

root@r1-sbg:/home/newsoo# birdc show route for 46.227.16.8
BIRD 1.4.0 ready.
46.227.16.0/24     via 178.20.49.110 on p1p1 [LIAZO 21:04:26] * (100) [AS43142i]

root@r1-sbg:/home/newsoo# birdc6 show route for 2a01:6e00:10:410::2
BIRD 1.4.0 ready.
2a01:6e00:10::/48  via 2001:7f8:1::a500:6939:1 on p1p2 [HE 2014-08-29] * (100) [AS43142i]

Peut-être mes filtres, mais vu que ce sont les mêmes que ceux appliqués sur Liazo, bizarre ça devrait être tout ou rien.
Dans le doute, j'ai fais une demande de peering :)

Comme demandé, voici mes traceroutes vers LaFibre :

IPv6 :
HOST: www1.newsoo.fr                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- r1-strasbourg.newsoo.fr                 0.0%     5    2.0   1.9   0.2   5.6   2.2
  2.|-- 30gigabitethernet1-3.core1.ams1.he.net  0.0%     5   20.3  21.2  17.1  23.7   2.7
  3.|-- 10ge9-7.core1.par2.he.net               0.0%     5   29.7  26.5  19.8  30.2   4.6
  4.|-- adeli.equinix-ix.fr                     0.0%     5   25.7  26.5  25.1  29.4   1.8
  5.|-- lafibre.info                            0.0%     5   25.6  27.2  25.6  28.6   1.4


IPv4 :
HOST: www1.newsoo.fr                         Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- r1-strasbourg.newsoo.fr                    0.0%     5    0.9   1.2   0.4   2.4   0.8
  2.|-- 6k-1-gi7-21-sfr-strasbourg.infr.liazo.net  0.0%     5    1.0   1.2   0.7   2.9   0.9
  3.|-- ???                                       100.0     5    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  4.|-- adeli.equinix-ix.fr                       20.0%     5   12.3  12.5  12.2  12.8   0.3
  5.|-- lafibre.info                               0.0%     5   12.4  12.6  12.1  13.2   0.4


Une fois le peering EuroGIX actif, ça diminuera sévère car on aura une vue directe vers Lyon ! :)
L'EuroGIX est un cas complexe car il y a peu d'acteurs dessus (agences web, opérateur voip, fai associatifs). En fait ce qu'il faudrait c'est faire venir des opérateurs qui peuvent "encaisser" tout le trafic que je vais y pousser. On a vu ça avec Rezopole et Liazo, il y a moyen de faire un truc qui pète bien dans les prochains mois :)

A quel niveau ?

Free stocke 25 To si mes souvenirs sont bons. On tourne autour de 100 To pour nous. Semaine prochaine, on rajoute 50 To.

Il faut bien vérifier ce qui limite, quand j'utilisais les newsgroups j'avais un bridage chez moi parce que comme tout était automatique (Sickbeard) je ne voyais pas l'intérêt de récupérer un truc en pleine nuit à 3H10 ou 3H15 ;). Déjà que la machine et le soft saturaient à 7-8Mo/s, j'avais limité à 3.

La semaine dernière, on stockait chaque article tel quel : /mnt/truc/2014-10-04/nomdelarticle@astraweb.com.txt
Du coup ça faisait péter le nombre d'inodes.
Maintenant, on a revu une grosse partie de notre code source pour justement compacter 100 articles dans 1 seul fichier sur le filesystem et on retrouve un gros gain de perfs.

Free avait un approvisionnement absolument merdique, avec des trous dans la plupart des discussions!

1 Gbps AMSIX
1 Gbps de transit Liazo

Pourquoi est-ce que tu ne te raccorderais pas sur le France-IX, vu que tu vises principalement une clientèle française?
Par exemple avec l'offre de revente de Liazo ou Zayo, disponibles toutes les 2 au Netcenter de Strasbourg.
Je suppose que c'est déjà avec une telle offre de revente que tu es sur AMS-IX.

Leon.

Il vous a dit qu'il envisageait de se raccorder sur les gix lyonnais. un truc de fou c'est que tu peux remonter direct à Paris avec. Même que ça ne se ferait pas avec des pigeons voyageurs.

Oui, on peut faire du réseau sans mettre les pieds dans la seule ville sérieuse dans le monde pour ça.