La différence de ping est simple à expliquer, d'un côté on a un Strasbourg -> Paris direct, de l'autre on passe par Francfort (DE-CIX) via Amsterdam et Londres au retour.

Par contre je suis plus étonné que le problème reste en IPv4 si ça passe par Liazo puis IELO qui a un peering avec free. Je ne sais pas si Liazo sature son lien avec IELO, mais je ne vois pas ces ralentissements dans l'autre sens. Est-ce que dans le sens retour (newsoo -> freebox) en IPv4 ça passe aussi par là ?

Pour les routes statiques, au delà d'être moche et risqué pour la redondance, c'est aussi condamnable. Si ça se sait chez Free ça risque d'amener de gros problèmes je pense (blackhole par exemple ?).

Pour finir, triste que Liazo ait coupé IPv6 à cause du problème de nombre de routes, c'est un exemple de plus du peu d'importance qu'on donne à IPv6 encore aujourd'hui (le comble pour Newsoo qui voulait faire que de l'IPv6 au départ)

je viens de faire un essai, 8h30 du matin. C'est un peu mieux, autour de 7Mbps.

je ne suis pas un specialiste reseau mais bon je trouve ca pas normal quand meme.

Détermination de l'itinéraire vers news.supernews.com [138.199.67.30] avec un maximum de 30 sauts :
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FREEBOX [192.168.1.254]
  2     5 ms     5 ms     5 ms  78.236.XXXX
  3     6 ms     5 ms     6 ms  marseille-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.12.126]
  4     6 ms     7 ms     8 ms  marseille-crs8-1-be1002.intf.routers.proxad.net[78.254.249.161]
  5    18 ms    19 ms    19 ms  p11-crs16-1-be1102.intf.routers.proxad.net [78.254.249.89]
  6    18 ms    16 ms    16 ms  bzn-9k-5-be2001.intf.routers.proxad.net [194.149.162.22]
  7    29 ms    29 ms    29 ms  londres-6k-1-po104.intf.routers.proxad.net [194.149.161.238]
  8    29 ms     *       29 ms  amsterdam-6k-1-po100.intf.routers.proxad.net [212.27.56.42]
  9    29 ms    29 ms    29 ms  giganews-pni.routers.proxad.net [212.27.40.86]
 10    31 ms    30 ms    29 ms  216.196.116.62
 11    29 ms    29 ms    29 ms  216-196-108-173.ams.giganews.com [216.196.108.173]
 12    29 ms    29 ms    29 ms  news.supernews.com [138.199.67.30]
Itinéraire déterminé.



Détermination de l'itinéraire vers news.newsoo.fr [2001:67c:1980:db::2] avec un maximum de 30 sauts :
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  2a01:e34:eec3:2680::1
  2    16 ms    16 ms    16 ms  2a01:e00:1b::5
  3    19 ms    19 ms    19 ms  2a01:e00:1b::a
  4    18 ms    16 ms    16 ms  2a01:e00:1e::5
  5    23 ms    23 ms    24 ms  2a01:e00:1b::e
  6    36 ms    24 ms    24 ms  40ge1-3.core1.lon2.he.net [2001:7f8:4::1b1b:1]
  7    37 ms    38 ms    47 ms  100ge3-2.core1.ams1.he.net [2001:470:0:2d0::2]
  8    49 ms    46 ms    47 ms  amsix.newsoo.fr [2001:7f8:1:0:a500:19:9851:1]
  9    47 ms    47 ms    47 ms  nntp2-strasbourg.newsoo.fr [2001:67c:1980:db::2]
Itinéraire déterminé.

Optix, cela serait possible de mettre un fichier de 100 Mo (par exemple le fichier http://1.testdebit.info/fichiers/100Mo.dat ) sur ton serveur web afin de réaliser des tests de débits qui ne soient pas influencé par autre chose que le réseau ?

Oui ce n'est pas normal, mais tu es chez Free donc j'ai envie de dire si c'est normal.
Tu n'as pas choisis le bon opérateur si tu veux des bonnes connexions vers le monde.

Le bon operateur ?
Tu voulais dire le bon fournisseur de newsgroup je suppose, ca aucun probleme de debit vers supernews et les 3 ou 4 autres que j'avais testé.

En IPv4, les débits de Newsoo devaient aussi êtres bon avec le peering payant de IELO.

En IPv4, les débits de Newsoo devaient aussi êtres bon avec le peering payant de IELO.

Oui ça par contre c'est clair. Mais newsoo envoie bien par Liazo/IELO vers free ? (j'ai pas vu le traceroute dans ce sens là je crois sur le sujet)