Auteur Sujet: Le peering Free en 2020, 2021, 2022 (Lu 157919 fois)

alain_p · « **Réponse #744 le:** 30 avril 2022 à 20:28:11 »

Si la vidéo n'était pas en cache, ce serait toute la vidéo qui laggerait. Or, tout redevient normal au bout de 1 ou 2 minutes. Là, c'est comme si on changeait de serveur pour un plus rapide (ou en cache) ou bout d'1 ou 2 minutes après avoir analysé que le premier laggait.

Taboin · « **Réponse #745 le:** 30 avril 2022 à 20:59:15 »

Je viens de lancer la vidéo depuis ma connexion FREE et je n'ai pas eu de problème, lancement instantanément et en qualité maximum.

alain_p · « **Réponse #746 le:** 30 avril 2022 à 22:47:05 »

Ce dernier témoignage m'a fait demander si c'était soit un problème de collecte locale, ou local à mon PC. Comme j'ai plusieurs PCs chez moi, j'ai testé avec d'autres, et effectivement le problème ne se produit pas avec. Sur mon PC principal fixe, j'ai désactivé la carte réseau, et utilisé le WiFi à partir d'clé USB WiFi, mais le problème est le même. Donc il s'agit plutôt d'un problème de configuration de ma session, et pas d'un problème de peering. Je vais investiguer où il peut être.

Au passage, sur un autre PC, j'ai pu voir quel était l'ennui des pubs Google, que je n'ai pas sur mon PC principal, grâce aux modules antipub.

noks · « **Réponse #747 le:** 01 mai 2022 à 11:27:04 »

J'ai pas eu le problème sur la vidéo que tu donne en exemple, en revanche j'ai déjà rencontré ce soucis. Au début j'ai pensé à une histoire de peering en effet, mais j'ai remarqué qu'en forçant la qualité sur 1080p, le buffer ce rempli instantanément à fond et tout se passe bien.

Au début j'ai pensé à Free, jusqu'à ce que ça me fasse la même chose au boulot sur une Fibre Nérim.

C'est très aléatoire, la ça fait un moment que je n'ai plus de problèmes particuliers par exemple et quand ça le fait c'est sur une vidéo bien précise, si je passe sur une autre vidéo le problème disparait.

Le comportement est tellement aléatoire et très ponctuel que j'ai du mal à voir d'où ça peut venir ... La seule chose que je n'ai pas testé c'est un changement de navigateur, je n'utilise que Firefox.

alain_p · « **Réponse #748 le:** 01 mai 2022 à 11:56:40 »

Effectivement, j'utilise Firefox aussi.

daleksek · « **Réponse #749 le:** 01 mai 2022 à 12:59:32 »

Firefox n'est pas super optimisé avec les app Google.

Il y a longtemps eu des ralentissements à cause la librairie Polymer qui n'était pas pris en charge par Firefox

sorg · « **Réponse #750 le:** 22 mai 2022 à 22:44:41 »

Bonjour à tous,

Depuis quelques semaines, je constate en soirée des débits (TRES) réduits entre mon serveur situé chez Hetzner à Helsinki et et mon domicile .
Typiquement je vais tourner à moins de 100 ko : (ici pour exemple sur le serveur de speedtest du datacenter).

Code: [Sélectionner]

wget http://hel.icmp.hetzner.com/100MB.bin -O /dev/null
--2022-05-22 22:32:50--  http://hel.icmp.hetzner.com/100MB.bin
Résolution de hel.icmp.hetzner.com (hel.icmp.hetzner.com)… 2a01:4f9:0:a010::20, 95.217.255.81
Connexion à hel.icmp.hetzner.com (hel.icmp.hetzner.com)|2a01:4f9:0:a010::20|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : « /dev/null »

/dev/null                                                     0%[>                                                                                                                                         ] 935,48K  42,1KB/s    tps 39m 54s

Pouvez vous tester pour voir si vous constater le même débit pourri ?

Est-ce un souci de peering ?
Voici le traceroute dans les 2 sens:

Code: [Sélectionner]

sorg@Hass:~$ mtr -s 1000 -r -c 1000 MONSERVEUR
Start: Sun May 22 21:44:25 2022
HOST: Hass                        Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 192.168.4.254              1.5%  1000    0.8   0.9   0.6   8.5   0.3
  2.|-- Freebox-Server.local       0.0%  1000    2.2   1.6   1.0  12.1   0.7
  3.|-- crefac111.crefac.com      51.5%  1000   14.3  14.1  13.0  22.7   0.8
  4.|-- decix.proxad.net          98.6%  1000   33.8  33.8  32.9  34.6   0.0
  5.|-- decix-gw.hetzner.com      54.2%  1000   34.1  36.3  32.8  87.6   5.4
  6.|-- core8.fra.hetzner.com     12.2%  1000   34.5  35.8  33.1  70.3   3.7
  7.|-- core32.hel1.hetzner.com    0.0%  1000   48.3  50.8  47.3  98.8   5.5
  8.|-- ex9k1.dc3.hel1.hetzner.co 11.6%  1000   53.8  54.4  52.7  89.0   3.4
  9.|-- MONSERVEUR                13.7%  1000   53.6  54.0  52.9  60.7   0.8

Code: [Sélectionner]

saltbox@saltbox:~$ mtr -s 100 -r -c 100 MAMAISON
Start: 2022-05-22T22:41:09+0200
HOST: saltbox                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- static.XX.XX.XX.XX.client  0.0%   100    0.5   1.0   0.3  13.4   1.9
  2.|-- 213-239-224-125.clients.y  0.0%   100    0.6   2.9   0.4  46.8   5.9
  3.|-- core9.fra.hetzner.com      0.0%   100   23.1  21.7  20.2  49.7   3.8
  4.|-- core4.fra.hetzner.com      0.0%   100   20.7  21.7  20.4  38.9   2.6
  5.|-- decix.proxad.net           7.0%   100   21.1  21.1  20.9  21.5   0.1
  6.|-- ???                       100.0   100    0.0   0.0   0.0   0.0   0.0

zergflag · « **Réponse #751 le:** 22 mai 2022 à 23:04:37 »

Citation de: sorg le 22 mai 2022 à 22:44:41

Code: [Sélectionner]
sorg@Hass:~$ mtr -s 1000 -r -c 1000 MONSERVEUR Start: Sun May 22 21:44:25 2022 HOST: Hass Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 192.168.4.254 1.5% 1000 0.8 0.9 0.6 8.5 0.3 2.|-- Freebox-Server.local 0.0% 1000 2.2 1.6 1.0 12.1 0.7 3.|-- crefac111.crefac.com 51.5% 1000 14.3 14.1 13.0 22.7 0.8 4.|-- decix.proxad.net 98.6% 1000 33.8 33.8 32.9 34.6 0.0 5.|-- decix-gw.hetzner.com 54.2% 1000 34.1 36.3 32.8 87.6 5.4 6.|-- core8.fra.hetzner.com 12.2% 1000 34.5 35.8 33.1 70.3 3.7 7.|-- core32.hel1.hetzner.com 0.0% 1000 48.3 50.8 47.3 98.8 5.5 8.|-- ex9k1.dc3.hel1.hetzner.co 11.6% 1000 53.8 54.4 52.7 89.0 3.4 9.|-- MONSERVEUR 13.7% 1000 53.6 54.0 52.9 60.7 0.8

Sur ce traceroute DE-CIX a l'air de saturé non ?

JeannotPlanche · « **Réponse #752 le:** 22 mai 2022 à 23:32:55 »

Citation de: sorg le 22 mai 2022 à 22:44:41

Pouvez vous tester pour voir si vous constater le même débit pourri ?

Code: [Sélectionner]

$ wget http://hel.icmp.hetzner.com/100MB.bin -O /dev/null
--2022-05-22 23:31:14--  http://hel.icmp.hetzner.com/100MB.bin
Résolution de hel.icmp.hetzner.com (hel.icmp.hetzner.com)… 2a01:4f9:0:a010::20, 95.217.255.81
Connexion à hel.icmp.hetzner.com (hel.icmp.hetzner.com)|2a01:4f9:0:a010::20|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 104857600 (100M) [application/octet-stream]
Sauvegarde en : « /dev/null »

/dev/null                     100%[===============================================>] 100,00M  4,27MB/s    ds 33s     

2022-05-22 23:31:47 (3,03 MB/s) — « /dev/null » sauvegardé [104857600/104857600]

sorg · « **Réponse #753 le:** 23 mai 2022 à 08:49:01 »

Citation de: JeannotPlanche le 22 mai 2022 à 23:32:55

Code: [Sélectionner]
$ wget http://hel.icmp.hetzner.com/100MB.bin -O /dev/null --2022-05-22 23:31:14-- http://hel.icmp.hetzner.com/100MB.bin Résolution de hel.icmp.hetzner.com (hel.icmp.hetzner.com)… 2a01:4f9:0:a010::20, 95.217.255.81 Connexion à hel.icmp.hetzner.com (hel.icmp.hetzner.com)|2a01:4f9:0:a010::20|:80… connecté. requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK Taille : 104857600 (100M) [application/octet-stream] Sauvegarde en : « /dev/null » /dev/null 100%[===============================================>] 100,00M 4,27MB/s ds 33s 2022-05-22 23:31:47 (3,03 MB/s) — « /dev/null » sauvegardé [104857600/104857600]

Merci.
De mon coté, je suis remonté au dessus de 10MB/s à partir de 23h. (Ce qui est pas top, mais reste gérable).
A retester ce soir à l'heure de pointe.

sorg · « **Réponse #754 le:** 23 mai 2022 à 08:50:23 »

Citation de: zergflag le 22 mai 2022 à 23:04:37

Sur ce traceroute DE-CIX a l'air de saturé non ?

C'est également mon impression, mais je ne connais pas suffisamment ces outils pour en etre certain.

Optix · « **Réponse #755 le:** 23 mai 2022 à 08:51:01 »

Demande à Hertzner de pousser le trafic pour Free via un transitaire, tu auras sans doute de meilleures performances. Les IXP à l'étranger où est Free ne sont plus upgradés et vu point de vue de Hertzner, c'est logique qu'ils préfèrent pousser via l'IXP que du transit. Donc à demander