On demande à un abonné SFR FTTH sur Lyon de faire un traceroute ?
La différence sera flagrante cette fois-ci 

Qu'est-ce qui te fais dire ça ?

Le traceroute que tu as posté ! (dans un cas tu passes par du transit sur Pairs et dans l'autre tu peer directement sur Lyon...)

Je te propose de pinger cet abonné SFR FTTH sur Lyon depuis ton serveur DC for DATA et de poster le traceroute...

$ mtr -rwc100 93.31.252.105
HOST: lafibre.info                      Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz              0.0%   100    0.4   1.6   0.1 123.9  12.5
  2.|-- neufcegetel-l2.peers.lyonix.net  0.0%   100   76.4  11.9   1.3 158.2  28.3
  3.|-- 105.252.31.93.rev.sfr.net        0.0%   100    3.0   2.3   1.7   3.2   0.4

Ping min : 1,7ms
Ping moyen : 2,3ms

Le traceroute que tu as posté ! (dans un cas tu passe pas du transit sur Pairs dans l'autre tu peer directement sur Lyon...)

Du transit à Paris ? Je ne suis pas convaincu. Ce n'est pas parce que du côté de DCforDATA c'est du transit, qu'entre Neo et SFR c'en est ! Puis avec Neo qui passe dans le Netcenter (à première vue) j'ose espérer qu'ils sont connectés à SFR à cet endroit là.

(pas la main pour faire un traceroute mais je vais voir ce que je peux faire)

Leur fibre remonte vers Belleville et redescend ensuite vers Lyonix 1.
Ce n'est pas le délai relatif a 20km ou 80km de fibre qui feront la différence entre les pings.

Tu parles bien de la fibre utilisée par Neo ?

Enfin le gain de ping est plutôt dû à la connectivité, pas au DC.

[Ce n'est pas mon réseau hein, je suis juste hébergé là-bas.]

Je te fais confiance, mon terrain de jeu c'est plutôt IDF

En attendant chez SFR le ping est légèrement meilleur, et chez Free on a un gain déjà pas négligeable.

DC for DATA ils peer avec qui ?

robtex ne donne rien sur leur AS, c'est pas bon signe 
=> http://www.robtex.com/bgp/as197685.html

Un premier élèment de réponse a ma question avec un Traceroute ADELI => DC for Data

~$ mtr -rwc100 109.239.145.243
HOST: lafibre.info                                     Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- portevlan.adeli.biz                               0.0%   100    0.3   2.8   0.1 209.8  21.6
  2.|-- sw1-le9lyon-ge-1-4.ix-customers-le9lyon.ielo.net  0.0%   100    1.2   1.6   1.1  11.4   1.7
  3.|-- 2ge-e1-5-e3-20-cr2.th2-prs.fr.rt.ielo.net         0.0%   100    8.4  10.7   8.2  19.7   3.6
  4.|-- ge-1-1-man-cr8.eqx-prs.fr.rt.ielo.net             1.0%   100    8.6  10.9   8.5  20.0   3.5
  5.|-- ge9-1-6.tcr1.rb.par.as8218.eu                     0.0%   100   13.2  10.4   8.4  64.3   7.7
  6.|-- xe0-3-0.tcr1.rb.par.as8218.eu                     0.0%   100    8.9   9.5   8.7  40.8   4.3
  7.|-- xe0-0-0.tcr1.sfr.lyn.as8218.eu                    0.0%   100   15.4  18.6  15.3  80.8  11.4
  8.|-- vl.esr1.swad.nyc.as8218.eu                        0.0%   100   15.6  16.5  15.5  44.1   4.1
  9.|-- 46.255.176.155                                    0.0%   100   16.3  18.7  15.9 194.5  17.9
 10.|-- 109.239.145.243                                   0.0%   100   15.8  15.8  15.6  18.3   0.3

Pas beaucoup de Km, mais on passe par LyonIX puis TH2 puis Equinix avec Neo Telecom puis de retour au LyonIX.

Après c'est peut être le méchant Adeli qui refuse de peerer avec le gentil DC for Data, à moins que DC for Data ne sache pas monter un peering 

Après c'est peut être le méchant Adeli qui refuse de peerer avec le gentil DC for Data, à moins que DC for Data ne sache pas monter un peering 

Alors non je ne suis pas méchant et on ne parle pas de Dcfordata qui n'a pas de transit, mais de Néo qui livre sur L1 ou L2.

Alors est-ce que Néo a des routeurs sur L1 ou L2  : la réponse est NON (pour peerer..)
Est-ce qu'ils font parti de Lyonix? La réponse est toujours NON, allez je vais être mauvaise langue : Ils prennent des € aux entreprises de Lyon

Edit Vivien : réponse de Neo Telecom déplacée sur Politique de peering Neo Telecoms