Auteur Sujet: Comparatif du type de collecte /peering / transit des 8 FAI de RESO-LIAin (Lu 15111 fois)

K-net · « **le:** 06 septembre 2012 à 15:15:19 »

K-net :
Double connexion sur Genève et Lyon, pas de saturation de lien
http://bgp.he.net/AS24904
Transit Ielo, cogent, level3, peering ouvert

Kiwi :
Connecté sur Genève, pas de saturation de lien à ma connaissance, routage fait sur Paris dégradant la vitesse des connexions régionales
http://bgp.he.net/AS39473
Transit principale Interoute, backup Cogent, pas de peering

Wimifi :
connecté sur Lyon
http://bgp.he.net/AS50133
Transit unique Cogent, pas de backup

Adeli :
FTTH passe par Lyon pour rejoindre Maxnod qui est connecté sur Genève et Lyon, pas de saturation de lien.
http://bgp.he.net/AS43142
Transit Ielo, level3, cogent, peering ouvert

Tel&Go :
connecté sur Lyon en passant par un lien 100Mbs de Lasotel
pas d'AS à ma connaissance

Declic :
connecté sur Lyon
http://bgp.he.net/AS49466
Transit Lasotel, pas de backup

Wibox :
connecté sur Lyon
37.220.48.0/20 sous traité à Altitude infrastructure
http://bgp.he.net/AS49594
46.162.128.0/18 sous traité à Lasotel
http://bgp.he.net/AS39180

Alsatis :
connecté sur Lyon
http://bgp.he.net/AS48072
Transit Cogent, ielo, alphalink

vivien · « **Réponse #1 le:** 06 septembre 2012 à 15:54:41 »

Très intéressant comme comparatif même cela ne parle par forcèment à Mme Michu.

Citation de: K-net le 06 septembre 2012 à 15:15:19

Tel&Go :
connecté sur Lyon en passant par un lien 100Mbs de Lasotel
pas d'AS à ma connaissance

Tel&Go possède l'AS 198126.
En attendant la mise en place d'un routeur BGP prochainement (avec livraison transit en BGP), c'est effectivement Lasotel qui annonce ses IP.

guizmos123 · « **Réponse #2 le:** 06 septembre 2012 à 22:26:14 »

A noter que K-Net semble privilégier le peering en IPV6 avec pratiquement autant de peer qu'en IPV4.
il ne manque plus qu'un peering costaud en IPV6 vers le Suisse pour être bien (Adelli en dispose d'un chez Init7).

K-net · « **Réponse #3 le:** 07 septembre 2012 à 00:09:36 »

Notre objectif est de fournir la route la plus rapide sur les 20 destinations les plus utilisées par nos clients.
Pour y parvenir, nous mettons en service sur le mois de septembre une boucle 10Gps Genève-Lyon-Paris-Amsterdam- Genève.
Nous serons présent sur amsix et franceix.

Top 10 netflow (download/upload)
France Télécom 20/100
Free 40/100
Ovh 80/50
Level3 100/10
Leaseweb 100/10
Google 80/10
SFR 10/70
France Télécom 10/60
Numericable 10/30
Akàmai 30/0

Limelight, giganews, newshosting, upc, ric, Télécom italia, telianer, edgecast, Google, neoTélécom

Boris de Bouygues Telecom · « **Réponse #4 le:** 07 septembre 2012 à 11:07:28 »

Je suis étonné par plusieurs points de ce Netflow :

- France Telecom est présent deux fois.

- Je m'attendrais à voir Google et Akamai dans les 3 première places.

- Le trafic vers Free/SFR/Orange semble sur-représentatif (Free = trois fois celui d'Akamai !) et fortement asymétrique pour SFR et Orange alors que le trafic devrait être symétrique entre FAI.

corrector · « **Réponse #5 le:** 07 septembre 2012 à 22:23:22 »

Free = Online ?

Optrolight · « **Réponse #6 le:** 07 septembre 2012 à 22:59:28 »

Qui se sent de faire une carte représentant les liens??? (pour mde michu)

K-net · « **Réponse #7 le:** 07 septembre 2012 à 23:51:12 »

J'ai troqué mon smartphone pour un PC, je vais donné le classement du jour :
1. AS12322: Free SAS 40/100
2. AS3215: France Telecom - Orange 20/70
3. AS16276: OVH 40/20
4. AS3356: Level 3 Communications 40/10
5. AS15169: Google Inc. 30/10
6. AS15557: NEUF CEGETEL 10/60
7. AS16265: LEASEWEB AS 50/10
8. AS5511: France Telecom - Orange - Worldwide IP Backbone 30/1
9. AS20940: Akamai Technologies European AS 30/1
10. AS36040: Google Inc. 80/1
11. AS21502: NUMERICABLE 10/30
12. AS30094: Giganews, Inc. 70/1
13. AS5432: Belgacom regional ASN 2/10
14. AS5410: Bouygues Telecom ISP 5/40
15. AS40069: Rsp Infrastructure LLC 30/1
16. AS3269: Telecom Italia S.p.a. 1/10
17. AS8218: AS Confederation of Neotelecoms, 10/1
18. AS22822: Limelight Networks, Inc. 20/1
19. AS12392: AS Object for Brutele SC 1/10
20. AS513: CERN 20/2

J'en conclus que nos abonnés partagent facilement leurs fichiers d'images iso opensource et que les abonnés des opérateurs nationaux sont des grands consommateurs d'ISO linux.
le classement est en volume de données échangés.

Citation de: Boris de Bouygues Telecom le 07 septembre 2012 à 11:07:28

- France Telecom est présent deux fois.
- Je m'attendrais à voir Google et Akamai dans les 3 première places.
- Le trafic vers Free/SFR/Orange semble sur-représentatif (Free = trois fois celui d'Akamai !) et fortement asymétrique pour SFR et Orange alors que le trafic devrait être symétrique entre FAI.

FT est présent sous 2 AS tout comme google.
En cumulant, FT arrive en tête suivi de Free et de Google.
Pour moi le trafic est asymétrique en raison de l'upload à 100Mbs, les abonnés K-net envoie en moyenne 3x plus de données qu'ils n'en reçoivent en direction des abonnés des opérateurs nationaux.
Le débit global est plus ou moins symétrique 3.7To téléchargé et 3To envoyé

vivien · « **Réponse #8 le:** 08 septembre 2012 à 11:10:42 »

C'est très intéressant cette asymétrie vers les autres FAI.

On voit clairement que Les abonnés Free (AS12322) font trois fois plus de peer to peer que les abonnés Orange (ne pas oublier que Orange a deux fois plus d'abonnés que Free). 100 Mb/s pour Free pour 70 Mb/s pour Orange.

Coté FAI :
Telecom italia : ratio de 10
SFR : ratio de 6
Bouygues Telecom : ratio de 5
Belgacom : ratio de 5
Orange : ratio de 3,5
Numericable : ratio de 3
Free : ratio de 2,5

Coté hébergeur :
OVH : ratio de 0,5
Google (hors Youtube) : ration de 0,3
Level 3 (ex: M6 replay) : ratio de 0,3
Leaseweb : ratio de 0,2
Youtube : ratio de 0,1
Limelight : ratio 0,05
Akamai : ratio de 0,03
Giganews : ratio de 0,01

Pour info pour peerer avec Orange une des condition est d'avoir un ratio entre 2 et 0,5 (d'où les problèmes avec Cogent à l'époque de MegaUpload)

Aucun commentaire sur la présence de Giganews en haut du classement (100% piratage). dépassant plus du double le trafic d'Akamai (trafic 99% légal).

Savez-vous le service qui se cache derrière
15. AS40069: Rsp Infrastructure LLC 30/1
19. AS12392: AS Object for Brutele SC 1/10

K-net · « **Réponse #9 le:** 08 septembre 2012 à 12:32:00 »

Je connaissais pas giganews.
La quantité de données en provenance d'Akamai et de giganews est sensiblement identique. Akamai est plus linéaire. Giganews plafonne à 100 Mbs et retombe à 0.

AS40069 ça sent l'hebergeur
AS12392 ça sent l'opérateur TVcablenet.be

Leon · « **Réponse #10 le:** 08 septembre 2012 à 12:56:46 »

Attention, Orange (AS) n'est pas qu'un FAI. Orange est aussi hébergeur, et certaines entreprises hébergent leur serveurs derrière une connexion Orange. Free a également plusieurs clients "entreprise", dans ses datacenters notamment. Donc je pense qu'il est quand même difficile de tirer des conclusions. Mais c'est vrai que les chiffres restent intéressants.

Pour K-Net : peut-on savoir combien d'abonnés au total tirent/possent ces débits?

En tout cas, on voit bien que le P2P n'est pas mort!

Leon.

corrector · « **Réponse #11 le:** 08 septembre 2012 à 13:22:38 »

Attention, Free n'est pas qu'un FAI. Free (AS12322) inclut aussi Online.

Auteur Sujet: Comparatif du type de collecte /peering / transit des 8 FAI de RESO-LIAin (Lu 15111 fois)

corrector

corrector