Pages: 1 [2] 3 4 5   En bas

Auteur Sujet: Comment connaître la qualité des peering / transit d'un FAI ?  (Lu 30182 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Optrolight

  • Client Orange Fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 673
  • Grenoble (38) @Optrolight
    • Optroastro
Qualité peering transit
« Réponse #12 le: 30 mai 2012 à 23:04:39 »
Pour la musique comme le dit vivien: "Free you tube to MP3 converter" A mettre à jour souvent pour qu'il marche !!


Sinon pour moi la vidéo en 720P rame pour se DL, alors qu'en 480 c'est immédiat. bref le débit semble insuffisant !
IP archivée

Spectre

  • Invité
Qualité peering transit
« Réponse #13 le: 30 mai 2012 à 23:13:46 »
Pour ma part j'ai eu aucun souci, flux constant de 1,87Mo/s (le maximum pour ma connexion) en 720 comme en 240, 360 et 480p.
IP archivée

corrector

  • Invité
Qualité peering transit
« Réponse #14 le: 31 mai 2012 à 00:37:45 »
Traceroute vers "Ils s'introduisent chez Orange et déclarent leur amour pour Free !" 360p
Code: [Sélectionner]
  4    24 ms    23 ms    23 ms  cbv-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:c::2]
  5   100 ms    99 ms    98 ms  google-pni-3.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:4:5::2]
  6    23 ms    23 ms    25 ms  2001:4860:0:1::33a
  7    93 ms   103 ms    96 ms  2a00:1450:4007:6::6
Visualisation satisfaisante à condition de faire une pause au début

Traceroute vers "Ils s'introduisent chez Orange et déclarent leur amour pour Free !" 480p
Code: [Sélectionner]
  3    22 ms    22 ms    24 ms  th2-crs16-1.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:e::1]
  4    24 ms    26 ms    23 ms  cbv-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:c::2]
  5   101 ms   101 ms   103 ms  google-pni-3.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:4:5::2]
  6    25 ms    26 ms    23 ms  2001:4860:0:1::33c
  7   105 ms   104 ms   101 ms  2a00:1450:4007:7::c

Terrible! Vers 19h ça bloque régulièrement.

Traceroute vers Chicken or Black Sheep - Episode 2   720p
Code: [Sélectionner]
  3    24 ms    22 ms    24 ms  th2-crs16-1.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:d::1]
  4    22 ms    22 ms    26 ms  cbv-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:c::2]
  5    54 ms    23 ms    23 ms  2001:4860:1:1:0:3022:0:5
  6    33 ms    23 ms    24 ms  2001:4860:0:1::1ba
  7    23 ms    22 ms    23 ms  2a00:1450:4007:1::16
Traceroute vers Chicken or Black Sheep - Episode 2   480p
Code: [Sélectionner]
  3     *       23 ms     *     th2-crs16-1.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:d::1]
  4    23 ms    23 ms    23 ms  cbv-9k-1-be1000.intf.routers.proxad.net [2a01:e00:2:c::2]
  5    22 ms    22 ms    23 ms  2001:4860:1:1:0:3022::
  6    24 ms    22 ms    23 ms  2001:4860:0:1::1b8
  7    22 ms    23 ms    29 ms  2a00:1450:4007::a
IP archivée

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 486
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Qualité peering transit
« Réponse #15 le: 31 mai 2012 à 06:17:35 »
Citation de: leon_m le 30 mai 2012 à 20:19:02
Tiens, comment on fait pour télécharger une vidéo Youtube, stp? Je croyais que ça n'était plus possible de manière simple. Je suis preneur d'une solution, ça m'intéresse beaucoup.
Là c'est une fonction des NAS Synology, je colle l'URL dans DownloadStation et ça télécharge tout seul.
IP archivée

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 003
Qualité peering transit
« Réponse #16 le: 31 mai 2012 à 06:36:56 »
Citation de: corrector le 31 mai 2012 à 00:37:45
Traceroute vers "Ils s'introduisent chez Orange et déclarent leur amour pour Free !" 360p
Corrector, comment tu fais pour savoir exactement quel serveru est en train de délivrer une vidéo? Sous Windows bien sur. Un simple "netstat" ne permet pas de le faire, vu qu'une simple page youtube ouvre une dizaines de connexions différentes.

Leon.
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 216
    • Twitter LaFibre.info
Qualité peering transit
« Réponse #17 le: 31 mai 2012 à 08:09:12 »
Perso, je fais une capture wireshark et je regarde l'IP qui m’envoie le gros du trafic.

Je trouve difficile par d'autres moyens vu qu'on se connecte a plein de serveur pour afficher la page, les pub, les stats de visite, ect...

Citation de: corrector le 31 mai 2012 à 00:37:45
Terrible! Vers 19h ça bloque régulièrement.
C'est triste de devoir buffuriser avec du 480p.
IP archivée

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 003
Qualité peering transit
« Réponse #18 le: 31 mai 2012 à 21:38:58 »
Effectivement, je n'y avais pas pensé.

Donc la vidéo en question en 720p m'est délivrée par 208.65.155.84, qui est à Amsterdam, alors qu'en 320p, c'est 208.117.226.33 qui est à Paris.
Dans les 2 cas, un traceroute passe par Cogent. Mais cela ne nous indique que le chemin aller, donc celui qui nous intéresse le moins.
On ne sait pas du tout si le retour passe par Cogent. On ne sais pas si Free annonce mon IP à Youtube sur leur peering à Paris, à Amsterdam. On ne sait pas ce que choisit Youtube, ni les différents choix d'écoulement du trafic que Youtube a pour atteindre mon IP. Bref, on ne sait rien de plus.

Ce qui est facile à voir, c'est le traceroute Cogent vers Free qui montre que ça sature, mais ça n'est pas un scoop.

Code: [Sélectionner]
1  vl4.mag01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.254.1)  0.283 ms  0.306 ms
 2  te0-3-0-7.mpd22.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.0.241)  0.388 ms  0.601 ms
 3  te0-4-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.60.205)  8.128 ms te0-1-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com (130.117.1.138)  8.128 ms
 4  te0-1-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com (154.54.57.178)  8.148 ms te0-0-0-1.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com (154.54.57.158)  8.089 ms
 5  * 130.117.15.178 (130.117.15.178)  10.344 ms
 6  if-8-704.tcore1.L78-London.as6453.net (80.231.130.9)  8.356 ms  8.243 ms
 7  if-5-2.tcore1.PYE-Paris.as6453.net (80.231.130.2)  13.489 ms  13.189 ms
 8  80.231.154.66 (80.231.154.66)  20.853 ms  19.973 ms  <-- Là, 7ms D'UN COUP ENTRE PARIS ET PARIS, CA SATURE
 9  cbv-6k-2-po20.intf.routers.proxad.net (212.27.51.62)  20.460 ms  21.007 ms
Tout ce qu'on sait, c'est que la qualité de Free est mauvaise pour plein de vidéos Youtube. Pour moi, c'est amplement suffisant pour dire qu'il y un problème.

Leon.
IP archivée

corrector

  • Invité
Qualité peering transit
« Réponse #19 le: 31 mai 2012 à 22:01:57 »
Citation de: vivien le 30 mai 2012 à 21:34:07
DownloadHelper (https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/video-downloadhelper/) ,
Je confirme : il m'arrive d'aller sur YouTube en désactivant JS et/ou Flash!
IP archivée

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 003
Qualité peering transit
« Réponse #20 le: 01 juin 2012 à 06:58:59 »
Et le même traceroute à 7h du matin, ça ne sature pas du tout.

Code: [Sélectionner]
1  vl4.mag01.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.254.1)  0.398 ms  0.400 ms
 2  te0-3-0-7.mpd22.ams03.atlas.cogentco.com (130.117.0.241)  0.524 ms  0.539 ms
 3  te0-2-0-0.mpd22.lon13.atlas.cogentco.com (154.54.28.153)  9.003 ms te0-1-0-0.ccr22.lon13.atlas.cogentco.com (130.117.1.138)  8.111 ms
 4  te0-2-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com (154.54.57.174)  8.086 ms te0-3-0-0.ccr22.lon01.atlas.cogentco.com (130.117.0.189)  8.106 ms
 5  * *
 6  if-8-704.tcore1.L78-London.as6453.net (80.231.130.9)  8.397 ms  8.402 ms
 7  if-5-2.tcore1.PYE-Paris.as6453.net (80.231.130.2)  13.190 ms  13.066 ms
 8  80.231.154.66 (80.231.154.66)  13.300 ms  13.152 ms
 9  cbv-6k-2-po20.intf.routers.proxad.net (212.27.51.62)  13.671 ms *
Leon.
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 216
    • Twitter LaFibre.info
Qualité peering transit
« Réponse #21 le: 01 juin 2012 à 08:39:29 »
Il y a de forte chance que le trafic Youtube soit livré à Free sur Paris car Free râle justement sur le fait de devoir transporter ce trafic gratuitement le trafic Youtube dans toute la France jusqu'au client et souhaiterais que youtube livre son flux directement sur chaque routeur de ses POP en province.

C'est trop demander maà Google, mais par contre si Free me lit, ça serait bien d'expliquer au dirigeant de LyonIX si ils sont intéressés par un peering privé avec Google sur le NetCenter SFR de Lyon où Free est présent.

Si plusieurs FAI son intéressés, Google pourrait venir.

Lyon est un endroit intéressant car tous les FAI sont présents et il permet d'envoyer les flux vers Lyon / Aix / Marseille / Nice à la place de Paris. Pour Numericable cela inclus également le nord-est de la France car pour faire Metz => Paris sur le réseau Numericable, on fait Metz => Strasbourg => Lyon => Paris, donc une livraison sur Lyon économise également le lien Paris - Lyon.
IP archivée

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 6 003
Qualité peering transit
« Réponse #22 le: 01 juin 2012 à 18:29:48 »
Oui, mais il est fortement improbable que Youtube soit présent à Lyon. Youtube, c'est un gros CDN qui s'implante exclusivement dans les gros noeuds d'échange.

Donc si ce que tu dis est vrai, ça veut dire que la stratégie de Free consiste exclusivement à vouloir faire payer Youtube, sans chercher d'autre solution. Bref, exactement comme Orange. Free est donc en train de devenir aussi fermé que Orange, c'est moche.

Leon.
IP archivée

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 216
    • Twitter LaFibre.info
Qualité peering transit
« Réponse #23 le: 01 juin 2012 à 19:07:04 »
Google est déjà présent à Turin (c'est par là que  les FAI de RESO-LIAin qui peer sur LyonIX récupèrent Google, le GIX de Turin et LyonIX étant interconnecté à 1 Gb/s)

Google n'a pas forcèment besoin de gros liens pour être présent sur Lyon : Il peux rajouter un cache pour le contenu le plus populaire.

Pour prendre le cas du CDN Akamai, il se propose de venir louer des baies chez les FAI pour héberger ses serveurs. Le FAI lui fournit quelques IP, un transit IP pour alimenter ses machines (des serveurs avec uniquement des disques SSD) et le FAI monte un peering privé pour récupérer les flux. Les serveurs d'Akamai renvoient ensuite le client vers les serveurs hébergé chez le FAI si les contenus sont présents.
IP archivée
Pages: 1 [2] 3 4 5   En haut