Peering Google / Youtube => Discussion démarrée par: vivien le 26 juin 2010 à 14:04:24 Peering Google / Youtube => Discussion démarrée par: vivien le 26 juin 2010 à 14:04:24Donc les problèmes de SFR et Orange sont du a des mauvais accords de peering (free accède a Carpathia via peering privé vers PCCW a Amsterdam) ou de transit (sans peering via PCCWNet free aurai accès au réseau via Level3 entre autre).
Bon, pour continuer sur le peering Orange je dois avouer qu'ayant lu les conditions de peering en France il ne soit pas possible de se connecter a Open Transit facilement.Ces conditions de 5 Gb/s de trafic et de ratio strict ressemble aux condition de peering avec Orange (AS3215).
En court, il faut êtres présent sur cinq points en France (Paris, Lille, Toulouse, Lyon et Marseille si je me souviens bien), avoir au moins 5 Gbps de trafic en agréger et ne pas dépasser un ratio entrées/sorties de 1.25 ou 1.5. C'est plutôt drastique.
Mais je te rassures, Axione et maintenant au FreeIX donc le traceroute ce soir ressemble a caAxione étais déjà au FreeIX à l'époque mais le port étais down par Free suite à un petit pb coté Axione. Il a été facile de convaincre Rani Assaf (directeur technique et responsable du réseau de Free) de re-monter le port car citéFibre avait depuis cet incident été racheté par Free (et Rani Assaf pensait a tord que citéFibre ne payait pas le trafic écoulé depuis/vers le FreeIX alors que citéFibre achète du trasit à Axione qui l'écoule là ou le souhaite).
Pour finir, et revenir au début de ton article, je trouve sa super étrange quand même que Orange ne puisse par avoir de peering avec Google alors que Google est un fournisseur de contenu asymétrique (ils envoient le contenu, donc on pourrais presque dire qu'ils le possèdent), car le bénéfice est pour leur client tout en limitant les besoins en transit justement.Justement les opérateurs, Orange et Free en tête, estiment qu'il est trop facile d'héberger à Paris à coté du lien de peering avec l'opérateur des infra de CDN (Content Delivery Network) (https://fr.wikipedia.org/wiki/Content_Delivery_Network) et donc obliger le FAI à transporter ce trafic jusqu'à l'abonné à ses frais. Free accepte de faire du peering gratuit avec ces opérateurs a conditions de livrer le trafic localement aux pop de free (et pas a 5 endroits en France, beaucoup plus). Dailymotion est obligé de payer pour son trafic envoyé aux abonnés Free (Free lui fait un prix plus avantageux que le trafic d'un transitaire)
Iliad/Free était connecté a Google via le FreeIX mais ils ont une liaison 10GE dédié maintenant directement sur le CRS16 de BezonJe ne pense pas que 10 Gb/s suffisent à écouler le trafic demandé par les abonnés de Free à Google (les abonnés Orange consomment 40 Gb/s). Si on fait au prorata des abonnés (https://lafibre.info/index.php/topic,4094.0.html), on pense que le lien soit un 20 Gb/s ou 30 Gb/s (agrégation de 3 liens 10 Gb/s).
| Année: | Bande passante: | Fournisseurs: |
| 2004 | 10 Gbps | OpenTransit, Telia, Sprint |
| 2005 | 10 Gbps | Open Transit, Teleglobe |
| 2006 | 40 Gbps | Teleglobe, Level(3) |
| 2007 | 40 Gbps | Teleglobe, Level(3) |
| 2008 | 80 Gbps | Teleglobe, Level(3) |
| 2009 | 160Gbps | Teleglobe, Level(3) |
Quand aux multiples liens 10GE vers Google, c'est bien possible mais je ne peux pas confirmer ou supputer quand a la quantité de trafic de Google vers Free, d'autant que free peux aussi avoir des liens 10GE depuis d'autres data center tels que Telehouse 2.
- Nous avons beaucoup de problèmes pour s'interconnecter avec Telefonica en Espagne. Après presque 2 ans de "non"-discution avec Telefonica, nous avons porté le litige au près de organisme publique de télécommunications en Espace, le CMT (équivalent à ARCEP en France) qui s'est prononcé il y a 3 jours. Telefonica a l'obligation de signer le contrat d'interconnexion avec Ovh et s'interconnecter sous 5 jours.
Sinon Telefonica est soumise à une amende de 10'000E par jour de retard. On pense qu'enfin les choses vont de débloquer et on terminera les interconnexions de câbles BNC que nous avons passé vers les baies de Telefonica à Madrid il y a plus d'1 an.
- Nous avons le même problèmes avec TPSA en Pologne ... par contre l'organisme publique de télécommunication n'est pas aussi ... dynamique qu'ailleurs ...
Quant aux autres sites connaissant des lenteurs comme MegaVideo et MegaUpload, Orange nous précise qu'un plan d'action ciblé est bien en cours, mais que rien n'est réglé pour le moment, contrairement à YouTube.
Après avoir contacté le service client, et expliqué mon problème, mon interlocuteur me dit que la qualité du réseau ne peut pas être tout le temps optimale. Je dis "eh oh" c'est tout le temps optimal, sauf sur tel et tel site, faut pas me prendre pour un jambon !
Le conseiller "se renseigne" alors et me reprend 3 minutes plus tard : "en effet, depuis quelques mois la loi Hadopi...". J'écoute le laïus et j'explique que la loi Hadopi n'a aucun rapport avec le téléchargement direct, que de toute manière j'ai payé pour un débit et qu'orange n'a pas le droit de décider ce qui est mieux pour moi.
Petite pause, puis il reprend : "autant pour moi, ce n'est pas la hadopi, c'est parce qu'il faut ouvrir certains ports qui sont bloqués par défaut dans votre box". Je réponds que le port 80 est ouvert par défaut, encore heureux sinon j'aurais du mal à naviguer, et qu'un port ouvert, ok, un port fermé, aussi, mais un port bridé, j'ai jamais vu.
Résultat ils sont "très désolés et me rappellent demain" pour me proposer une solution.
Le tarif serait « quatre fois plus élevé que le coût » selon Cogent.Ah, si tout le monde était honnête et fair play !
l'opérateur qui consomme le plus de bande passantePas compris.
Justement, DailyMotion ne doit pas profiter indument du réseau et des accords d'Orange!Pour quelle raison?