La Fibre

Télécom => Peering Transit (appairage) => reseau Peering Google / Youtube => Discussion démarrée par: BadMax le 16 mars 2015 à 22:44:56

Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 16 mars 2015 à 22:44:56
Les traceroutes montre que Free a installé des GGC

Code: [Sélectionner]
# mtr -4rwc 10 r3---sn-4gxx-25gl.googlevideo.com
HOST: tao                                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 78.228.245.254                                0.0%    10   19.4  20.0  19.4  20.7   0.5
  2.|-- 213.228.33.126                                0.0%    10   21.6  21.0  20.4  21.6   0.4
  3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net  0.0%    10   22.0  21.3  20.5  22.0   0.5
  4.|-- lyon-6k-1-v812.intf.routers.proxad.net        0.0%    10   26.0  24.4  22.9  26.0   1.1
  5.|-- bzn-crs16-2-be1000.intf.routers.proxad.net    0.0%    10   29.9  31.7  29.9  33.7   1.2
  6.|-- g-pni-2.routers.proxad.net                    0.0%    10   28.5  29.5  28.5  30.1   0.6
  7.|-- cache.google.com                              0.0%    10   36.0  31.5  28.7  36.6   3.4
EDIT: Pour comparaison avec un autre serveur
Code: [Sélectionner]
# mtr -4rwc 10 r6---sn-25ge7n7k.googlevideo.com
HOST: tao                                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 78.228.245.254                               20.0%    10   20.1  20.5  19.7  21.9   0.8
  2.|-- 213.228.33.126                                0.0%    10   23.9  26.7  19.6  63.0  13.2
  3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net  0.0%    10   86.3  37.0  21.0  86.3  25.1
  4.|-- lyon-6k-1-v812.intf.routers.proxad.net        0.0%    10   89.4  37.9  21.8  89.4  21.7
  5.|-- p11-crs16-1-be1101.intf.routers.proxad.net    0.0%    10   46.1  35.8  28.8  52.5   7.6
  6.|-- cbv-9k-1-be1001.intf.routers.proxad.net       0.0%    10   46.0  31.9  28.5  46.0   5.4
  7.|-- google-pni-3.routers.proxad.net               0.0%    10   95.1  81.4  29.7 162.8  39.1
  8.|-- 72.14.238.228                                 0.0%    10   53.3  31.9  28.8  53.3   7.5
  9.|-- 209.85.251.31                                 0.0%    10   28.6  29.6  28.4  32.1   1.1
 10.|-- 64.233.174.36                                 0.0%    10   30.0  30.5  28.7  38.9   3.0
 11.|-- 173.194.0.203                                 0.0%    10   28.7  30.8  28.0  48.0   6.1
Schéma de fonctionnement :
(https://lafibre.info/images/datacenter/201001_google_global_cache.jpg)

Un GGC en photo :
Citation de: vivien le 22 septembre 2014 à 13:55:50
Physiquement, le GGC est un ensemble de 3 serveurs Dell PowerEdge R720xd qui occupent 3u en baie.
Chaque serveur R720xd permet d'avoir 26 disques dur 2,5 pouces dans un serveur de seulement 2u.
Google l'exploite dans sa version avec 12 disques dur 3,5 pouces et 2 disques dur 2,5 pouces.
Les 3 serveurs gèrent 10 Gb/s de streaming, via 12 liens 1Gb/s agrégés par 4 (un bonding de 4 Gb/s par serveur)

(https://lafibre.info/images/materiel/201210_dell_poweredge_r720xd_1.jpg)

Le Dell PowerEdge R720xd a 12 disques dur 3,5pouces hot-plug en façade : (pour le cache des vidéos Youtube / Google play)
(https://lafibre.info/images/materiel/201210_dell_poweredge_r720xd_2.jpg)

Et il a aussi 2 disques dur 2,5pouces 10 000 tours/min hot-plug en face arrière : (pour le système d'exploitation Linux de Google)
(https://lafibre.info/images/materiel/201210_dell_poweredge_r720xd_3.jpg)

Chaque serveur Dell PowerEdge R720xd est capable de streamer presque 4 Gb/s de flux Google.
Pas de port 10 Gb/s nécessaire, chaque serveur est connecté par un lien 4 Gb/s composé de 4 liens 1 Gb/s agrégé :
(https://lafibre.info/images/doc/201307_Google_GGC_installation_dell_R720.jpg)

Vu intérieur du serveur (en configuration 26 disques dur 2,5 pouces, ce qui n'est pas ce qui est utilisé par Google qui préfère des disques 3,5pouces) :
(https://lafibre.info/images/materiel/201210_dell_poweredge_r720xd_4.jpg)

Je suis étonné que Google accepte de mettre un GGC pour un trafic de l'ordre de 700 Mb/s en pic. Il me semblait que le minimum était de 10 Gb/s (soit un GGC avec 3 serveurs qui ont chacun 4 ports 1 Gb/s)

Citation de: vivien le 23 septembre 2014 à 14:02:45
En réalisant une recherche sur google filetype:PDF site:https://ggcadmin.google.com/downloads/ j'ai trouvé des documents : https://ggcadmin.google.com/downloads/GGCMultinodeDeployments.pdf

(cliquez sur les miniatures ci-dessous - les documents sont au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/201307_Google_GGC_Multinode_Deployments.png) (https://lafibre.info/images/doc/201307_Google_GGC_Multinode_Deployments.pdf)  (https://lafibre.info/images/doc/201307_Google_GGC_installation_dell_R720.png) (https://lafibre.info/images/doc/201307_Google_GGC_installation_dell_R720.pdf)


Voici également la doc des serveurs utilisés pour le Google Global Cache :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/materiel/201210_dell_poweredge_r720xd_spec.png) (https://lafibre.info/images/materiel/201210_dell_poweredge_r720xd_spec.pdf)
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Paul le 16 mars 2015 à 22:47:51
Ah là si maintenant Free installe des caches Google, ils ont dû changer de philosophie et pas qu'un peu :)
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Slothy le 16 mars 2015 à 22:50:06
Le PNI à cbv a toujours été, par contre celui sur TH2 et le cache a bzn c'est nouveau.
Titre: Free installe des GGC
Posté par: kgersen le 16 mars 2015 à 23:01:46
cache derrière un PNI... c'est curieux. et l'IP du cache appartient a Google et pas a Free.

Avec les GGC (Google Global Cache) chez SFR par exemple, les IP appartiennent a SFR et sont en direct sur le backbone.

Ca n'est pas le même système ou c'est en cours de transition.

La, Free garde la main sur les vannes (les *-pni-*).

Titre: Free installe des GGC
Posté par: Marin le 16 mars 2015 à 23:16:54
Citation de: kgersen le 16 mars 2015 à 23:01:46
cache derrière un PNI... c'est curieux. et l'IP du cache appartient a Google et pas a Free.

Avec les GGC (Google Global Cache) chez SFR par exemple, les IP appartiennent a SFR et sont en direct sur le backbone.

Bizarrement, je passe aussi par le PNI Free pour atteindre ce nœud via le réseau SFR.

Code: [Sélectionner]
$ traceroute r3---sn-4gxx-25gl.googlevideo.com
traceroute to r3---sn-4gxx-25gl.googlevideo.com (64.15.116.46), 30 hops max, 60 byte packets
 1  box (192.168.1.1)  3.339 ms  3.304 ms  3.275 ms
 2  129.120.16.109.rev.sfr.net (109.16.120.129)  23.434 ms  24.935 ms  24.944 ms
 3  193.45.66.86.rev.sfr.net (86.66.45.193)  26.586 ms  26.598 ms  26.575 ms
 4  181.45.66.86.rev.sfr.net (86.66.45.181)  28.129 ms  29.520 ms  29.538 ms
 5  42.195.118.80.rev.sfr.net (80.118.195.42)  36.815 ms  36.755 ms  39.187 ms
 6  bzn-crs16-2-be1010.intf.routers.proxad.net (194.149.161.201)  39.082 ms  35.101 ms  38.210 ms
 7  g-pni-2.routers.proxad.net (212.27.40.10)  32.965 ms  29.603 ms  32.345 ms
 8  * * *
Une recherche Google montre que c'est bien nouveau, la seule mention de ce cache vient d'une traceroute et date de 4 heures : https://www.google.com/search?q="sn-4gxx" (https://www.google.com/search?q="sn-4gxx")
Titre: Free installe des GGC
Posté par: tom pouce le 16 mars 2015 à 23:23:34
Citation de: Stolen le 16 mars 2015 à 21:31:42
Bonsoir,
Moi je suis chez Free Adsl, j'ai une connexion de 5Mb environ, et la sur une vidéo de la page " #VidéosPopulairesSurYouTubeFrance " qui devrait donc être mise en cache j'ai moins de 1Mb.
Dans le menu "Statistique avancées" ça augmente jusque 1Mb ensuite j'ai un plateau comme si je suis bridé, ça me permet de visionner la vidéo en 360p convenablement, même en 480p, par contre le 720p c'est pas possible .
Un traceroute du sortant ?
Free n'a peut-être pas encore tout rerouté sur ces nouveaux PNI (donc, des GGC ?).

En tout cas excellente nouvelle.
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Stolen le 16 mars 2015 à 23:38:54
Citation de: tom pouce le 16 mars 2015 à 23:23:34
Un traceroute du sortant ?
Free n'a peut-être pas encore tout rerouté sur ces nouveaux PNI (donc, des GGC ?).

En tout cas excellente nouvelle.

Pour le traceroute je fais comment ? tracert youtube.com ?
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Nico le 16 mars 2015 à 23:51:54
Marrant, 64.15.116.46 passe par le peering SFR puis le PNI Free alors que 64.15.118.18 est annoncé par Free à Tata et tu ne le reach que par là.
Titre: Free installe des GGC
Posté par: tom pouce le 16 mars 2015 à 23:56:17
Regarde une vidéo, mode debug de ton navigateur activé sur l'onglet Réseau (F12).
Trouve de quel serveur provient la vidéo, en sélectionnant un segment qui se télécharge.
Fais un traceroute vers l'IP de ce serveur, ou son hostname.
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Marin le 17 mars 2015 à 00:32:33
Je viens d'effectuer un scan DNS sur les GGC Free, comme je l'avais fait avec ceux de SFR (https://lafibre.info/peering-google/ggc-google-global-cache-chez-sfr/msg208446/#msg208446).

Cette fois, les traceroutes sont assez parlantes, et permettent à priori de déterminer la localisation des serveurs sans trop de doute.

Nom d'hôteIPv4IPv6Localisation supposée
-
r1.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.122620:11a:a010::cBezons (95)
r2.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.132620:11a:a010::d
r3.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.142620:11a:a010::e
r4.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.152620:11a:a010::f
r5.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.162620:11a:a010::10
r6.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.172620:11a:a010::11
r7.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.182620:11a:a010::12
r8.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.192620:11a:a010::13
-
r1.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.442620:11a:a010:1::c
r2.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.452620:11a:a010:1::d
r3.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.462620:11a:a010:1::e
r4.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.472620:11a:a010:1::f
r5.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.482620:11a:a010:1::10
r6.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.492620:11a:a010:1::11
r7.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.502620:11a:a010:1::12
r8.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.512620:11a:a010:1::13
-
r1.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.762620:11a:a010:2::c
r2.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.772620:11a:a010:2::d
r3.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.782620:11a:a010:2::e
r4.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.792620:11a:a010:2::f
r5.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.802620:11a:a010:2::10
r6.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.812620:11a:a010:2::11
r7.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.822620:11a:a010:2::12
r8.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.832620:11a:a010:2::13
-
r1.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1082620:11a:a010:3::c
r2.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1092620:11a:a010:3::d
r3.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1102620:11a:a010:3::e
r4.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1112620:11a:a010:3::f
r5.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1122620:11a:a010:3::10
r6.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1132620:11a:a010:3::11
r7.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1142620:11a:a010:3::12
r8.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1152620:11a:a010:3::13
-
r1.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1402620:11a:a010:4::c
r2.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1412620:11a:a010:4::d
r3.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1422620:11a:a010:4::e
r4.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1432620:11a:a010:4::f
r5.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1442620:11a:a010:4::10
r6.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1452620:11a:a010:4::11
r7.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1462620:11a:a010:4::12
r8.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1472620:11a:a010:4::13
-
r1.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1722620:11a:a010:5::c
r2.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1732620:11a:a010:5::d
r3.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1742620:11a:a010:5::e
r4.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1752620:11a:a010:5::f
r5.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1762620:11a:a010:5::10
r6.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1772620:11a:a010:5::11
r7.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1782620:11a:a010:5::12
r8.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1792620:11a:a010:5::13
-
r1.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2042620:11a:a010:6::c
r2.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2052620:11a:a010:6::d
r3.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2062620:11a:a010:6::e
r4.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2072620:11a:a010:6::f
r5.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2082620:11a:a010:6::10
r6.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2092620:11a:a010:6::11
r7.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2102620:11a:a010:6::12
r8.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2112620:11a:a010:6::13
-
r1.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2362620:11a:a010:7::c
r2.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2372620:11a:a010:7::d
r3.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2382620:11a:a010:7::e
r4.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2392620:11a:a010:7::f
r5.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2402620:11a:a010:7::10
r6.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2412620:11a:a010:7::11
r7.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2422620:11a:a010:7::12
r8.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2432620:11a:a010:7::13
-
r1.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.122620:11a:a011::cMarseille (13)
r2.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.132620:11a:a011::d
r3.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.142620:11a:a011::e
r4.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.152620:11a:a011::f
r5.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.162620:11a:a011::10
r6.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.172620:11a:a011::11
r7.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.182620:11a:a011::12
r8.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.192620:11a:a011::13
-
r1.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.442620:11a:a011:1::c
r2.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.452620:11a:a011:1::d
r3.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.462620:11a:a011:1::e
r4.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.472620:11a:a011:1::f
r5.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.482620:11a:a011:1::10
r6.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.492620:11a:a011:1::11
r7.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.502620:11a:a011:1::12
r8.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.512620:11a:a011:1::13

Chose étonnante, le DNS passif semble dire que ces adresses IP appartenaient autrefois à un GGC hébergé par Orange : https://www.virustotal.com/en/ip-address/64.15.118.18/information/

Code: [Sélectionner]
2014-01-20 r7---orange-par1.googlevideo.com
2014-01-20 r7---sn-vg5obx-25ge.c.2mdn.net
2014-01-20 r7---sn-vg5obx-25ge.c.youtube.com
2014-01-20 r7---sn-vg5obx-25ge.googlevideo.com
Orange qui a cependant nié l'existence de tels serveurs sur son réseau :

Citation de: Serguei42b le 04 septembre 2014 à 12:16:22
Citation de: vivien le 02 septembre 2014 à 18:51:16
Orange a du GCC sur son réseau il me semble, inversement, les autres FAI vont tous chercher Google sur les caches de Paris. (une exception avec certains FAI de l'Ain qui vont chercher Google sur Top-IX)

Absolument pas...

Des traceroutes en attestent pourtant l'existence par le passé, et uniquement dans le cas d'accès via le réseau Orange :
https://lafibre.info/peering-google/soucis-chez-google-le-26072013-a-15h/msg90908/#msg90908
https://lafibre.info/peering-google/soucis-chez-google-le-26072013-a-15h/msg91180/#msg91180

Orange serait parti des GGC, quand SFR et Free y seraient venus ?
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Stolen le 17 mars 2015 à 00:35:56
Citation de: tom pouce le 16 mars 2015 à 23:23:34
Un traceroute du sortant ?
Free n'a peut-être pas encore tout rerouté sur ces nouveaux PNI (donc, des GGC ?).

En tout cas excellente nouvelle.

Microsoft Windows [version 6.3.9600]
(c) 2013 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.

C:\Users\Vincent>tracert r1---sn-4gxx-25ge.googlevideo.com

Détermination de l'itinéraire vers r1.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com [64.15.116.12
]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    10 ms     1 ms     2 ms  FREEBOX_SERVER [192.168.0.254]
  2    29 ms    26 ms    26 ms  rosny-1-81-57-202-254.fbx.proxad.net [81.57.202.
254]
  3    27 ms    27 ms    27 ms  78.254.3.190
  4    32 ms    29 ms    35 ms  bdy93-1-v902.intf.nra.proxad.net [78.254.247.105
]
  5    32 ms    28 ms    29 ms  vil93-1-v900.intf.nra.proxad.net [78.254.247.93]

  6    50 ms    28 ms    29 ms  p19-6k-2-v904.intf.nra.proxad.net [78.254.255.15
4]
  7    35 ms    29 ms    35 ms  bzn-crs16-2-be1004.intf.routers.proxad.net [194.
149.162.61]
  8    27 ms    34 ms    28 ms  g-pni-1.routers.proxad.net [212.27.40.6]
  9    36 ms    30 ms    31 ms  cache.google.com [64.15.116.12]

Itinéraire déterminé.

Voila, mais la ça charge archi bien  :)
Titre: Free installe des GGC
Posté par: tom pouce le 17 mars 2015 à 00:38:23
Donc, a priori, du GGC au moins en sortant.
A retester avec le temps : les GGC mettent du temps à atteindre leurs performances maximales.
A moins que les freenautes se jettent sur Youtube en 4K :D
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Optrolight le 17 mars 2015 à 09:19:18
Apparemment  c'est  déjà  le cas.  Il y a déjà  des retours.  ;D
Titre: Free installe des GGC
Posté par: vivien le 17 mars 2015 à 10:53:13
Au total, Free a installé :
- 8 GGC de 8 serveurs en île-de-France : capacité de 30 Gb/s chacun soit 240 Gb/s pour les 8 GGC
- 2 GGC de 8 serveurs sur Marseille : capacité de 30 Gb/s chacun soit 60 Gb/s pour les 8 GGC
=> Total de 300 Gb/s de Google Global Cache chez Free gérés par 80 serveurs 2u

Merci à Marin pour son Scan qui permet de déduire ces données :
Citation de: Marin le 17 mars 2015 à 00:32:33
Je viens d'effectuer un scan DNS sur les GGC Free, comme je l'avais fait avec ceux de SFR (https://lafibre.info/peering-google/ggc-google-global-cache-chez-sfr/msg208446/#msg208446).

Cette fois, les traceroutes sont assez parlantes, et permettent à priori de déterminer la localisation des serveurs sans trop de doute.

Nom d'hôteIPv4IPv6Localisation supposée
-
r1.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.122620:11a:a010::cBezons (95)
r2.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.132620:11a:a010::d
r3.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.142620:11a:a010::e
r4.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.152620:11a:a010::f
r5.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.162620:11a:a010::10
r6.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.172620:11a:a010::11
r7.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.182620:11a:a010::12
r8.sn-4gxx-25ge.googlevideo.com64.15.116.192620:11a:a010::13
-
r1.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.442620:11a:a010:1::c
r2.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.452620:11a:a010:1::d
r3.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.462620:11a:a010:1::e
r4.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.472620:11a:a010:1::f
r5.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.482620:11a:a010:1::10
r6.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.492620:11a:a010:1::11
r7.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.502620:11a:a010:1::12
r8.sn-4gxx-25gl.googlevideo.com64.15.116.512620:11a:a010:1::13
-
r1.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.762620:11a:a010:2::c
r2.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.772620:11a:a010:2::d
r3.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.782620:11a:a010:2::e
r4.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.792620:11a:a010:2::f
r5.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.802620:11a:a010:2::10
r6.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.812620:11a:a010:2::11
r7.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.822620:11a:a010:2::12
r8.sn-4gxx-25gs.googlevideo.com64.15.116.832620:11a:a010:2::13
-
r1.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1082620:11a:a010:3::c
r2.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1092620:11a:a010:3::d
r3.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1102620:11a:a010:3::e
r4.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1112620:11a:a010:3::f
r5.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1122620:11a:a010:3::10
r6.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1132620:11a:a010:3::11
r7.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1142620:11a:a010:3::12
r8.sn-4gxx-25gz.googlevideo.com64.15.116.1152620:11a:a010:3::13
-
r1.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1402620:11a:a010:4::c
r2.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1412620:11a:a010:4::d
r3.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1422620:11a:a010:4::e
r4.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1432620:11a:a010:4::f
r5.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1442620:11a:a010:4::10
r6.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1452620:11a:a010:4::11
r7.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1462620:11a:a010:4::12
r8.sn-4gxx-25g6.googlevideo.com64.15.116.1472620:11a:a010:4::13
-
r1.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1722620:11a:a010:5::c
r2.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1732620:11a:a010:5::d
r3.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1742620:11a:a010:5::e
r4.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1752620:11a:a010:5::f
r5.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1762620:11a:a010:5::10
r6.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1772620:11a:a010:5::11
r7.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1782620:11a:a010:5::12
r8.sn-4gxx-25gd.googlevideo.com64.15.116.1792620:11a:a010:5::13
-
r1.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2042620:11a:a010:6::c
r2.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2052620:11a:a010:6::d
r3.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2062620:11a:a010:6::e
r4.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2072620:11a:a010:6::f
r5.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2082620:11a:a010:6::10
r6.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2092620:11a:a010:6::11
r7.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2102620:11a:a010:6::12
r8.sn-4gxx-25gk.googlevideo.com64.15.116.2112620:11a:a010:6::13
-
r1.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2362620:11a:a010:7::c
r2.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2372620:11a:a010:7::d
r3.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2382620:11a:a010:7::e
r4.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2392620:11a:a010:7::f
r5.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2402620:11a:a010:7::10
r6.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2412620:11a:a010:7::11
r7.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2422620:11a:a010:7::12
r8.sn-4gxx-25gr.googlevideo.com64.15.116.2432620:11a:a010:7::13
-
r1.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.122620:11a:a011::cMarseille (13)
r2.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.132620:11a:a011::d
r3.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.142620:11a:a011::e
r4.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.152620:11a:a011::f
r5.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.162620:11a:a011::10
r6.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.172620:11a:a011::11
r7.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.182620:11a:a011::12
r8.sn-4gxx-hgne.googlevideo.com64.15.118.192620:11a:a011::13
-
r1.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.442620:11a:a011:1::c
r2.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.452620:11a:a011:1::d
r3.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.462620:11a:a011:1::e
r4.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.472620:11a:a011:1::f
r5.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.482620:11a:a011:1::10
r6.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.492620:11a:a011:1::11
r7.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.502620:11a:a011:1::12
r8.sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com64.15.118.512620:11a:a011:1::13
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: tom pouce le 17 mars 2015 à 11:31:58
Le backbone Free a du voir son utilisation quelque peu augmenter hier :D
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Bengelly le 17 mars 2015 à 11:34:03
Citation de: tom pouce le 17 mars 2015 à 11:31:58
Le backbone Free a du voir son utilisation quelque peu augmenter hier :D

Si les ingé ont bien fait leur TAF, ils devraient voir passer la charge mais ne pas la subir ;-)

@++
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Snickerss le 17 mars 2015 à 12:17:46
C'est incroyable d'avoir du attendre tout ce temps.

Surtout qu'on voit bien que cette solution ne coûte pas des millions.

Bref, bonne chose de faite.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Free_me le 17 mars 2015 à 12:33:16
Citation de: Snickerss le 17 mars 2015 à 12:17:46
C'est incroyable d'avoir du attendre tout ce temps.

Surtout qu'on voit bien que cette solution ne coûte pas des millions.

Bref, bonne chose de faite.

C'est pas une histoire de million, c'est histoire de celui qui commence a payer aura du mal a changer d'avis plus tard. Donc là ils ont du negocier que c'est Google qui payent ces serveur en echange de googleTV sur les box & enterrage de la hache de guerre.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 12:34:07
Citation de: Snickerss le 17 mars 2015 à 12:17:46
C'est incroyable d'avoir du attendre tout ce temps.

Surtout qu'on voit bien que cette solution ne coûte pas des millions.

Bref, bonne chose de faite.

Parce que c'était un bras de fer tout ce temps ?
Parce qu'il fallait augmenter la capa du réseau interne de Free avant d'ouvrir les vannes ?
Parce que l'économie était la priorité ?
Parce que ça leur a permis de vendre du peering privé cher à des fournisseurs de contenu pendant des années ?
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 12:35:02
Citation de: Free_me le 17 mars 2015 à 12:33:16
C'est pas une histoire de million, c'est histoire de celui qui commence a payer aura du mal a changer d'avis plus tard. Donc là ils ont du negocier que c'est Google qui payent ces serveur en echange de googleTV sur les box & enterrage de la hache de guerre.

Je trouve ça amusant comment on va réussir à faire croire que Free est sorti gagnant de cette histoire :D
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Free_me le 17 mars 2015 à 12:39:15
Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 12:35:02
Je trouve ça amusant comment on va réussir à faire croire que Free est sorti gagnant de cette histoire :D

c'est gagnant-gagnant là.
Google peut flooder tant qu'il veut, ceux qui utilisent youtube sont satisfait, et ceux qui ne vont jamais sur youtube ne sont pas impactés.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Snickerss le 17 mars 2015 à 12:59:33
Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 12:35:02
Je trouve ça amusant comment on va réussir à faire croire que Free est sorti gagnant de cette histoire :D

Mdr +1 on va même leur dire bravo pour proposer YT correctement

Btw, Google prend en charge depuis le début ces serveurs. K-net aurait eu le budget pour un GCC ? Si c'était payant, j'imagine de toutes façons que cela compense d'autres coûts.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 17 mars 2015 à 13:04:29
On nous aurais menti ?

Les abonnements Free ne vont pas augmenter de 5 à 15€/mois à cause du trafic de Google ?

Citation de: vivien le 09 avril 2013 à 14:02:02
Xavier Niel a expliqué dans le numéro d’avril 2013 de 01Net : « Si on ne fait pas ça aujourd’hui, les abonnements vont grimper de 5 à 15 euros par mois, juste pour payer le surplus de la bande passante de Google. Mieux vaut une petite crise des débits maintenant que des prix élevés demain. Chaque jour, j’espère qu’on aura la solution. En attendant, on ne bride l’accès à personne, mais on arrête l’escalade : on a un tuyau d’une certaine taille pour le trafic de Google et on n’en rajoute pas »

Pour information l'escalade s'est vite arrêtée : Free n'avait que 30 Gb/s de PNI avec Google, ce qui explique pourquoi le trafic de la quasi totalité des clients Free passait par le transit.

Pourtant Google ne paye pas : (Les serveurs sont fournis par Google, il est également possible que les coûts d'hébergement des 80 serveurs soient payés par Google mais pas plus)
(https://lafibre.info/images/free/201503_xavier_niel_pas_peering_payant.png)

Ne vous inquiétez pas, le coût du trafic Google impose certes des upgrades à Free, mais qui ramenées au nombre de client se chiffrent à 1 centimes par mois et par client.


De nouveaux GGC probablement bientôt en service chez Free

A noter que la capacité actuelle de Free en cache Google est insuffisant vis à vis de la consommation, et qu'il va y avoir probablement d'autres caches mis en service prochainement.
Une capacité de 600 Gb/s de GGC semble un minimum pour les 6 millions de clients Free fixe et les 11 millions de clients mobile.
Je suppose que ces caches seront en province, pour éviter d'avoir à acheminer le trafic sur le backbonne.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 13:05:16
Citation de: Free_me le 17 mars 2015 à 12:39:15
c'est gagnant-gagnant là.
Google peut flooder tant qu'il veut, ceux qui utilisent youtube sont satisfait, et ceux qui ne vont jamais sur youtube ne sont pas impactés.

Je ne pense pas que tu connaisses les conditions plus que nous de ce deal (qui tournent surement autour d'Android également), l'idée que Google paye Free est illusoire à partir du moment où Free n'a pas réussi à imposer le modèle telecom à Google (celui qui envoie des données paye le débit). Entre payer 300 Gbps de data sur du peering et 2 baies de serveurs dans un DC (on va dire 2000-3000 Euros / mois), ce n'est de toute façon pas comparable.

Vu les accords pour Android, je doute d'ailleurs que ce soit facturé au final, l'accord doit comprendre que l'hébergement du cache soit inclus, ce serait logique.

C'est un bon consensus au final, mais on est loin de la rébellion de Free contre Google (peering payant, pas d'Android dans les foyers FR)
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Optrolight le 17 mars 2015 à 13:19:42
Un accord financier a été passé.

"Discours de circonstance ? Free a semble-t-il réglé son différend avec Google portant sur le financement de l'interconnexion. Des abonnés de Free font remarquer une nette amélioration de la qualité de YouTube, la disparition des problèmes de lenteur depuis quelques temps. « Ce sont de bons observateurs » a opiné le directeur général d'Iliad, après la conférence : « Nous n'agissons pas contre nos intérêts. Nous avons conclu avec Google un accord présentant de bonnes conditions financières. » Si Google est peut-être devenu le meilleur ami de Free, le service de vidéo à la demande par abonnement Netflix n'est toujours pas le bienvenu sur la Box de l'opérateur, qui lui préfère CanalPlay.

Source: http://www.latribune.fr/technos-medias/20150310tribfbe8c9bba/free-se-convertit-a-la-box-android-et-en-remet-une-couche-dans-le-mobile.html
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: kgersen le 17 mars 2015 à 13:39:36
Désolé mais je ne crois aucun des commentaires issus de Free ou sur Free, que ce soit dans la presse ou ailleurs.
Google est une grosse entité, je doute que la division peering/cache , la division Youtube et la division OEM/Android TV aient fait l'objet d'une négociation cadre liée avec un petit comme Free.
Les GGC ne sont pas que pour Youtube, loin de la.
Les données en cache dans les GGC sont (source (https://peering.google.com/about/faq.html)):
Citer
YouTube
Google Search
Google Plus
Google Maps (including map tiles and street view)
Google Earth
Google Docs (= Drive)
Google Scholar
Google News
Android Market
Picasa Web Albums
DoubleClick by Google

Le fait est que des clients partaient a cause de la mauvaise connectivité avec Google.
Le fait est qu'il y a une demande forte pour des box sous Android.
Free fait juste une belle opération de comm en laissant croire que les 2 sont liés et qu'il y a un accord large. D'ailleurs eux même n'ont jamais confirmé cela, ce sont les commentateurs ici et ailleurs qui font ce lien.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Optrolight le 17 mars 2015 à 13:47:03
Les propos rapporte dans l'article sont ceux de Maxim Lombardini. Après y croire aveuglement est autre chose. Pour moi je pense  quand même  que l'accord  est réel.  Il faut bien voir que pour google avoir Android TV dans une box avec un potentiel  de toucher plusieurs millions  de foyer est source de revenu pour eux. Ils vont avoir accès à plein de données  comportementales et donc pouvoir encore améliorer leur regis pub.
Pour moi le grand gagnant est Google meme si il paye un peu du reseau a free.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: eruditus le 17 mars 2015 à 13:50:24
Niel a dit lui même qu'il n'y avait pas d'accord de peering payant. Pourquoi chercher plus loin ?
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Optrolight le 17 mars 2015 à 14:02:04
Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: tom pouce le 17 mars 2015 à 14:07:23
Il y a peut-être un autre accord vis-à-vis d'AndroidTV. Est-ce qu'on sait s'il y a des conditions financières sur ce genre de contrat ?
Mais de toute façon, les caches ce n'est pas du peering, non ? :P

Ceci dit, par pure logique, ce serait très bizarre que Google paie quoi que ce soit. On n'en saura pas plus de toute façon.

@Synack à ma connaissance le backbone Free n'a pas eu besoin d'upgrade significatif, en général ils font des toilettes d'été régulièrement (pendant les vacances), y'a eu pas mal de campagnes d'upgrades il y a 1 ou 2 ans qui devraient laisser voir venir : passage de Catalyst 6k à ASR9K sur de nombreux routeurs backbone, passage de 10G par lambda à 100G sur certains grands liens nationaux, upgrades des chaînages de DSLAMs de 1 à 10G... je pense qu'ils ont prévu d'encaisser pas mal de trafic en plus avec tout ça. :)

Citation de: Optrolight le 17 mars 2015 à 14:02:04
Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.
La nécessité commerciale, l'économie que représente une box pas chère à produire et où le développement de l'OS et des fonctions est fait par des tiers.
La Mini 4K avec les débits vers Google qu'on connaissait, c'était l'échec assuré. Déjà qu'elle semble assez aléatoire côté Player... :P
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: corrector le 17 mars 2015 à 14:11:08
Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 13:05:16
le modèle telecom [...] (celui qui envoie des données paye le débit).
NON!

Le modèle télécom c'est celui qui choisit le correspondant (compose le numéro) qui paye.

Celui qui choisit le correspondant en TCP c'est celui qui fait une ouverture active (connect). En pratique (à cause du NAPT) c'est quasiment toujours l'internaute.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 14:19:10
Citation de: Optrolight le 17 mars 2015 à 14:02:04
Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.

C'est simple, l'accord sur Android est le sujet chaud du moment et amène des cartes nouvelles. Il est quasi certain que la situation Youtube est entrée dans la discussion de négociation pour Android à un moment, c'était l'occasion de trouver un consensus. Free a pu aussi profiter de ça pour résoudre le problème sans perdre la face sur le fait d'abandonner l'idée de faire payer le trafic.

Comme dit au dessus, le coût d'un hébergement de 80 serveurs est négligeable, le coût majeur c'est la partie réseau, que ce soit le lien de peering (pas la mort) ou l'upgrade du réseau interne de Free pour joindre les abonnés partout en France (et là je pense que c'était le problème principal). C'est clairement pas avec l'hébergement de 80 serveurs qu'on finance l'upgrade d'un réseau national.

Pour moi tout ça c'est un écran de fumée pour offrir une porte de sortie à Free et pour pas que le deal Android capote à cause des relations concernant le peering.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 14:20:36
Citation de: tom pouce le 17 mars 2015 à 14:07:23
Il y a peut-être un autre accord vis-à-vis d'AndroidTV. Est-ce qu'on sait s'il y a des conditions financières sur ce genre de contrat ?
Mais de toute façon, les caches ce n'est pas du peering, non ? :P

Ceci dit, par pure logique, ce serait très bizarre que Google paie quoi que ce soit. On n'en saura pas plus de toute façon.

@Synack à ma connaissance le backbone Free n'a pas eu besoin d'upgrade significatif, en général ils font des toilettes d'été régulièrement (pendant les vacances), y'a eu pas mal de campagnes d'upgrades il y a 1 ou 2 ans qui devraient laisser voir venir : passage de Catalyst 6k à ASR9K sur de nombreux routeurs backbone, passage de 10G par lambda à 100G sur certains grands liens nationaux, upgrades des chaînages de DSLAMs de 1 à 10G... je pense qu'ils ont prévu d'encaisser pas mal de trafic en plus avec tout ça. :)
La nécessité commerciale, l'économie que représente une box pas chère à produire et où le développement de l'OS et des fonctions est fait par des tiers.
La Mini 4K avec les débits vers Google qu'on connaissait, c'était l'échec assuré. Déjà qu'elle semble assez aléatoire côté Player... :P

Intéressant, quid de la situation il y a 1 an et du fait que peut-être maintenant que c'est bon ils ont trouvé une porte de sortie au bon moment ?
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 14:20:52
Citation de: corrector le 17 mars 2015 à 14:11:08
NON!

Le modèle télécom c'est celui qui choisit le correspondant (compose le numéro) qui paye.

Celui qui choisit le correspondant en TCP c'est celui qui fait une ouverture active (connect). En pratique (à cause du NAPT) c'est quasiment toujours l'internaute.

Ah mais moi je suis d'accord avec toi ;)
Titre: Free installe des GGC
Posté par: Jonat le 17 mars 2015 à 14:24:55
Citation de: kgersen le 16 mars 2015 à 23:01:46
cache derrière un PNI... c'est curieux. et l'IP du cache appartient a Google et pas a Free.

Citation de: freenews
212.27.40.45 free-pni-mrs-1.routes.proxad.net.
212.27.40.46 g-pni-mrs-1.routers.proxad.net.
212.27.40.47 free-pni-mrs-2.routers.proxad.net.
212.27.40.48 g-pni-mrs-2.routers.proxad.net.

Les 4 dernières adresses, correspondant à 2 interconnexions, correspondent très probablement à une interconnexion à Marseille, où Google est, comme par hasard, présent en plus de Paris en France, et où il dispose de cache pour rapprocher au maximum le contenu des abonnés comme nous l’avons vu plus haut.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 14:26:56
Pour les IPs, c'est tout à fait possible que Google fournisse des IPs en propre routées sur le réseau ProXad par des intercos ProXad. Avantage : Google gère ses IPs et Free n'annonce pas aux autres opérateurs les IPs de Google des serveurs qui ne font pas parties de son AS.

Ca me semblerait cohérent en tout cas.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: tom pouce le 17 mars 2015 à 14:28:22
Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 14:20:36
Intéressant, quid de la situation il y a 1 an et du fait que peut-être maintenant que c'est bon ils ont trouvé une porte de sortie au bon moment ?
Bah de toute façon, c'était illogique dès le départ : ça coûtait pas cher sur les 5 à 6 millions d'abonnés fixe (et mobile dans une moindre mesure), et leur politique d'interco a fait fuir chez Bouygtel et autres une part importante des utilisateurs : les youtubers, les amateurs de jeux en ligne... qui étaient leur clientèle historique, venus parce qu'il y avait de très bons débits ADSL et FastPath chez Free il y a 10 ans.

Et vu qu'une partie importante du trafic Google passait chez des transitaires, ça dégradait l'expérience utilisateur pour tout (aggravant la fuite d'abonnés pour qui une connexion correcte est importante) et imposait des upgrades non nécessaires autrement, plus coûteux qu'un peering ou des caches gratuits.

Bref, à mon sens, ils y ont plus perdu qu'autre chose sans vraie raison valable autre que l'orgueil de Rani. N'importe quelle raison susceptible d'avoir fait tomber cette barrière est valable.

Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 14:26:56
Pour les IPs, c'est tout à fait possible que Google fournisse des IPs en propre routées sur le réseau ProXad par des intercos ProXad. Avantage : Google gère ses IPs et Free n'annonce pas aux autres opérateurs les IPs de Google des serveurs qui ne font pas parties de son AS.
Ce n'est pas ce que fait Akamai avec ses caches aussi ?
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 14:35:55
Citation de: tom pouce le 17 mars 2015 à 14:28:22
Ce n'est pas ce que fait Akamai avec ses caches aussi ?

Je crois que ça dépend pour Akamai, c'est très souvent des IPs qui appartiennent à l'opérateur qu'ils utilisent, comme un serveur hébergé chez quelqu'un de manière classique.

J'ai pas trop regardé dernièrement pour chaque FAI, mais chez Orange c'est des IPs Opentransit (par exemple 81.52.140.0/24, bloc FT assigné à Akamai porté par l'AS 5511), y'a des IPs Level3, Tinet, etc. Akamai a un réseau en propre mais beaucoup de caches directement chez les opérateurs avec les IPs de l'opérateur.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: kgersen le 17 mars 2015 à 14:37:38
Citation de: Optrolight le 17 mars 2015 à 14:02:04
Pourquoi la situation aurait évolué d'un  coup alors? Ils ont trouver un terrain d'entente. Je ne vois pas pourquoi free aurait. Changé  d'avis.

Parce que meme Free ne peut aller a l'encontre de ses propres clients et de ce qu'ils veulent.
On ne parle pas des fanboys la mais de la grande majorité silencieuse.
De toute facon ce n'est pas venu du jour au lendemain. Ca faisait un an qu'ils travaillaient sur la box Android peut-être plus.
Apres , indépendamment de Youtube, ca la fout mal de sortir une box sous Android qui prend 3 plombes pour installer une pauvre app du Play Store parce que le peering avec Google est désastreux...

Pour Free c'est un calcul économique: combien ca me coute par rapport a combien ca me rapporte ou m'évite de perdre.

Citation de: tom pouce le 17 mars 2015 à 14:07:23
Il y a peut-être un autre accord vis-à-vis d'AndroidTV. Est-ce qu'on sait s'il y a des conditions financières sur ce genre de contrat ?
Il n'y a pas de conditions financières pour Android TV. Google fourni 'gratuitement' un OS, des apps et des services en ligne et en contre partir l'OEM (=Free dans le cas présent) s'engage a respecter certaines règles. Libre a l'OEM d'aller faire ses propres OS, apps et services ou de les prendre ailleurs.
Les conditions sont comparables a ce qui se fait en mobile avec les MADA (Mobile Application Distribution Agreement (MADA)) dont des exemplaires ont été rendu public grâce au procès d'Oracle (http://www.benedelman.org/docs/htc-mada.pdf par exemple).

IL faut arrêter de parler de "négociations" pour Android TV, il y a un process en place, rien de plus. L'OS est gratuit et open source  et la pre-installation et la distribution des composants Google font l’objet d'un contrat standardisé.

Mobile Application Distribution Agreement Google - HTC :
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/201103_Google_Mobile_Application_Distribution_Agreement_HTC.png) (https://lafibre.info/images/doc/201103_Google_Mobile_Application_Distribution_Agreement_HTC.pdf)
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Snickerss le 17 mars 2015 à 14:53:30
Citation de: tom pouce le 17 mars 2015 à 14:07:23
@Synack à ma connaissance le backbone Free n'a pas eu besoin d'upgrade significatif, en général ils font des toilettes d'été régulièrement (pendant les vacances), y'a eu pas mal de campagnes d'upgrades il y a 1 ou 2 ans qui devraient laisser voir venir : passage de Catalyst 6k à ASR9K sur de nombreux routeurs backbone, passage de 10G par lambda à 100G sur certains grands liens nationaux, upgrades des chaînages de DSLAMs de 1 à 10G... je pense qu'ils ont prévu d'encaisser pas mal de trafic en plus avec tout ça. :)

L'upgrade a été nécessaire déjà à cause du replay. Les liens des NRA saturaient le soir
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: corrector le 17 mars 2015 à 16:14:07
Citation de: BadMax le 16 mars 2015 à 22:44:56
Les traceroutes montre que Free a installé des GGC

Code: [Sélectionner]
# mtr -4rwc 10 r3---sn-4gxx-25gl.googlevideo.com
HOST: tao                                          Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 78.228.245.254                                0.0%    10   19.4  20.0  19.4  20.7   0.5
  2.|-- 213.228.33.126                                0.0%    10   21.6  21.0  20.4  21.6   0.4
  3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net  0.0%    10   22.0  21.3  20.5  22.0   0.5
  4.|-- lyon-6k-1-v812.intf.routers.proxad.net        0.0%    10   26.0  24.4  22.9  26.0   1.1
  5.|-- bzn-crs16-2-be1000.intf.routers.proxad.net    0.0%    10   29.9  31.7  29.9  33.7   1.2
  6.|-- g-pni-2.routers.proxad.net                    0.0%    10   28.5  29.5  28.5  30.1   0.6
  7.|-- cache.google.com                              0.0%    10   36.0  31.5  28.7  36.6   3.4
Citer
Impossible de trouver le serveur de cache.google.com, car la résolution DNS a échoué
Citer
google-public-dns-a.google.com ne parvient pas à trouver cache.google.com : Non-existent domain
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: corrector le 17 mars 2015 à 16:20:27
Citation de: Snickerss le 17 mars 2015 à 14:53:30
L'upgrade a été nécessaire déjà à cause du replay. Les liens des NRA saturaient le soir
Tu veux dire que la popularité de Freebox Replay, service sur lequel Free a beaucoup communiqué, n'a pas été anticipée?
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Nikos le 17 mars 2015 à 16:50:14
Pas freebox replay en particulier, mais tous les services replay (box, Pc, iPad, smartphone,) ont explosé
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: tom pouce le 17 mars 2015 à 17:30:49
Freebox Replay doit probablement les dépasser en popularité quand même.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 17 mars 2015 à 20:50:20
Point fonctionnement du Google Cache chez Free.

1- Il fonctionne meme sans utiliser les DNS de Free : j'ai mon propre bind qui "tape" les root servers.

2- J'ai fait divers essai ce soir : on tient le 720p sans problème. Pas essayé le 1080p, j'ai peur d'avoir un choc... (ligne ADSL 6/7Mb ça pourrait faire juste)

3- Voici les serveurs utilisés pendant les tests :
Citer
r13---sn-25g7snee.googlevideo.com -> chez Google
r13---sn-25ge7ner.googlevideo.com -> chez Google
r3---sn-4gxx-25g6.googlevideo.com -> GGC Free
r3---sn-4gxx-25gk.googlevideo.com -> GGC Free
r3---sn-4gxx-25gl.googlevideo.com -> GGC Free
r5---sn-4gxx-25gd.googlevideo.com -> GGC Free
r6---sn-4gxx-25g6.googlevideo.com -> GGC Free
r7---sn-4gxx-25gk.googlevideo.com -> GGC Free
r8---sn-4gxx-25gd.googlevideo.com -> GGC Free
r8---sn-4gxx-25ge.googlevideo.com -> GGC Free
r8---sn-4gxx-25gz.googlevideo.com -> GGC Free

Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: tom pouce le 17 mars 2015 à 21:01:59
Le 1080p doit encore passer (un peu moins de 6 Mbits/s maximum si ce que je lis ici (https://lafibre.info/bbox-tutoriels/youtube-en-full-hd-1080p/) est à jour).
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Marin le 17 mars 2015 à 21:09:00
Citation de: BadMax le 17 mars 2015 à 20:50:20
1- Il fonctionne meme sans utiliser les DNS de Free : j'ai mon propre bind qui "tape" les root servers.

L'adresse du GGC est hardcodée dans le code source des pages YouTube, et peut faire l'objet de redirections HTTP d'un serveur à l'autre le cas échéant.

Citation de: tom pouce le 17 mars 2015 à 21:01:59
Le 1080p doit encore passer (un peu moins de 6 Mbits/s maximum si ce que je lis ici (https://lafibre.info/bbox-tutoriels/youtube-en-full-hd-1080p/) est à jour).

La FAQ officielle (https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=fr) parle de 8 Mb/s pour la vidéo et 384 Kb/s pour l'audio stéréo, pour du 1080p uploadé dans des conditions normales.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Synack le 17 mars 2015 à 21:09:54
Citation de: BadMax le 17 mars 2015 à 20:50:20
Point fonctionnement du Google Cache chez Free.

1- Il fonctionne meme sans utiliser les DNS de Free : j'ai mon propre bind qui "tape" les root servers.


C'est bien foutu, ça veut dire que Google gère le choix du serveur en fonction de l'IP qui interroge la page web donc ?
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 17 mars 2015 à 21:45:46
Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 21:09:54
C'est bien foutu, ça veut dire que Google gère le choix du serveur en fonction de l'IP qui interroge la page web donc ?

J'en ai déduis la meme chose.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 17 mars 2015 à 21:54:11
Marseille UP
Code: [Sélectionner]
# mtr -4rwc 10 r4---sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com
HOST: tao                                             Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- 78.228.245.254                                   0.0%    10   20.2  20.6  19.5  21.6   0.6
  2.|-- 213.228.33.126                                   0.0%    10   22.3  21.3  19.7  22.7   1.1
  3.|-- andancette-4k-1-v802.intf.routers.proxad.net     0.0%    10   22.3  21.8  20.9  23.2   0.6
  4.|-- lyon-6k-1-v812.intf.routers.proxad.net           0.0%    10   26.3  24.1  21.7  26.3   1.6
  5.|-- marseille-6k-1-po50.intf.routers.proxad.net      0.0%    10   26.8  29.0  26.6  31.3   1.5
  6.|-- marseille-crs8-2-be1000.intf.routers.proxad.net  0.0%    10   27.6  29.1  27.6  31.2   1.2
  7.|-- g-pni-mrs-2.routers.proxad.net                   0.0%    10   27.3  26.6  25.3  27.4   0.7
  8.|-- 64.15.118.47                                     0.0%    10   26.3  27.3  25.9  31.0   1.5
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: giant jack le 18 mars 2015 à 08:43:15
Mettons un peu de douceur dans ce monde de brutes

(http://reho.st/preview/http://img2.hebus.com/hebus_2008/07/07/preview/080707110452_21.jpg)

 ::)
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Cochonou le 18 mars 2015 à 23:21:59
Citer
Pas freebox replay en particulier, mais tous les services replay (box, Pc, iPad, smartphone,) ont explosé
Il y a d'ailleurs eu une dépèche AFP récemment sur le sujet:

(AFP) - Le nombre de Français qui regardent des programmes en replay (différé) a presque doublé en six mois, à plus de 4 millions, une pratique particulièrement répandue chez les 15-24 ans, selon une étude de l'institut Médiamétrie publiée mercredi.

Entre octobre et décembre, 8,1% des Français ont regardé chaque jour la télévision en différé -- pour une durée moyenne de 1h30 chaque jour --, soit 4,2 millions de personnes, contre 2,2 millions lors de la précédente étude menée d'avril à juin.

Cette progression, qui traduit une nette évolution des pratiques, s'explique notamment par une offre de programmes de plus en plus étoffée, sur les sites et plateformes dédiées comme sur les boxes.

Les 15-24 ans sont les plus nombreux à recourir à ce mode de visionnage : près de 15% le pratiquent au quotidien, pendant près de 1h40 en moyenne. Les femmes de moins de 50 ans (12,8%) et les CSP+ (11%) en sont également très friands.

Plus de la moitié (57%) des adeptes du replay visionnent ces programmes sur leur téléviseur, contre 31% sur leur ordinateur, 9,5% sur leur tablette et moins de 5% sur leur smartphone, précise l'étude. Les séries figurent en tête des programmes les plus prisés.

Une pratique qui ne nuit cependant pas à la télévision en direct. "La +catch-up+ (ou replay) ne cannibalise pas l'audience en direct du média, elle y contribue. C'est une béquille, une roue de secours à la consommation du média en live", explique Jean-Pierre Panzani, directeur marketing et développement du département TV de Médiamétrie.

Ainsi, plus de 82% des adeptes du replay l'utilisent pour "voir un programme qu'ils ont manqué et 30% pour revoir un contenu", indique Médiamétrie.

Cette étude a été réalisée au téléphone entre octobre et décembre 2014 auprès de 9.400 personnes âgées de 15 ans et plus.

http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20150318.OBS4891/la-television-en-replay-s-impose-sur-tous-les-ecrans.html
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 19 mars 2015 à 19:42:31
Tests de visionnage de vidéos 1080p, les serveurs suivant ont été utilisés (certains plusieurs fois)
Code: [Sélectionner]
r1---sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r2---sn-4gxx-hgne.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r3---sn-4gxx-hgne.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r3---sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r6---sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r7---sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r8---sn-4gxx-hgne.googlevideo.com -> GGC Free MRS
r8---sn-4gxx-hgnl.googlevideo.com -> GGC Free MRS
Bref, ça s'est bien rempli.

Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: CariBoo le 19 mars 2015 à 21:30:09
Oui .. c'est vrai, aucun doute, c'est en progrès jour après jour ..
Pour le 1080, ça passe nickel, pour le 4K .. ce n'est pas encore dans le cache, par contre, désormais ça passe et c'est fluide ..
(test réalisé avec une connexion Free FTTH)
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: afenioux le 27 mars 2015 à 18:41:53
Citation de: Synack le 17 mars 2015 à 21:09:54
C'est bien foutu, ça veut dire que Google gère le choix du serveur en fonction de l'IP qui interroge la page web donc ?

Hello,

Il me semble que pour tous les serveurs de cache, le principe est que l'ISP dédie au CDN une plage de son réseau qui est annoncée sur internet. Tous les serveurs installés chez l'ISP ont une connectivité internet, ce qui permet de remplir les serveurs de cache.

Pour les GGC, Google connait les réseaux de l'opérateurs vers lequel il peut rediriger les clients via BGP.
C est donc bien en fonction de l'IP source qui fait la demande que l'IP d'un serveur de cache (ou pas) est renvoyée.
 Cette "redirection" se fait dans la page que tu charges (des utilisateur d'ISP différents ayants des GGC auront donc des URL différentes).

C est la différence avec les CDN de type Akamai qui ne connaissent que l'IP du DNS qui fait la demande, ici, c est lorsque l'utilisateur demande (généralement via le Resolver de l'ISP) a résoudre le nom du serveur possédant le contenu que la réponse DNS varie.
Si l'utilisateur utilise 8.8.8.8 comme DNS, alors ils ne peuvent pas savoir sur quel cache le renvoyer, la granularité est beaucoup moins fine, mais la techo "DNS based" permet de ne pas modifier les pages en fonction des clients.

Avec un cache de type GGC, il est possible de faire plusieurs pools géographiquement distribués dans le réseau d'un ISP, alors qu'avec un DNS based il faudrait que les clients de ce meme ISP aient des serveurs DNS différents suivant leur répartition géographique.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: cali le 27 mars 2015 à 19:14:08
Bon bah moi je préfère faire du peering.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 27 mars 2015 à 19:23:33
Pour Google : Un pool de client va toujours sur le même GGC ?

Chaque GGC fait 30 Gb/s donc il faut régulièrement supprimer des clients du GGC, au fur et a mesure que le débit de chaque client augmente ?

La technologie d'Akamai permet pourtant de gérer le débordement : Akamai met le trafic sur un premier cache puis quand le lien est plein à 90%, il se met a charger le second, ect... Quand tous les caches sont pleins, cela déborde sur le peering / transit.
=> Ce ne sont pas uniquement les DNS qui aiguillent le trafic.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: afenioux le 27 mars 2015 à 19:34:46
Citation de: vivien le 27 mars 2015 à 19:23:33
Pour Google : Un pool de client va toujours sur le même GGC ?

Chaque GGC fait 30 Gb/s donc il faut régulièrement supprimer des clients du GGC, au fur et a mesure que le débit de chaque client augmente ?

Non, comme Akamai il y'a de nombreux autres paramètres (dont la charge du cluster), et heureusement!
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: cali le 27 mars 2015 à 19:35:04
Citation de: vivien le 27 mars 2015 à 19:23:33
La technologie d'Akamai permet pourtant de gérer le débordement : Akamai met le trafic sur un premier cache puis quand le lien est plein à 90%, il se met a charger le second, ect... Quand tous les caches sont pleins, cela déborde sur le peering / transit.

Ca doit pas très bien fonctionner, il m'arrive de regarder des flux vidéos fournis par akamai et ça chie tout le temps, même facebook les a apparement largué. Ils veulent faire du CDN et on ne peut même pas peerer avec eux...
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: afenioux le 27 mars 2015 à 20:50:59
Cali, détrompe toi!

Akamai est présent (entre autre) sur FranceIX et est meme le plus gros client avec 80Gbps : https://www.franceix.net/fr/members-resellers/members/

Ils sont présents sur les Route-Serveurs et ont une open-peering policy, ils gèrent tres bien la charge de leur serveurs et de leur liens (par exemple, ils sont capables de monitorer le temps de réponse de chaque session TCP ainsi que le %age de retransmission par session) ce qui leur permet de détecter bcp de saturation de liens (meme en dehors de leur réseau).

Ils en avaient parlé conjointement avec Google lors d'une présentation au RIPE69 a Londres.

Si certains gros (Facebook/Apple/Microsoft...) ont monté leur propre CDN c est principalement a cause des prix pratiqués par Akamai, mais aussi pour des problèmes de confidentialité (les données personnelles de leur utilisateurs).
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: cali le 27 mars 2015 à 20:55:48
Citation de: afenioux le 27 mars 2015 à 20:50:59
Akamai est présent (entre autre) sur FranceIX et est meme le plus gros client avec 80Gbps : https://www.franceix.net/fr/members-resellers/members/

Ils ont une attitude complètement différente au DECIX.

Et je confirme que c'est tout pourri, j'ai refait un test, j'ai essayé de lire un flux f4m, pas terrible.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: afenioux le 27 mars 2015 à 22:08:31
Ca dépend probablement de la taille et du nombre de tuyaux entre Akamai et le reseau dont tu essayes les tests.

C est un peu comme un Samedi en juillet, a un moment meme s'il a beaucoup de routes différentes et que tout le monde utilise waze, y'a de toute manière pas assez de place!
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 27 mars 2015 à 22:16:06
Citation de: afenioux le 27 mars 2015 à 20:50:59
Akamai est présent (entre autre) sur FranceIX et est meme le plus gros client avec 80Gbps : https://www.franceix.net/fr/members-resellers/members/

La page "Liste des membres" ne semble pas répondre en ce moment "Le délai d'attente est dépassé"

Le plus gros client de France-IX, ce n'est pas Netflix avec 100 Gb/s ?

Citation de: vivien le 11 décembre 2014 à 14:40:23
Je viens de voir que Akamai à upgradé son lien avec France-IX de 40 à 80 Gb/s
Renater (qui possède le GIX concurrent Sfinx) est également passé à 10 Gb/s sur France-IX

C'est l’occasion de faire le point sur les memebres de France-IX avec 10 Gb/s ou plus, car le GIX grandit régulièrement :

100 Gb/s : Netflix

80 Gb/s : Akamai

60 Gb/s : Bouygues Telecom

40 Gb/s : JustinTV - Numericable

30 Gb/s : Amazon - Google

20 Gb/s : Facebook - Jaguar Network - Microsoft - OVH - Wifirst - Zayo France (AS8218) ex NeoTelecom

10 Gb/s : 1&1 - AtratoIP - British Telecom Global Services - CDNetworks - Cloudflare - Cloudwatt - Colt Technology Services - Completel - Dailymotion - Dstorage - Edgecast - EPT Luxembourg - GoDaddy - Hurricane Electric - L'odyssée interactive jeuxvideo.com - LeaseWeb - Limelight Networks - Online - Open Peering BV - Renater - Skylogic - TransTeleCom - Valve software

Pour le trafic total, on est très proche des 400 Gb/s :
(https://lafibre.info/images/peering/201412_trafic_france-ix_total_11decembre2014.png)

Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: buddy le 27 mars 2015 à 22:26:05
Citation de: vivien le 27 mars 2015 à 22:16:06
La page "Liste des membres" ne semble pas répondre en ce moment "Le délai d'attente est dépassé"

Le plus gros client de France-IX, ce n'est pas Netflix avec 100 Gb/s ?

si. 100 Gbits pour Netflix

La page marche chez moi.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: afenioux le 27 mars 2015 à 22:40:25
Oups! En effet, c est NetFlix en 10x10G puis Akamai en 8x10G.
Akamai a upgradé recemment c est pour ca que je l'avais a l'esprit.

Il manque Twitter a 20G dans la liste, google a upgradé a 40G sur Paris (et 10G sur Marseille) Amazon a 20G sur Paris et 10G sur Marseille ;)
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: justmwa le 09 juillet 2015 à 16:31:34
Un petit up avec des infos fraîches  8)
https://isp.google.com/static/downloads/GGCInstallation-R720-10G.pdf
c'est du 10G maintenant!
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: corrector le 10 juillet 2015 à 01:22:07
"Google Confidential"

LOL
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Snickerss le 10 juillet 2015 à 01:31:09
Le document est super propre en tout cas. On dirait presque un TP universitaire tellement c'est bien documenté et guidé.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 10 juillet 2015 à 06:46:01
Je me demande si Google arrive a remplir le lien 10 Gb/s.

Le type de serveur utilisé (Dell PowerEdge R720-10G) a la capacité de sortir un flux https à 10 Gb/s sans problème.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 10 juillet 2015 à 21:16:37
A noter qu'il n'y a qu'une carte 10Gb dans la doc, pas de LACP.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 13 septembre 2015 à 19:56:32
J'ai mis les graphes de tous les GGC de Free : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.ggc

Les caches sont composés de 8 serveurs (capacité de 32 Gb/s si c'est des serveurs 4Gb/s ou 80 Gb/s si c'est des serveurs 10Gb/s) et je ping le 4ème serveur.

Ceux de SFR sont là : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=SFR.ggc

J'ai mis que les GGC étaient d'une capacité de 32 Gb/s, mais vu le peu de serveurs GGC de Free (seulement dix), je me demande si ce ne seraient pas des serveurs avec interface 10 Gb/s, qui permettent donc de streamer 80 Gb/s par cache.

800 Gb/s de cache Google semble plus pertinent pour Free que 320 Gb/s vu son nombre d'abonnés.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 14 septembre 2015 à 09:07:58
Saturation hier soir de deux GGC chez Free

La couleur de la courbe indique les pertes de paquets :
- vert tout est normal
- bleu : 20% de perte de paquet, seul le 144p est utilisable
- mauve : 40% d perte de paquet, c'est inutilisable

GGC Free-PAR8 (Paris) :
(https://lafibre.info/images/peering/201509_ggc-free-par8.png)

GGC Free-MRS1 (Marseille) :
(https://lafibre.info/images/peering/201509_ggc-free-mrs1.png)

Les autres GGC ne saturent pas : exemple de Free-MRS2 (Marseille) :
(https://lafibre.info/images/peering/201509_ggc-free-mrs2.png)
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Paul le 14 septembre 2015 à 11:29:02
C'est plus dramatique que pour SFR pour le coup. Le ping a augmenté de 30 ms contre 3 chez SFR et la perte de paquets est bien supérieure.

Par contre comment étaient les PNI ? Saturés eux aussi ?

Ce serait vraiment bizarre que SFR passe d'aucune saturation vers Google sans GGC installés à saturations malgré des GGC.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 14 septembre 2015 à 11:38:57
Me suis mis un ping sur les deux GGC de Marseille (je tape sur eux et ce sont les plus proches), on verra si le phénomène re-apparait en "interne" Free.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: vivien le 14 septembre 2015 à 12:43:19
L’augmentation du ping quand elle reste < 30ms n'est pas très importante, l'émétteur va réduire le débit car il comprend qu'on remplit les buffers.

Le plus grave et ce qu'il faut regarder avec attention, c'est le % de perte de paquet et c'est catastrophique pour Free et SFR.

Avec plus de 20% de perte de paquet, le débit sera quasiment bloqué.

Free affiche des taux de 60% de perte de paquet, clairement ce sera inutilisable, même en résolution 144p.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: Slothy le 14 septembre 2015 à 20:25:33
Il y a une raison pour que les IP des GGC soient sur l'AS de Google / YouTube et donc sont joignables via le PNI avec Google ? Tandis que chez SFR on reste sur le réseau de l'opérateur.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: BadMax le 14 septembre 2015 à 20:32:41
La saturation de MRS1 n'est pas une vue de l'esprit (de Vivien ;) )

Meme depuis le réseau de Free on peut voir la saturation, ça coupe clairement depuis 18h passé sur MRS1 tandis que MRS2 a le temps de manger la soupe de poisson.
Titre: GGC (Google Global Cache) chez Free
Posté par: underground78 le 25 juillet 2016 à 21:29:58
Code: [Sélectionner]
2a01:e35:XXXX:XXXX:d022:31ac:3914:5111 => free-par10 : superx_isp_number: 1 (2a01:e00::/26)Nouveaux GGC ? Je ne trouve aucune référence à free-par10, juste à free-par8. Est-ce que le numéro ne serait pas le nombre de GGC installés ?

Exemple de serveur utilisé : r8---sn-4gxx-25ge7.googlevideo.com
Code: [Sélectionner]
|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                 FREEBOX -    0 |    3 |    3 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|     bur91-1-82-227-XX-XX.fbx.proxad.net -    0 |    2 |    2 |   26 |   27 |   29 |   29 |
|                          213.228.30.254 -    0 |    2 |    2 |   34 |   35 |   37 |   34 |
|p11-crs16-1-be1013.intf.routers.proxad.net -    0 |    2 |    2 |   29 |   30 |   31 |   29 |
| bzn-9k-7-be1001.intf.routers.proxad.net -    0 |    2 |    2 |   29 |   29 |   29 |   29 |
|              g-pni-1.routers.proxad.net -    0 |    2 |    2 |   46 |   46 |   46 |   46 |
|                        cache.google.com -    0 |    2 |    2 |   29 |   29 |   30 |   30 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
Edit : Je suis en train de faire un scan de la plage d'IP, j'ai l'impression qu'il y a du monde...

Edit 2 : J'ai ajouté le résultat (mal mis en forme) de mon rapide scan.

Edit 3 : J'ai ajouté l'ancienne plage (64.15.116.0/16), visiblement il y a des GGC là aussi mais c'est pas les mêmes qu'avant.

Edit 4 : Les changements sont assez récents (fin juin 2016) si on en croit le smokeping de Vivien : https://lafibre.info/dns/smokeping.cgi?target=Free.ggc.ggc-free-par1. Certaines anciennes IP répondent toujours mais je ne serais pas dire elles correspondent toujours à des GGC.