Il faut savoir que le litige entre Free et Google est financier : Free demande a ce que Google le paye (Comme Dailymotion) pour indemniser le réseau qu'il doit construire. Donc Free refuse d'augmenter son peering privé de 30 Gb/s avec Google.

Cogent permet d'écouler quelques dizaines de Gb/s supplèmentaire en attendant l'upgrade du peering privé ou la mise en place de "Google cache" au sein du réseau de Free.

Pourquoi Free prendrait un transitaire (donc payer) pour joindre Google au lieu d'augmenter son peering privé ?

Pour moi la seule explication possible c'est que Cogent est un transitaire de Google et que Cogent paye Free.

Si vous avez d'autres explications je suis preneur. Ce qui est sur ce que c'est n'importe quoi d'aller chercher les flux Youtube à Londres pour Free.

C'est vrai que vu les problèmes Cogent - Orange (orange voulait faire payer Cogent), on peut se dire que Cogent ne doit pas être un acteur prêt a payer facilement...

Google est présent sur deux sites en France pour les peeing privé selon PeeringDB :
- Netcenter SFR de Courbevoie
- Telehouse2 (boulevard Voltaire à Paris)

Un abonné Free pourrait faire le test en IP4 puis en IPv6 avec youtube-dl ?

J'voudrais bien mais actuellement Youtube m'envoie les videos systématiquement en Ipv4, même si l'accès au site web se fait en IPv6. Je ne sais pas comment forcer Youtube à envoyer en IPv6...

Retour du sondage de Que choisir sur Youtube et les fournisseurs d'accès.

PCInpact

Univers Freebox

il parait que free vient de débrider youtube (merci l'arcep et que choisir  )
ca devrait se voir sur les stats youtube, pourvu que ca dure...

Ils ont trouvé un transitaire pas cher pour faire plus de load balancing, une technique de bypass à la FREE.

D'ou la remarque sur le fait que les paquets transitaient par Limelight depuis jeudi ?

Ouais, mais avant ils forçaient vraiment tout par cogentco.