Auteur Sujet: Après Netflix, YouTube se met à blâmer publiquement les FAI des ralentissements  (Lu 17596 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 917
Je ne sais pas qui aura le dernier mot dans le l'histoire, mais en tout cas chez nous le CSA a déjà choisi son camp...
http://www.ozap.com/actu/le-csa-veut-en-finir-avec-la-conception-absolutiste-de-la-neutralite-du-net/454146

 :o
La neutralité est justement une des raisons qui a fait qu'Internet existe aujourd'hui.  C'est triste, et inquiétant.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 086
    • Twitter LaFibre.info
C'est triste, effectivement.

Internet au fur et a mesure qu'il remplace les médias d'avant, se voit infliger de fortes restrictions comme en Russie où il va falloir déclarer un site web aux autorités au-delà de 3000 visiteurs par jour, avec obligation d'héberger les données en Russie et de suivre les demandes de blocage / identification demander par le kremlin.

En cas de refus, c'est simple : Coupure du service.
Google, Microsoft, Twitter, ect... vont devoir mettre un datacenter en Russie pour ne pas perdre le pays (un peu à l'image de ce qu'il se passe en chine)

Marin

  • Client Bbox vdsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 2 804
  • 73
Internet au fur et a mesure qu'il remplace les médias d'avant, se voit infliger de fortes restrictions comme en Russie où il va falloir déclarer un site web aux autorités au-delà de 3000 visiteur par jour, avec obligation d'héberger les données en Russie et de suivre les demandes de blocage / identification demander par le kremlin.

En cas de refus, c'est simple : Coupure du service.
Google, Microsoft, Twitter, ect... vont devoir mettre un datacenter en Russie pour ne pas perdre le pays (un peu à l'image de ce qu'il se passe en chine)
Après quelques recherches, il semblerait que tu mélanges deux choses différentes :
  • Une loi qui ajoute des obligations supplèmentaires (déclaration à l'équivalent du CSA, application de certains règles applicables aux médias de masse) quand le site, ou la page sur un réseau social, d'un blogueur seulement dépasse les 3000 visiteurs par jour.
  • Une autre loi qui ajoute une obligation d'héberger les données personnelles des Russes en Russie, effective pour septembre 2016.

Fab_38

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 954
En fait Google n'ont pas de data center en Chine mais seulement a Hong Kong. Tous les services Google sont plus ou moins ban en Chine. Plus ou moins car le gouvernement via les FAI peut bloquer tel ou tel services x mois et le rendre accessible pendant x jours ou semaines et recouper ensuite. C'est le résultat de la non soumission de Google aux règles de censorship chinoises.


cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Ca veut aussi dire que Free n'est pas un cas isolé vis-à-vis de Google/Youtube, ça semble une "pratique courante" dans ces pays.
Rien qu'en France il y a aussi Orange. Beaucoup de FAI avec des politiques de peering fermés.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Orange c'est quand même pas si horrible. D'ailleurs j'ai eu plus de problèmes avec d’autres service que YT !

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Orange c'est quand même pas si horrible. D'ailleurs j'ai eu plus de problèmes avec d’autres service que YT !
Normal, il y a eu un arrangement.

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Orange il ne faut pas oublier que c'est aussi Opentransit derrière qui est un gros opérateur de transit international qui vend du transit IP, ce n'est pas juste un FAI.

C'est assez normal pour un opérateur de transit international de ne pas peerer gratuitement comme ça avec tous les "petits" opérateurs qui pourraient être clients pour du transit.

C'est difficile aussi de peerer avec tous les gros opérateurs de ce type dans les autres pays, même un Colt c'est compliqué s'il estime que tu peux devenir client.

Free est un pur FAI franco-français comme Bouygues, SFR ou Numericable. Il n'a pas d'autre activité IP que de fournir Internet à ses abonnés (normalement avec la meilleure qualité possible, ahah).

D'ailleurs l'accord entre Youtube et Orange comprend un gros point qui est trop souvent oublié. Youtube n'est pas présent en Afrique et dans d'autres petits pays Internet où Orange est très présent. L'accord permet à Youtube d'avoir une bonne connectivité au travers d'Orange vers ces destinations où Google n'est pas présent.

Je ne dis pas qu'Orange est tout beau, mais leur situation et leur taille explique mieux cette politique fermée que pour un free. Et surtout Orange est joignable correctement par de nombreux transitaires ce qui laisse un choix.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
C'est assez normal pour un opérateur de transit international de ne pas peerer gratuitement comme ça avec tous les "petits" opérateurs qui pourraient être clients pour du transit.
Non. Hurricane Electric y arrive bien.
Le peering c'est gratuit, on parle pas de transit, donc peering avec Orange (AS3215) or Orange veut faire payer ça. je veux certainement pas utiliser de la daube comme OpenTransit (AS5511) pour joindre d'autres réseaux :-)

Il y a des opérateurs qui font que du transit et là on peut dire que c'est normal, mais faut pas confondre Orange et OpenTransit.
« Modifié: 08 juillet 2014 à 01:58:59 par cali »

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Non. Hurricane Electric y arrive bien.
Le peering c'est gratuit, on parle pas de transit, donc peering avec Orange (AS3215) or Orange veut faire payer ça. je veux certainement pas utiliser de la daube comme OpenTransit (AS5511) pour joindre d'autres réseaux :-)

Il y a des opérateurs qui font que du transit et là on peut dire que c'est normal, mais faut pas confondre Orange et OpenTransit.

Hurricane Electric fait ça uniquement pour être Tier 1 avec IPv6, c'est un exemple biaisé.

Pour 3215, ils ont rarement peeré en direct avant Hopus.

cali

  • Officiel Ukrainian Resilient Data Network
  • Fédération FDN
  • *
  • Messages: 2 401
    • Ukrainian Resilient Data Network
Hurricane Electric fait ça uniquement pour être Tier 1 avec IPv6, c'est un exemple biaisé.
Et alors ? Moi aussi je veux être Tier 1 en IPv6 :)

Citer
Pour 3215, ils ont rarement peeré en direct avant Hopus.
Bah ils peerent avec ceux qui paient...

Synack

  • AS16080 Rentabiliweb Telecom
  • Expert
  • *
  • Messages: 689
Tiens, faudrait que Google fasse l'inverse aussi que la connexion est vraiment nickel. Je serais ravi que Google indique ça à nos clients.

Je profite de l'occasion, je relève régulièrement les choses que je n'aime pas mais il est aussi bon de parler des bonnes choses.

On a eu un souci réseau entre K-Net et nous cet aprem, un client K-Net n'arrivait pas à joindre un site chez nous. Je pense que si vous gérez toujours aussi bien et vite vos problèmes clients, il n'y a pas besoin d'un Youtube ou d'un Netflix pour vous mettre en valeur :)

La meilleure pub et la plus crédible, ce sera toujours celle des clients.