La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
PC Cloud => Discussion démarrée par: mirtouf le 02 mars 2021 à 20:27:14
-
Quelques problèmes de liquidités pour Blade:
https://www.nextinpact.com/article/46289/blade-shadow-est-dans-situation-financiere-difficile-dans-attente-dun-repreneur
Ces derniers jours, plusieurs éléments nous ont fait comprendre que la situation s'était dégradée au point que la question était désormais de savoir si Blade allait finir au tribunal de commerce. Selon nos informations, elle s'est placée sous sa protection à travers une procédure de redressement judiciaire, qui maintient l'activité mais tient les créanciers à l'écart le temps qu'une solution soit trouvée. Un administrateur doit ainsi être nommé.
-
Quelques problèmes de liquidités pour Blade:
https://www.nextinpact.com/article/46289/blade-shadow-est-dans-situation-financiere-difficile-dans-attente-dun-repreneur
"l'entreprise qui, gagnant de nombreux clients, « brûlait » de plus en plus de cash chaque mois. "
C'est l'histoire des start-up où il faut avoir des investisseurs presque sans limite pour survivre.
A moins que la stratégie soit vite de te faire racheter...
-
Où pas cramer plus que ce qu'on gagne ::)
-
Où pas cramer plus que ce qu'on gagne ::)
tu n'as pas compris le concept de la start-up...
-
Il y a surement OVH,Online qui seront dedans pour racheter la boite.
Shadow possède une bonne techno pour le cloud.
Peut-être FREE sera intéresser
-
Blade (Shadow) confirme chercher un repreneur
https://www.nextinpact.com/lebrief/46297/blade-shadow-confirme-chercher-repreneur
-
Il y a surement OVH,Online qui seront dedans pour racheter la boite.
Shadow possède une bonne techno pour le cloud.
Peut-être FREE sera intéresser
Par ce que OVH est connue pour produire des licornes gonflables de piscines ?
OVH doit déjà tout avoir en techno/infra cloud.
Se taper le marché du particulier exigeant qui paie pas grand chose, ça fait tellement envie.
-
Le cloud gaming apporte plus de contraintes que de bénéfices, et même les plus gros (Google, Amazon & cie) commencent ou ont déjà jeté l'éponge.
Prix des composants nettement à la hausse (du fait du minage de crypto qui stimule la demande), pénurie de composants du à la crise Covid, etc côté éditeur. Et nécessité d'une connexion fiable avec le risque de se retrouver sans rien (avec les aléas du FTTH en France, c'est "joueur"), de payer la plateforme + le jeu (donc double pleine), etc côté joueur.
Après le problème pour moi, c'est pas au début avec visiblement un gros souci de coût d'acquisition client (entre la pub, le sponsoring, et l'achat du matériel pour l'accueillir sur l'infra), mais le fait de le garder sur le long terme. Car il y a aussi des gens qui reviennent à une tour ou une console traditionnelle.
-
de payer la plateforme + le jeu (donc double pleine)
Pas vraiment, l'abo vient juste remplacer le prix du PC requis pour jouer aux jeux (on monte vite à plusieurs années d'abonnement pour un bon PC gamer, même une PS5 à 500e ça fait 3ans d'abonnement à 13€/mois).
Il existe aussi des offres cloud gaming incluant des jeux mais dans ce cas le choix est restreint au catalogue donc ce n'est pas forcément mieux (et Stadia impose la double limitation car il faut payer ses jeux parmi un catalogue réduit aux tarifs fixés par Google face à Shadow qui permet de prendre les jeux en promo où l'on veut)
Avec la généralisation de la fibre et de la 5G ça peut rester une offre intéressante, notamment pour les joueurs les moins hardcore ou ceux qui veulent étaler la dépense sur plusieurs années, surtout si le hardware est régulièrement mis à niveau pour ne pas être dépassé.
Après est-ce que ça peut être rentable ? Ça je ne saurais pas le dire
-
J’ai testé shadow et même en fibre, si t’es pas à côté du serveur, y’a du lag et c’est gênant.
Marseille Paris c’est déjà trop et pas exploitable sur des jeux rapides. C’est pareil sur geforcenow ou xcloud.
Oui, ça marche bien pour certains types de jeux, mais pas pour tout et pas partout. Pour un parisien à 2ms du serveur, la donne est peut être différente.
Et les abonnements pour ci et pour ça, j’ai un peu de mal... bientôt on aura un abonnement pour nos slips...
-
Pas vraiment, l'abo vient juste remplacer le prix du PC requis pour jouer aux jeux (on monte vite à plusieurs années d'abonnement pour un bon PC gamer, même une PS5 à 500e ça fait 3ans d'abonnement à 13€/mois).
A noter que les PCs et les consoles peuvent s'acheter en partie avec des chèques cadeaux, contrairement aux services en ligne, donc à inciter plutôt à s'équiper que l'inverse.
Après est-ce que ça peut être rentable ? Ça je ne saurais pas le dire
C'est le souci du cloud gaming. Ce que tu fais économiser au client, bah tu vas être obligé, toi éditeur, d'investir dans les composants que le client aurait de toutes façons acheter. Du coup tu lui fais supporter le coût + ta marge. C'est un cercle vicieux.
Là où c'est intéressant, c'est si l'éditeur arrive à mettre plusieurs joueurs sur la même machine, à des périodes décalées. Genre un joueur français qui joue le soir, un asiatique le matin, et un américain la nuit. Sauf que c'est peine perdue à cause de la latence, donc aucune possibilité d'optimiser l'utilisation des machines.
Du coup j'ai l'impression qu'ils ciblent plus les gens qui jouent "peu" plutôt que les hardcore gamers qui monopolisent 24h24 la machine (de toutes façons, c'est pas possible, ils limitent ce genre d'usage)
-
Oui, ça marche bien pour certains types de jeux, mais pas pour tout et pas partout. Pour un parisien à 2ms du serveur, la donne est peut être différente.
Même depuis Paris, sur les jeux type FPS un peu rapide je ne suis pas super fan.
Mais sur des jeux moins exigeants en terme de latence c'est pas mal du tout. J'ai repoussé un éventuel upgrade de ma tour avec ça.
-
A noter que les PCs et les consoles peuvent s'acheter en partie avec des chèques cadeaux, contrairement aux services en ligne, donc à inciter plutôt à s'équiper que l'inverse.
C'est le souci du cloud gaming. Ce que tu fais économiser au client, bah tu vas être obligé, toi éditeur, d'investir dans les composants que le client aurait de toutes façons acheter. Du coup tu lui fais supporter le coût + ta marge. C'est un cercle vicieux.
Là où c'est intéressant, c'est si l'éditeur arrive à mettre plusieurs joueurs sur la même machine, à des périodes décalées. Genre un joueur français qui joue le soir, un asiatique le matin, et un américain la nuit. Sauf que c'est peine perdue à cause de la latence, donc aucune possibilité d'optimiser l'utilisation des machines.
Du coup j'ai l'impression qu'ils ciblent plus les gens qui jouent "peu" plutôt que les hardcore gamers qui monopolisent 24h24 la machine (de toutes façons, c'est pas possible, ils limitent ce genre d'usage)
Niveau cout je ne suis pas sûr.
Pourquoi un éditeur qui achète les composants par centaines n'arriverait pas à obtenir un prix plus avantageux que le consommateur qui va aussi se payer la marge de son revendeur ?
L'idée de ce genre d'abonnement n'est pas forcément non plus que ça revienne moins cher au consommateur au final mais que pour un tarif un peu équivalent il puisse avoir accès à quelque chose qu'il n'aurait pas acheté plein tarif au départ (même principe que pour les smartphones subventionnés, les voitures en LLD, ...) et avec une certaine souplesse (je peux arrêter l'abo pendant 6 mois si je ne joue que par périodes) qui justifie une certain surcoût potentiel.
Après il faut voir comment dimensionner et vendre l'archi en fonction des joueurs.
Une utilisation suffisamment répartie pour avoir 1 machine pour 1,5 joueurs (ou du moins une valeur supérieure à 1) sur l'ensemble du parc ? (le problème étant que tout le monde a sensiblement les mêmes plages de temps libres : soir et weekend mais il y a peut-être suffisamment de disparité de base)
Des abos moins chers avec plages horaires limitées (journée/soirée, semaine/weekend) comme les salles de sport ?
Vendre la capacité de calcul dispo sur les plages creuses à d'autres clients (ou directement miner du bitcoin ^^) ?
-
Niveau cout je ne suis pas sûr.
Pourquoi un éditeur qui achète les composants par centaines n'arriverait pas à obtenir un prix plus avantageux que le consommateur qui va aussi se payer la marge de son revendeur ?
L'idée de ce genre d'abonnement n'est pas forcément non plus que ça revienne moins cher au consommateur au final mais que pour un tarif un peu équivalent il puisse avoir accès à quelque chose qu'il n'aurait pas acheté plein tarif au départ (même principe que pour les smartphones subventionnés, les voitures en LLD, ...) et avec une certaine souplesse (je peux arrêter l'abo pendant 6 mois si je ne joue que par périodes) qui justifie une certain surcoût potentiel.
Après il faut voir comment dimensionner et vendre l'archi en fonction des joueurs.
Une utilisation suffisamment répartie pour avoir 1 machine pour 1,5 joueurs (ou du moins une valeur supérieure à 1) sur l'ensemble du parc ? (le problème étant que tout le monde a sensiblement les mêmes plages de temps libres : soir et weekend mais il y a peut-être suffisamment de disparité de base)
Des abos moins chers avec plages horaires limitées (journée/soirée, semaine/weekend) comme les salles de sport ?
Vendre la capacité de calcul dispo sur les plages creuses à d'autres clients (ou directement miner du bitcoin ^^) ?
A terme les hébergeurs vont faire payer le jus pour les machines de minage...
-
Geforce now, ça fonctionne bien pour 5.49€/mois (fondateur) ou 6 mois à 27.45€ (4.575/mois).
Jeux gratuits en turn over, prise en charge Ubisoft+(abo jeux Ubisoft illimités en version premium day one), prise en charge jeux Steam (ceux compatibles mais j'ai déjà testé des hacks pour lancer ceux non prévus (ce n'est qu'un PC ou est lancé un Steam trafiqué/bloqué en MAJ pour le joueur)) avec les promos, jeux EpicGame, Origin.
Cross plateforme, Fortnite inclu, gestion intelligente sur Android TV (lancement du jeux directement par l'accueil comme sur console, il créé les vignettes pas besoin de retourner dans Geforce Now pour les lancer).
Avec le game pass, c'est un des meilleurs services cloud gaming version streaming.
Liste complète des jeux : https://www.nvidia.com/fr-fr/geforce-now/games/
-
Geforce now, ça fonctionne bien pour 5.49€/mois (fondateur) ou 6 mois à 27.45€ (4.575/mois).
Woauh, c'est fort ! Shadow est au minimum 2x plus cher, voire plus.
Ca confirme mon inquiétude, Shadow investit énormément pour acquérir le client, mais encore faut-il le garder. Une fois que le joueur se sera mis dans le cloud gaming via Shadow, ça fait mal de le voir partir chez un géant qui peut casser les prix.
Après stratégiquement c'est un peu casse gueule aussi. nVidia ils savent faire des puces, ils sont spécialisés dans le jeu, pour eux c'est logique de se lancer là dedans.
Mais Blade, ils ont quoi comme élément déjà intégré dans leur chaine de valeur ? Ont-ils leurs puces graphiques ? Leurs propres jeux ? Leurs murs de datacenter ? A ma connaissance rien, du coup ils sont obligés de dilluer leur valeur ajoutée avec tous les fournisseurs.
Bref, trouver un repreneur va pas être simple.
-
Au début Blade avait ses propres datacenter
Puis ils ont grossi très vite et ont du pour essayer de suivre, passer par des datacenter tiers
Finalement ils ont toujours beaucoup de mal à suivre la demande : soit dispo en précommande seulement soit out of stock
EDIT: En fait ils ont toujours été dans des datacenter tiers, juste avec la collaboration avec OVH et d'autres ils ont de plus en plus "sous-traiter" la gestion du hardware
-
Woauh, c'est fort ! Shadow est au minimum 2x plus cher, voire plus.
Ca confirme mon inquiétude, Shadow investit énormément pour acquérir le client, mais encore faut-il le garder. Une fois que le joueur se sera mis dans le cloud gaming via Shadow, ça fait mal de le voir partir chez un géant qui peut casser les prix.
Après stratégiquement c'est un peu casse gueule aussi. nVidia ils savent faire des puces, ils sont spécialisés dans le jeu, pour eux c'est logique de se lancer là dedans.
Mais Blade, ils ont quoi comme élément déjà intégré dans leur chaine de valeur ? Ont-ils leurs puces graphiques ? Leurs propres jeux ? Leurs murs de datacenter ? A ma connaissance rien, du coup ils sont obligés de dilluer leur valeur ajoutée avec tous les fournisseurs.
Bref, trouver un repreneur va pas être simple.
Shadow a un gros handicap, c'est que les gens s'en servent comme d'un PC distant, GeForce Now tu joues et hop, la machine sert à un autre joueur.
C'est 2 services bien différent.
Shadow aurait dû compartimenter clairement, 1 offre à 50€/mois ou tu fais ce que tu veux sans déconnection par timer avec des config boostées niveau CG mais un disque de 50Go et 4giga de Ram + options DD et RAM et une autre comme GeForce Now (techniquement hardcore Gamer) mais bridée au gaming mais pas en jeux Steam/UBI/Epic/ORi (récup des jeux sur un serveur interne et installation du jeu à chaque partie) avec déconnection au bout de 6h à 10€/mois et même une basic à 2€/mois mais limitée à 2h de jeux avec option à 2€/mois pour jouer aux derniers jeux sinon bridée aux jeux sortis il y a +2 ans.
Et puis moi je me serais démerdé pour un entretien avec les OCEN pour foutre mon service sur leur player et dans le réseau au plus proche des joueurs.
Comment ça se fait qu'aucun FAI Français n'ai Shadow sur ses player avec une offre gaming avec 1 mois gratuit et 8-9€/mois ensuite (avec une belle manette édition limitée (couleur au choix) brandée Shadow à 10€ dans un store) mais disponible/jouable que via le player FAI (cross FAI possible en cas de changement) et des POP régionaux de serveurs Shadow :o
Bref, c'est comme d'hab, géré n'importe comment ou alors ils s'y prennent comme des manches niveau commercial parce que pour développer et mettre ça en place, faut pas 2 ans et demi :-\
C'est d'une tristesse :'(
-
Exactement, c’est un autre pc et il faut réinstaller tes jeux à chaque fois, en jonglant avec un espace de stockage limité. Soit les mêmes contraintes qu’un vrai pc, les mises à jour,Windows,etc... là où GeForce now effectivement tu clic et t’as tous les jeux que tu veux de suite. (J’ai testé la version gratuite çà marche pas mal, mais là aussi avec un microlag qui empêche les jeux très dynamiques). A quand des serveurs sur Marseille :)
Stadia aussi a coulé... reste Microsoft avec son gamepass et xcloud en 1080 qui devrait bien s’en sortir. Il n’en restera pas 25.
Les plateformes de svod aussi, il y en a trop maintenant, les gens ne vont pas s’abonner à tout et vont se rediriger vers le tipiak si ça continue comme ça...
-
là où GeForce now effectivement tu clic et t’as tous les jeux que tu veux de suite.
J'ai du louper un truc parce que la plupart des jeux auxquels je joue actuellement ne sont pas dessus. Même si la playlist est pas dégueu j'en conviens.
-
Disons la plupart des jeux récents, issus des ubi epic steam et cie
C’est moins global qu’un pc Windows effectivement
-
oui y'a pas mal de bullshit sur l'offre NVidia comme toujours avec NVidia... et plein d'éditeurs ont interdit leur jeux sur cette plateforme.
Geforce Now c'est avant tout une posture pour NVidia, une démo technologique car ils ont perdu le marché des consoles face a AMD. Même Stadia a choisi AMD pour son hardware...c'est pour dire.
Je ne pense pas que que Geforce Now soit rentable a ce prix la pour le moment ni même a terme. NVidia fait de l'occupation de terrain 'au cas ou' plus qu'autre chose. Ils utilisent les datacenters d'Amazon AWS donc n'auront pas l'assise des 3 grands du cloud (Amazon, Microsoft, Google) si le 'cloud gaming' décolle vraiment un jour.
Il y a un deal entre Amazon AWS et NVidia depuis longtemps car AWS a des offres avec GPU (https://aws.amazon.com/nvidia/) pour du cloud desktop et de l'IA.
Donc NVidia bénéficie surement de conditions préférentiels pour GeForce Now mais en terme de "scalabilité" ca sera dur pour eux, d'autant qu'Amazon a aussi une offre de game streaming (Luna) et que GeForce Now dépend de Windows pour tourner donc d'une licence a reverser a Microsoft. Ils sont un peu coincé entre 2 géants du cloud qui ont aussi des produits de cloud gaming...pas sain pour eux si ce marché devient juteux.
Le but de NVidia est de fourguer son hardware pas de faire eux-mêmes le cloud gaming mais pour le moment comme personne autre qu'Amazon n'a voulu de leur hardware il le font eux-mêmes pour pas décrocher niveau techno. Wait & see, le marché du cloud gaming se cherche encore.
-
C’est un marché de niche réservé aux bonnes connexions et aux gens non équipés...
En France la majorité des geeks sont déjà équipés mais avec de mauvaises connexions lol mais ça change, petit à petit... un jour peut être les campagnes seront fibrées ...
Nvidia offrait 1an de GeForce now quand on achetait une 3080.... je comprends pas le truc...
Celui qui va bien s’en sortir c’est qd même Microsoft, avec son appli cloud qui va débarquer sur pc et smart tv, ils vont moins vendre de consoles par contre...
-
Celui qui va bien s’en sortir c’est qd même Microsoft, avec son appli cloud qui va débarquer sur pc et smart tv, ils vont moins vendre de consoles par contre...
mouais a voir, c'est 15€/mois déjà et sera limité a 1080p tant qu'ils ont des Xbox a vendre. Même la version PC de xCloud risque d'être limitée pour pas nuire aux ventes de console. Je ne serais étonné que xCloud PC soit dans un premier temps que pour les Surface d'ailleurs...sinon pourquoi mettre 'touch controls' et 'gyro support' dans une app pour PC Windows...
-
tu as régulièrement des offres promo et abonné depuis le début au gamepass je n'ai jamais dépensé plus que l'équivalent de qqs euros par mois ...
mais à voir ce que cela donnera effectivement, si xcloud sur une shield fonctionne bien, ma xbox ne me servira plus à rien (déjà que je m'en sers plus depuis la 3080...)
-
Bref, c'est comme d'hab, géré n'importe comment ou alors ils s'y prennent comme des manches niveau commercial parce que pour développer et mettre ça en place, faut pas 2 ans et demi :-\
C'est d'une tristesse :'(
Effectivement, je vois régulièrement que Shadow fait du sponsoring, des partenariats auprès de Youtubers pour porter leur offre. Là oui, le cash part très très vite.
Et à côté, quand nVidia fait une offre gratuite (qui coûte nettement moins cher à faire vu que tu utilises des machines inutilisées, c'est le même style avec les promos Dedibox), et un abonnement moitié moins cher, tu adhères bcp plus vite au service plutôt qu'un Youtuber qui déroule le script pour te convaincre que c'est génial.
Bon après ils ont quand même réussi à séduire un public visiblement, vu qu'ils ont des réservations, mais plus assez d'argent pour se payer l'infra :(
-
Le départ de Emmanuel Freund il y a 1 an, et maintenant des gros problèmes de trésorerie... C'est dommage, l'aventure avait l'air belle.
On n'a pas tous les détails... mais je me permets d'imaginer que c'est peut-être le résultat d'une erreur stratégique. Visiblement, ils ont d'abord monté un partenariat avec OVH, qui leur permettait de louer des serveurs, donc c'est OVH qui aurait assuré les investissements, en limitant les dépenses côté Shadow.
Puis ils ont laissé plus ou moins pourrir ce partenariat avec OVH, pour privilégier 2CRSi, un fabriquant de serveurs haut de gamme sur mesure. Ce 2ieme partenariat n'était visiblement plus de la location, mais de l'achat, donc des investissements très conséquents pour Shadow, donc un énorme besoin de cash. C'est peut-être ça qui les a mis dans le rouge.
C'est d'ailleurs en grande partie ce changement de stratégie qui a précipité le départ d'Emmanuel Freund, car il n'était pas d'accord avec cette décision.
Dans ce genre de business, il est sans doute préférable de d'abord louer son infra, même si c'est moins rentable, pour pouvoir lancer au plus vite, et se faire une base de client. Puis au fur et à mesure migrer sur une infrastructure en propre beaucoup plus rentable économiquement, mais beaucoup plus gourmande en cash, et plus lente à produire.
Un équilibre intelligent à trouver entre CAPEX et OPEX.
Donc la rentabilité (hypothétique) d'un Shadow PC n'est pas forcément remise en cause avec cette actualité, contrairement à ce que disent certains ici.
C'est bien le problème de la gestion de la croissance exponentielle d'une start-up dont on parle ici. Partir de zéro et viser rapidement des dizaines de millions d'Euros de chiffre d'affaire par an c'est très très compliqué.
https://www.inpact-hardware.com/article/1678/apres-annonce-son-retard-shadow-detaille-ses-choix-et-ce-qui-attend-ses-clients
Leon.
-
Effectivement, je vois régulièrement que Shadow fait du sponsoring, des partenariats auprès de Youtubers pour porter leur offre. Là oui, le cash part très très vite.
Ils avaient même un beau stand à la PGW je ne sais plus quelle année. Après le sponsoring YT ça reste le truc du moment (enfin qui dure quand même depuis pas mal de temps) dans ce secteur (gaming), ça doit marcher un peu quand même (j'espère en tout cas).
Pas certain que ce soit vraiment ça qui ai creusé le trou dans la tréso, mais bon comme beaucoup de startup ils ont visiblement trop tardé à faire passer leur business model du côté de la rentabilité.
-
Communiqué de presse de 2CRSi, le fournisseur de serveurs de Blade (Shadow).
La société Blade SAS, spécialiste du cloud PC à destination des joueurs de jeux vidéo, a été placée hier en procédure de redressement judiciaire par le Tribunal de commerce de Paris
2CRSi a le contrôle sur 30,2 millions d’euros de matériel utilisé par Blade SAS
Dans tous les contrats liant les deux sociétés, les serveurs fournis restent la propriété de 2CRSi jusqu'à ce que l'intégralité des loyers ou échéances soit payée par Blade. Ainsi, 2CRSi dispose aujourd'hui de la capacité de reprendre des serveurs correspondant à 30,2 millions d'euros de commandes réalisées en 2017, 2018 et 2020.
Ces serveurs que 2CRSi pourrait reprendre sont des serveurs de calcul à base de cartes graphiques (GPU) très haut de gamme et des serveurs de stockage. Etant donné la pénurie de composants électroniques et plus spécifiquement de cartes graphiques depuis la fin de l’année 2020, il s'agit d'équipements très recherchés sur le marché et 2CRSi a déjà reçu des marques d’intérêt de plusieurs clients pour les serveurs concernés.
Une procédure de revendication va être engagée par 2CRSi sans délai, conformément aux dispositions légales afin de récupérer ces matériels dont le Groupe reste propriétaire.
Créances sur les matériels vendus ou loués à Blade SAS : 10,8 millions d’euros
Dans le cadre de la procédure collective de Blade SAS, 2CRSi est susceptible de ne pas être en mesure de recouvrer tout ou partie des sommes dues par le client au titre des contrats en cours mentionnés plus haut. Les créances correspondantes dans les comptes consolidés au 28 février 2021 se montent à 10,8 M€ (intérêts compris).
La dette financière correspondant au financement des contrats avec Blade SAS s’élève à 3,7 M€ à ce jour.
2 M€ investis au capital de Blade en 2019
En 2019, 2CRSi avait participé à l'augmentation de capital de Blade SAS en investissant 2 M€ par compensation de créances correspondant à des intérêts dus par Blade dans le cadre d’un contrat de vente de matériel. Avec l’entrée de Blade en procédure collective, cet investissement sera intégralement déprécié.
Point sur la filiale américaine Blade Corp
A ce jour, 2CRSi n’a connaissance que d’une procédure concernant Blade SAS. La filiale américaine, Blade Corp, est également cliente historique de 2CRSi.
Un client historique dont le poids est aujourd'hui réduit
En 2020/21, les commandes livrées à l’ensemble du groupe Blade devraient représenter un total de 17 M€. Certains serveurs de calcul, pour un montant de 9,3 M€ et faisant partie de la commande confirmée en avril 2020, ont fait l’objet de reports successifs à l’initiative de Blade et n’ont ainsi pas été livrés à ce jour.
Si 2CRSi a accompagné Blade dans son développement en lui fournissant depuis 2017 une infrastructure de serveurs haute performance à consommation énergétique réduite, le groupe Blade représente aujourd’hui, grâce au travail réalisé depuis 2 ans pour élargir et diversifier le portefeuille clients, environ 10% des livraisons du Groupe.
-
umpff y'a de quoi achever Blade ou toute offre de reprise si 2CRSi reprend du jour au lendemain les serveurs, non?
-
J'imagine que le repreneur peut aussi prévoir de payer les loyers et donc ne pas avoir de soucis sur ce plan. Là c'est aussi de la com' pour les investisseurs de 2CRSi pour les rassurer sur la situation de l'entreprise.
-
J'imagine que le repreneur peut aussi prévoir de payer les loyers et donc ne pas avoir de soucis sur ce plan. Là c'est aussi de la com' pour les investisseurs de 2CRSi pour les rassurer sur la situation de l'entreprise.
ok, j'espere aussi que c'est de la comm et que la reprise du matos n'est pas possible de manière aussi "simple" et que tant que blade trouve un repreneur, capable de payer les arriérés, le matos ne peut pas être repris..
-
ok, j'espere aussi que c'est de la comm et que la reprise du matos n'est pas possible de manière aussi "simple" et que tant que blade trouve un repreneur, capable de payer les arriérés, le matos ne peut pas être repris..
de mémoire le fournisseur communique la liste de matériel qu'il revendique à l'administrateur judiciaire
-
Sauvegardez vos données ;)
ça sent la fin si 2CRSi récupère le matériel.
-
Personne ne dit que 2CRSi récupère le matériel. C'est avant tout une communication pour rassurer les investisseurs de 2CRSi. S'il y a un repreneur, l'aventure continuera, le contrat entre Blade-ShadowPC et 2CRSi continuera.
"Un très gros client potentiellement en défaut de paiement? Rassurez vous, même s'ils coulent, on récupèrera 80% de notre pognon dans tous les cas".
2CRSi a le contrôle sur 30,2 millions d’euros de matériel utilisé par Blade SAS
[...]
Créances sur les matériels vendus ou loués à Blade SAS : 10,8 millions d’euros
41 Millions d'Euros de matériel informatique, rien que pour Shadow Europe. J'avoue que le montant m'impressionne!
Ca en fait des dizaines de milliers de "machines virtuelles".
Leon.
-
41 Millions d'Euros de matériel informatique, rien que pour Shadow Europe. J'avoue que le montant m'impressionne!
Ca en fait des dizaines de milliers de "machines virtuelles".
Leon.
Il me semble avoir lu il n'y a pas longtemps (je ne sais vraiment plus où par contre) que Shadow revendiquait 100 000 clients (monde je suppose).
Donc à voir le prix des serveurs et le nombre de clients par serveur.
-
Personne ne dit que 2CRSi récupère le matériel. C'est avant tout une communication pour rassurer les investisseurs de 2CRSi. S'il y a un repreneur, l'aventure continuera, le contrat entre Blade-ShadowPC et 2CRSi continuera.
"Un très gros client potentiellement en défaut de paiement? Rassurez vous, même s'ils coulent, on récupèrera 80% de notre pognon dans tous les cas". 41 Millions d'Euros de matériel informatique, rien que pour Shadow Europe. J'avoue que le montant m'impressionne!
Ca en fait des dizaines de milliers de "machines virtuelles".
Leon.
Une procédure de revendication va être engagée par 2CRSi sans délai, conformément aux dispositions légales afin de récupérer ces matériels dont le Groupe reste propriétaire.
Perso je comprends ça.
-
Shadow a un gros handicap, c'est que les gens s'en servent comme d'un PC distant, GeForce Now tu joues et hop, la machine sert à un autre joueur.
C'est 2 services bien différent.
Shadow aurait dû compartimenter clairement, 1 offre à 50€/mois ou tu fais ce que tu veux sans déconnection par timer avec des config boostées niveau CG mais un disque de 50Go et 4giga de Ram + options DD et RAM et une autre comme GeForce Now (techniquement hardcore Gamer) mais bridée au gaming mais pas en jeux Steam/UBI/Epic/ORi (récup des jeux sur un serveur interne et installation du jeu à chaque partie) avec déconnection au bout de 6h à 10€/mois et même une basic à 2€/mois mais limitée à 2h de jeux avec option à 2€/mois pour jouer aux derniers jeux sinon bridée aux jeux sortis il y a +2 ans.
Et puis moi je me serais démerdé pour un entretien avec les OCEN pour foutre mon service sur leur player et dans le réseau au plus proche des joueurs.
Comment ça se fait qu'aucun FAI Français n'ai Shadow sur ses player avec une offre gaming avec 1 mois gratuit et 8-9€/mois ensuite (avec une belle manette édition limitée (couleur au choix) brandée Shadow à 10€ dans un store) mais disponible/jouable que via le player FAI (cross FAI possible en cas de changement) et des POP régionaux de serveurs Shadow :o
Bref, c'est comme d'hab, géré n'importe comment ou alors ils s'y prennent comme des manches niveau commercial parce que pour développer et mettre ça en place, faut pas 2 ans et demi :-\
C'est d'une tristesse :'(
Tellement d'imagination !!!! Franchement ouvre une cagnotte Leetchi et lance toi !!!
-
Il me semble avoir lu il n'y a pas longtemps (je ne sais vraiment plus où par contre) que Shadow revendiquait 100 000 clients (monde je suppose).
Donc à voir le prix des serveurs et le nombre de clients par serveur.
ça peut aller jusqu'à 4 CG par serveur pour ce qu'ils avaient communiqué, si mes souvenirs sont bon (dans une vidéo, il me semble)
1 client par CG -> 4 clients par serveurs
-
1 client par CG -> 4 clients par serveurs
4 clients par serveur en utilisation. Mais ils ont forcément + de clients que la capacité maximale des serveurs. Ils doivent miser qu'en moyenne seulement 50 % des clients se connectent en heure de pointe par exemple.
-
Le matériel loué à OVH devait ressembler à ça. Donc 3 cartes graphiques par serveur.
https://twitter.com/olesovhcom/status/1220722997327224833
Leon.
-
La vidéo Twitch d'hier.
https://www.twitch.tv/videos/936713808
On n'apprends pas grand chose.
En résumé (c'est le point de vue Blade-ShadowPC, pas forcément neutre, transparent et honnête) :
* ils s'accordent à dire qu'ils ont merdé sur la croissance de l'entreprise
* ils confirment la procédure collective de redressement judiciaire, qu'ils disent avoir eux même déclenchés
* ils cherchent activement un repreneur qui ait les reins solides, ils sont en discussion avec plusieurs, dont 1 sérieux. Attention, même si leur avis compte, ça n'est pas à eux que revient la décision finale, mais bien à la justice.
* Ils insistent sur le fait que le service va continuer pour les clients actuels.
* Les offres seront probablement modifiées suite à la reprise de l'entreprise, mais il est beaucoup trop tôt pour savoir comment.
Leon.
-
https://www.nextinpact.com/article/43489/comment-jezby-ventures-octave-klaba-veut-reprendre-shadow-pour-son-offre-services-europeens
Comment Jezby Ventures (Octave Klaba) veut reprendre Shadow pour son offre de services européens
-
Merci pour la saga Shadow chez next impact. Mon premium est très bien utilisé.
-
Comme nous l'avions évoqué cet été, il compte en effet faire revivre la marque HubiC basée sur OpenIO et NextCloud. Récemment, on apprenait que le duo lui servirait de base pour un « Office 365/Gsuite » maison.
Mais ;D
Il faut vraiment espérer que personne ne se souviendra du hubic première itération.
Si migration 2CRSi vers Jezby ventures doit se faire, elle pourrait être intéressante.
-
Mais ;D
Il faut vraiment espérer que personne ne se souviendra du hubic première itération.
+1, il faut impérativement que OVH oublie la marque Hubic. Toutes les personnes qui s'intéressent aux offres Cloud, en France, connaissent Hubic; c'était un énorme échec qu'OVH a trainé comme un boulet pendant des années. Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi OVH n'a pas achevé Hubic beaucoup plus tôt.
Sinon, l'action 2CRSI a quand même bien chutée en 3 jours, de 7eur à 5.5eur. Blade - ShadowPC était un TRES gros client.
Leon.
-
Blade (Shadow) : que proposent les quatre candidats à la reprise ?
- Hubic
- Scaleway
- Kempf
- Also Holding AG
https://www.nextinpact.com/article/46539/blade-shadow-que-proposent-quatre-candidats-a-reprise
-
Wow.
Entre Octave Klaba, Scaleway, et des personnes internes à Blade(Shadow PC), la bataille s'annonce intéressante!
En espérant que l'objectif réel de chacun des 3 soit réellement de continuer l'aventure Shadow-PC, et pas juste reprendre des salariés compétents.
Leon.
-
Scaleway a clairement indiqué vouloir liquider blade et reprendre une partie seulement des effectifs
-
Et Kempf (VLC), votre avis ?
-
De nos jours, les compétences et l’expérience acquise de certains membres de l'équipe valent sans doute plus que l’infrastructure ou/et les clients de Shadow.
En IT/high-tech , racheter une petite boite est de plus en plus souvent une manœuvre purement RH.
-
Et Kempf (VLC), votre avis ?
Je me demande ce qu'il vient faire dans cette galère.
-
Si on le nomme "JB Kempf, CTO de Blade" c'est plus compréhensible ?
https://www.nextinpact.com/lebrief/46537/jean-baptiste-kempf-et-danciens-employes-shadow-deposent-dossier-reprise
-
Si on le nomme "JB Kempf, CTO de Blade" c'est plus compréhensible ?
J'étais au courant, j'ai suivi les mésaventures de Blade. Déjà à l'époque je m'étais fait la même réflexion.
Cela dit je comprends la logique et je ne doute pas que JBK soit un type brillant.
-
Déjà à l'époque je m'étais fait la même réflexion.
Ah oui ça ok, après si il croyait en le produit ou les équipes, on aurait pu espérer qu'il aide à redresser la barre. (mais c'est surement plus compliqué que ça et pas forcément que lié à la technique dont il était en charge)
-
Avec un peu de retard, une interview de JB Kempf sur le sujet.
https://www.frenchweb.fr/jean-baptiste-kempf-se-porte-candidat-a-la-reprise-de-blade-shadow-la-startup-qui-avait-leve-135-millions-deuros/418240
Apparemment, il proposerait d'étendre les offres Shadow au delà du cloud gaming, sans doute vers le virtual-desktop. C'est probablement plus facilement rentable, mais le marché est déjà bien occupé.
En tout cas, si c'est le seul à proposer réellement de continuer l'aventure (et pas de juste reprendre les effectifs pour faire autre chose), ça serait bien qu'il soit choisi.
Attendons la décision.
Leon.
-
Il pourrait s'allier à JN et Scaleway pour faire du Cloud souverain autant pour le GP que pour les Pro avec des solutions office pour remplacer Google Workspace et Microsoft 365.
-
Il pourrait s'allier à JN et Scaleway pour faire du Cloud souverain autant pour le GP que pour les Pro avec des solutions office pour remplacer Google Workspace et Microsoft 365.
en proposant LibreOffice en remote ?! ::)
Ce n'est pas avec du "remote desktop" (= savoir-faire de Shadow) que tu concurrencera Google Workspace et Microsoft 365.
Je vois pas mal de gens qui ne réalisent pas l'étendu de ce que sont devenus Google Workspace & Microsoft 365 en quelques années =
- système 'self service' de gestion de comptes utilisateurs avec droits, groupes, etc via une interface web utilisable par un non technique (genre un DRH peut gérer ca).
- emails privés et partagés
- calendrier privés et partagés
- dossiers de stockage de fichiers privés et partagés, avec outils de synchro pour les postes Windows & Mac et sauvegardes / archivages.
- applications bureautiques (word,excel,pp,etc)
- communications (visio, messagerie instan)
- gestion des postes , versions desktop & mobile
- gestion de réseaux (vpn, wifi, certifs,et)
- etc
- et un support tel/email réactif et au top (surtout chez MS)
Le tout pour, suivant les options, entre 10€ et 20€/mois par utilisateur (pour 2 To de stockage par utilisateur).
y'a du boulot pour concurrencer les 2 mastodontes.
-
y'a du boulot pour concurrencer les 2 mastodontes.
C'est un aparté, mais conceptuellement cela reviens à l'informatique des années 70, au lieu d'avoir des terminaux texte, graphiques, avec un peu "d'intelligence locale".
Si pour bon nombre d'utilisateurs dont le métier n'est pas l'informatique c'est une bonne solution, cela m'inquiète un peu plus pour ce qui concerne la marge de liberté individuelle de se retrouver dans un écosystème unique, et quel qu'il soit parmi les GAFAM.
Lorsque je vois certaines évolutions produits imposées à coût de licenses induites à fonctionnalités égales, on peut imaginer ne pas vouloir suivre systématiquement leurs politiques.
Pour Shadow PC de ce que j'ai compris du l'interview de JBK il souhaiterai réorienter la société vers de l'IA avec l'utilisation du grand nombre de cartes graphiques en leur possession.
C'est probablement la meilleure option, en ce qui concerne les jeux,ils ne sont pas éditeurs, ils sont tributaires des licenses de jeux des éditeurs.
Pour les éditeurs de jeu, c'est un canal de distribution comme un autre, si ce n'est qu'ils ont leur propres stratégies de plateformes, soit en cours soit en préparation.Soit ils vendaient leur technologie de plateforme à un gros éditeur intéressé, manifestement cela n'est pas le cas, soit ils pivotent leur Business Model.
Récupérer les compétences IT, il faut que le projet intéresse les personnes en place, si c'est pour faire des projets imposés qui ne les intéressent pas, ils partiront, et c'est normal. Si le repreneur assure une continuité d'intéret pour les équipes et que c'est juste des problèmes de contrats à revoir tel qu'évoqué par JBK, les actionnaires actuels doivent pas être très heureux.Manifestement de ce que je comprends c'est l'actionnaire américain qui a infléchis certains choix que JBK perçois comme erronés.
Tel que présenté, je perçois plus cette reprise comme un relais de financement par un VC de second tour de table, en faisant un coup d'accordéon, les premiers actionnaires ne voulant plus mettre au pot pour voir.
-
Qu'ils mettent en standby le remote, je crois qu'ils ont assez de serveur de ce type qu'ils n'arrivent pas à rentabiliser en plus ::)
Il est temps de se lancer sur le dev d'un Cloud Office souverain.
C'est pas en réinventant Remote Desktop Protocol qui existe depuis plus de 10 ans et le Dell Wyse pour donner accès à des PC boostés avec CG de compète que ça va se faire tout seul.
- emails privés et partagés
J'avais installé sur mon pauvre mutualisé il y a 12 ans un client Webmail avec multi-comptes et multi-users via un vieux script php trouvé sur le net.
- calendrier privés et partagés
Recherche Google : "script php calendrier partagé"
- dossiers de stockage de fichiers privés et partagés, avec outils de synchro pour les postes Windows & Mac et sauvegardes / archivages.
Orange avait ça, ils peuvent leur demander les sources et un coup de main ::)
https://assistance.orange.fr/ordinateurs-peripheriques/installer-et-utiliser/l-utilisation-du-mail-et-du-cloud/le-cloud-d-orange/logiciel-le-cloud-d-orange/logiciel-le-cloud-d-orange-pc-presentation_167844-716400
https://assistance.orange.fr/ordinateurs-peripheriques/installer-et-utiliser/l-utilisation-du-mail-et-du-cloud/le-cloud-d-orange/logiciel-le-cloud-d-orange/logiciel-le-cloud-d-orange-mac-presentation_232219-774445
Le logiciel Le Cloud d'Orange permet :
De visualiser tous vos dossiers et fichiers de votre Stockage en ligne.
D'ajouter vos dossiers et vos fichiers directement par glisser/déposer.
D'organiser vos dossiers : créer vos dossiers, déplacer, supprimer.
De mettre en place une sauvegarde automatique de vos fichiers ou dossiers.
De récupérer vos fichiers et dossiers depuis le bouton télécharger dans l’onglet Stockage en ligne.
- applications bureautiques (word,excel,pp,etc)
La Lettonie peux contribuer : https://github.com/ONLYOFFICE/
https://www.onlyoffice.com/fr/developer-edition.aspx
- communications (visio, messagerie instan)
WebRTC
- gestion des postes , versions desktop & mobile
Qu'est ce que tu entends par là ???
- gestion de réseaux (vpn, wifi, certifs,et)
Un accès config box et services via application ou via navigateur ?, JN le fait déjà avec la Freebox Pro.
- et un support tel/email réactif et au top (surtout chez MS)
Ca c'est vraiment pas un problème, juste faut former correctement les téléconseillers et avoir une vraie remontée des problèmes pour les résoudre au plus vite.
Le tout pour, suivant les options, entre 10€ et 20€/mois par utilisateur (pour 2 To de stockage par utilisateur).
OVH a du stockage, il peut bien lâcher quelques palettes de disques, ça sera sa participation au projet 8)
y'a du boulot pour concurrencer les 2 mastodontes.
Oui mais avec de la volonté et en engageant des courageux et bosseurs pour la nation (les Réunionnais sont très fort en informatique), on arrivera très rapidement à avoir un premier jet exploitable.
Si tout le forum lafibre apporte son aide au Cloud Souverain Français, on pourrait pulvériser des ... comme le dit Optix :P
C'est le premier pas qui est le plus dur ;D
-
C'est un aparté, mais conceptuellement cela reviens à l'informatique des années 70, au lieu d'avoir des terminaux texte, graphiques, avec un peu "d'intelligence locale".
Si pour bon nombre d'utilisateurs dont le métier n'est pas l'informatique c'est une bonne solution, cela m'inquiète un peu plus pour ce qui concerne la marge de liberté individuelle de se retrouver dans un écosystème unique, et quel qu'il soit parmi les GAFAM.
Lorsque je vois certaines évolutions produits imposées à coût de licenses induites à fonctionnalités égales, on peut imaginer ne pas vouloir suivre systématiquement leurs politiques.
+1, je ne vois pas le bénéfice de ces solutions pour l'utilisateur final. Je vois bien l'avantage pour le cloud provider.
Sinon, je ne vois absolument aucun rapport entre Shadow PC et Office 365 / G-Suite...
Donc soit on revient au sujet principal de la discussion, soit je déplacerait le hors sujet sur G-Suite dans une autre section.
Leon.
-
Je met ça là quand même ;D
Octave Klaba 23 Février 2018 : "notre culture Européenne n'est pas faite pour prendre des risques"
https://youtu.be/iCEnOJReIBc
Ps: ça pourrait aussi allez dans le grand topic sur SBG2, les risques ont été pris mais bon, Octave peut pas être partout :'(
-
Suite du feuilleton :P
https://www.nextinpact.com/article/45562/reprise-blade-shadow-octave-klaba-rehausse-son-offre-ovhcloud-participe-xavier-niel-aussi
Reprise de Blade (Shadow) : Octave Klaba réhausse son offre, OVHcloud participe... Xavier Niel aussi
-
Suite du feuilleton :P
https://www.nextinpact.com/article/45562/reprise-blade-shadow-octave-klaba-rehausse-son-offre-ovhcloud-participe-xavier-niel-aussi
Reprise de Blade (Shadow) : Octave Klaba réhausse son offre, OVHcloud participe... Xavier Niel aussi
On peut s'estimer chanceux que ça reste "dans le pays".
Repris par XN, on peut rêver en imaginant une future Freebox qui intégrerait Shadow. Et ça serait pas déconnant ni inenvisageable.
Repris par OVH, on peut s'imaginer un service BETA lancé au public avec un manager pourri, un SAV asphyxié et INTRUM JUSTICIA non rien
-
On peut s'estimer chanceux que ça reste "dans le pays".
Repris par XN, on peut rêver en imaginant une future Freebox qui intégrerait Shadow. Et ça serait pas déconnant ni inenvisageable.
Repris par OVH, on peut s'imaginer un service BETA lancé au public avec un manager pourri, un SAV asphyxié et INTRUM JUSTICIA non rien
Je le vois bien faire une réduc pour les abonnés Freebox comme avec Free mobile.
En utilisant le réseau scaleway, ça devrait bien fonctionner.
-
On peut s'estimer chanceux que ça reste "dans le pays".
Repris par XN, on peut rêver en imaginant une future Freebox qui intégrerait Shadow. Et ça serait pas déconnant ni inenvisageable.
Repris par OVH, on peut s'imaginer un service BETA lancé au public avec un manager pourri, un SAV asphyxié et INTRUM JUSTICIA non rien
pour qu'un service comme ca fonctionne, il faut un bon réseau...
-
Repris par XN, on peut rêver en imaginant une future Freebox qui intégrerait Shadow. Et ça serait pas déconnant ni inenvisageable.
Je ne pense pas que ceux qui reprennent Shadow ce soit pour l'aspect 'gaming'.
-
Je vous partage cette vidéo que je trouve intéressante, qui raconte comment Shadow en est arrivé là, et l'avenir que voient les anciens employés alliés à Illiad dans leur offre de reprise.
https://youtu.be/Q0c1CJT8X8A
-
Merci Tom.
Elle est super cette interview.
Quel feuilleton, effectivement! Donc décision judiciaire dans moins d'1 semaine.
Xavier Niel contre Octave Klaba, c'est du lourd!
Si comme ils le disent, ils réussissent à continuer dans le cloud gaming en plus d'autres services (calcul GPU dans le cloud + bureau à distance), ça serait très bien pour le projet.
Assurer la continuité du projet Shadow-PC, dans l'esprit du projet, c'est tout ce qu'on peut leur souhaiter!
Si c'est X Niel qui remporte la mise, on pourra très certainement avoir une offre intégrée (en option) aux Freebox. Ils le laissent sous entendre dans l'interview.
Leon.
-
Ça n'avait aucune chance de fonctionner comme business.
Une carte graphique de dernière génération à 10 € par mois ? Ils peuvent réhausser les prix, à moins d'avoir un rabais extraordinaire sur les cartes ça ne fonctionnera toujours pas.
C'est complètement instable comme matériel en plus, même chez AWS c'est impossible d'avoir des instances avec des cartes qui ne surchauffent pas et ne downlockent pas à leur plus basse fréquence.
Faire du time-sharing de GPU ? Pas envisageable dans les conditions actuelles.
La technologie innovante ? Ça fait peut-être 10 ans que je fais mumuse à distance en utilisant que des outils libres...
-
Quelqu'un a des news de la décision judiciaire qui devait être prise hier mardi 20 avril?
Je ne trouve rien dans les actualités.
Leon.
-
Si j'ai bien compris la fin de la vidéo, il faudra attendre au moins une semaine avant d'avoir un verdict, et l'attente peut aller jusqu’à 3 semaines. Donc on aura rien avant mardi / mercredi prochain.
-
J'en étais resté là :
C'est ce mardi 13 avril que les offres seront examinées par le Tribunal de Commerce de Paris qui doit trancher avant la fin du mois.
Les Echos (https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/gamers-xavier-niel-soutient-un-projet-de-reprise-de-shadow-par-des-salaries-1305997)
Oui mais le résultat ne sera pas connu avant une semaine ou deux
NextInpact (https://www.nextinpact.com/article/45562/reprise-blade-shadow-octave-klaba-rehausse-son-offre-ovhcloud-participe-xavier-niel-aussi#comment/1867634)
Je crois que dans la vidéo ils disent que c'est 7 jours minimum pour la décision.
-
J'étais chez Shadow hier et je n'ai pas eu de nouvelles particulières sur le sujet :)
-
Tiens pour parler plus de Shadow que du rachat, même si c'est peut-être lié, j'ai l'impression que le service délivré se dégrade ces derniers temps. Alors je dis ça vu de ma petite fenêtre donc il ne faut peut-être pas généraliser mais c'est mon ressenti.
-
Ce ne serait pas étonnant qu'au vu des évènement récent les investissement sois minimisés, en attendant le verdict du tribunal. (sachant que shadows est déjà en difficulté depuis quelques temps).
-
Tiens pour parler plus de Shadow que du rachat, même si c'est peut-être lié, j'ai l'impression que le service délivré se dégrade ces derniers temps. Alors je dis ça vu de ma petite fenêtre donc il ne faut peut-être pas généraliser mais c'est mon ressenti.
C'est marrant je me suis dit la même chose hier/avant hier concernant la qualité du streaming qui ne semble pas avoir une super résolution et des lags par moments désormais. Jouer a un FPS c'est juste pas possible dans ces conditions par exemple.
-
Reprise de Blade : Octave Klaba l'emporte
Après plusieurs mois à chercher un repreneur, Blade arrive au bout d'une première grande étape : le Tribunal de Commerce de Paris vient de trancher, l'entreprise et son service Shadow est cédée à HubiC. Une page se tourne pour la startup, qui va devoir rapidement rebondir.
Blade, la société derrière le service de Cloud Gaming Shadow, est dans une situation financière difficile depuis quelques mois, après une levée de fond ratée. Nous révélions début mars qu'une procédure de redressement judiciaire était initiée afin de trouver un repreneur. Début avril, deux dossiers restaient en lice.
Le Tribunal de Commerce de Paris devait rendre sa décision ce vendredi à 15h. C'est fait : il nous a été confirmé que c'est finalement Octave Klaba qui l'a emporté face à Scaleway. Les employés savent désormais ce qui les attend, même si certains avaient d'ores et déjà décidé de partir quel que soit le résultat.
C'est désormais la procédure de cession qui s'initie et devrait durer quelques semaines. La nouvelle équipe va devoir s'atteler à maintenir le service et s'accorder avec 2CRSi concernant les machines actuellement en production, tout en préparant l'avenir. Car l'enjeu principal de Blade est désormais de proposer au plus vite une offre Shadow revue et corrigée, pour séduire de nouveaux clients sans faire fuir les 100 000 abonnés actuels.
Nous tenterons de faire le point sur le projet tel qu'il sera mis en place dans les prochaines semaines.
Source: https://www.nextinpact.com/article/43500/reprise-blade-octave-klaba-emporte
-
(https://pix.milkywan.fr/zFA3FMVU.png)
https://twitter.com/olesovhcom/status/1388136051076734983
-
Donc ils s'entêtent sur le cloud gamging, en frontal direct avec Microsoft, Google, Amazon et NVidia...
Au lieu d'aller vers un 'cloud desktop' plus général, qui accessoirement peut faire du gaming mais pas que ?
J'aurais pensé que c'était pour fusionner avec https://www.ovh.com/sg/cloud/cloud-desktop/
Bon après c'est pas OVH qui reprend mais HUBIC.
On verra la suite, j'espère que les GPU vont pas trop chauffer et mettre le feu ;D (too soon?)
-
Donc ils s'entêtent sur le cloud gamging, en frontal direct avec Microsoft, Google, Amazon et NVidia...
Pour qui ça ne semble pas faire de miracles d'ailleurs, il n'y a qu'à voir la façon dont est géré Stadia chez Google, ça semble mort-né (au moins pour eux, je me laissais dire qu'Nvidia avait plus de succès)
-
Pour moi, c'est une très bonne nouvelle.
Ca veut dire que les soucis financiers sont derrière eux.
Et ça veut aussi dire que la croissance peut désormais être gérée avec sérieux. Toute la partie hardware peut désormais être traitée par OVH, qui a des moyens énormes. Et c'est bien cette partie hardware qui a été la plus limité la croissance de Blade.
Et franchement, vu le nombre de gens qui attendent un Shadow-PC depuis 1 an 1/2, je ne vois pas bien comment vous pouvez dire que ça sera un échec.
Oui, Shadow-PC ne convient pas aux hard-core-gamers, et alors? Il y a une clientèle quand même.
Pour le reste, laissons la nouvelle structure décider de l'avenir des offres : cloud gaming, cloud desktop, HPC...
Dans tous les cas, les équipes OVH et les équipes de Blade sont complémentaires, donc je ne me fait pas de soucis.
Leon.
-
Pour moi, c'est une très bonne nouvelle.
Ca veut dire que les soucis financiers sont derrière eux.
Et ça veut aussi dire que la croissance peut désormais être gérée avec sérieux. Toute la partie hardware peut désormais être traitée par OVH, qui a des moyens énormes. Et c'est bien cette partie hardware qui a été la plus limité la croissance de Blade.
Et franchement, vu le nombre de gens qui attendent un Shadow-PC depuis 1 an 1/2, je ne vois pas bien comment vous pouvez dire que ça sera un échec.
Oui, Shadow-PC ne convient pas aux hard-core-gamers, et alors? Il y a une clientèle quand même.
Pour le reste, laissons la nouvelle structure décider de l'avenir des offres : cloud gaming, cloud desktop, HPC...
Dans tous les cas, les équipes OVH et les équipes de Blade sont complémentaires, donc je ne me fait pas de soucis.
Leon.
Surtout qu'ils ont un coup à jouer avec la pénurie de composants
-
Et franchement, vu le nombre de gens qui attendent un Shadow-PC depuis 1 an 1/2, je ne vois pas bien comment vous pouvez dire que ça sera un échec.
Oui, Shadow-PC ne convient pas aux hard-core-gamers, et alors? Il y a une clientèle quand même.
J'en sais rien si ca sera un échec.
On ne sait pas si c'est rentable, vu le prix du service et le cout derrière.
A 13€ /mois pour une 1080/CPU 4 cores/12Go RAM/256Go SSD je vois pas comment rentabilisé cela car le gaming ce n'est pas trop un modèle a contention, quand un gros jeu sort tout le monde veut y jouer en même temps...
Et on est en pleine pénurie de GPU pendant un long moment la...donc ceux qui attendent un Shadow-PC risquent d'attendre encore.
Apres si le service se fait trop connaitre ca va faire comme avec NVidia Geforce Now, les éditeurs de jeux risquent de commencer a interférer pour des histoires de licences. A moins qu'OVH prenne les devants.
J'attend de voir, ca va être intéressant a suivre.
-
A par bloquer le lancement de jeux sous VM, comme Valorant, ils auront moins de pouvoir que sur Geforce Now, vu que c'est du Windows 10
L'achat des cartes à du couter super cher, quand Nvidia à forcé l'utilisation de Quadro au lieu des GPU de gamer dans les DC
-
A par bloquer le lancement de jeux sous VM, comme Valorant, ils auront moins de pouvoir que sur Geforce Now, vu que c'est du Windows 10
L'achat des cartes à du couter super cher, quand Nvidia à forcé l'utilisation de Quadro au lieu des GPU de gamer dans les DC
Geforce Now c'est du Windows aussi, juste qu'il est fortement "controlé" avec des stratégies de groupe.
-
Il y avait des hacks sur GeForce Now pour installer des jeux Steam non pris en charge.
Tu quittes la session, c'est remis à zéro.
Ils se prennent pas le choux, les jeux autorisés sont téléchargés depuis les serveurs Nvidia avec une version modifiée de Steam.
-
Un article de la tribune, consultable librement si vous vous mettez en mode texte.
https://www.latribune.fr/technos-medias/internet/jeu-video-en-ligne-blade-shadow-cas-d-ecole-d-hypercroissance-non-maitrisee-repris-par-le-fondateur-d-ovh-octave-klaba-883741.html
Petit extrait d'une interview d'Emmanuel Freund
Le modèle économique de Blade était très complexe car les coûts d'infrastructures sont colossaux dans le cloud gaming, il faut sans cesse investir dans les datacenters alors que les concurrents montent en puissance avec des moyens beaucoup plus importants.
[...]
Les valeurs et la culture initiale se sont un peu perdues, nous avons laissés entrer dans la bergerie des investisseurs avec des valeurs et visions du marché différentes, il y a eu de nombreux désaccords stratégiques.
L'ironie est que j'ai pris de la distance car les investisseurs ont refusé en 2019 ce qui finit par arriver en 2021, c'est-à-dire abandonner la construction de nos propres infrastructures pour passer par OVH. Le projet d'Octave Klaba, c'est celui que je voulais et c'est à mon avis une excellente chose pour l'entreprise. Dommage qu'il ait fallu passer par le tribunal de commerce pour cela.
Donc l'entreprise a perdu plus d'1 an avec le partenariat 2CRSI.
Bref, laissons les travailler et négocier en interne. Et attendons patiemment les nouvelles offres qui sortiront sans doute dans quelques mois, pour remplacer les précédentes offres à la rentabilité improbable.
Leon.
-
Blade qui était récemment en situation délicate, rechercher un repreneur. C'est chose faite, HubiC, maison-mère de OVH Cloud rachète Blade.
Alors qu’un regroupement de salariés de Blade s’était associé à Iliad, et donc à Xavier Niel, pour reprendre l’entreprise de manière commune via la filiale Scaleway de la firme de télécom, le Tribunal de Commerce de Paris en a décidé autrement. Chargée d’étudier différentes offres de reprise, l’autorité a finalement retenu celle d’Octave Klaba, le patron d’HubiC, la maison-mère de l’hébergeur OHV.
Le Tribunal de Commerce a estimé que le dossier porté par HubiC, comprenant un prix de reprise supérieur à celui du dossier Scaleway, mais également un coût de licenciements inférieur ainsi qu’une « constance dans son implication et son engagement depuis le début de l’appel d’offres », en faisait le meilleur candidat à la reprise. Parmi les objectifs affichés d’Octave Klaba, on trouve la volonté de développer une alternative aux offres cloud de Microsoft (Office 365) et de Google (G Suite), mais aussi de « bâtir la meilleure offre du Cloud Gaming au monde », comme il l’a évoqué dans le tweet annonçant la décision du Tribunal de Commerce de Paris.
source : https://www.jeuxvideo.com/news/1400641/shadow-l-entreprise-blade-officiellement-rachetee-par-ovh-elite-de-la-french-tech.htm
Votre avis sur ce que va faire OVH d'une offre comme Shadow, elle-même en concurrence avec ses offres d'hébergement.
-
Blade qui était récemment en situation délicate, rechercher un repreneur. C'est chose faite, HubiC, maison-mère de OVH Cloud rachète Blade.
Votre avis sur ce que va faire OVH d'une offre comme Shadow, elle-même en concurrence avec ses offres d'hébergement.
1) tu es sur de toi sur le fait que HubiC soit la maison mère d'Ovh cloud ???
Shadow et OVH ne sont pas en concurrence, ce sont 2 offres complètement différentes ...
-
1) tu es sur de toi sur le fait que HubiC soit la maison mère d'Ovh cloud ???
Shadow et OVH ne sont pas en concurrence, ce sont 2 offres complètement différentes ...
Salut, pour HubiC, je tire mon info de l'article de jeuxvideo.com que je cite au dessus, j'avoue n'avoir pas particulièrement vérifié l'info.
Chargée d’étudier différentes offres de reprise, l’autorité a finalement retenu celle d’Octave Klaba, le patron d’HubiC, la maison-mère de l’hébergeur OHV.
Sinon pour ce qui est de la concurrence je pensais à leur offre "Cloud Desktop", même si celle-ci n'était pas accès gaming, l'idée était de se demander si OVH va regroupé cela sur une offre unique. Cependant je viens de voir que le cloud desktop n'est plus commercialisé (depuis un bail en plus :-X) : https://www.ovh.com/fr/cloud-desktop-discontinued/ Et honnêtement je ne sais pas où ils en sont sur ce genre d'offre.
Sinon je me demande vraiment si le cœur d'activité de Shadow (à savoir les gamers) va véritablement intéresser OVH, je suis curieux de voir ce qu'il vont faire avec ça ???
-
Je ne sais pas pourquoi Vivien a titré ce sujet "OVH". Pour moi, c'est largement prématuré de parler d'OVH.
Ca n'est pas OVH qui a racheté Blade (Shadow PC), mais bien Octave Klaba, via la société Hubic.
Il est possible que le projet Shadow-PC continue à vivre dans une structure à part, séparée d'OVH.
Octave Klaba parle de Hubic et de Jezby-Ventures, mais pour l'instant pas de OVH.
Leon.
-
Il y avait des hacks sur GeForce Now pour installer des jeux Steam non pris en charge.
Tu quittes la session, c'est remis à zéro.
Ils se prennent pas le choux, les jeux autorisés sont téléchargés depuis les serveurs Nvidia avec une version modifiée de Steam.
Pour info Steam autorise d'avoir un mirroir local de jeu, pas besoin d'une version modifié de Steam pour ça ;D
Bon en tout cas ça termine quand même bien pour Shadow, techniquement c'était plutôt bon, mais en terme de com' c'était vraiment de la geekerie enfantine débile, et incapable de passer à l'échelle. J'étais client chez eux en 2018, c'était vraiment très moyen, pourtant leur com' était vraiment en mode gros forçage en mode "on est le futur", alors qu'ils étaient incapable de livrer leurs promesses
-
Pour info Steam autorise d'avoir un mirroir local de jeu, pas besoin d'une version modifié de Steam pour ça ;D
Ah cool ça 8)
-
Apparemment il est déjà au boulot
https://twitter.com/olesovhcom/status/1389698773702615040
-
Va y avoir des recrutements soon 8)
-
Des départs à combler probablement.
-
Le twitt en question :
https://twitter.com/olesovhcom/status/1389705150114238465
(https://i.imgaa.com/2021/05/06/6093ebde8a6e5030831707.jpg)
-
Vous savez qui c'est les 2 autour de Octave Klaba?
https://twitter.com/Shadow_Official/status/1390319622797381632
Leon.
-
Jean-Jacques Goldman et Michael Youn ?
-
Beaucoup d'infos.
https://twitter.com/olesovhcom/status/1390923492946849795
-> Suspendre Shadow Ultra et Shadow Infinite aux US
-> Casser le contrat avec 2crsi
-
On voit surtout que c'est improvisé un max ;D
Ca ressemble plus a un gars qui a les moyens qui se fait plaisir qu'a un projet business avec une stratégie longuement construire avant.
Et le timing avec la pénurie de compos. ouch.
Je reste dubitatif sur de l'utilisation a ce prix de matériel pour un service mutualisé qui supporte très mal la contention. 'prove me wrong' comme on dit, je ne demande que ca.
-
Vous savez qui c'est les 2 autour de Octave Klaba?
https://twitter.com/Shadow_Official/status/1390319622797381632
Leon.
À gauche : Eric Sele, Directeur Général, au milieu : Octave Klaba, Président, à droite : Stéphane Héliot, Co-fondateur de Shadow
" Le nouveau chapitre de Shadow commence maintenant
La recherche d'un nouvel acquéreur est terminée et Shadow est maintenant prêt pour un nouveau départ.
Il y a environ deux mois, Shadow a entamé un processus d'acquisition impliquant quatre offres d'entreprises externes désireuses de s'associer à Shadow pour passer à la vitesse supérieure. Ce processus s'est conclu vendredi dernier par une décision du juge administratif français déclarant l'offre de Jezby Ventures gagnante.
Nous expliquons ce que tout cela signifie pour Shadow, pour vous et pour l'avenir du cloud computing, alors attachez vos ceintures, on vous dit tout !
Se réorganiser pour notre avenir - Comment tout s’est déroulé
Révolutionner le monde du cloud computing et en être le pionnier n’est pas chose aisée. Au fil des années, nous avons innové à bien des égards - mais nous avons également été confrontés à des défis, ce qui nous a conduits à une activité non viable. Pour nous remettre sur la bonne voie, nous avons cherché une aide extérieure - avec des bases financières solides - pour réaliser la mission que nous nous étions fixée dès le premier jour : rendre le gaming haut de gamme accessible à tous.
Au total, quatre offres différentes ont été faites pour reprendre Shadow.
Le vendredi 30 avril, le juge administratif français a déclaré Jezby Ventures, la branche d'investissement de HubiC détenue par Octave Klaba, vainqueur de la reprise. Dans l'offre, la grande majorité des employés gardent leur poste et un nouveau directeur général et un président nous rejoignent.
Et c'est ainsi que nous avons célébré notre nouveau départ !
Rencontre avec notre nouveau président, un expert reconnu du cloud.
Octave Klaba, le nouveau président de Shadow, est également le fondateur et le président d'OVH - vous voyez le lien ? Si vous ne connaissez pas OVH, voici ce que vous devez savoir : c'est l'une des plus grandes sociétés de cloud computing qui propose des serveurs dédiés et d'autres services web.
Les plans d’Octave comprennent l'apport de nouvelles ressources financières et un partenariat d'infrastructure avec OVH Cloud pour donner à Shadow la capacité de croître. Cela permettra également de renouveler la puissance d'innovation afin d'améliorer la qualité de l'expérience pour les joueurs.
Maintenant que nous en savons un peu plus sur notre nouveau président, jetons un coup d'œil à...
Quelle est la prochaine étape ?
Avec notre business plan solide, rendu possible par l'offre d'Octave, nous allons maintenant mettre les choses en œuvre et planifier ce que sera Shadow d’ici 10, 20 ans.
Nous commencerons en prenant des mesures plus ou moins grandes, notamment en apprenant mieux à nous connaître, en créant une mission commune, en restructurant notre entreprise et en continuant d’assurer le service de Shadow, bien évidemment !
Octave Klaba a déclaré : "Les équipes de Blade ont fait un travail formidable dans le domaine le plus exigeant de la technologie, à savoir le cloud gaming. Nous sommes impatients de partager nos domaines d'expertise et de démarrer les premiers projets ensemble, afin de présenter rapidement à nos clients des annonces et des plans solides."
Concrètement, qu’est-ce que ça veut dire ?
Dans cette phase très précoce, nous ne pouvons pas parler de manière trop détaillée des étapes qui nous attendent, puisque ce processus vient juste de commencer. Ce que nous pouvons dire cependant, c'est que Shadow en tant que service va continuer.
On espère que vous êtes aussi impatients que nous de mesurer toutes les nouvelles perspectives que cette acquisition nous offre ! Dès que nous serons prêts, nous reviendrons vers vous pour partager notre vision et nos projets en détail.
À très bientôt ! "
Le lien du communiqué : https://shadow.tech/fr/blog/teamshadowfr/le-nouveau-chapitre-de-shadow-commence-maintenant (https://shadow.tech/fr/blog/teamshadowfr/le-nouveau-chapitre-de-shadow-commence-maintenant)
-
(https://pix.milkywan.fr/6Q1YRXTX.png)
https://twitter.com/olesovhcom/status/1393304304358989826
-
(https://i.imgaa.com/2021/05/14/609ee4393ddf2609056567.jpg)
-
Il ne perd pas de temps, bientôt une offre Kimsufi
-
" Shadow double son tarif de base pour sauver son activité
Business : Tout n'est pas encore gagné pour Shadow. Dorénavant, avec le soutien d'OVH, l'équipe annonce des tarifs à la hausse et un repositionnement stratégique pour renflouer ses caisses.
Shadow double son tarif de base pour sauver son activité
Quelques semaines après la reprise de Blade par HubiC, l'équipe s'est exprimée, à l'occasion d'un live sur Twitch, sur la nouvelle stratégie qu'elle entend insuffler pour sauver l'entreprise.
Yannis Weinbach, le responsable des offres grand public et gaming de Shadow, a pris la parole dans un nouvel épisode du "Shadow News" pour présenter le plan d'action pour les mois à venir. « Après une longue absence, nous sommes de retour avec un nouvel épisode du Shadow News – le premier sous notre nouvelle direction », annonce la société.
L'équipe compte ouvrir de nouvelles verticales, et augmente ses tarifs pour en finir avec sa politique tarifaire jugée « trop agressive » jusqu'à présent.
Du cloug gaming et de nouvelles verticales
Tout d'abord, pourquoi ce live maintenant ? « Je pense qu'on peut parler d'une renaissance, en quelque sorte. On a frôlé la fin, on a eu énormément de difficultés (...) notamment parce qu'on a chassé un objectif de croissance de base utilisateurs un peu effréné, qui nous a amenés notamment à pratiquer des politiques tarifaires extrêmement intéressantes pour vous », a expliqué Yannis Weinbach.
Avec la reprise, la question était de savoir ce qu'allait advenir de la stratégie, et surtout « si on allait réussir à continuer le projet et si on allait avoir les investissements nécessaires pour le faire perdurer dans les années à venir », expose-t-il. L'offre de reprise par le fondateur d'OVH s'est avérée être « une super opportunité » pour la société, qui compte à ce jour 124 salariés et table sur une série de recrutements, indique Yannis Weinbach.
L'ambition est de continuer à « faire vivre le PC Shadow pour les gamers », rassure Yannis Weinbach. La société entend en parallèle « ouvrir de nouvelles verticales », à travers des « business units » dédiées, mais sans « complètement éclater la roadmap initiale du développement B to C et du développement de Shadow en lui-même », précise-t-il. Ce plan comprendra notamment « une suite pour faire du travail de bureautique, et du business dans un modèle de cloud européen », poursuit ce dernier. Plus de précisions sur cette stratégie sont attendues prochainement.
Par ailleurs, le but sera aussi de construire « de vraies synergies avec OVH » et avec HubiC sur la partie stockage, assure Yannis Weinbach. Ces rapprochements avec OVH permettront en outre aux équipes de « plus de se concentrer sur le software ».
Le tarif de la formule de base va doubler
Le revers de la médaille, c'est la nouvelle grille tarifaire. La société revoit ses prix à la hausse et supprime sa politique d'engagement, pour disposer de plus de revenus propres. Le prix augmente et « ce n'est pas une surprise », note Yannis Weinbach, qui précise que les prix avaient été « fixés trop bas » ces dernières années, pour « essayer d'augmenter la base utilisateurs le plus vite possible ».
Le nouveau prix de la formule de base Boost passera à 29,99 euros par mois (contre 14,99 euros actuellement). La formule Ultra passera à 44,99 euros (contre 29,99 euros actuellement) et la formule Infinite à 54,99 euros par mois (soit 5 euros plus cher). Ces prix permettront de payer les coûts de location des serveurs et la licence Windows, et aussi de générer un peu de marge pour pouvoir investir dans l'avenir.
Malgré des dizaines de millions d’investissements, et plus de 100 000 utilisateurs revendiqués en novembre 2020, la société française avait été placée en procédure de redressement judiciaire début mars. Face à l'offre portée par Octave Klaba, patron d'OVH, qui avait très tôt annoncé sa candidature au travers de sa société d'investissement Jezby Ventures, des employés de la société, soutenus par Iliad, s'étaient portés également candidats à la reprise. Le tribunal de commerce de Paris a finalement tranché fin avril en faveur de l'offre d'Octave Klaba, portée par le fonds Jezby, pour la reprise de la société Blade. "
Le lien de l'article : https://www.zdnet.fr/actualites/shadow-double-son-tarif-de-base-pour-sauver-son-activite-39923125.htm (https://www.zdnet.fr/actualites/shadow-double-son-tarif-de-base-pour-sauver-son-activite-39923125.htm)
Le lien du live Twitch : https://www.twitch.tv/videos/1029151757 (https://www.twitch.tv/videos/1029151757)
-
Le nouveau prix de la formule de base Boost passera à 29,99 euros par mois (contre 14,99 euros actuellement). La formule Ultra passera à 44,99 euros (contre 29,99 euros actuellement) et la formule Infinite à 54,99 euros par mois (soit 5 euros plus cher). Ces prix permettront de payer les coûts de location des serveurs et la licence Windows, et aussi de générer un peu de marge pour pouvoir investir dans l'avenir.
Oof ??? c'est devenu chère.
-
" Shadow évolue
Présentation de notre nouvelle offre
Il y a plus de cinq ans, nous avons fondé Shadow avec l'ambition folle de changer la façon dont le monde utilise les ordinateurs, que ce soit pour travailler ou pour jouer. Depuis, nous avons continué à innover, guidés par notre communauté et par notre mission de rendre l'informatique haut de gamme accessible à toutes et à tous.
Aujourd'hui, nous avons le plaisir d'annoncer une nouvelle offre qui restera fidèle à notre mission et qui posera les bases qui permettront de propulser Shadow vers de nouveaux sommets.
Pourquoi une nouvelle offre ?
Au fil des années, nous avons progressé sur de nombreux fronts - mais le fait de mener cette révolution informatique a aussi amené son lot d’inconnus et de défis.
Notre modèle économique s'est avéré non viable. Les coûts d'exploitation et les investissements importants n'étaient pas bien alignés sur notre gamme de prix, ce qui a inévitablement entraîné l'entreprise dans une impasse financière.
Face au risque de voir Shadow cesser d'exister, le rachat de Blade par hubiC a donné un nouveau souffle à l'entreprise. Ce nouveau chapitre, c’est l’opportunité de recommencer sur des bases financières solides, afin de continuer à vous fournir le meilleur service de cloud computing existant.
Pour ce faire, et pour que vous puissiez utiliser Shadow pendant les années à venir, nous lançons une nouvelle offre, avec un plan tarifaire ajusté, qui nous permettra d’atteindre une rentabilité financière.
Avec ce nouveau changement, vous pouvez vous attendre à ce que Shadow progresse et évolue beaucoup plus rapidement. Nous voulons assainir Shadow profondément pour très vite accélérer notre développement tout en travaillant sur des innovations à long terme.
La nouvelle offre, c’est quoi ?
On fait simple. Il n'y aura plus qu'une seule offre de base, appelée "Shadow" - incroyable, n’est-ce pas ?
Le nouveau plan tarifaire sera tout aussi simple. À partir du 25 juin 2021, le prix de Shadow sera réajusté sur un plan mensuel de 29,99€, vous permettant ainsi d'annuler votre abonnement à tout moment.
Mais il s’agit là d’une étape nécessaire, puisque ce nouveau plan nous permettra de couvrir les coûts de nos investissements, de nos opérations et de notre développement afin que nous puissions avoir une activité saine - et qui surtout, vous permettra de continuer à jouer sur votre Shadow.
Bien entendu, nous restons à l'écoute de notre communauté pour continuer à améliorer l'expérience Shadow. Parmi notre liste d’améliorations, nous avons l’arrivée de nouveaux composants informatiques, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires, qui sortiront au cours de cette transition sur la nouvelle offre.
C’est là un énorme bond en avant pour nous, ce dans toutes les directions, et nous sommes convaincus que vous apprécierez la nouvelle flexibilité de votre Shadow qui vous permettra de continuer à jouer au fil des années à venir.
Restez connectés, nous reviendrons bientôt vers vous avec plus d'informations.
FAQ
Q : Que va devenir Shadow Boost ?
Le nom Shadow Boost sera de l’histoire ancienne. À sa place, nous vous proposerons Shadow, avec une configuration standard.
La nouvelle configuration Shadow sera régulièrement améliorée, non seulement d’un point de vue fonctionnalités, mais aussi par de nouvelles mises à niveau matérielles grâce à notre nouveau partenariat avec OVH Cloud.
Q : J’ai précommandé Shadow Boost, quand est-ce que je vais recevoir Shadow et à quel prix ?
Nous avons suspendu toutes les activations pour le moment afin de déterminer où et comment distribuer les Shadow.
Dès que nous aurons mis en place un plan clair, nous reprendrons les activations et prévoyons un rythme beaucoup plus rapide qu'auparavant grâce à notre nouveau partenariat avec OVH Cloud.
Le nouveau prix de Shadow sera de 29,99 €.
Q : Que vont devenir Shadow Ultra & Shadow Infinite ?
Shadow Ultra et Shadow Infinite continueront d'exister dans notre datacenter de Gravelines, en France, mais ne seront plus disponibles en vente. L'avenir de Shadow est centré sur notre nouvelle offre, appelée Shadow. Vous serez en mesure de booster ses performances et d'acheter des add-ons (comme du stockage supplémentaire) dans votre espace client.
Q : Je possède un Shadow Ultra ou un Shadow Infinite, suis-je impacté par tout ça ?
Oui. Tous les prix seront adaptés afin de garantir la pérennité de notre entreprise. Les nouveaux prix pour les utilisateurs existants seront de 44,99€ pour Shadow Ultra et 54,99€ pour Shadow Infinite.
Q: J’ai un contrat annuel/mensuel, comment vais-je être impacté ?
En réintroduisant Shadow, nous supprimons tout engagement. Cela signifie que vous serez libres d'annuler votre abonnement à tout moment.
Vous recevrez plusieurs e-mails pour vous informer du nouveau plan tarifaire. Ils contiendront des instructions, étape par étape, sur la manière d'annuler votre abonnement si vous décidez de quitter Shadow.
Q : Y aura-t-il des frais additionnels avec le nouvel abonnement Shadow ?
Le prix de la nouvelle offre Shadow est fixé à 29,99 € et comprendra des améliorations et des mises à niveau régulières afin de toujours vous offrir la meilleure expérience de cloud PC possible.
Q : Combien coûtera le stockage additionnel ?
Le prix du stockage additionnel restera le même (2.99 € par mois) pour chaque tranche de 256 Go.
Q : Quand recevrons-nous les nouveaux composants et les nouvelles fonctionnalités de cette offre ?
Le double écran, la coloration améliorée 4:4:4 et un nouveau système d'authentification sont prévus pour cet été.
Nous annoncerons plus de détails sur les mises à niveau matérielles dans le courant de l'année. Cela inclut les mises à niveau de l'offre standard Shadow, ainsi que les composants que vous pourrez mettre à niveau via votre espace client.
Q : Les ventes resteront-elles ouvertes ?
Oui, vous pourrez continuer à acheter Shadow. Les délais d'activation seront variables en fonction de votre région.
Q : Est-ce que le programme de parrainage va changer ?
Pas pour le moment. "
Le lien du communiqué : https://shadow.tech/fr/blog/teamshadowfr/shadow-evolue (https://shadow.tech/fr/blog/teamshadowfr/shadow-evolue)
-
J'avais pris une offre "Boost" au moment où j'aurais du upgrade mon PC. Là avec les nouveaux prix je vais refaire mon calcul...
-
J'avais pris une offre "Boost" au moment où j'aurais du upgrade mon PC. Là avec les nouveaux prix je vais refaire mon calcul...
Je te comprends Les nouveaux prix pour les utilisateurs existants seront de 44,99€ pour Shadow Ultra et 54,99€ pour Shadow Infinite
ça fait très mal l'augmentation digne d'un bouygues ou sfr sur le mobile *troll*
-
Après je ne jette pas forcément la pierre à OVH/Shadow sur cette décision. Si le business model consistait jusqu'ici à cramer les tunes des levées de fond pour offrir le service vendu à un prix pas cohérent avec les coûts, c'est "normal".
-
J'avais pris une offre "Boost" au moment où j'aurais du upgrade mon PC. Là avec les nouveaux prix je vais refaire mon calcul...
En l'état actuel :
En faisant de l'achat/revente, ça vaut pas le coup
Si tu changes juste le GPU tous les 2 ans, c'est limite aussi. (surtout en 1080p et maintenant 1440p, ou les GPU sont de plus en plus bottleneck par le CPU)
Attendons les nouvelles configs pour faire les calculs
Il faut voir si ils vont tenir leur nouvel engagement et upgrade la machine dans le temps, parce-que ça fait cher pour un CPU anémique et un équivalent à la GTX1080
Nvidia qui force les DC à louer de la Quadro et interdire les GPU consumer, ça n'aide pas pour le prix non plus.
Peut être devraient-ils regarder du côté d'AMD pour l'offre de base et proposer une option Nvidia pour accéder au RTX/DLSS 4K
-
Ouch, tarifs multipliés par 2, je ne pensais pas que ça allait être aussi violent.
Il y a un autre truc sur lequel ils devraient travailler rapidement: l'espace disque. Une machine censée remplacer un PC haut de gamme, avec seulement 250Go, c'est quand même limite.
On est d'accord que ce genre d'application (VM de bureau ou de jeu), c'est là où la déduplication de données marche le mieux, sur une grosse infrastructure, non?
Je ne serais pas étonné que Shadow ait besoin de 5 à 10 fois moins de disques physiques par rapport à l'espace de stockage virtuel qu'ils vendent; entre les disques client partiellement remplis, et la déduplication massive.
Leon.
-
Il y a un autre truc sur lequel ils devraient travailler rapidement: l'espace disque. Une machine censée remplacer un PC haut de gamme, avec seulement 250Go, c'est quand même limite.
Pour certains jeux c'est 200 Go de données ..
-
Il y a un autre truc sur lequel ils devraient travailler rapidement: l'espace disque. Une machine censée remplacer un PC haut de gamme, avec seulement 250Go, c'est quand même limite.
Leon.
" Shadow évolue
Q : Combien coûtera le stockage additionnel ?
Le prix du stockage additionnel restera le même (2.99 € par mois) pour chaque tranche de 256 Go.
Le prix d'une grille de Loto + 2nd tirage par mois, ça va je trouve quand Apple te facture 256Go de SDD à 230€ sur son dernier Imac, à ce prix tu peux louer pendant 76 mois soit pendant 6 ans :P
-
Oui, j'avais vu ça.
Mais le stockage additionnel, c'est de l'espace de stockage "HDD" (disque mécanique à plateau), donc sur un disque virtuel forcément séparé du stockage principal SSD.
Du coup, est-ce que tous les clients (ou clients potentiels) de Shadow PC ont suffisamment de connaissances techniques pour gérer un PC avec plusieurs disques?
Leon.
-
Dailleurs, ça me fait penser qu'ils devraient se bouger à faire un partenariat avec Apple pour gratter des CM avec la puce M1 et fourguer ça dans un pack aux étudiants et écoles en audiovisuel, la rentrée est dans 4-5 mois et il y a un risque de reconfinement en Octobre 8)
Ca ferait un carton plein 8)
Voilà la carte mère en longueur en bas du iMac 2021 :
(https://t.imgaa.com/2021/05/22/60a913f7d1241494053320_350x350.jpg) (https://i.imgaa.com/2021/05/22/60a913f7d1241494053320.jpg)
-
Dailleurs, ça me fait penser qu'ils devraient se bouger à faire un partenariat avec Apple pour gratter des CM avec la puce M1 et fourguer ça dans un pack aux étudiants et écoles en audiovisuel, la rentrée est dans 4-5 mois et il y a un risque de reconfinement en Octobre 8)
Ca ferait un carton plein 8)
Voilà la carte mère en longueur en bas du iMac 2021 :
(https://t.imgaa.com/2021/05/22/60a913f7d1241494053320_350x350.jpg) (https://i.imgaa.com/2021/05/22/60a913f7d1241494053320.jpg)
Sauf qu'ils arrêtent la partie hardware, si il y a un futur boitier ça ne sera pas développé par eux
-
Oui, j'avais vu ça.
Mais le stockage additionnel, c'est de l'espace de stockage "HDD" (disque mécanique à plateau), donc sur un disque virtuel forcément séparé du stockage principal SSD.
Du coup, est-ce que tous les clients (ou clients potentiels) de Shadow PC ont suffisamment de connaissances techniques pour gérer un PC avec plusieurs disques?
Leon.
Très bonne question ;D ::) :P
-
Sauf qu'ils arrêtent la partie hardware, si il y a un futur boitier ça ne sera pas développé par eux
La Cm doit rester chez Shadow, c'est pas le but de la manœuvre ?
-
Pourquoi il a été VIRÉ de Shadow ?
https://www.youtube.com/watch?v=lOCunOSfMv4 (https://www.youtube.com/watch?v=lOCunOSfMv4)
-
En s'appuyant sur les serveurs de Shadow, son service de cloud computing basé en France, Blade a mis en place une importante infrastructure de minage sur la blockchain Ethereum. L'entreprise française espérait ainsi générer suffisamment d'ethers (ETH) pour éviter son redressement judiciaire. Malheureusement, les 1,6 million d'euros amassés par l'activité de mining n'ont pas suffi.
Octave Klaba confirme : Blade a miné de l'Ether (ETH) avec les serveurs de Shadow
Dans un tweet publié ce mercredi 9 juin 2021, et supprimé quelques heures plus tard, Octave Klaba, fondateur de l'hébergeur OVH et du service de stockage en ligne HubiC, a finalement confirmé les rumeurs apparues le mois dernier. Oui, Blade s'est bien servi des serveurs de Shadow pour lancer une « activité de minage de cryptomonnaie sur la blockchain Ethereum en décembre 2020 ».
Lancée en 2015, Blade, l'entreprise derrière Shadow, a été rachetée le 30 avril dernier par HubiC, propriété d'Octave Klaba. Malgré les 100 000 utilisateurs actifs enregistrés par le service de PC dans le cloud et une levée de fonds dépassant les 100 millions d’euros l'an dernier, Blade a été placé en redressement judiciaire en mars 2021.
Incapable de financer des serveurs supplémentaires, la firme tricolore s'est tournée vers le minage d'Ether pour garder la tête hors de l'eau. D'après les informations de nos confrères de Next INpact, l'activité de minage de Blade est restée confidentielle. Le projet était « connu en interne, mais pas de tous les employés », note le média.
Blade a gagné 1,6 million d'euros avec Ethereum
Par « soucis de transparence », Octave Klaba a divulgué de nombreux détails sur l'activité de minage mise en place par Blade avant son rachat par HubiC. Avec l'aide du cabinet Eight Advisory, HubiC a en effet réalisé un audit de l'infrastructure de mining en se basant sur les documents fournis par la direction de Blade.
Pour miner de l'Ether, Blade s'est appuyé sur un total de 7 data centers, soit 22 300 serveurs, répartis entre l'Europe et les États-Unis. L'entreprise utilisait le pool de minage Nanopool, l'un des 3 leaders du minage d'Ether. Les cryptomonnaies minées étaient ensuite transférées sur la plateforme d'échange Kraken.
Entre décembre 2020 et mai 2021, l'infrastructure de Blade a permis de générer 941 ethers. Profitant de la hausse du cours de l'Ether durant le bull run, la firme française est parvenue à dégager 1,6 million d'euros. Au regard des finances de Shadow, ces revenus n'étaient pas suffisants pour éviter son redressement judiciaire. Sans surprise, l'entièreté des fonds générés par le minage a été aspirée par les procédures américaines et françaises de redressement.
https://cryptoast.fr/startup-blade-mine-941-ethers-eth-shadow/
-
En s'appuyant sur les serveurs de Shadow, son service de cloud computing basé en France, Blade a mis en place une importante infrastructure de minage sur la blockchain Ethereum. L'entreprise française espérait ainsi générer suffisamment d'ethers (ETH) pour éviter son redressement judiciaire. Malheureusement, les 1,6 million d'euros amassés par l'activité de mining n'ont pas suffi.
https://cryptoast.fr/startup-blade-mine-941-ethers-eth-shadow/
What-The-Fuck...
Blade vient de descendre de 10 crans dans mon estime avec cette news.
Leon.
-
C'est surement pour ça qu'ils avaient interdit le minage avec les Shadow ;).
-
Les serveurs étaient a eux, la facture d'électricité aussi.
C'est plus l'aspect "secret" qui pose problème.
-
Oui après avec des milliers de CG qui ne faisaient rien à certaines heures de la journée, la tentation peut se comprendre.
-
Surtout quand tu es en déficit.
-
Rappelons que dans la majorité des DC, on paie l'électricité au forfait, et non à la conso :)
Blade vient de descendre de 10 crans dans mon estime avec cette news.
Ça va, t'as pas l'impression d'en faire un peu trop ? :P
-
What-The-Fuck...
Blade vient de descendre de 10 crans dans mon estime avec cette news.
Leon.
En quoi c'est un problème à partir du moment que les créanciers lié à la liquidation judiciaire puisse accéder à ces sommes ?
Si les serveurs étaient loués jusqu'à une date donnée sans possibilité de cassé le contrat je trouve ça même plutôt intelligent.
Les serveurs étaient a eux, la facture d'électricité aussi.
Exactement à partir du moment que tu respectes les closes du contrat et des CGU je ne vois pas de problème.
C'est plus l'aspect "secret" qui pose problème.
C'est une entreprise privée il faut ce qu'ils veulent sans avoir à le rendre public tant que cela reste dans les limites prévue par la lois/contrat/CGU je trouve cela plutôt intelligent de rentabiliser les GPU à faire du minage quand ils ne sont pas utilisées par des clients.
Par contre dans le cadre d'une liquidation il faut que les repreneurs soit mis au courant en amont et pas en aval de la présence de ces sommes.
-
C'était donc ça l'usage des GTX1070 qui étaient utilisées pour "autre chose"
-
Ça va, t'as pas l'impression d'en faire un peu trop ? :P
En quoi c'est un problème à partir du moment que les créanciers lié à la liquidation judiciaire puisse accéder à ces sommes ?
Si les serveurs étaient loués jusqu'à une date donnée sans possibilité de cassé le contrat je trouve ça même plutôt intelligent.
Non, je n'en fais pas trop.
Personnellement, je déteste le concept des cryptomonaies.
Cramer de l'électricité, énergie précieuse, pour juste alimenter le principe des cryptomonaies, je trouve ça totalement idiot.
C'est pareil avec le Chia qui semble monopoliser des millions de disques durs et de SSD, alors que ces composants pourraient servir à des usages beaucoup plus utiles.
C'est mon avis, uniquement mon avis, rien de plus. Je respecte les avis contraires.
Leon.
-
C'est une entreprise privée il faut ce qu'ils veulent sans avoir à le rendre public tant que cela reste dans les limites prévue par la lois/contrat/CGU je trouve cela plutôt intelligent de rentabiliser les GPU à faire du minage quand ils ne sont pas utilisées par des clients.
Le problème c'est d'interdire le crypto-minage a leur clients pour le faire eux-même en secret sur le matos des clients...
-
Ca me semble évident qu'interdire de miner sur une ressource partagée n'est pas incompatible avec le fait de miner sur la même ressource quand on est capable de savoir quand la ressource partagée est disponible.
-
Ca me semble évident qu'interdire de miner sur une ressource partagée n'est pas incompatible avec le fait de miner sur la même ressource quand on est capable de savoir quand la ressource partagée est disponible.
C'était pas justement l'argument de Shadow de quasi pas avoir de contention ? en gros un abonné a quasi une instance garantie tout le temps ?
De toute façon le cloud gaming supporte tres mal la contention car quand un gros jeu sort en général tout le monde veut jouer en meme temps.
pourquoi les conditions d'utilisation (https://shadow.tech/fr/conditions-generales-utilisation) interdisent:
de procéder au minage de crypto-monnaies ou d’utiliser la puissance de calcul du Shadow® afin de casser des clés de cryptage ;
et pas a des calculs scientifiques 24/7 exemple.
Je peux louer un PC Shadow et faire du render raytracing ou de l'apprentissage ML 24h/jour avec le CPU et le GPU et ils diront rien mais pas du crypto-minage ou du force brute de password?
Il y a quand meme un truc pas clair clair la...
-
C'était pas justement l'argument de Shadow de quasi pas avoir de contention ? en gros un abonné a quasi une instance garantie tout le temps ?
Pour garantir une instance tout le temps - à fortiori sur un service géographiquement locké - ça implique d'avoir pas mal de "dispo" à certaines heures de la journée justement !
Je peux louer un PC Shadow et faire du render raytracing ou de l'apprentissage ML 24h/jour avec le CPU et le GPU et ils diront rien mais pas du crypto-minage ou du force brute de password?
Alors si tu n'es pas devant, il devrait s'éteindre tout seul au bout d'un certain temps.
-
Rappelons que dans la majorité des DC, on paie l'électricité au forfait, et non à la conso :)
Pour en revenir à ça...
Justement, est-ce que vous savez si cette habitude va évoluer prochainement, pour arriver à une facture d'électricité+clim à la consommation réelle, dans les datacenters?
Quand on s'appelle "Blade / Shadow-PC" et qu'on loue plusieurs centaines de baies dans 1 seul datacenter, on est toujours facturé au forfait? Si oui, ça m'étonne beaucoup.
Les datacenters se vantent d'être écolo, mais s'ils continuent à facturer au forfait, ça n'incite franchement pas les clients à faire varier la consommation électrique, à réduire la conso électrique quand ils le peuvent.
Donc ils n'ont clairement pas un esprit "optimisation conso électrique" aujourd'hui.
La principale conso électrique d'un datacenter, c'est "la charge IT", pas la climatisation... Sachant qu'en plus, la consommation de la clim est dictée par la consommation IT...
Je pense qu'il y aurait de très grosse économies d'énergie à faire, en faisant varier la conso électrique en fonction de la charge de travail. Voir en éteignant des serveurs en période creuse.
Je suis toujours choqué par le graphique de Scaleway sur la conso électrique IT, qui ne varie quasiment pas au cours d'1 journée. Je ne comprends toujours pas.
https://pue.dc3.scaleway.com/fr/
Leon.
-
Remontée d'un sujet laissé un peu en retrait :)
J'avais un compte Shadow Boost depuis pas mal de temps maintenant. Après le rachat par Octave Klaba, les prix on augmenté (passant de 12,99 Euros à 29,99 Euros).
Sauf que tant qu'on acceptait pas les nouvelles conditions, le prix ne pouvait légalement pas augmenter. J'ai donc continuer à payer 12,99 Euros.
Il y a quelques semaines, Shadow m'a contacté car des places pour Shadow Ultra se libéraient (dans le DC de Gravelines) et que j'étais prioritaire si je me dépêchais de valider la migration (pour 44,99 Euros par mois). Ce que j'ai fait. Je pense que c'était l'occasion pour Shadow de me forcer la main. Mais en même temps, j'ai grillé la place de personnes qui attendaient sûrement mais qui payaient, eux, déjà 29,99 Euros.
Aucun regret concernant cette migration, on s'en sert régulièrement en Full HD (1920x1080 sur la TV avec un APU 7890k et 1920x1200 sur le Mac Pro 2013 de ma chérie). C'est vraiment très rapide, tous les jeux sont poussés à fond et aucun ne ralentit (si je passais en 4k, je me doute que je rencontrerais peut-être quelques soucis sur les jeux les plus demandeurs, à voir dans le futur, faudra que j'essaye Cyberpunk 2077).
En gros :
- Xeon 2,5 Ghz x4 (+HT) => Xeon 3,4 Ghz x4 (+HT)
- 12 Go de RAM => 16 Go de Ram
- 256 Go de SSD => 2x 256 Go de SSD
- GTX 1080 (équivalent) => RTX 2080 (équivalent)
Je note aussi une plus grande stabilité et une disponibilté améliorée (bref, j'ai toujours accès à mon Shadow et très rapidement. Avec Boost, il arrivait quelques fois que ça se lance pas du premier coup).
Je donne donc encore une chance à Shadow, en espérant que d'autres abonnés puissent aussi un jour profiter d'une configuration de cet acabit. Le prix est un peu élevé mais la qualité de rendu des jeux est vraiment excellente.
-
Merci pour ce retour.
Ce qui est étrange c'est que le "Shadow Ultra", dont tu bénéficies, n'est même pas annoncé sur leur site... Le site ne parle que de l'offre à 30€.
La latence entre Gravelines et Lyon, c'est raisonnable?
Leon.
-
https://shadow.tech/fr/blog/news/quelle-est-la-configuration-shadow
(https://images.prismic.io/shadow-community/66d0d5af-3276-4dcd-bdf8-8f9dc250b0b4_shadow-product-milestones-2019-3-tier-configurations-FR.jpg.png)
Euh, ça a vachement augmenté... :o
-
L'offre de base a fait x2 au moment du rachat. Après si Shadow était loin d'être rentable et ne faisait que cramer du cash (?) ça ne me choque pas nécessairement.
-
En tout cas ils ont l'air d'avoir résorbé la file d'attente, la dernière fois que j'avais regardé, la date de livraison estimée était en mars 2022.
-
En tout cas ils ont l'air d'avoir résorbé la file d'attente, la dernière fois que j'avais regardé, la date de livraison estimée était en mars 2022.
oui, il y avait eu une annonce je crois Mi-Septembre pour dire que tout le retard avait été résorbé sans ajouter réellement de nouvelles machines mais avec un peu d'optimisation. (on peut donc penser également qu'en plus de l'optimisation, que pas mal de personnes ont résilié quand ça a fait +15 €/mois). Je crois que depuis mi septembre c'est en livraison J+3 maxi.
-
oui, il y avait eu une annonce je crois Mi-Septembre pour dire que tout le retard avait été résorbé sans ajouter réellement de nouvelles machines mais avec un peu d'optimisation. (on peut donc penser également qu'en plus de l'optimisation, que pas mal de personnes ont résilié quand ça a fait +15 €/mois). Je crois que depuis mi septembre c'est en livraison J+3 maxi.
Dans ce progrès sur le temps d'attente à la commande, on ne sait pas ce qui est du à un vrai progrès technique (process plus optimisé, ajout de machines) et ce qui est du au désintérêt des potentiels clients pour la nouvelle offre. Avec un tarif qui a fait x2 d'un seul coup, j'ai quand même ma petite idée...
Leon.
-
Merci pour ce retour.
Ce qui est étrange c'est que le "Shadow Ultra", dont tu bénéficies, n'est même pas annoncé sur leur site... Le site ne parle que de l'offre à 30€.
La latence entre Gravelines et Lyon, c'est raisonnable?
Leon.
Salut !
En effet, l'offre n'existe plus mais les anciens abonnements continuent d'exister et sont proposés aux clients existants lorsqu'une place se libère (au nouveau tarif par contre).
Côté latence, je confirme ne voir aucune différence entre mon ancienne offre et celle-ci : imperceptible que ce soir sur Super Street Figher V ou Soul Calibur VI.
Je pense moi aussi qu'il y a eu pas mal de résilitaions. Je me suis même tâté à résilier aussi mais mon système le plus puissant à une Radeon RX 580 et côté tarifs actuel des composants, j'ai meilleur compte à profiter de Shadow.
-
Salut !
En effet, l'offre n'existe plus mais les anciens abonnements continuent d'exister et sont proposés aux clients existants lorsqu'une place se libère (au nouveau tarif par contre).
Côté latence, je confirme ne voir aucune différence entre mon ancienne offre et celle-ci : imperceptible que ce soir sur Super Street Figher V ou Soul Calibur VI.
Je pense moi aussi qu'il y a eu pas mal de résilitaions. Je me suis même tâté à résilier aussi mais mon système le plus puissant à une Radeon RX 580 et côté tarifs actuel des composants, j'ai meilleur compte à profiter de Shadow.
Salut K-L.
Autre question, stp.
Tu dis que Shadow Ultra c'est 2x250GB de SSD...
Ca veut dire que c'est présenté comme 2 disques virtuels différents? Si c'est ça, c'est nul... C'est plus chiant à gérer que 1x500GB.
La brochure disait bien 500GB, et non 2x250GB.
Leon.
-
Bah le super OS Windows ne sait pas rassembler 2 disques en un seul virtuel ? Lvm sous Linux par exemple.
-
Ce sont bien deux disques de 256 Go. Ça changera peut-être dans les futures offres, là ce sont les offres historiques.
Perso, ça ne me gène pas, Steam permet d'installer ses jeux dans plusieurs répertoires différents.
-
Bah le super OS Windows ne sait pas rassembler 2 disques en un seul virtuel ? Lvm sous Linux par exemple.
Sur une architecture virtuelle, comme c'est le cas ici, c'est au niveau de la couche de virtualisation (disque virtuel) qu'on fait ce genre de choses normalement. Pas besoin de faire ça au niveau de l'OS.
Donc c'est vraiment très surprenant de se voir proposer 2x 250GB de SSD virtuel, et non 1x 500GB.
J'aimerais bien connaitre la contrainte technique qui a engendré cette bizarrerie.
Leon.
-
Shadow PC vient de lancer l'offre "pro" de cloud desktop, avec la plus petite config à moins de 10€ par mois.
* Mémoire vive : 4 Go RAM
* Processeur : CPU : Intel Xeon (2,5 à 3,1 GHz) 4 vCores
* Stockage principal : 256 Go SSD 128 Go (offre de lancement)
* Stockage additionnel : Jusqu'à 5 To HDD en option
* Système d'exploitation : Windows 10 Home
Les offres plus costaud sont également sous Windows-10 Home. Pourquoi pas windows-10 pro, j'ai un peu de mal à comprendre.
https://shadow.tech/fr-FR/blog/shadow-essential
Leon.
-
Sur leur site :
Parfait pour :
Suite Microsoft Office™
Navigation Web
Regarder des vidéos en 1080p
Le côté Office encore je veux bien même si on a maintenant des clients sur smartphone/tablette. A la limite le côté je garde mon environnement de travail dispo à tout instant et séparé du reste OK.
Après, déjà que je vois pas trop l'intérêt de la navigation web alors qu'on doit déjà avoir Internet sur le client (et vu la liste des clients on a probablement déjà un navigateur), mais la vidéo en bureau distant à quoi bon ?
Surtout qu'à 10€ par mois, sur 1an ça revient déjà au prix d'un mini PC sur lequel faire tourner Office...
-
Ça peut être bien pour ceux qui veulent se connecter de n'importe ou, sans avoir à stocker les données sur un PC Portable,
Pour le reste oui, ça a l'air très limité.
Pour les sédentaires : En comptant 3 ans d'utilisation, on trouve des mini PC coûtant le même prix, qui ne consomment pas énormément, et sont plus puissant
-
Shadow PC vient de lancer l'offre "pro" de cloud desktop, avec la plus petite config à moins de 10€ par mois.
* Mémoire vive : 4 Go RAM
* Processeur : CPU : Intel Xeon (2,5 à 3,1 GHz) 4 vCores
* Stockage principal : 256 Go SSD 128 Go (offre de lancement)
* Stockage additionnel : Jusqu'à 5 To HDD en option
* Système d'exploitation : Windows 10 Home
Les offres plus costaud sont également sous Windows-10 Home. Pourquoi pas windows-10 pro, j'ai un peu de mal à comprendre.
https://shadow.tech/fr-FR/blog/shadow-essential
Leon.
::) Bizarre
en plus c'est bien "Shadow PC Pro - Essential"
-
Pour des offres pro en plus de tout ça ce qui me parait étonnant c'est qu'il n'est fait nullepart mention de savoir si c'est TTC ou HT ..
-
Pour des offres pro en plus de tout ça ce qui me parait étonnant c'est qu'il n'est fait nullepart mention de savoir si c'est TTC ou HT ..
ils disent :
Ces offres sont réservées à un usage personnel, pour bénéficier de tous les avantages Entreprise, cliquez ici
donc c'est pas pro ? et c'est du TTC
(https://i.imgur.com/XVwhscU.png)
(https://i.imgur.com/3l4SZX7.png)
-
J'avais pas vu. Il y a des frais de mise en service? :o
Sur des serveurs dédiés, je comprends bien l'intérêt, il faut effacer tout le disque dur entre chaque client. Ca prend du temps, ça endommage les SSD.
Mais sur des bureaux virtuels, et des VM, je ne vois franchement pas l'intérêt.
C'est pour limiter le nombre de clients?
Leon.
-
Il semble que ça n'aille pas très bien chez Shadow : https://www.frandroid.com/produits-android/console/cloud-gaming/1908057_shadow-le-specialiste-francais-du-cloud-va-mal
-
Ah les idées d'Octave Klaba, il y aurait plusieurs bouquins à écrire là dessus.
Il donne l'impression d'être "visionnaire", d'avoir des idées innovantes. Mais la majorité de ses idées sont farfelues, incompréhensibles, sans avenir.
Ici, il y a 2 visions qui semblent surréalistes
* on ne voit pas trop ce qu'il veut faire en commun entre Qwant et Shadow...
* en quoi Shadow pourrait concurrencer Google Workspace?
Même si Octave reste un entrepreneur atypique, il a fait d'OVH un acteur incontournable.
Leon.