Shadow a un gros handicap, c'est que les gens s'en servent comme d'un PC distant, GeForce Now tu joues et hop, la machine sert à un autre joueur.

C'est 2 services bien différent.

Shadow aurait dû compartimenter clairement, 1 offre à 50€/mois ou tu fais ce que tu veux sans déconnection par timer avec des config boostées niveau CG mais un disque de 50Go et 4giga de Ram + options DD et RAM et une autre comme GeForce Now (techniquement hardcore Gamer) mais bridée au gaming mais pas en jeux Steam/UBI/Epic/ORi (récup des jeux sur un serveur interne et installation du jeu à chaque partie) avec déconnection au bout de 6h à 10€/mois et même une basic à 2€/mois mais limitée à 2h de jeux avec option à 2€/mois pour jouer aux derniers jeux sinon bridée aux jeux sortis il y a +2 ans.

Et puis moi je me serais démerdé pour un entretien avec les OCEN pour foutre mon service sur leur player et dans le réseau au plus proche des joueurs.

Comment ça se fait qu'aucun FAI Français n'ai Shadow sur ses player avec une offre gaming avec 1 mois gratuit et 8-9€/mois ensuite (avec une belle manette édition limitée (couleur au choix) brandée Shadow à 10€ dans un store) mais disponible/jouable que via le player FAI (cross FAI possible en cas de changement) et des POP régionaux de serveurs Shadow

Bref, c'est comme d'hab, géré n'importe comment ou alors ils s'y prennent comme des manches niveau commercial parce que pour développer et mettre ça en place, faut pas 2 ans et demi

C'est d'une tristesse 

Tellement d'imagination !!!! Franchement ouvre une cagnotte Leetchi et lance toi !!!

1 client par CG -> 4 clients par serveurs

4 clients par serveur en utilisation. Mais ils ont forcément + de clients que la capacité maximale des serveurs.  Ils doivent miser qu'en moyenne seulement 50 % des clients se connectent en heure de pointe par exemple.

La vidéo Twitch d'hier.

On n'apprends pas grand chose.
En résumé (c'est le point de vue Blade-ShadowPC, pas forcément neutre, transparent et honnête) :
* ils s'accordent à dire qu'ils ont merdé sur la croissance de l'entreprise
* ils confirment la procédure collective de redressement judiciaire, qu'ils disent avoir eux même déclenchés
* ils cherchent activement un repreneur qui ait les reins solides, ils sont en discussion avec plusieurs, dont 1 sérieux. Attention, même si leur avis compte, ça n'est pas à eux que revient la décision finale, mais bien à la justice.
* Ils insistent sur le fait que le service va continuer pour les clients actuels.
* Les offres seront probablement modifiées suite à la reprise de l'entreprise, mais il est beaucoup trop tôt pour savoir comment.

Leon.

Merci pour la saga Shadow chez next impact. Mon premium est très bien utilisé.

Mais
Il faut vraiment espérer que personne ne se souviendra du hubic première itération.

+1, il faut impérativement que OVH oublie la marque Hubic. Toutes les personnes qui s'intéressent aux offres Cloud, en France, connaissent Hubic; c'était un énorme échec qu'OVH a trainé comme un boulet pendant des années. Je n'ai d'ailleurs jamais compris pourquoi OVH n'a pas achevé Hubic beaucoup plus tôt.

Sinon, l'action 2CRSI a quand même bien chutée en 3 jours, de 7eur à 5.5eur. Blade - ShadowPC était un TRES gros client.

Leon.

Wow.
Entre Octave Klaba, Scaleway, et des personnes internes à Blade(Shadow PC), la bataille s'annonce intéressante!
En espérant que l'objectif réel de chacun des 3 soit réellement de continuer l'aventure Shadow-PC, et pas juste reprendre des salariés compétents.

Leon.