Petit retour après quelques semaines/mois d'utilisation.

Mon coloc' joue depuis quelques jours à Assasin's Creed Unity (offert par Ubisoft après l'incendie de Notre Dame). Il y connaît que dalle en informatique mais il a beaucoup joué aux Assasin's Creed sur PS3.

Je lui ai juste expliqué comment le lancer :

1° Tu cliques sur l'icone Shadow
2° Tu cliques sur démarrer
3° Sur le nouveau bureau qui s'affiche, tu cliques sur Assasin's Creed Unity

Il ne sait pas qu'il joue sur un PC délocalisé. Ben ça fait des heures qu'il joue sans aucun souci, le jeu est magnifique en Full HD et tout est réactif comme s'il jouait en local.

Perso, je joue plus à Bus Simulator 2018 (avec volant Drive GT, SidePanl Saitek et une manette XB360, tous les 3 reconnus par Shadow) et je ne décèle aucune latence mais c'est vrai que ce n'est pas un jeu qui nécessite d'être archi réactif


Par contre, un truc qui me gonfle : parfois, la machine distante se lance pas. On reste sur "Votre Shadow est en cours de démarrage" avec une boucle toutes les 5s d'une image figée du démarrage du système. Cela arrive surtout le week-end, comme si je n'avais aucune place pour lancer ma machine. Au bout de 10 ou 15mn (relance du Shadow, fermeture/ouverture de l'appli, ce qui ne doit rien changer en fait), je finis par voir mon bureau appaârître (une place se serait libérée ?). En semaine, pas de souci.

si c'est tous les WE, ca ressemble plus à de l'attente pour avoir de la place...
le WE t'évites de mettre des maj à tes clients :x

Petit retour après quelques semaines/mois d'utilisation.

Mon coloc' joue depuis quelques jours à Assasin's Creed Unity (offert par Ubisoft après l'incendie de Notre Dame). Il y connaît que dalle en informatique mais il a beaucoup joué aux Assasin's Creed sur PS3.

Je lui ai juste expliqué comment le lancer :

1° Tu cliques sur l'icone Shadow
2° Tu cliques sur démarrer
3° Sur le nouveau bureau qui s'affiche, tu cliques sur Assasin's Creed Unity

Il ne sait pas qu'il joue sur un PC délocalisé. Ben ça fait des heures qu'il joue sans aucun souci, le jeu est magnifique en Full HD et tout est réactif comme s'il jouait en local.

Perso, je joue plus à Bus Simulator 2018 (avec volant Drive GT, SidePanl Saitek et une manette XB360, tous les 3 reconnus par Shadow) et je ne décèle aucune latence mais c'est vrai que ce n'est pas un jeu qui nécessite d'être archi réactif


Par contre, un truc qui me gonfle : parfois, la machine distante se lance pas. On reste sur "Votre Shadow est en cours de démarrage" avec une boucle toutes les 5s d'une image figée du démarrage du système. Cela arrive surtout le week-end, comme si je n'avais aucune place pour lancer ma machine. Au bout de 10 ou 15mn (relance du Shadow, fermeture/ouverture de l'appli, ce qui ne doit rien changer en fait), je finis par voir mon bureau appaârître (une place se serait libérée ?). En semaine, pas de souci.

Est-ce que tu vois une différence d'utilisation de Shadow entre ta connexion HFC et FTTH ?

Par contre, un truc qui me gonfle : parfois, la machine distante se lance pas. On reste sur "Votre Shadow est en cours de démarrage" avec une boucle toutes les 5s d'une image figée du démarrage du système. Cela arrive surtout le week-end, comme si je n'avais aucune place pour lancer ma machine. Au bout de 10 ou 15mn (relance du Shadow, fermeture/ouverture de l'appli, ce qui ne doit rien changer en fait), je finis par voir mon bureau appaârître (une place se serait libérée ?). En semaine, pas de souci.

Les limites du cloud... je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi ils ne provisionnent pas davantage de VM,  quitte à taper dans du OVH ou de l'Amazon juste pour absorber ce  pic de charge, qu'ils connaissent en plus.

De façon plus générale, Shadow ne sait pas sur quel pied danser : est-ce que orienté purement gaming ou orienté remote-desktop ? Parce que pour du remote, c'est dommage de provisionner tout un Windows avec des ressources dédiées (donc finies) et qui a pour conséquence directe de monter très difficilement en charge. Là chacun installe son Steam, chacun installe son jeu, c'est con, combien de fois ils stockent un gros AAA alors qu'ils ne pourraient le stocker qu'une fois ? De même pour les cartes graphiques, combien sont "verrouillées" à des VM où les gens ne font que de la bureautique pour grossir le trait ?

Voir l'infrastructure dans son ensemble pour mieux répartir la charge permettrait à des gens de jouer le soir, quitte à avoir une très légère baisse de qualité. Là j'ai l'impression que chez Blade ils ne sont pas allé jusqu'au bout de la démarche : ok on virtualise une tour de gamer... mais sans utiliser la flexibilité qu'offre justement la virtualisation, ils restent sur un vieux concept : on dédie à du virtuel un matériel qui est réel. Autant ramener son PC en datacenter alors. C'est vraiment dommage.

Du coup, le prochain service gaming de Google risque de leur faire très mal. Le positionnement est clair, et du coup l'architecture et la montée en charge sont vraiment adaptés pour cette utilisation.

Nope, aucune. J'avais essayé les deux (là, je laisse en FTTH pour pas saturer le HFC toujours en 100Mbs en secours) et je n'avais constaté aucun problème.

D'accord merci pour ta réponse ! As-tu pu tester GeforceNow de chez Nvidia également (toujours en béta privée je crois) ?

D'accord merci pour ta réponse ! As-tu pu tester GeforceNow de chez Nvidia également (toujours en béta privée je crois) ?

Testé sur macOS et grosse déception : qualité mauvaise, on sent des pertes de débits constamment que ce soit en HFC ou FTTH. Très déçu (et le côté réinstallation du jeu à chaque lancement s'il n'est pas proposé dans leur liste est usant).

Je trouve GeForce Now largement moins pratique que Shadow.