Auteur Sujet: OVH testera le VDSL2 chez 100 abonnés (Lu 8029 fois)

oliviertoto92350 · « **le:** 17 juillet 2012 à 14:57:18 »

Le VDSL2 peut offrir jusqu'à 120 Mbps en réception et jusqu'à 60 Mbps en émission.

Après correction par OVH :

Info sur Clubic :

Initialement hébergeur, OVH est fournisseur d'accès à Internet depuis février 2011. Il se démarque des opérateurs historiques (Orange, SFR, Free et Numericable) en commercialisant auprès des particuliers des offres nues et des technologies habituellement réservées aux professionnels, telles que le SDSL.

Et à l'heure où ces opérateurs historiques misent exclusivement sur le déploiement d'une nouvelle infrastructure en fibre optique pour le très haut débit, OVH, qui n'a pas la même force de frappe, mise quant à lui sur le VDSL2, qui présente l'intérêt d'exploiter les paires de cuivre existantes. Il ne requiert qu'un équipement spécifique au niveau du DSLAM.

Le VDSL2 peut offrir jusqu'à 120 Mbps en réception et jusqu'à 60 Mbps en émission, c'est-à-dire mieux encore que les offres fibre proposées aux particuliers. Mais il présente l'inconvénient d'être plus sensible à l'atténuation du signal, et donc à la distance entre le NRA et l'abonné, que l'ADSL2+. Les courbes de débit se confondent ainsi à partir de 1500 m. Le VDSL2 ne présente donc d'intérêt que pour les abonnés les plus proches des équipements, et puisque la densité géographique des NRA n'augmentera plus, ce n'est qu'une technologie de transition.

OVH proposera quoi qu'il en soit à 100 internautes de tester gratuitement le VDSL2, qui seront répartis sur les trois NRA les plus demandés. Les internautes peuvent dès à présent tester leur éligibilité — ils doivent être à moins de 1500 m d'un NRA dégroupé par OVH — et s'inscrire, à l'aide de cette page.

Source : Clubic

On peut voir si on peut s'inscrire ici
https://www.ovh.fr/vdsl/

A voir ....

corrector · « **Réponse #1 le:** 17 juillet 2012 à 22:00:06 »

Combien d'éligibles?

Nico · « **Réponse #2 le:** 18 juillet 2012 à 06:55:23 »

Ah non corrector, il ne faut surtout pas parler de l'éligilité au VDSL2, c'est tabou ;-).

Je lisais hier que les lignes directes (sans SR) <1km représentaient 15% du total (peut-être un peu plus, OVH n'étant présent que dans quelques grandes villes où en général les lignes sont plus courtes). A suivre.

corrector · « **Réponse #3 le:** 18 juillet 2012 à 07:08:18 »

Et combien de lignes avec SR < 1 km?

Nico · « **Réponse #4 le:** 18 juillet 2012 à 07:09:13 »

5%, mais elles ne sont pas concernées par le VDSL2 si je comprends bien. Les lignes doivent être courtes et directes vers le NRA.

corrector · « **Réponse #5 le:** 18 juillet 2012 à 07:13:43 »

La vache!

C'est encore pire que ce que j'imaginais!

Nico · « **Réponse #6 le:** 18 juillet 2012 à 07:16:01 »

Ah pardon ce n'était pas 1km mais 20dB (un peu plus donc).

La source : https://twitter.com/joel_mau/status/224916308377079808 / https://twitter.com/joel_mau/status/224922314670747648

birdy · « **Réponse #7 le:** 18 juillet 2012 à 08:28:38 »

Ca permet de monter quand même assez considérablement le débit en upload ce qui pour nous (FDN) est tout de même important.

Le vrai débat dans cette ouverture vers une techno pas nouvelle et dont l'opérateur historique à freiné l'arrivée est plutôt où déployer le VDSL2.

Personnellement, je pense qu'un vrai accès a la sous boucle + VDSL2 permettrait aux habitants en dehors des centres ville (IE ou se trouvent en général
les NRA) de bénéficier d'un débit bien plus intéressant que les qq Mbps dont ils disposent généralement.

Dans tous les cas, seul la fibre garantira une vrai égalité et équité dans les débits et accès aux service. AMHA, on devrait plutôt se concentrer sur le remplacement
a terme du cuivre

Je ne suis pas sur que dans 15 ans, on puisse fournir 10 Gbps sur du cuivre a 10km du NRA alors qu'avec la fibre, c'est dores et déjà possible.

Nico · « **Réponse #8 le:** 18 juillet 2012 à 08:33:18 »

Je ne crache pas sur le VDSL2, qui effectivement améliorera surtout les débits en upload. Ceci dit vu les offres commerciales souvent limitées sur le FTTH je ne sais pas si on và avoir le débit max possible en VDSL2.

Mais bon vu l'éligibilité il ne faut quand même pas attendre des miracles de cette techno aujourd'hui.

vivien · « **Réponse #9 le:** 18 juillet 2012 à 08:36:22 »

Afin de limiter la diaphonie l'ARCEP ne va pas autoriser les profils avec un maximum de débit (en download comme en upload).

Il y a peu de chance que l'ARCEP autorise plus de 60 Mb/s en downlaod et plus de 10 Mb/s en upload.

corrector · « **Réponse #10 le:** 18 juillet 2012 à 08:36:54 »

Citation de: birdy le 18 juillet 2012 à 08:28:38

Ca permet de monter quand même assez considérablement le débit en upload ce qui pour nous (FDN) est tout de même important.

Le débit en upload est évidemment très important, et je crois que personne ici ne pense le contraire. Je ne dis pas que le VDSL2 est inutile parce que pas beaucoup plus performant que l'ADSL2+, je dis que changer les DSLAM que pour une poignée de clients éligibles ça n'est pas super rentable, et que dégrouper les SR est autrement plus couteux que de changer les DSLAM au NRA.

Donc au final une techno assez couteuse à déployer, alors qu'en zone très dense on sait faire du FTTH.

Nico · « **Réponse #11 le:** 18 juillet 2012 à 08:41:22 »

Pour les DSLAM ça a commencé depuis quelques temps, et ça ne nécessite pas forcèment de tout changer, parfois seulement d'ajouter une carte.