La Fibre

Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => Hébergeurs et opérateurs pro / entreprises => OVH OVHcloud => Discussion démarrée par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 15:19:07

Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 15:19:07
Bonjour à tous,

voila, je dispose du service Hubic depuis très longtemps maintenant force est de constater que celui-ci n'est plus du tout à la hauteur du début.

Bridage concernant l'envoie/réception de fichier, time out fréquent, disponibilité du service très aléatoire et la liste ne cesse de s'allonger.

Depuis quelques jours je regarde par moi même un service équivalent, car j'ai énormèment de fichiers à sauvegarder (musique/logiciels/films,etc..) et je souhaites pouvoir trouver un service proposant à la fois espace+débit acceptable et sans limitation de taille de fichier.

J'ai testé backbaze mais cela ne me convient pas, je ne peux pas créer des fichiers comme hubic et le débit c 'est pas cela du tout.
Crashplan même débat.
Giga c'est limité en taille de fichier.
Acronis, le débit est bon, mais je n'ai pas réussit à créer plusieurs dossiers tout va dans le même ce qui est très embêtant.

Je suis preneur de la moindre idée,

je vous remercie.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vtimd le 27 juillet 2016 à 15:25:27
Bonjour,

qu'en est il des solutions comme Dropbox et Google Drive ?
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 15:26:56
Bonjour,

et bien l'espace de stockage est beaucoup trop limité.

Dropbox c est 1 to maximun, le débit de la bande passante proposé est acceptable.
Google drive les prix sont exorbitants et la bande passante assez moyenne pour les tests que j'ai pu faire.

Je te remercie pour ta proposition -).
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vtimd le 27 juillet 2016 à 15:33:06
Bonjour,

et bien l'espace de stockage est beaucoup trop limité.

Dropbox c est 1 to maximun, le débit de la bande passante proposé est acceptable.
Google drive les prix sont exorbitants et la bande passante assez moyenne pour les tests que j'ai pu faire.

Je te remercie pour ta proposition -).

Ok je pensais que 1To serait large ! ^^

Tu devrais quantifier tes exigences de prix, espace de stockage et bande passante. Cela sera plus facile pour t'aider je pense  :D

Par exemple, qu'avais tu comme offre chez Hubic ?
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 15:47:09
Ah oui, effectivement j'aurai dû précisé, que suis-je bête.

J'avais l'offre 12.5 to chez Hubic et bien entendu quasiment plus d'espace. 10to+parrainages.

En terme de prix je payais 50 par an, après je suis bien conscient que l'on ne peut pas avoir le prix+ le stockage c'est pourquoi je pense que 100/150 par an serait le maximun que je puisse mettre.

Après je cherche du stockage+de la bande passante correct car je suis en fibre optique+ la possibilité de faire x fichiers sans limitation de poids.



Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 16:06:17
Si tu fais de l'archivage de données -> C14 d'Online,

pour le reste, 1To chez Dropbox ne te suffit pas (archives exclues)?
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 16:07:41
Après je cherche du stockage+de la bande passante correct car je suis en fibre optique+ la possibilité de faire x fichiers sans limitation de poids.

Tu ne trouveras pas 10To ou plus en Cloud pour un prix raisonnable, en Cold Storage, oui, en Cloud, ça m'étonnerait. (ça coute très, très cher en disques/bande passante)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Phach le 27 juillet 2016 à 16:30:33
Jette un oeil sur Amazon S3. Mon usage, c'est la sauvegarde de mes photos.

- j'utilise aussi Hubic et le service s'est effectivement dégradé au fil des mois alors que ca fonctionnait plutôt pas mal pendant 1 bonne année. J'ai un abonnement à 50 euro aussi, ce qui est ridicule compte tenu de l'espace offert mais il y a trop de soucis.

- J'ai un compte Amazon S3 depuis plus longtemps que Hubic, j'ai jamais eut de soucis. Les débits sont bons, tu paies pour ce que tu consomme. Combiné au logiciel Cloudberry Explorer, c'est relativement simple.

- J'ai un compte Online C14 pour l'archivage des photographies qui revient à quelques centimes par mois, j'en suis content c'est simple à utiliser mais ca impose quelques contraintes. C'est du stockage froid.

- Enfin, j'utilise aussi un serveur dédié chez OVH pour un dernier backup plus accessible que le stockage froid.


Vu ce que tu cherche (10 To) ca va pas couter 5 euro par mois ! L'offre de Hubic est une belle connerie de leur part avec un positionnement tarifaire absolument idiot.
Quand je lis un "prix raisonnable" c'est à mettre en relation avec l'espace que tu cherche. Prix raisonnable pour 10 To c'est 300-400 euro par mois ?

Tu peux essayer Infomaniak qui héberge des rack Synology. (https://www.infomaniak.ch/fr/hebergement-web/synology)
C'est une offre qui peut paraître bizarre mais je trouve l'idée assez bonne pour celui qui veut synchroniser facilement ses données.
Et puis Infomaniak c'est pas des inconnus, ils ont plutôt un service de qualité et très abordable (75 euro pour des disques de 3x4To)


Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 16:43:55
Bonsoir de nouveau,

en fait le stockage à froid ne m'intéresse pas vraiment, car je stock mais rapatrie régulièrement de gros fichiers videos.

Donc le système de sauvegarde de Hubic à la base était très bien, je faisais plusieurs fichiers et j'envoyais etc.

Mais c'est plus du tout utilisable.

je cherche un peu partout mais ne trouve pas chaussure à mon pied, soit y a une limitation de bande passante, soit c est la taille des fichiers, soit c est la capacité qui correspond pas c 'est difficile d'ou l'ouverture de mon post -).
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Phach le 27 juillet 2016 à 16:51:17
Je t'ai fourni au moins 3 solutions qui répondent aux critères que tu as énoncé :
- un serveur dédié (exemple chez OVH (https://www.ovh.com/fr/serveurs_dedies/details-servers-range-STORAGE-id-2016-FS-12T.xml)) avec 500 Mbps de BP
- Amazon S3, je ne connais pas la BP;, à tester mais je crois pas que ça soit limité (quoiqu'il en soit c'est + que les 10 Mbps de Hubic)
- Hébergement de rack Synology chez Infomaniak  (https://www.infomaniak.ch/fr/hebergement-web/synology) avec 1 Gbps de BP.

Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 17:03:25
Le best of the best, c'est un gros serveur dédié avec eventuellement un RPN-SAN chez Online :)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 17:13:11
Je vous remercies pour les réponses mais c 'est clairement hors de prix tout cela.

Je sais, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent et la crémière mais pour le coup je passe de 50 a l'année a 1500 -) y a une grosse différence quand meme .
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 17:19:43
Une solution : Stocke plus en local. Tu as vraiment besoin de fichiers vidéo sur le Cloud ?  ;D
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 17:25:36
Et bien oui, pour faire court je possède une énorme vidéothèque de bluray.

De mémoire je dois avoir pas loin de 1500 films, sans compter les séries, les mangas, la musique et je passe le reste -).

Donc en local il me faudrait pas mal de disques dur mais le soucis est plutot ailleurs. C'est que de nos jours les disques durs ne durent plus aussi longtemps qu'avant, j'en ait encore fait les frais y a pas longtemps, deux disques durs seagate de 4 to mort au bout de 6 mois. Retour sav et mort de nouveau après quelques temps d'utilisation et bien entendu garantie expiré.

C'est devenu monnaie courante, car pour te dire j'ai un vieux dd de 900 go de 5 ans qui n'est jamais tombé en panne de la meme marque.

C'est en partie aussi pour cela que j'avais trouvé hubic sympa.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 27 juillet 2016 à 18:08:39
Donc en local il me faudrait pas mal de disques dur mais le soucis est plutot ailleurs. C'est que de nos jours les disques durs ne durent plus aussi longtemps qu'avant, j'en ait encore fait les frais y a pas longtemps, deux disques durs seagate de 4 to mort au bout de 6 mois. Retour sav et mort de nouveau après quelques temps d'utilisation et bien entendu garantie expiré.
C'est clairement l'inverse!
Les disques durs modernes sont beaucoup plus fiables qu'il y a 15 ans.

Et honnêtement, si tes besoin c'est uniquement une solution de stockage à laquelle tu accèdes exclusivement depuis chez toi (de ce que j'en comprends), alors le stockage dans le cloud n'est pas du tout adapté!
Un stockage local sera plus performant, plus fiable (non dépendant de ta liaison Internet), et reviendra moins cher!

Donc mon conseil c'est l'achat d'un NAS. Dans la durée, l'investissement sera vite rentabilisé, vu tes besoins hors normes (15To, c'est énorme). Et comme tu as un accès Internet très haut débit avec beaucoup d'upload, tu pourras facilement accéder à ton NAS depuis l'extérieur.

Tu ne trouveras pas un stockage cloud à tarif Hubic qui réponde à ton besoin.

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vivien le 27 juillet 2016 à 18:13:27
Pour faire des statistiques sur des disques dur, il faut de la quantité !

Si tu as du RAID 6, cela ne devrait pas pouvoir t’impacter et ou en RAID5 avec un disque de secours chez toi pour remplacer rapidement un disque HS.

Tu as des exemples avec des membre du forum qui ont plus de 30 To chez eux : https://lafibre.info/switch/photos-reseau/
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Phach le 27 juillet 2016 à 18:33:26
Ce que tu cherche n'existe pas pour 150 euro par an !

Avoir du stockage à la maison ca coute aussi . L'electricité pour faire tourner ça n'est pas gratuite. Sans compter les contraintes (bruit, chaleur, etc)
Le serveur NAS n'est pas donné non plus, surtout pour plus de 10 To avec de la redondance.
Un NAS 12 To (utile) en RAID 6 avec 5 HDD 4 To c'est 2000 euro + le prix de l'electricité pour le faire tourner

Tes films sont déjà sur un excellent support (bluray) donc pourquoi vouloir les externaliser ?
La musique c'est pareil, je pense qu'on a tous des CD qui ont plus de 25 ans.

Peut etre qu'il faut aussi revoir ce que tu veux réellement numériser.



Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 27 juillet 2016 à 18:35:55
Le serveur NAS n'est pas donné non plus, surtout pour plus de 10 To avec de la redondance.
Un NAS 12 To (utile) en RAID 6 avec 5 HDD 4 To c'est 2000 euro + le prix de l'electricité pour le faire tourner
Pour un stockage perso, je ne vois pas l'intérêt de faire du RAID 6, c'est trop cher.
A mon avis, il faut rester en RAID 5. Donc un NAS de 3 ou 4 disques, pas plus. Et prendre des disques grosse capacité : plus de 5To. Ca revient moins cher au final. Un NAS de 3 disques de 7To, montés en RAID5 ça répondrait au besoin de notre ami, à mon avis, et c'est beaucoup moins cher que ce que tu proposes.

Et pour l'électricité, c'est facile à économiser si c'est uniquement pour un besoin "local", dans le domicile : il suffit de n'allumer le NAS que quand on en a besoin! Ca boote en quelques minutes.

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vivien le 27 juillet 2016 à 18:42:18
Quand l y a de nombreux disques, il y a un risque qu'un second tombe en panne avant qu'on ait remplacé le défectueux.

La solution d'un disque de back-up à la maison est une solution pour du RAID-5.

Il faut compter 1 à 2 mois pour le retour sous garantie d'un disque HS (j'ai déjà eu plusieurs retours à faire)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 18:57:07
Je vous rassure, je ne suis pas maso les films/séries/Mp3 ne sont pas sur support.

Ce sont des copies pour rester dans le politiquement correct si vous voyez ce que je veux dire -).

Donc oui du coup, je dois stocké tout cela.

Quand je parlais de la fiabilité des disques durs, déjà je ne parlais pas de ceux spécial pour nas mais pour pc. Concernant la fiabilité de ceux-ci c 'est bien moins performant qu'avant, d'ailleurs les garanties chez seagate ont changés totalement.

On a démarré a 4 ans, 3, 2 et maintenant sur certain modèle c 'est 1 année, je parle la encore des disques normaux pas ceux pour les nas.

Je vais regarder pour la solution d'un nas, mais avoir une connexion fibre ou non ne sert plus à rien dans ce cas vue que c 'est du local. Après le laisser tourner x temps c 'est pas un pbr ca sera pas le cas.

Acronis je n'ai pas compris le concept pour avoir essayé ce n'est pas comme hubic en gros ? Ca avait l'air pas mal mais je n'ai pas trouvé la possibilité de pouvoir créer des fichiers.

Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 27 juillet 2016 à 18:59:01
Quand je parlais de la fiabilité des disques durs, déjà je ne parlais pas de ceux spécial pour nas mais pour pc. Concernant la fiabilité de ceux-ci c 'est bien moins performant qu'avant, d'ailleurs les garanties chez seagate ont changés totalement.
Un disque dur pour NAS ça n'existe pas. Tu mets ce que tu veux comme disque dur dans un NAS.

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: seb le 27 juillet 2016 à 18:59:18
Pour un stockage perso, je ne vois pas l'intérêt de faire du RAID 6, c'est trop cher.
A mon avis, il faut rester en RAID 5. Donc un NAS de 3 ou 4 disques, pas plus. Et prendre des disques grosse capacité : plus de 5To. Ca revient moins cher au final. Un NAS de 3 disques de 7To, ça répondrait au besoin de notre ami, à mon avis.
À mon avis, c'est tout le contraire : plus tu utiliseras des disques de grosse capacité, et plus tu auras besoin d'utiliser du RAID6 plutôt que du RAID5.

La raison étant qu'il faudra bien plus de temps pour reconstruire une grappe RAID équipée de disques de 7 To qu'une grappe équipée de disques de 4 To, et que cette opération va être stressante pour les disques rescapés.
Tu augmentes ainsi assez fortement la probabilité qu'un second disque de la grappe lâche dans la manœuvre.
En RAID 6, tu pourras peut être encore t'en tirer. En RAID 5, ça sera mort.

Et bien oui, pour faire court je possède une énorme vidéothèque de bluray.
J'aurais tendance à dire que pour ce genre d'usage, on a pas besoin de redondance, puisqu'on a une copie de sauvegarde (les originaux) permettant de restaurer les données en cas de crash.
Pas besoin de se faire mal avec du RAID.

Je vous rassure, je ne suis pas maso les films/séries/Mp3 ne sont pas sur support.

Ce sont des copies pour rester dans le politiquement correct si vous voyez ce que je veux dire -).

Donc oui du coup, je dois stocké tout cela.
Achète les originaux, ça te reviendra moins cher sur le long terme.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 27 juillet 2016 à 19:07:05
À mon avis, c'est tout le contraire : plus tu utiliseras des disques de grosse capacité, et plus tu auras besoin d'utiliser du RAID6 plutôt que du RAID5.

La raison étant qu'il faudra bien plus de temps pour reconstruire une grappe RAID équipée de disques de 7 To qu'une grappe équipée de disques de 4 To, et que cette opération va être stressante pour les disques rescapés.
Tu augmentes ainsi assez fortement la probabilité qu'un second disque de la grappe lâche dans la manœuvre.
En RAID 6, tu pourras peut être encore t'en tirer. En RAID 5, ça sera mort.
Pour stocker des films piratés, a-t-on vraiment besoin d'une telle fiabilité? Il y a vraiment mort d'homme si les données sont perdues? Personnellement, je ne pense pas.
En plus, notre ami a visiblement un budget limité, donc je ne vois pas pourquoi vous lui proposez des solutions à plus de 1500 ou 2000€!
Le RAID5 apporte déjà un plus.

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 19:09:51
Attendez, y a pas de dique pour le nas ?

Alors pourquoi chez seagate par exemple on distingue bien la gamme traditionnelle et la gamme nas ?

Doit bien y avoir une différence vue le prix entre les deux non ?
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: underground78 le 27 juillet 2016 à 19:12:32
Vu les données, le moins cher c'est probablement d'abandonner le RAID localement et d'utiliser Hubic comme sauvegarde.

Attendez, y a pas de dique pour le nas ?

Alors pourquoi chez seagate par exemple on distingue bien la gamme traditionnelle et la gamme nas ?

Doit bien y avoir une différence vue le prix entre les deux non ?
Qui a dit attrape-couillon ? (J'avoue ne jamais avoir creusé, il est possible que tu payes juste la garantie.)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: seb le 27 juillet 2016 à 19:18:16
Pour stocker des films piratés, a-t-on vraiment besoin d'une telle fiabilité?
Puisque nous sommes bien d'accord sur le fond, je te retourne la question: à quoi bon utiliser du RAID5 ?  ;)

Quelque chose comme unRAID (https://lime-technology.com/what-is-unraid/), qui va en gros agréger le contenu de plusieurs disques indépendants et présenter le tout sous la forme d'un volume logique, serait beaucoup plus adapté.

J'ai 3 disques de 2 To dans mon serveur de fichiers, et j'utilise LVM pour dupliquer les données que j'estime critiques sur deux disques.
Les mêmes données ayant également le droit de temps à autres à une copie sur un disque externe.
Tout le reste, c'est du "jetable".
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 19:36:56
Attendez, y a pas de dique pour le nas ?

Alors pourquoi chez seagate par exemple on distingue bien la gamme traditionnelle et la gamme nas ?

Doit bien y avoir une différence vue le prix entre les deux non ?

On appelle ça le marketing !
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vincentimes le 27 juillet 2016 à 19:46:26
Moi je pose la question, après je suis pas la pour débattre de la stratégie marketing -).

Quelqu'un a t'il essayé acronis ?

Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 27 juillet 2016 à 19:59:54
Acronis est une solution de backup, de sauvegarde, pas une solution de stockage en ligne.
Et c'est minimum 100€ par an, donc ça commence à faire cher par rapport à un stockage chez toi.

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: underground78 le 27 juillet 2016 à 20:00:52
Acronis vend des logiciels non ? Pour moi ça n'a rien à voir avec ce que tu cherches.

PS : Je l'ai pas dit avant mais je fais partie des gens qui ne croient pas au stockage. J'ai abandonné l'idée d'acheter un NAS quand j'ai réalisé que c'était une course en avant perdue d'avance. Je génère relativement peu de données perso, celles-là sont donc facilement stockables et sauvegardables si besoin. Pour le reste j'ai fait le choix de n'avoir que du stockage temporaire sans sauvegarde. Si le stockage temporaire est plein, c'est que j'ai stocké plus que ce que je pouvais consommer et j'agis en conséquence.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 27 juillet 2016 à 20:04:06
Acronis vend des logiciels non ? Pour moi ça n'a rien à voir avec ce que tu cherches.
Acronis vend aussi sa sauvegarde dans SON cloud.

Sinon, +1 pour le concept de sauvegarde "à minimum". Personnellement, je fais également le tri entre ce qui doit être sauvegardé ou non, et je ne sauvegarde pas plus de 100Go (tous mes docs, photos, travaux, photos et vidéo perso).

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 22:08:12
Pareil ici, une centaine de Go sauvegardés sur NAS + DD externe + Serveur dédié.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: BadMax le 27 juillet 2016 à 22:09:52
Un truc me chiffonne dans les propos, c'est l'utilisation du RAID.

Donc rappel:
 - RAID: stockage haute disponibilité
 - Sauvegarde: copie de vos données par exemple celles stockées sur un RAID

Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 27 juillet 2016 à 22:11:35
Voilà, les gens qui utilisent du RAID en sauvegarde méritent une mort lente et douloreuse (Ou presque  ;D)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Phach le 28 juillet 2016 à 09:32:25
Qui a dit RAID = sauvegarde
personne.

On a juste dit que s'il choisi uniquement le stockage local sur NAS, il faut un minimum sécuriser son stockage en cas de défaillance d'un disque.

Ensuite, plus on avance dans la discussion et plus on a de nouveaux éléments. Donc maintenant, il ne s'agit plus de sauvegarder une collection de bluray/CD, etc mais de stocker des des To de données à l'origine douteuse. Dans ce cas, n'importe quelle solution fera l'affaire et tu en as cité : giga.gg, mega.nz, hubic, disque dur externe... Tu perd ton dernier téléchargement de la morkitu, ben tu le télécharge à nouveau.
 
A un moment donnée, il faut aussi savoir doser le degré de gravité de perte de données qui sont de toute façon répliqué chez des milliers de personnes qui ont télécharger le même fichier que toi.

Tu m'aurais dit, je veux conserver une sauvegarde numérique des milliers de vinyl de ma collection que j'ai passé 5 années à ripper. Alors là, la solution aurait été différente.

Mais pour sauvegarder une copie pirate de "La Tour de contrôle infernale" ou "bienvenue chez les chti" tu m'excuseras mais y a pas mort d'homme si le disque dur lache, surtout quand on a une connexion fibre et que ca ne te dérange pas de télécharger.



Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: vivien le 28 juillet 2016 à 09:36:55
Quand on fait une agrégation de plusieurs disques en un unique volume et que ces derniers tournent 24h/24, le taux de panne explose et le RAID deviens nécessaire, sauf a vouloir restaurer tous les 2ans, a chaque disque HS.

Par contre une solution pas cher est de stocker les données via des disques dur USB, c'est pas cher et pratique. Un disque pour les films d'action, un pour les flims pour enfants,...
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Nico le 28 juillet 2016 à 09:44:11
... et un gros disque pour les films pour adulte 8)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Optix le 28 juillet 2016 à 10:06:46
Quand on fait une agrégation de plusieurs disques en un unique volume et que ces derniers tournent 24h/24, le taux de panne explose et le RAID deviens nécessaire, sauf a vouloir restaurer tous les 2ans, a chaque disque HS.

J'ai tourné avec des HDD "green" (ceux qui s'arrêtent et parkent la tête toutes les 5min max) sur un autre projet avant Newsoo. A la fin, j'ai flingué tous les disques en moins d'un an, tellement j'ai explosé le nombre de "relances" des disques.

Conclusion, il vaut mieux que les disques tournent 24/7 sans s'arrêter et minimiser autant que possible le nombre de restart du disque. Comme des ampoules en somme, faut pas faire son Jacquouille :)
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Nh3xus le 28 juillet 2016 à 10:35:26
Ya une option dans
Citer
hdparm
pour empêcher ce parkage incessant.

Même avec un WD Green dans un laptop, le claquement se produit quand le PC idle sous GNU/Linux.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Nh3xus le 28 juillet 2016 à 10:36:28
Par contre, j'ai un léger doute sur ce qui pourrait différencier les WD Red "pour NAS" des autres disques.

On dirait du bullshit marketing.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: butler_fr le 28 juillet 2016 à 10:42:05
en gros si je me souviens bien niveau hardware c'est les même que les green mais configurés différemment (pas de parcage des têtes / temps de latence plus faibles / ... / mais la conso est augmentée.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: TroniQ89 le 28 juillet 2016 à 11:23:00
... et un gros disque pour les films pour adulte 8)

Hihihi... Tu pensais à quoi ? My Little Pony ?

Pour ta question vincentimes : OneDrive ? Box ? Mega ? Copy ?
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: willemijns le 29 juillet 2016 à 17:57:21
Je vous remercies pour les réponses mais c 'est clairement hors de prix tout cela.

et tu demanderais pas un service qui vaut plus de 150€/an ?
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: buddy le 30 juillet 2016 à 00:54:03
Je vous remercies pour les réponses mais c 'est clairement hors de prix tout cela.

Je sais, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent et la crémière mais pour le coup je passe de 50 a l'année a 1500 -) y a une grosse différence quand meme .

Sans aller jusqu'à 1500, pour 500 à 600 € tu peux avoir un dédié avec owncloud dessus .. (ce qui doit être déjà plutôt dans les prix que tu veux payer)
https://www.soyoustart.com/fr/serveurs-stockage/ ou https://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-st8 selon que tu préfères OVH ou Online.

Sinon peut être chez des petits hébergeurs aussi mais j'ai des doutes et la flemme de chercher.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Hugues le 30 juillet 2016 à 00:58:29
owncloud
frrrrrrrt, SeaFile est franchement mieux !  ;D

https://www.soyoustart.com/fr/serveurs-stockage/
Attention à pas consommer ce qu'on te vend par contre  ::)

https://www.online.net/fr/serveur-dedie/dedibox-st8
Celui là, j'en rêve la nuit !
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Leon le 30 juillet 2016 à 07:05:31
Les gars, vous avez bien compris la situation? Notre ami vincentimes n'a besoin que de stockage local, et il a cru, à cause des tarifs d'OVH-Hubic, que le stockage en ligne était moins cher qu'un stockage local.

C'est clairement l'inverse, et il faut le lui faire comprendre.

Leon.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: BadMax le 30 juillet 2016 à 13:51:46
À niveau de service équivalent pas certain que ça revienne moins cher en local (en plus faut les compétences) mais je te rejoins sur le fait que le besoin se résume à avoir quelques disques un peu gros.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: willemijns le 30 juillet 2016 à 14:46:09
Les gars, vous avez bien compris la situation? Notre ami vincentimes n'a besoin que de stockage local, et il a cru, à cause des tarifs d'OVH-Hubic, que le stockage en ligne était moins cher qu'un stockage local.
C'est clairement l'inverse, et il faut le lui faire comprendre.
Leon.

faut qu'il investisse "vincentimes" par demi-journée point barre.

/me assume la vanne.
Titre: Trouver un conccurent à Hubic
Posté par: Phach le 11 août 2016 à 11:03:02
Tiens petite info, ceux qui avaient choisi giga.gg pour héberger des données avec leur offre de stockage gratuite de 100 Go, il va falloir payer si vous voulez continuer à utiliser le service gratuit  ::) .
Le service est désormais payant car les utilisateurs ont le malheur d'utiliser ce service offert.

Apparemment giga.gg ne s'attendait pas à ce que les utilisateurs remplissent bêtement leur espace de stockage, leur business model ou plutôt son absence les renvoit donc à la dur réalité qu'il faut faire payer pour un service qui était gratuit jusqu'à présent.

Bon, je trouve la pratique plutôt désolante, lamentable et manquant de clairvoyance. Comme je l'ai déjà dit pour Hubic, ces gens là ont lancé un business avec des offres foireuses complètement inadapté aux couts induits. Aujourd'hui, ce sont les utilisateurs qui trinquent.

Dans 2 mois, tous les fichiers des gens qui n'auront pas payé seront supprimés.
Bon, a la différence de Hubic, le débit est au rendez vous, j'ai migré sur un serveur linux plusieurs Go de données à 500 Mbps.

J'aurais bien payé car le service était correct mais giga.gg navigue à vue, donc personne ne garanti que dans 6 mois le tarif n'augmentera pas encore. Ils ne s'en cachent pas d'ailleurs.

Donc, conseil : oubliez giga.gg