Oui, tu as raison pour l'ancienneté de certains datacenters européens.
Mais je parlais surtout pour la taille : Telehouse London North, c'est 1000 m² de surface informatique, c'est tout petit. A comparer aux 80 000m² de 165 Halsey à Newark.
Un peu moins de 10000 m² en fait, pour TH North.
Ceci-dit il y a quelques différences: ces bâtiments énormes aux US contiennent plusieurs DC (gérés par plusieurs hébergeurs différents, donc), et c'est de la récupération, les bâtiments existaient avant leur conversion. Sinon bien entendu il y a les besoins et la clientèle, qui sont plus importants aux US qu'en Europe.
Il faut préciser la différence entre l'espace "informatique" et la surface totale, qui sont évidemment différents. Par exemple à 165 Halsey Street, Equinix au 8e étage (Equinix NY1) occupe 46400 sf (environ 4300 m², et ça n'inclut pas la surface sur le toit et les terrasses), mais il n'y a qu'un peu moins de 22000 sf en salle informatique (ce qui est déjà gros d'ailleurs: 2000 m²), si on en croit
http://cloudandcolocation.com/datacenters/equinix-new-york-newark-data-center-ny1/ .
Si on regarde les 4 bâtiments (côte à côte, et construits pour cet usage) de Telehouse Docklands à Londres, ça ferait environ 28000 m² au total de salle informatique en prenant les valeurs de
http://www.telehouse.net/london-data-centres pour une surface de bâtiment bien plus importante (environ 73000 m² si j'en crois
http://www.telehouse.net/about-us/news/kddi-to-invests-a-further-%C2%A3135m-into-telehouse%E2%80%99s-l).
Mais ce sont 4 bâtiments principaux construits au fur et à mesure (et d'autres annexes) sur un campus plutôt qu'un gros immeuble énorme.
Et ça reste loin des monstres américains
Autre exemple à Chicago: Equinix CH1/CH2/CH4, tous dans 350E Cermak (qui fait 1,2M de sqf, 111000 m²), occupent 300000 sqf (28000 m²) et proposent 129000 sqf (12000 m²) d'hébergement (
https://baxtel.com/sites/equinix-chicago-ch1-ch2-ch4).
OVHcloud