Des photos seraient intéressantes, car l'abandon de SG1 suite à de la fumée dans un local inutilisé de SBG1 est quand même un peu compliqué à comprendre, surtout que cela entraîne 5 jours de coupure totale pour SBG4, qui n'a plus d'énergie alors que tout était reparti.

Ouais, c'est bizarre de remplir un conteneur de batteries inutilisées à l'intérieur du DC...

Dans sa vidéo il parle d'un « petit incident », je crois qu'il ne prend pas en compte la répercussion...

La 3e vidéo d’Octave est là : https://twitter.com/olesovhcom/status/1374038409707188231

Par rapport aux vidéos d'Octave Klaba, je suis toujours aussi étonné que le discours ne soit pas préparé/filtré/corrigé par le service de communication.
Je sais que c'est la marque de fabrique d'OVH, ce genre de com sans filtre, mais quand même...

Et clairement, il s'exprime mal.
Ici, il dit qu'OVH va faire évoluer les standards du marché. Il le répète 5 fois, donc ça n'est pas une erreur ponctuelle.
Ce qu'il veut dire, j'espère en tout cas, c'est qu'OVH va faire évoluer les standards d'OVH, pas les standards du marché... Les standards du marché ne sont pas en cause à priori, vu qu'OVH ne les a jamais appliqués.
Je suis désolé, mais ce discours me choque.

Il semble dire que le "freecooling, c'est mal, c'est du passé". Et là non plus, je ne suis pas d'accord.
Le freecooling à la OVH, avec des salles largement ouvertes aux 4 vents, pas étanches, avec de l'air quasiment pas filtré, et des serveurs à seulement 1-2m de l'entrée d'air extérieure, oui, ça pose beaucoup de question, et depuis le tout début.
Les Freecooling à la Facebook et Scaleway, c'est forcément très très différent.

J'espère que les conclusions parleront également des procédures d'arrêt et de consignation électrique du site en cas d'incident grave : coupure totale (HT et BT), et coupure des onduleurs. Si ça a retardé de plus de 30 min l'intervention réelle des pompiers, comme on peut le lire ici, ça peut avoir du sens. Je ne dis pas qu'il y a eu un problème, c'est juste une hypothèse.

Leon.

Je pense que la communication d'Octave est au contraire bien filtré et à été relus par de nombreux juristes.

Quand il dit qu'il "va faire évoluer les standards du marché", cela n'apporte pas de risque juridique à OVH.

On note par contre le peu de photos.

Les photos de la secondes vidéos étaient déjà minutieusement choisies, mais visiblement certains détails ont été oubliés.

Et certains sont forts pour exploiter les détails des photos :

Était-ce un onduleur VERTIV impliqué dans l'incendie ? Le technicien est bien identifiable avec une casquette du constructeur sur la tête. (Video d'Octave)

J'espère que les conclusions parleront également des procédures d'arrêt et de consignation électrique du site en cas d'incident grave : coupure totale (HT et BT), et coupure des onduleurs. Si ça a retardé de plus de 30 min l'intervention réelle des pompiers, comme on peut le lire ici, ça peut avoir du sens. Je ne dis pas qu'il y a eu un problème, c'est juste une hypothèse.

Leon.

Selon connaissance chez OVH ça a retardé d'1H30 l'intervention des pompiers le temps que le distributeur local coupe les arrivées HTA.

Concernant un arrêt d'urgence électrique qui coupe la sortie des onduleurs il est obligatoire à l'extérieur de chaque salle.
Apres au vu des constructions j'ai un gros doute qu'un bureau de contrôle assiste OVH pour rendre conforme les installations à la législation (bon en même temps je connais bon nombre de BC pas trop compétent qui ont trop de dossiers la factures est là tu payes et c'est bon...)

On notes dans une vidéo une image de synthèse montrant l'effet cheminée du DC. Pourquoi ne fait-il pas la même chose avec le synoptique de l'installation électrique ?

Je suis d'accord avec toi, surtout sur la dernière vidéo.

le "Nous allons faire évoluer les standards du marché" C'est une stratégie pour faire croire que l'ensemble du secteur est au même niveau, et que ce n'était pas plus safe chez les autres. (Contenir la fuite des clients)

idem pour " nous partagerons les résultats de nos études pour que l'incident ne se reproduise pas chez nous ainsi que dans les autres data center"

Quand on compare la description faite de leurs installations par rapport à d'autres on se demande quand même d’où ils les sorte leurs "standards du marché".

Enfin là clairement ça va faire réfléchir des décideurs en entendant le mot OVH..