Auteur Sujet: Incendie OVH à Strasbourg: SBG2 complètement détruit. SBG1 détruit à 42%.  (Lu 284867 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
Il parle de cartes mères à changer, probablement à cause de la fumée qui aurait déposé des suies conductrices.
Bizarre qu'il ne parle pas des alimentations, parce que c'est beaucoup plus risqué de ce côté là.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 446
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
C'est pas des alims mutualisées sur les serveurs ?

py92

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 62
  • Connected city
C'est pas des alims mutualisées sur les serveurs ?

il me semble effectivement qu'il alimente directement chaque serveur en courant faible

hwti

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 2 237
  • Chambly (60)
il me semble effectivement qu'il alimente directement chaque serveur en courant faible
Ah, si toutes les machines sont alimentées en 48V par exemple, il y a effectivement beaucoup moins de risque.
En 230V, s'il y a des dépôts conducteurs entre primaire et secondaire, ça peut amorcer un arc, et dans ce cas il y a un risque d'endommager tout ce qu'il y a derrière.

Gilum

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 104
il me semble effectivement qu'il alimente directement chaque serveur en courant faible

Dans la dernière vidéo on voit bien une alimentation 230V

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 183
    • Twitter LaFibre.info
Les serveurs OVH classiques avec watercooling ont leur propre alimentation électrique 230v comme le monte les photos.

On note par contre qu'OVH a eu (et a peut-être encore) des serveurs basse consommation (uniquement Intel Atom ?) alimentés en 19v continu avec batterie dans la baie :

OVH se lance donc dans les baies alimentées en courant continu.

On apprend que:
* les serveurs sont alimentés en 19V. En fait, des cartes mères avec alim en 19V, ça existe. Les alimentations ATX acceptant le 19V aussi.
* Il y a 3 batteries par chaines : 3 batteries au plomb de 6V montés en série. On voit 2 séries de 3 batteries. Je ne sais pas si c'est pour la redondance.
* les redresseurs (boitiers noirs avec ventilateur et poignée) sont redondants en N+1 : 3 redresseurs là où 2 suffiraient.
* le chassis du "PDU" (power distribution unit) est fait maison.
* les connecteurs sont semblable à ceux qu'on trouve au cul d'un PC portable (=bof). C'est le standard des alims 19V, mais c'est adapté à des contraintes très différentes de l'industrie : c'est prévu pour un grand nombre de connexion/déconnexion, et il n'y a pas de verrou. Des connecteurs industriels auraient sans doute été plus adaptés.



En fait, ça ressemble aux montages de facebook ou Google. Le principe est avant tout de placer les batteries au plus près des serveurs, au plus près de là où il y avait déjà du courant continu (=dans les serveurs). On supprime donc les onduleurs, qui sont des équipements chers et complexes. Surtout que chez OVH, les onduleurs étaient visiblement rarement redondants.

Mais ici, ça me semble quand même moins optimal que Google ou Facebook : le "PDU" est en 19V, et octave dit alimenter des serveurs de 300W. Ca fait donc ~15A à transporter. Même sur 1m, c'est un courant important, et il doit y avoir des pertes. Sans parler de l'échauffement des connecteurs et des câbles. Bref, le montage me surprend, mais ça a du être étudié.

La grosse différence avec Google et Facebook, c'est que de la "très basse tension" est gérée en continu sur ~1m, tout le temps. Chez Facebook, cette très basse tension sur plus d'1m n'est utilisée qu'en cas de coupure du courant alternatif. Un serveur Facebook a 2 alimentations : 240V alternatif en temps normal, et 48V continu de secours.

Leon.

Voici un article d'OVH qui explique un peu leur vision du concept de datacenter à courant continu.

https://www.ovh.com/fr/news/articles/a1792.repenser-distribution-electrique-datacentres-reduire-risque-panne



Leon.


Scaleway aussi a testé la technologie continue et l'a abandonné :
Bonjour Arnaud (online_fr),

J'ai vu que vous aviez fait des serveur en 48V continu dans les débuts de Online. Tu peux nous faire un petit retour d'expérience là dessus, stp? Pourquoi avoir choisi du continu? Est-ce que les batteries étaient directement intégrées dans le réseau 48V?
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.172190216322748.1073741832.147829252092178&type=1

De plus, en tant que gros hébergeur, qui possède ses propres datacenters et serveurs, est-ce que vous réfléchissez à passer en "haute tension continue"? Est-ce que les équipementiers (HP, Dell, Shneider, etc...) sont ouverts pour travailler sur ce genre de sujet?





Leon.
Je n'étais pas passé ici depuis quelques temps :-)

Bien vu Leon, nous avons effectivement utilisé du -48V massivement (Oui, le + c'est la masse, donc 0V), de 2005 à 2007 sur les premières générations de serveurs.
Nous avons abandonné la technologie pour pas mal de raisons, notamment (non exhaustif) en raison de la section des câbles à mettre en oeuvre et le coût des alimentation DC/DC. Le deuxième problème est la fiabilité très aléatoire des "petites" batteries (du même genre que celles utilisées par notre confrère) dont la durée de vie et la grande sensibilité à la température rends non viable son utilisation dans un process critique comme un datacenter.

Par la suite, nous avons développé notre propre alimentation 220V, qui avait fait l'objet d'une présentation à un Frnog à l'époque avec un peu de chance, il doit y avoir encore des traces sur Internet.


Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 991
Côté Backup, est-ce que quelqu'un a tout compris la page d'OVH?
https://www.ovhcloud.com/fr/lp/status-services-backup-strasbourg/

Petit rappel des 2 types de sauvegarde:
* Internal Backup (DC/Service) : Sauvegardes effectuées par OVHcloud pour ses besoins de gestion du service (non contractuelles).
* Service Backup (en option si souscrite par client) : Pour permettre à nos clients de mettre en sécurité leurs données, OVHcloud propose des services de backup optionnels gratuits ou payants, dans le même datacentre (local) ou dans un autre datacentre (multi-DC).

2 questions par exemple, pour expliquer ce que je ne comprends pas :
* A quoi correspond un "internal backup" (effectué par les soins d'OVHcloud, non contractuel) dans le cas de serveurs bare-metal?? On voit bien des cellules "internal backup" pour les serveurs bare-metal dans le tableau.
* Comment peut-on avoir une ligne "backup FTP" pour les VPS alors que l'offre n'est pas présentée sur le site OVH? Le site OVH ne présente que des offres de sauvegarde VPS par snapshot (automatique ou manuelle) ce qui est très différent. https://www.ovhcloud.com/fr/vps/options/

C'est franchement pas clair...

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 183
    • Twitter LaFibre.info
+1 Ce n'est pas bien compréhensible pour comprendre quoi correspond à quoi.

C'est un peu comme deviner qu'un VPS de la région "SBG3" n'est pas hébergé à SBG3 mais à SBG2 physiquement !

970Adsl

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 235
  • Tethieu,40990
Je me demande si maintenant il va vouloir changer le PRA uniquement à Strasbourg ou partout ? 🤔

spectrolazer

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 4 637
  • Herblay-sur-Seine (95)
+1 Ce n'est pas bien compréhensible pour comprendre quoi correspond à quoi.

C'est un peu comme deviner qu'un VPS de la région "SBG3" n'est pas hébergé à SBG3 mais à SBG2 physiquement !
Il ne faut pas s'étonner après si le client lambda ne comprend pas.
On en reste toujours à se faire pigeonner pour ne pas avoir lu entre les lignes des CGU/CGV.
J'aime beaucoup le "backups optionnels payants ou gratuits", ça a le mérite d'être clair.

q05

  • Abonné Proximus (Belgique)
  • *
  • Messages: 322
Il me semble que l'avenir est au cloud hyper-redondant.
Il est devenu trop lourd pour une petite équipe de tout gérer.
Et comme aucune organisation n'est à l'abri d'une attaque extérieure ou interne, il faut prévoir ceinture et bretelles.
Pour réaliser son backup hors ovh, il y a tout ce qu'il faut dans le commerce pour pas cher:
-ftth. A du 1gb/s on transfère +- 5TB/jour
-disque dur: on trouve des WD books à 250€ pour 14TB.
-un nas ou un petit serveur Linux.
Ou bien opter pour backblaze ou autre mais en tout cas ne pas se contenter des seuls backups ovh.

e-TE

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 145
  • Déville-les-Rouen (76)
Il me semble que l'avenir est au cloud hyper-redondant.
Il est devenu trop lourd pour une petite équipe de tout gérer.
Et comme aucune organisation n'est à l'abri d'une attaque extérieure ou interne, il faut prévoir ceinture et bretelles.
Pour réaliser son backup hors ovh, il y a tout ce qu'il faut dans le commerce pour pas cher:
-ftth. A du 1gb/s on transfère +- 5TB/jour
-disque dur: on trouve des WD books à 250€ pour 14TB.
-un nas ou un petit serveur Linux.
Ou bien opter pour backblaze ou autre mais en tout cas ne pas se contenter des seuls backups ovh.
oui mais tu dis ca car tu as une culture informatique...

madame michu qui s'est fait plumer par la boite web trucmuche pour se faire sa boutique en ligne de vente de bracelet, elle n'y connait rien, on lui a dit "vous inquiétez pas, ils sont Français, c'est pas cher mais c'est parcqu'ils ont tout optimisé, vous aurez peut etre des coupures de temps en temps, mais ca reviendra, et vu votre budget y'a pas mieux, croyez moi"
et derrière la boite web lui pond un site web basé sur une solution toute faite, avec un template custom légèrement personnalisé entre chaque client, encaisse la totalité et dit au revoir, et oublie son devoir de conseil, ca coute trop cher et ca tape dans la marge :p

petite boutique, parfois, va devenir grosse sans prévenir, on va alors embaucher du monde pour gérer les commandes, la communauté, mais pas d'informaticien, ca coute trop cher et y'a michu de la compta qu'est un kisikoné en informatique, tu verrais, c'est un dieu de l'excel, il a meme réussi à changer le titre du site sans passer par ces escrocs d'agence web qui voulait facturer 300€ pour ça!!

la déjà tu retrouves un paquet des sites qui se plaignent d'avoir tout perdu  :-X

pour les sites qui avaient une équipe informatique, bon sauf si c'est parcque la direction refusé le budget backup (et meme dans ces cas la, comme tu dis, un backup auto vers un disque d'entreprise...), bah pas trop d'excuse de ne pas pouvoir redémarrer. Sauf si petite structure, et types qui se sont fait avoir par les nomenclatures et phrases commercial des plaquettes ovh promettant de la sauvegarde en gros, alors que dans la meme pièce/batiment.

pour de la moyenne/grosse structure, pas trop d'excuse, ils sont censés pouvoir s'aider et être à plusieurs à valider/relire les procédures de reprise, donc ils doivent aussi avoir le budget de prendre a minima un serveur basic chez un concurrent ou dans une autre localisation physique ovh pour faire un backup.