Auteur Sujet: Incendie OVH à Strasbourg: SBG2 complètement détruit. SBG1 détruit à 42%.  (Lu 282330 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cryptage

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 297
  • Dijon
Perso depuis le départ je suis convaincu que tout ne sera pas si simple pour SBG3...

Je peux totalement me tromper mais je ne serais pas franchement étonné qu'une partie du matos ne démarre pas et surtout que sous quelques semaines des machines tombent comme des mouches.

J'ai vécu il y a quasi 15 ans un incident de ce type (incendie / eau) à proximité d'une petite salle info (on pouvait pas appeler ça un DC ;D ) et sur les 10 serveurs qui la composaient sur 6 d'entre eux on a eu des soucis dans le mois qui a suivi (quelques alimentations, 2 cartes mères me semble-t-il et surtout du disque dur en masse (ils n'ont pas du trop digérer le taux d'humidité élevé)).

Bon depuis les résistances des composants ont peut être évolué mais je suis curieux de voir ce que ça va donner...
« Modifié: 14 mars 2021 à 00:59:32 par Cryptage »

e-TE

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 145
  • Déville-les-Rouen (76)
On y apprends aussi que la RAME HTA (donc il n'y en avait qu'une pour les 2 câbles en // à cramée, rendant donc impossible l'alimentation des autres DC.. et de plus par sécurité le distributeur locale (ce n'est pas ENEDIS à Strasbourg) a consigné l'arrivée. Donc contrairement à ce qui était annoncé chaque DC n'est pas électriquement indépendant les uns les autres :/
indépendant mais avec un spof en amont qui a cramé xD

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
update d'Octave a 11h20:

SBG1 : salle réseau  ok/ équipements en cours de vérification
SBG1 : 8 conteneurs ok / équipements en cours de vérification
SBG1 : 4 conteneurs détruits
SBG2 : complètement détruit
SBG3 : salles ok/ équipements ok / électricité coupée / pas d'ETA
SBG4 : salles ok/ équipements ok / électricité coupée / pas d'ETA
Mettre à jour 16h

Nous prévoyons de redémarrer le réseau SBG1 + SBG4 + d'ici le lundi 15 mars et SBG3 d'ici le vendredi 19 mars.

Chez RBX + GRA, nous avons le stock de nouveaux serveurs, pcc, pci prêts à être livrés pour tous les clients concernés. Bien sûr gratuitement. Nous ajouterons 10K serveurs dans les 3-4 prochaines semaines.


Source : Twitter OVH traduit par Google
La communication autour de DC3 était rassurante au début "SBG3 : salles ok/ équipements ok", sans publier de photos de tout ce qui est "ok". Le pincipal problème soulevé au début pour le redémarrage du site est l'électricité 20 000 volts de SBG3, mais plus on avance, plus on voit que ce n'est pas si simple... L'eau est rentrée par les nombreuses ouvertures de même que la fumée, car le faible vent poussait la fumée de DC2 en feu vers DC3.

SBG1, alimenté en 230v (donc possibilité de le faire fonctionner sur les groupes), avec une salle réseau intacte, là aussi on voit que ce n'est pas si simple. Le watercooling à été endommagé, il faut séparer les salles qui ont brûlées,...

Ils communiquent sur une nouvelle salle réseau SBG5, cela ne doit pas être que pour la redondance avec SBG1...

Autre problème indiqué par Octave : Le transfert des IPv4 attribuées à Strasbourg, que les clients souhaitent récupérer sur leur nouvelle infrastructure à Roubaix ou Gravelines.

Octave Klaba explique : we still have 20K IPv4 that are moving, ip per ip, from SBG to elsewhere. we are on it to accelerate it.

L'IPv6, cela ne sera sans doute pas la priorité.

sxpert

  • AS50620 Blue Networks Télecoms
  • Expert
  • *
  • Messages: 107


par contre, ils croient que le RGPD les autorise à stocker les données des gens dans le cloud Microsoft, soumis au Cloud Act ??
#YOLO

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
On doit comprendre que SBG1 était relié sur un ou des transfos dans SBG2 qui ont cramés, je n'ai pas relu l'historique de leur incident de 2017 mais il possible d'imaginer qu'a l'ouverture du site de SBG1 le besoin électrique était modeste et qu'un tarif jaune 250 KVA était suffisant.

Qu'a la construction de SBG2 ils ont commandés un tarif vert en HTA et que l'arrivée distributeur et la rame de distribution HTA fut installée dans SBG2.. qu'au passage ils ont réalimenté en Base tension SBG1 depuis un transfo de SBG2..

Que par la suite à la construction de SGB3 etc ils ont ajoutés des inter/départ sur la rame HTA de SBG2 pour alimenter SBG3, 4 et 5.


Parcontre sur la partie groupe électrogène il y a 2 solutions, :

-Soit chaque TGBT de DC a ses propres groupes électrogènes et donc pourquoi ils n'ont pas depuis encore renvoyés de la tension ?!

-Ou l'ensemble des groupes électrogènes sont couplés entre eux avec ensuite un transformateur élévateur de tension pour réinjecter du 20KV dans la rame HTA commune dans SBG2.  (c'est la cas de TH2 qui relève la tension à 20KV en sortie de groupes électrogènes)








xillibit

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 610
  • Au fin fond de la Haute-Savoie (74)
par contre, ils croient que le RGPD les autorise à stocker les données des gens dans le cloud Microsoft, soumis au Cloud Act ??
#YOLO
La CNIL avait rappelée ça quand il y a eu les histoires autour de Health Data Hub :

Citer
Elle rappelle aussi les obligations du RGPD qui « interdisent toute demande d’accès d'une juridiction ou d'une autorité administrative d'un pays tiers, adressée à des entreprises dont les traitements sont soumis au RGPD, en dehors d’un accord international applicable ou, selon l’interprétation du CEPD, de l’application d’une dérogation relative à l’intérêt vital de la personne concernée ».

Law3r

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 866
  • Grand Est!
C'est visiblement AXA qui va douiller (même si je pense qu'un dossier comme ça ne va pas se gérer en 1 semaine...), les primes pour les autres hébergeurs et SSII va encore grimper comme à l'époque de l'incident REDBUS !

https://www.argusdelassurance.com/les-assureurs/incendie-chez-ovh-qui-sont-les-assureurs-du-datacenter-de-strasbourg.179284

Je n’ai pas accès à l’article mais je doute que AXA débourse beaucoup car il y a certainement la clause qui va bien...

De plus, l’amortissement en informatique va très vite et que la valeur perd 30% / an...

Donc même si le capital assuré est important, ovh va devoir demontrer le préjudice réel...
Et du matos qui a plus de trois an, ca vaut plus rien pour une assurance

Et je doite que OVH a pris un contrat avec 0 vétusté car ca reviendrai plus cher que d’investir sur un système anti incendie performant

En droit des assurances, on ne peut en effet s’enrichir d’un sinistre

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
Sur un reportage Henryk KLABA annonçait que le cout de RBX4 (similaire a SBG2) était de 1 million € soit 20 fois moins qu'un DC "Normal".

Entre le faible terrassement, le montage de la structure métallique, le bardage, les panneaux bois et l'installation elec (Câbles, onduleur, transfo,) mais aussi les baies et les ventilateurs ça doit effectivement "coller".

Pour le prix des composants des serveurs là je ne suis pas assez expert sur le sujet pour chiffrer.

Reste que AXA pour le futur va surement faire réaliser des études de risques par un cabinet sur l'ensemble des sites.. et je doute qu'ils veuillent encore assurer longtemps OVH..  :-X



buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 096
  • Alpes Maritimes (06)
Reste que AXA pour le futur va surement faire réaliser des études de risques par un cabinet sur l'ensemble des sites.. et je doute qu'ils veuillent encore assurer longtemps OVH..  :-X
ça c'est sur qu'après un accident pareil les assureurs vont revoir leurs conditions, mais peut être qu'OVH aussi et va séparer les serveurs des onduleurs/batteries et peut être même des transformateurs ..

ça on va pouvoir "rapidement" en juger.. Si des travaux sont entrepris sur les autres DCs pour bien séparer les choses ou pas. Bien sur, ça ne se fera pas en un jour, mais on saura si des travaux en ce moment ont été entrepris d'ici 3 mois..

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 552
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Et je doite que OVH a pris un contrat avec 0 vétusté car ca reviendrai plus cher que d’investir sur un système anti incendie performant
C'est chaud, c'est bouillant, comme le sujet. ;)

web7

  • Expert
  • *
  • Messages: 447
ça c'est sur qu'après un accident pareil les assureurs vont revoir leurs conditions, mais peut être qu'OVH aussi et va séparer les serveurs des onduleurs/batteries et peut être même des transformateurs ..

ça on va pouvoir "rapidement" en juger.. Si des travaux sont entrepris sur les autres DCs pour bien séparer les choses ou pas. Bien sur, ça ne se fera pas en un jour, mais on saura si des travaux en ce moment ont été entrepris d'ici 3 mois..

La c'est plutôt reconstruire entièrement des DC et les déménager dans d'autres zones si les assurances imposent un truc "sans trop de risques".

py92

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 62
  • Connected city
C'est chaud, c'est bouillant, comme le sujet. ;)

ou simplement que le risque incendie massif  d'un DC complet (et pas juste un courcircuit sur qq baies) n'a jamais était pris en compte par OVH.

Si le feu a effectivement comme origine et propagation un onduleur ( et/ou ces batteries plomb ? Lith-ion ?) ca devrait faire réfléchir l'industrie entière  de la batterie y compris la filière voiture électrique.