La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Opérateurs grand public alternatifs => 
Orne THD => Discussion démarrée par: Optix le 01 septembre 2021 à 12:57:20
-
Nouveau chapitre dans l'épopée OrneTHD !
Raaah je sentais que vous, nombreux et fidèles lecteurs curieux que vous êtes, vous vous faisisiez un peu chier pendant ces vacances, allez on recommence à exploser des fessies bien fermes comme à notre habitude. Zéééparti.
(https://pix.milkywan.fr/kpmN8KEE.jpg)
** Amélioration du lien vers Paris **
En janvier 2019, OrneTHD allumait son nouveau réseau jusqu'à Paris. Il s'agissait à l'époque de se défaire de notre fournisseur qui livrait Internet+téléphonie directement à Rombas par le passé et de se défaire des problèmes de qualité. Aujourd'hui, avec une consommation multipliée par 10... cette fibre jusqu'à Paris ne suffit plus !
A l'identique de nos travaux vers Strasbourg, il est question d'une fibre "noire", soit une fibre que nous devons allumer par nous-mêmes avec des équipements longue-distance avec des capacités quasiment illimités. Malgré son coût nettement plus élevé et plutôt réservé à de grands opérateurs, OrneTHD s'offre le meilleur et continue d'investir afin d'apporter le Très Haut Débit (THD) sur nos territoires... mais aussi de le maintenir en soirée afin de répondre à votre appétit.
Cette amélioration se déroulera ce mercredi 1 septembre. Aucune coupure Internet ou téléphonie n'est à craindre, le trafic sera préventivement reporté vers l'Est (cf chaine TV n°99).
Seules les chaines "TF1 4K" et "Sport En France" (que nous avons à Paris) auront de brèves coupures, nécessaires, afin d'en améliorer leur réception et la diffusion de nouvelles chaines qui attendent ce changement.
Merci pour votre confiance.
Photo: OrneTHD, simulation du Paris-Rombas dans nos ateliers, avant déploiement
(source Facebook).
(https://pix.milkywan.fr/DBdQcBQ6.jpg)
J'ai laissé ma place à mes collègues qui vont faire leur baptème de TH2 (et de Paris par la même occasion) aujourd'hui. :)
1) Le design
On a beaucoup appris du lien Rombas - Strasbourg où nous avons mis une cascade de switch. C'est un design mal adapté, car il complexifie inutlement le réseau et ne transporte que de l'Ethernet. Nous avons besoin de qq chose de plus simple, tout aussi flexible et versatile (pour transporter notamment des chaines TV qui livrent en SDI, càd de la vidéo brute si vous voulez).
Bcp d'équipementiers nous ont conseillé par habitude des amplis & cie pour aller très loin, mais nous voulons absolument nous arrêter à chaque site pour "dropper" le signal et prendre des copains sur le passage si besoin. De grands opérateurs sont présents au milieu de cette fibre, mais ne s'arrêtent pas forcément. Les devis étaient très salés.
Ainsi, nous sommes partis sur une solution de transpondeurs (qui copient juste les infos d'un SFP à l'autre, bêtement) et de classiques optiques longue distance 80km. C'est nettement moins cher. Comme un switch, mais ils ont la particularité de ne pas interpreter le signal. Càd que chaque pair est insolée, et les switchs/routeurs de part et d'autres se verront comme s'il n'y avait rien entre. Le matériel est issu de chez FS et les optiques de PureOptics (un français).
On a donc une capa de 40x10G, et une 100G dispo. Dans l'immédiat, on allume 4x10G en data, à l'identique de Strasbourg (avant on avait juste 10G activée par SANEF). La saturation, même sur le câble, sera définitivement éradiquée chez nous, tel un moustique pulvérisé par une tapette, elle-même pulvérisée par la force de ma frappe.
2) Le coût
La fibre est fournie par la SANEF pour un coût relativement important à notre échelle, soit un montant à 5 chiffres à sortit tous les mois (le fait de n'avoir que du FTTLA aide pas mal à nous offrir ce genre de luxe). On doit être presque à égalité à la masse salariale chaque mois. Rien à voir avec 2 brins de fibres à Paris où les prix se négocient à qq centaines d'euros ou en bières.
Mais bon, c'est notre "matière première" d'opérateur, donc on met le paquet ! La direction ne nous a jamais rien refusé, donc oui encore une fois je vous le dis, c'est passé crème. :D
On est resté modeste sur le matériel et de rester en n*10G pour ne pas exploser le budget et continuer à faire d'autres trucs cool (craner avec des chassis 8x100G c'est la classe, mais on ne fait plus rien derrière). Comme dit, on reste une petite régie à qq milliers d'abonnés. Mais ça montre bien que le backbone est important, vous consommez en FTTLA autant qu'en FTTH, donc peu importe le débit, peu importe la techno, il faut des liens en amont qui envoient du bois, bien lourd, bien sec.
Appliwave a co-investit avec nous sur ce projet. Nous partageons ainsi l'investissement, sa maintenance et son évolutivité, et nous remplacons tout, y compris le matériel jusqu'à Strasbourg. Bosser avec eux ça se fait très naturellement, avec une telle fluidité, c'est comme l'amour en fait. Et si vous croyez en l'amour, vous savez que ça ira loin (putain c'est beau ce que j'écris).
3) je sais pas.
Une idée ?
Allez, bon appétit :D
-
Un énorme bravo à toute l'équipe pour ça!
J'avoue que j'ai été surpris de voir les modules 40/100Gb, puis j'ai lu le texte... Ils ne seront pas utilisés. :(
La facture mensuelle à 5 chiffres, ça m'impressionne, j'ai du mal à voir comment vous pouvez vous permettre ça... :o
Vous avez combien d'abonnés?
Je serais intéressé par connaitre le chiffre d'affaire de Orne-THD...
Aucun opérateur n'accepte de vendre des LAN2LAN 10G Paris-Metz et Metz-Strasbourg qui feraient l'équivalent?
Sur un lien comme ça de plusieurs centaines de km, vous utilisez bien des modules optiques avec FEC? Ou alors c'est les chassis qui intègrent un FEC optionnel (auquel cas il faut aussi des chassis optique aux extrémités) ?
Le FEC réduit considérablement le taux de perte de paquet sur des grandes liaisons.
Sinon, pour les flux TV, quel est l'avantage de transporter directement du SDI, plutôt qu'un flux (Multicast ou autre) sur un réseau Ethernet?
Pour finir, vous avez bien prévu du "out of band management"? Normalement les cartes de supervision du châssis optique le permettent, et permettent d'utiliser ce réseau "out of band" 100Mb/s sur d'autres équipements (switches/routeurs/autre), si j'ai bien compris. Je ne vois pas ça câblé sur la photo...
Leon.
-
Cool, je me demandais justement ces derniers jours ou en était l'upgrade du lien Rombas-Paris.
Cette amélioration se déroulera ce mercredi 1 septembre. Aucune coupure Internet ou téléphonie n'est à craindre, le trafic sera préventivement reporté vers l'Est (cf chaine TV n°99).
En effet, en regardant la chaîne TV N°99 en ce moment, on peut voir que les liens passant par Paris sont à 0%.
Seules les chaines "TF1 4K" et "Sport En France" (que nous avons à Paris) auront de brèves coupures, nécessaires, afin d'en améliorer leur réception et la diffusion de nouvelles chaines qui attendent ce changement.
...
Nous avons besoin de qq chose de plus simple, tout aussi flexible et versatile (pour transporter notamment des chaines TV qui livrent en SDI, càd de la vidéo brute si vous voulez).
Vivement la mise à jour de la partie TV (nouvelles chaînes et amélioration d'autres qui ont encore des pixelisations) prévue pour septembre :
https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg883122/#msg883122
Au fait, concernant la partie TV, il y a un bandeau sur la chaîne Fashion TV (N° 134) annonçant qu'elle a changé de fréquence. Maintenant, elle est sur Hotbird 13° Est sur la fréquence 12539 Mhz :
https://fr.kingofsat.net/tp.php?tp=319
-
La facture mensuelle à 5 chiffres, ça m'impressionne, j'ai du mal à voir comment vous pouvez vous permettre ça... :o
Vous avez combien d'abonnés?
Je serais intéressé par connaitre le chiffre d'affaire de Orne-THD...
En fait, déjà avec les fournisseurs d'avant, le montant des redevances mensuelles était déjà très élévés. Il y a en ce moment, des régies, qui sortent 50k€ par mois par ex pour avoir qq Gbps de transit, mais par contre, c'est full service : du support technique tout niveau, de la supervision-maintenance proactive, du provisioning, gérer la téléphonie, etc. Les agents n'ont quasiment rien à faire... à part raccorder.
La période "chaude" d'OrneTHD à ma connaissance était celle où il fallait payer le fournisseur d'avant + supporter mon salaire lors de mon arrivée + le coût du nouveau réseau, tout ça en même temps. C'était LA période où il fallait pas se louper. Mais ça nous a permis de réaliser de grosses économies qui ont permis de réinjecter bcp dans les travaux de rénovation/d'upgrade, d'acheter bcp plus de capacité que nécessaire, racheter tout un opérateur (Polymag), etc.
Là si on additionne tout (et c'est à la grosse louche), si on prend la SANEF, les transits, les IXP, la coloc TH2, Frankfurt, + mon salaire et celui de mon binome, on arrive aux coûts d'avant, c'est kifkif je pense. Sauf qu'on maitrise tout, et qu'on achète bcp plus de capacité, pour suivre les évolutions durablement. Sauf que côté chiffre, on a récemment dépassé les 2 millions de CA l'an dernier, on a plus d'abonnés, donc c'est bcp plus supportable.
Sur un lien comme ça de plusieurs centaines de km, vous utilisez bien des modules optiques avec FEC? Ou alors c'est les chassis qui intègrent un FEC optionnel (auquel cas il faut aussi des chassis optique aux extrémités) ?
Le FEC réduit considérablement le taux de perte de paquet sur des grandes liaisons.
Nope, on utilise des optiques classiques. Mais sur les switchs depuis Strasbourg, je n'ai pas un pet, niet, que dalle, aucune erreur. Les paquets, ça file droit :D
C'est aussi là l'intérêt des transpondeurs. Au lieu de réamplifier à chaque fois le signal (et risquer de le dégrader à chaque passage), là on le termine sur le 1er SFP, et on le recréé de zéro sur le 2e.
Sinon, pour les flux TV, quel est l'avantage de transporter directement du SDI, plutôt qu'un flux (Multicast ou autre) sur un réseau Ethernet?
Aucune idée, c'est imposé, tu fais avec, voilà tout. ;D
Entre les chaines qui te livrent en RJ45 (oui, on tire du RJ45 à TH2...), d'autres en SDI... il y en a une qui nous a demandé si on prenait du ASI (donc du coax). Notre baie va devenir sapin de Noel :D
Peut-être que mattmatt a la réponse, mais ça dépend des équipements en face, de leurs process, etc.
-
Sinon, pour les flux TV, quel est l'avantage de transporter directement du SDI, plutôt qu'un flux (Multicast ou autre) sur un réseau Ethernet?
Aucune idée, c'est imposé, tu fais avec, voilà tout. ;D
Entre les chaines qui te livrent en RJ45 (oui, on tire du RJ45 à TH2...), d'autres en SDI... il y en a une qui nous a demandé si on prenait du ASI (donc du coax). Notre baie va devenir sapin de Noel :D
Peut-être que mattmatt a la réponse, mais ça dépend des équipements en face, de leurs process, etc.
C'est "imposé" parce que vous êtes transporteurs officiels des chaines, pour des opérateurs tiers, c'est bien ça? Du coup, les chaines vous imposent de rester en SDI de bout en bout?
Sinon, il suffit juste d'avoir les équipements pour encapsuler/transformer le flux SDI en flux IP... Quitte à reconstruire du SDI à l'arrivée.
Sinon, tu avais cette question? (j'ai sans doute édité mon message pour la rajouter quand tu me répondais).
Pour finir, vous avez bien prévu du "out of band management"? Normalement les cartes de supervision du châssis optique le permettent, et permettent d'utiliser ce réseau "out of band" 100Mb/s sur d'autres équipements (switches/routeurs/autre), si j'ai bien compris. Je ne vois pas ça câblé sur la photo...
Leon.
-
C'est "imposé" parce que vous êtes transporteurs officiels des chaines, pour des opérateurs tiers, c'est bien ça? Du coup, les chaines vous imposent de rester en SDI de bout en bout?
Sinon, il suffit juste d'avoir les équipements pour encapsuler/transformer le flux SDI en flux IP... Quitte à reconstruire du SDI à l'arrivée.
Je crois que c'est davantage historique.
On l'a vu quand il fallait se raccorder à certaines, bcp ne sont pas prêtes à un nouvel acteur : long délai de réponse, parfois l'interlocuteur n'est plus le bon, parfois les gens comprennent pas ce qu'on souhaite et nous envoie des cartes sat' (alors que c'est ce qu'on souhaite éviter justement), souvent c'est un intermédiaire technique qui en profite pour vendre tout et n'importe quoi (alors que non, on veut juste le flux brut, sans valeur ajoutée, on s'en fout du reste).
Du coup j'ai pas trop envie de les bousculer, je prends ce qu'on nous propose et voilà.
Comme TF1 4K, OrneTHD et Vialis on est les 2 seuls petits opérateurs à avoir ouvert le portefeuille pour se payer les droits et diffuser la chaine. Mais devant l'urgence, on a monté le lien de manière un peu dégueu (et Vialis se fait livrer en OTT), mais bon on fait avec. On fait pas la fine bouche quoi, surtout à la veille de l'Euro.
Pour le management, il faudra qu'on s'en occupe oui.
-
Aucune idée, c'est imposé, tu fais avec, voilà tout. ;D
Entre les chaines qui te livrent en RJ45 (oui, on tire du RJ45 à TH2...), d'autres en SDI... il y en a une qui nous a demandé si on prenait du ASI (donc du coax). Notre baie va devenir sapin de Noel :D
Peut-être que mattmatt a la réponse, mais ça dépend des équipements en face, de leurs process, etc.
C'est "imposé" parce que vous êtes transporteurs officiels des chaines, pour des opérateurs tiers, c'est bien ça? Du coup, les chaines vous imposent de rester en SDI de bout en bout?
Sinon, il suffit juste d'avoir les équipements pour encapsuler/transformer le flux SDI en flux IP... Quitte à reconstruire du SDI à l'arrivée.
Sinon, tu avais cette question? (j'ai sans doute édité mon message pour la rajouter quand tu me répondais).
Leon.
C'est un dédale incommensurable, la meilleure façon, c'est de s'adresser à Dieu plutôt qu'à ses Saints.
-
Bonjour
Bravo a tt l'équipe 8)
y'aura des avantages a propos de débit d'upload dans le future ?
-
Content de bosser avec les team de chez OrneTHD :) ! Un projet qu'on discute depuis 6 mois maintenant ? :D
Pour l'OOB, on boss dessus justement, on va mettre de la wave 10G pour administrer + 4G en secours. Un peu comme partout avec nous :).
Sinon, un vrai plaisir de voir la logistique de Orne THD, ils sont juste des grands malade, ils ont fait tellement de pop aujourd'hui ! Un grand bravo ;)
-
Pour l'OOB, on boss dessus justement, on va mettre de la wave 10G pour administrer + 4G en secours. Un peu comme partout avec nous :).
Du coup, chacun aura son réseau OOB entre les 2 entreprises AppliWave et Orne-THD?
Non, parce que les chassis optiques que Orne-THD a acheté sont déjà équipés pour faire un réseau Out-of-Band robuste, en 100Mb/s SFP, sur une longueur d'onde dédiée. A priori le 100Mb/s est beaucoup plus robuste que le 10Gb/s.
C'est la carte de supervision du chassis qui embarque ça directement.
Je dis ça, je ne dis rien... ;)
Leon.
-
Du coup, chacun aura son réseau OOB entre les 2 entreprises AppliWave et Orne-THD?
Non, parce que les chassis optiques que Orne-THD a acheté sont déjà équipés pour faire un réseau Out-of-Band robuste, en 100Mb/s SFP, sur une longueur d'onde dédiée. A priori le 100Mb/s est beaucoup plus robuste que le 10Gb/s.
C'est la carte de supervision du chassis qui embarque ça directement.
Je dis ça, je ne dis rien... ;)
Leon.
J’ai dit 10G mais j’ai pas regardé encore.
On pense à faire un oob commun, plus simple à administrer et redonder
-
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
TOUT EST MONTE !!! DU PREMIER COUP !!!!!
Ce soir, on se met une race !
-
En moins de 48h, vous avez installé tous les sites!
Eh bien, chapeau bas à toute l'équipe!
Une question : comment on fait pour tester/valider un nouveau lien comme ça, avant de le mettre en production?
En terme de taux d'erreur notamment. Il faut générer des trames et voir si elles arrivent correctement.
Sur 40Gb/s, pour pousser au maxi, ça ne se fait pas avec un simple PC...
Je sais que certains switches Ethernet intègrent des outils pour tester, générer du trafic fictif, mesurer, mais je ne sais pas si toutes les marques et tous les modèles font ça.
Leon.
-
Un seul mot : félicitation.
Voir grand va également éviter de devoir revoir l'infrastructure dans 4 ans.
-
GG Optix et toute l'équipe !
C'est fou toutes les améliorations / les upgrades qu'il y a eu n'empêche.
Je me demande quand arrivera le jour où tout sera amélioré au maximum et qu'il n'y aura plus que de l'exploitation / de la maintenance !
Il arrivera aussi surement un jour où presque tout le monde sera chez OrneTHD, surtout avec les upgrades de capacité et les futures augmentations de débit, les vieilles offres ADSL toutes pourries vont bien finir par périr ;D (sauf ceux qui ont le combo forfait téléphonique / internet >:()
-
Un réseau il y a toujours des upgarde à faire. Un réseau qui évolue peu est condamné à terme.
Maintenant le gros travail a été fait, que ce soit au niveau trans, routeur, certains CMTS (sans oublier de mettre l'IPv6).
Je suis sur qu'il reste encore du travail...
Ne pas avoir de box TV est a mon avis une bonne idée, car c'est un centre de coût important et les box TV ont une durée de vie plus courte que les box routeur dans l'univers xDSL / FTTH.
Tiens j'ai une question : comment s'est fait la transition du MPEG-2 au H.264 ? Quand a été arrêté les derniers flux MPEG-2 chez Orne THD ?
-
Ca y est, j'ai tout rallumé à Paris ! Voici le trafic de ce soir, en pleine heure de pointe. A peine 12% d'utilisés... Donc on a de quoi voir venir.
(https://pix.milkywan.fr/UlrgJFdf.png)
(oui, il y a vraiment écrit "woohooo" sur toutes vos TV ;D )
Maintenant oui, il y a toujours du travail. Je serais certainement plus discret sur les projets à venir, mais je communiquerai à mon habitude sur les déploiements imminents.
Ce qui est sûr, c'est qu'on ne va pas copier les grands opérateurs nationaux.
Notre force c'est le local, c'est le circuit court, c'est l'accessibilté et la proximité, il faut l'utiliser et valoriser ça. Des partenariats avec de petits détaillants d'électroménagers pour le conseil et la vente de TV, de petites associations pour la formation de seniors à Internet, ou encore la participation de petits informaticiens pour les petits tracas. Pourquoi ne pas communiquer sur les professionnels qui sont chez nous pour les promouvoir et leur apporter de la visibilité et de la clientèle (quitte à révéler notre portefeuille client au grand jour, mais qui ça intéresse au final ?). Ou récompenser les abonnés pour leur fidélité ou leur implication quand ils nous remontent des trucs pétés, ou aident nos techniciens sur le terrain.
Et pour cela il faut commencer par un truc qui me tient à coeur : faire des portes ouvertes. Si déjà on est à côté... bah venez nous voir, voir comment ça bosse, les merdes qu'on a ou qu'on pourrait avoir, comment ça se passe de souder des fibres, et que ça profite aussi à l'abonné : comment étendre son installation TV par eux-mêmes et proprement (pourquoi pas mettre des pièces à dispo), montrer comment se servir d'une clé HDMI pour avoir des replays, etc. Ce concept là, ça se fait nul part, allez, au mieux on t'ouvre une armoire avec le délégué régional. Là non, on veut que ça soit la totalité et la réalité, et que vous le voyez par vous-mêmes, et non via un clip promotionnel. Alors on va peut-être se faire incendier par des cons, mais j'en suis pas persuadé, car c'est autre chose de s'adresser à qqn en face IRL. On va porter nos balls comme on dit.
Toussa... Peut-être qu'on fait totalement fausse route, peut-être qu'on va exister encore pendant 70 ans comme la régie locale d'élec. Toujours est-il qu'on a la chance de pouvoir faire qq chose de différent et de se donner les moyens de réussir. Comme en Allemagne où vous avez les gros Deutsch Telekom et Vodafone... et la multitude de petits opérateurs locaux qui parcellent le territoire.
Ne pas avoir de box TV est a mon avis une bonne idée, car c'est un centre de coût important et les box TV ont une durée de vie plus courte que les box routeur dans l'univers xDSL / FTTH.
Oui, et faut aussi penser que les chaines veulent également de plus en plus maitriser la totalité de la chaine technique, donc accéder au téléviseur directement, sans passer par une box qu'ils ne controlent pas.
Je pense que le HbbTV va être un succès à cet égard. Pousser des pages HTML et les assets en broadcast TNT, c'est juste un truc de malade.
Tiens j'ai une question : comment s'est fait la transition du MPEG-2 au H.264 ? Quand a été arrêté les derniers flux MPEG-2 chez Orne THD ?
Alors ça c'était avant mon arrivée... Mais je sais qu'on avait diffusé la TNT en double : les chaines HD en numération classique, et les chaines SD (MPEG2) en 100+n° de chaine je crois.
-
Félicitations à toute l'équipe d'Orne THD.
(oui, il y a vraiment écrit "woohooo" sur toutes vos TV ;D )
Sympa ce WOOOHOOOOUUU :).
Notre force c'est le local, c'est le circuit court, c'est l'accessibilté et la proximité, il faut l'utiliser et valoriser ça.
En effet, il faut privilégier cette proximité pour renforcer la relation clients.
Et pour cela il faut commencer par un truc qui me tient à coeur : faire des portes ouvertes. Si déjà on est à côté... bah venez nous voir, voir comment ça bosse, les merdes qu'on a ou qu'on pourrait avoir, comment ça se passe de souder des fibres, et que ça profite aussi à l'abonné : comment étendre son installation TV par eux-mêmes et proprement (pourquoi pas mettre des pièces à dispo), montrer comment se servir d'une clé HDMI pour avoir des replays, etc. Ce concept là, ça se fait nul part, allez, au mieux on t'ouvre une armoire avec le délégué régional. Là non, on veut que ça soit la totalité et la réalité, et que vous le voyez par vous-mêmes, et non via un clip promotionnel. Alors on va peut-être se faire incendier par des cons, mais j'en suis pas persuadé, car c'est autre chose de s'adresser à qqn en face IRL. On va porter nos balls comme on dit.
Ce qui serait sympa aussi lors de ces portes ouvertes, ça serait :
- De pouvoir visiter les installations d'Orne THD comme la tête de réseau et les équipements que vous utilisez pour recevoir/redistribuer les chaînes TV.
- Nous expliquer comment fonctionne le réseau d'Orne THD.
- Comment le signal part de Rombas et passe par où pour alimenter les différentes communes.
Tiens j'ai une question : comment s'est fait la transition du MPEG-2 au H.264 ? Quand a été arrêté les derniers flux MPEG-2 chez Orne THD ?
Alors ça c'était avant mon arrivée... Mais je sais qu'on avait diffusé la TNT en double : les chaines HD en numération classique, et les chaines SD (MPEG2) en 100+n° de chaine je crois.
Vivement que les chaînes TV diffusées par Orne THD qui sont encore en SD (en MPEG-2 ou en MPEG-4) passent en HD.
-
Ce qui serait sympa aussi, ça serait de pouvoir visiter les installations d'Orne THD comme la tête de réseau et les équipements que vous utilisez pour recevoir/redistribuer les chaînes TV.
Je ne sais pas si ce sera possible, la direction est seule décisionnaire dessus. Mais compte sur moi pour pousser le truc.
Si jamais c'est vraiment pas possible, d'autres solutions le seront, comme faire venir les TV locales et faire un long reportage dessus. Ou alors un Youtubeur un peu dans le domaine (si jamais vous pouvez faire passer le mot).
Vivement que les chaînes TV diffusées par Orne THD qui sont encore en SD (en MPEG-2 ou en MPEG-4) passent en HD.
Alors, ça, c'est un peu compliqué, car ça ne dépend pas toujours de nous. Si on a le "go" de la direction on le fait sinon j'y touche pas.
Toujours sur la TV, il va se passer des choses intéressantes prochainement... Ce tweet précis (https://twitter.com/cedric_thd/status/1424079925141778433) n'est pas tombé dans les oreilles de sourds (et ce sera nettement plus quali que mon idée de départ) :)
EDIT :
- Nous expliquer comment fonctionne le réseau d'Orne THD.
- Comment le signal part de Rombas et passe par où pour alimenter les différentes communes.
Oui, il y aura des présentations sur ces sujets et des ateliers pratiques.
-
Ca y est, j'ai tout rallumé à Paris ! Voici le trafic de ce soir, en pleine heure de pointe. A peine 12% d'utilisés... Donc on a de quoi voir venir.
(https://pix.milkywan.fr/UlrgJFdf.png)
(oui, il y a vraiment écrit "woohooo" sur toutes vos TV ;D )
Maintenant oui, il y a toujours du travail. Je serais certainement plus discret sur les projets à venir, mais je communiquerai à mon habitude sur les déploiements imminents.
Ce qui est sûr, c'est qu'on ne va pas copier les grands opérateurs nationaux.
Notre force c'est le local, c'est le circuit court, c'est l'accessibilté et la proximité, il faut l'utiliser et valoriser ça. Des partenariats avec de petits détaillants d'électroménagers pour le conseil et la vente de TV, de petites associations pour la formation de seniors à Internet, ou encore la participation de petits informaticiens pour les petits tracas. Pourquoi ne pas communiquer sur les professionnels qui sont chez nous pour les promouvoir et leur apporter de la visibilité et de la clientèle (quitte à révéler notre portefeuille client au grand jour, mais qui ça intéresse au final ?). Ou récompenser les abonnés pour leur fidélité ou leur implication quand ils nous remontent des trucs pétés, ou aident nos techniciens sur le terrain.
Et pour cela il faut commencer par un truc qui me tient à coeur : faire des portes ouvertes. Si déjà on est à côté... bah venez nous voir, voir comment ça bosse, les merdes qu'on a ou qu'on pourrait avoir, comment ça se passe de souder des fibres, et que ça profite aussi à l'abonné : comment étendre son installation TV par eux-mêmes et proprement (pourquoi pas mettre des pièces à dispo), montrer comment se servir d'une clé HDMI pour avoir des replays, etc. Ce concept là, ça se fait nul part, allez, au mieux on t'ouvre une armoire avec le délégué régional. Là non, on veut que ça soit la totalité et la réalité, et que vous le voyez par vous-mêmes, et non via un clip promotionnel. Alors on va peut-être se faire incendier par des cons, mais j'en suis pas persuadé, car c'est autre chose de s'adresser à qqn en face IRL. On va porter nos balls comme on dit.
Toussa... Peut-être qu'on fait totalement fausse route, peut-être qu'on va exister encore pendant 70 ans comme la régie locale d'élec. Toujours est-il qu'on a la chance de pouvoir faire qq chose de différent et de se donner les moyens de réussir. Comme en Allemagne où vous avez les gros Deutsch Telekom et Vodafone... et la multitude de petits opérateurs locaux qui parcellent le territoire.
Oui, et faut aussi penser que les chaines veulent également de plus en plus maitriser la totalité de la chaine technique, donc accéder au téléviseur directement, sans passer par une box qu'ils ne controlent pas.
Je pense que le HbbTV va être un succès à cet égard. Pousser des pages HTML et les assets en broadcast TNT, c'est juste un truc de malade.
Alors ça c'était avant mon arrivée... Mais je sais qu'on avait diffusé la TNT en double : les chaines HD en numération classique, et les chaines SD (MPEG2) en 100+n° de chaine je crois.
Bravo l'équipe
Je suis très satisfait
Je vois que Homécourt (ma ville) pas trop saturé pour le moment c'est ça ?
-
Globalement rien ne semble saturé du tout sur l'image d'Optix.
Les saturations commencent à se voir sur du >90%.
Tout est même inférieur à 50%, ce qui permet de perdre un lien sans impact (autre que l'élévation du ping pour certaines destinations)
-
Bravo Optix !
Assez jolie pour une regie.
-
Incident en cours vers Strasbourg, on est pas passé loin du blackout ;D (à moins que ce soit un "incident contrôlé")
-
Incident en cours vers Strasbourg, on est pas passé loin du blackout ;D (à moins que ce soit un "incident contrôlé")
Ah je te confirme, ça a bien pété à Metz dû aux travaux d'élargissement. On a perdu Strasbourg et nos 2 liaisons vers le Luxembourg. OrneTHD ne tient que via Paris, qu'on a allumé... hier :D
Ils n'ont pas de délai de rétablissement, et apparement c'est parti pour durer une bonne partie de la nuit.
Je vous le dis, on a une bonne étoile au-dessus de nous ! Merci petit Jésus ! :D
(https://pix.milkywan.fr/tY8z1Br4.png)
-
En effet, l'upgrade du lien Paris-Rombas arrive au bon moment ;).
-
On black-out évité de justesse.
La probabilité est faible, cela aurait été pas de chance.
Mais quand on analyse de nombreux accidents d'avion, il y a une multitude de facteurs avec chacun une faible chance de se produire qui arrive, et pourtant c'est arrivé. Un exemple, la pire catastrophe accidentelle de l'histoire de l'aviation Collision de Tenerife (https://fr.wikipedia.org/wiki/Collision_de_Tenerife). De nombreux événement rares se sont produits, de l'alerte à la bombe sur l’aéroport cible à interférence radio quand les deux avions parlent simultanément sur la même fréquence radio, la mauvaise interprétation d'un message comme une autorisation de décollage, enfin l'avion qui remonte la piste qui avait loupé sa sortie à cause du brouillard et une absence de radar au sol. Enfin la collision aurait été évitée si l'avion qui décollait n'avait pas fait le plein, ce qui l'a alourdi pour le décollage (Il n'avait pas besoin de faire le plain il allait sur l'aéroport à proximité où l'alerte à la bombe avait été levée - il l'a fait pour gagner du temps à l'escale suivante).
-
Pas vraiment, il y'avait 10G entre Paris et Rombas, donc ça aurait juste un peu frotté dans les tuyaux :)
-
Paris - Rombas n'était pas down à cause des travaux d'upgrade ?
-
Pas vraiment, il y'avait 10G entre Paris et Rombas, donc ça aurait juste un peu frotté dans les tuyaux :)
Ce que veulent dire Vivien et Optix, c'est que si cette coupure Metz-Strasbourg était arrivée pendant les travaux d'upgrade Paris-Rombas, alors Orne-THD aurait été intégralement dans le noir! Sans doute pendant de nombreuses heures.
Comme nous l'a déjà dit Optix, ils n'ont pas accès à des fibres (ou lambda) spares pour faire le basculement sur le réseau SANEF Paris-Strasbourg, donc ils sont obligés de couper le temps des travaux. Sans doute pendant de nombreuses heures.
D'habitude, quand on fait ce genre de migration, on allume d'abord le nouveau lien (Paris-Rombas je suppose) avant d'éteindre et de restituer l'ancien lien, non?
Qu'est-ce qui vous empêche de faire ça? C'est encore l'histoire du réseau de Chmurtz que vous récupérez, petits bouts par petits bouts?
Les disponibilités fibres de la SANEF sont très limitées (c'est pas Paris ici :D ), on n'a pas la possibilité de squatter 2 paires de fibres même pendant une courte période, on a _notre_ paire, on doit faire avec.
En gros SANEF enlève leur matos, on met le notre à la place.
Donc oui, ils ont eu de la chance, beaucoup de chance, à 1 jour près.
Leon.
-
GG Optix et toute l'équipe !
C'est fou toutes les améliorations / les upgrades qu'il y a eu n'empêche.
Je me demande quand arrivera le jour où tout sera amélioré au maximum et qu'il n'y aura plus que de l'exploitation / de la maintenance !
Il arrivera aussi surement un jour où presque tout le monde sera chez OrneTHD, surtout avec les upgrades de capacité et les futures augmentations de débit, les vieilles offres ADSL toutes pourries vont bien finir par périr ;D (sauf ceux qui ont le combo forfait téléphonique / internet >:()
Par rapport à la dernière partie de ton message...
Il faut bien comprendre un truc: Orne-THD marche fort en grande partie car ils sont actuellement en monopole sur le "très haut débit" sur le territoire desservi (les quelques communes desservies); il n'y a aucune offre FTTH (Orne THD ou autre opérateur) sur ces zones.
Les réseaux câblés coaxiaux tel que géré par Orne-THD ne sont pas soumis à une réglementation stricte, contrairement au FTTH. Sur du FTTH, il y a obligation de faciliter la mutualisation des réseaux entre opérateurs.
Du coup, pour Orne-THD, le FTTH est comme une épée de Damoclès. Il suffit qu'un opérateur national décide de couvrir la zone, et les 4 FAI nationaux seront en concurrence directe avec Orne-THD d'un seul coup!
De même si Orne-THD décide de faire du FTTH, il faudra qu'il donne accès à son réseau FTTH aux autres opérateurs/FAI, c'est la règle imposée par l'état; donc il faciliterait la venue des opérateurs nationaux en FTTH en faisant ça, et il y aura probablement concurrence... C'est une question de stratégie difficile à choisir pour Orne-THD.
Beaucoup de clients préfèrent les opérateurs/FAI nationaux connus par rapport à de petits opérateurs locaux, à tort ou à raison, c'est plus rassurant; et il y a les offres groupées mobile-fixe qui jouent aussi, comme tu le dis. Comprends moi bien : personnellement j'adore, j'admire le travail que fait Orne-THD. (je serais très probablement client si j'étais sur votre territoire).
Donc si du FTTH se déploie sur ces zones, qu'il soit déployé par Orne-THD ou par un opérateur national, il est très probable que les parts de marché de Orne-THD s’érodent de manière significative, au profit des opérateurs/FAI nationaux qui couvriront la zone.
Leon.
-
Comme déjà expliqué par Optix, Orne THD aimerait bien déployer du FTTH, car justement il sait qu'un jour ou l'autre Orange, SFR, ou un autre le feront, mais pour l'instant, ils sont bloqués par l'ARCEP, qui doute que ce soit du ressort d'un petit opérateur. Donc de ce côté là, ils n'ont justement pas le choix actuellement...
Sinon, c'est toujours un plasir de voir ce qu'arrive à réaliser justement un petit opérateur local, depuis l'arrivée d'Optix. J'attend l'arrivée du 10 Gb (mais sûr qu'il soit d'actualité maintenant, vu les explications d'Optix) !
Mais donc, cela reste quand même un problème que localement, les abonnés n'aient pas le choix de leur opérateur Internet. Le réseau (FTTH), pas contre, pourrait appartenir à Orne THD, comme cela se passe sur les RIPs autrement.
-
Du coup, pour Orne-THD, le FTTH est comme une épée de Damoclès.
(...)
Donc si du FTTH se déploie sur ces zones, qu'il soit déployé par Orne-THD ou par un opérateur national, il est très probable que les parts de marché de Orne-THD s’érodent de manière significative, au profit des opérateurs/FAI nationaux qui couvriront la zone.
C'est vrai que le FTTH va arriver tôt ou tard et ça inquiète mes équipes, je vais pas le nier.
Mais qu'est-ce qu'on fait alors ? Car on a le choix :
- soit on laisse comme c'est, on se la coule douce, cool la vie, et on reste à faire du pauvre 100 mégas et on commence à se bouger quand les gros sont là ?
- soit on se bouge le cul maintenant, pour que le jour où les gros arrivent, bah les gens se rendent compte que finalement la fibre c'est pas aussi bien que ça ?
Honnêtement, le 2e choix est le meilleur qu'on ait jamais pris, car ça rassure nos élus, nos usagers, notre personnel, qu'on est capable de suivre. En fait on bosse comme s'ils étaient déjà là. D'autres régies ont fait le choix n°1, je vous avoue que j'ai un doute sur leur pérennité hein.
Mais il faut aussi voir en face : même si notre influence est nulle après de grands opérateurs, notre présence et surtout notre évolution n'arrangent personne. Ca n'arrange pas les gros car ils devront bosser avec un 5e opérateur bien implanté, ça n'arrange pas certaines institutions car le réseau FTTH tout fraichement construit va être nettement moins rentable. Donc fort probable que le déploiement FTTH dans nos territoires ce fera en dernier. Peut-être qu'on sera le "juge de paix" qu'on va nous demander de venir en FTTH pour rentabiliser le réseau, on sait pas.
Car il faut être conscient qu'on a rien d'un K-Net ou autre opérateur alternatif : quand tu t'installes dans notre territoire, on te pousse un abonnement OrneTHD / Omega dans les bras, soit en mairie (c'est normal, on est un service public) soit en régie quand tu feras ton abonnement électricité. Il y aura aussi des choses sur la partie électricité qui permettra aussi d'enfoncer le clou, et personne ne le verra venir. Donc je suis assez serein qu'on tiendra bon :)
Après, on n'a qu'une vie. On vit nos meilleurs années (professionnellement) en ce moment, et même si ça pourrait s'arrêter, au moins, je n'aurais ni regret, ni remords pour tout ce qu'on a pu accomplir. C'est avec ces années que je vis que j'ai bcp appris, et que je suis tombé amoureux du service public, des régies, etc. Ce service de proximité... Ca, aucun opérateur national ne pourra l'égaler. On a aussi créé des postes pérènnes, pousser des étudiants aux sommets de leurs soutenances (tous les étudiants en réseau qui sont passé chez nous ont toujours eu la note maximale par rapport à tous les autres), etc.
Il faut oser, tout simplement. Je suis un gringalet, et pourtant j'ai réussi à choper la copine (une sublime femme d'1m80, sans talons) d'une armoire à glace (qui sait mieux se servir de ses poings que de sa b***), et hop, 10 ans ensembles jusqu'à maintenant. Je suis un jeune con, et pourtant j'ai lancé des newsgroups en France avec un concept de rétention "hybride", que d'autres reprennent en ce moment, mon truc, ça c'est cassé la gueule ok, mais peu importe, ce qui est dans ma tête, personne ne peut me l'enlever. Je suis un peu moins con, un peu moins jeune aussi, mais maintenant et on fait renaitre un petit FAI qui n'est autre que OrneTHD. Voilààààà. Demain, il y aura toujours des trucs qui vont se passer. C'est peut-être cette insousciance que j'ai, qui permet aussi de se dépasser et d'aller sur des sujets qu'on ne maitrise pas du tout... pour les maitriser qq mois plus tard.
-
Optix et si tu proposais un abonnement mobile 10€ sans engagement à tes clients ? ;)
Tu fournis juste la SIM comme un MVNO et un abonnement simple mais efficace.
Comme dis plus haut par Leon, les gens aimes les gros car c'est bourré de services et de remises mobile.
Offre leur cette remise avant que les gros n'arrivent ::)
-
Optix et si tu proposais un abonnement mobile 10€ sans engagement à tes clients ? ;)
Tu fournis juste la SIM comme un MVNO et un abonnement simple mais efficace.
Comme dis plus haut par Leon, les gens aimes les gros car c'est bourré de services et de remises mobile.
Offre leur cette remise avant que les gros n'arrivent ::)
Le mobile va arriver, oui :)
On réfléchit même à le proposer sans surcoût. Comme ça, ça calmera les ardeurs marketing de la ligue des 4 qui ne pourront plus autant spammer :D
-
Car il faut être conscient qu'on a rien d'un K-Net ou autre opérateur alternatif : quand tu t'installes dans notre territoire, on te pousse un abonnement OrneTHD / Omega dans les bras, soit en mairie (c'est normal, on est un service public) soit en régie quand tu feras ton abonnement électricité. Il y aura aussi des choses sur la partie électricité qui permettra aussi d'enfoncer le clou, et personne ne le verra venir. Donc je suis assez serein qu'on tiendra bon :)
Pourtant vous faites mieux que les 3/4 des opérateur alternatif
-
En cas de multi-FAI sur la FTTH, comment seront gérées les armoires (là où sont connectés les abonnés) ? Parce que les images et les témoignages qu'on peut trouver sur le net ne font pas vraiment envie. Entre les armoires ouvertes aux 4 vents, celles où les fils ressemblent à une pelote de laine et celle où l'abonné est déconnecté parce le "technicien" n'avait plus de place et l'a débranché pour mettre le nouvel abonné, ça n'envoie pas du rêve.
Sinon, merci à Optix, aux équipes de OrneTHD et aux collectivités locales d'avoir hissé OrneTHD au rang de FAI du 21ème siècle. On attends les nouvelles offres de rentrée, l'offre mobile pourrait m'intéresser.
-
En cas de multi-FAI sur la FTTH, comment seront gérées les armoires (là où sont connectés les abonnés) ? Parce que les images et les témoignages qu'on peut trouver sur le net ne font pas vraiment envie. Entre les armoires ouvertes aux 4 vents, celles où les fils ressemblent à une pelote de laine et celle où l'abonné est déconnecté parce le "technicien" n'avait plus de place et l'a débranché pour mettre le nouvel abonné, ça n'envoie pas du rêve.
Pour l'instant (attention car ça peut changer), la décision est de maintenir et de faire évoluer le réseau FTTLA, car nous avons nos propres armoires et personne d'autre n'y a accès. Et qu'on laisse les 4 nationaux se tirer dans les pattes. Le fait que les armoires soient défoncées ou qu'un opérateur débranche un abonné pour un raccorder un autre n'aura donc incidence pour vous.
Le FTTH n'est pas adapté à une régie : soit on est l'opérateur infra mais on n'a pas le droit de vendre au détail. Soit on est l'opérateur commercial, mais on ne peut pas intervenir sur l'infra. Donc on perd totalement la main. Même pour Omega (FTTH), c'est chiant quand le problème ne vient pas de chez nous (et ça, l'abonné s'en fout, il veut que ça marche). Pour l'instant on arrive à bien gérer parce que tout le monde se connait (et que le travail est nickel), mais si c'est un Orange/SFR/région qui déploye... jamais la fibre sera réparée le même jour. Donc les abonnés risquent d'être coupé plusieurs jours/semaines, et ça les élus (du moins, les notres) n'en veulent pas.
Mais, il existe une autre solution à cela, avec la partie électricité. Faudra bien remplacer vos compteurs à un moment... ;) ;) ;)
Sinon, merci à Optix, aux équipes de OrneTHD et aux collectivités locales d'avoir hissé OrneTHD au rang de FAI du 21ème siècle. On attends les nouvelles offres de rentrée, l'offre mobile pourrait m'intéresser.
Merci <3
Pourtant vous faites mieux que les 3/4 des opérateur alternatif
Merci ! Mais attention on ne joue pas à armes égales non plus.
Comprenez bien que je bosse avec une petite infra locale, donc déjà plus facile pour avoir la maitrise dessus. Et qui plus est posée par nos pères et qui est déjà quasiment amortie/payée, donc forcément ça aide bcp pour se payer de la fibre de long de l'autoroute et d'autres projets sympas. Il n'y a pas bcp de brins dans les câbles SANEF (mais plus les câbles sont petits, plus rapide est la réparation aussi), donc le prix est de fait, très élevé.
-
Pour l'instant (attention car ça peut changer), la décision est de maintenir et de faire évoluer le réseau FTTLA, car nous avons nos propres armoires et personne d'autre n'y a accès. Et qu'on laisse les 4 nationaux se tirer dans les pattes. Le fait que les armoires soient défoncées ou qu'un opérateur débranche un abonné pour un raccorder un autre n'aura donc incidence pour vous.
Le FTTH n'est pas adapté à une régie : soit on est l'opérateur infra mais on n'a pas le droit de vendre au détail. Soit on est l'opérateur commercial, mais on ne peut pas intervenir sur l'infra. Donc on perd totalement la main. Même pour Omega (FTTH), c'est chiant quand le problème ne vient pas de chez nous (et ça, l'abonné s'en fout, il veut que ça marche). Pour l'instant on arrive à bien gérer parce que tout le monde se connait (et que le travail est nickel), mais si c'est un Orange/SFR/région qui déploye... jamais la fibre sera réparée le même jour. Donc les abonnés risquent d'être coupé plusieurs jours/semaines, et ça les élus (du moins, les notres) n'en veulent pas.
C'est bien ça le fond du problème pour nous abonnés. C'est cette maîtrise totale de l'infra qui fait votre force et votre réactivité, et c'est bien ce qu'on redoute que vous perdiez. Le vandalisme ou l'incorrection d'un technicien sur une armoire, vous pouvez le subir que l'armoire vous appartienne à vous seul ou qu'elle soit partagée avec d'autres FAI. La force de votre position actuelle réside bien, en tant que seul intervenant sur elle, dans le fait que vous n'avez pas à attendre des audits ou demander des autorisations à des tiers.
Mais, il existe une autre solution à cela, avec la partie électricité. Faudra bien remplacer vos compteurs à un moment... ;) ;) ;)
Il y aura moyen de choisir la couleur, le vert/jaune... voilà quoi. ;D Blague à part, techniquement, ce serait un genre de CPL ?
-
Comprenez bien que je bosse avec une petite infra locale, donc déjà plus facile pour avoir la maitrise dessus. Et qui plus est posée par nos pères et qui est déjà quasiment amortie/payée, donc forcément ça aide bcp pour se payer de la fibre de long de l'autoroute et d'autres projets sympas. Il n'y a pas bcp de brins dans les câbles SANEF (mais plus les câbles sont petits, plus rapide est la réparation aussi), donc le prix est de fait, très élevé.
Du coup, vous avez mis en concurrence la SANEF avec d'autres acteurs, avant de vous décider et de signer le très gros chèque pour la fibre Paris-Rombas? OK, c'est votre fournisseur historique, donc il est simple (et sans doute rapide) de continuer avec eux.
Mais n'y avait-il pas d'autres acteurs capable de vous vendre des lambda ou de la fibre noire entre Paris et votre agglomération?
Leon.
-
Du coup, vous avez mis en concurrence la SANEF avec d'autres acteurs, avant de vous décider et de signer le très gros chèque pour la fibre Paris-Rombas? OK, c'est votre fournisseur historique, donc il est simple (et sans doute rapide) de continuer avec eux.
Mais n'y avait-il pas d'autres acteurs capable de vous vendre des lambda ou de la fibre noire entre Paris et votre agglomération?
Leon.
En PFON c’est Sanef ou SFR à la limite.
En lambda oui possible + mais ca correspondait pas au besoin, car besoin de drop a plusieurs endroits
-
Du coup, vous avez mis en concurrence la SANEF avec d'autres acteurs, avant de vous décider et de signer le très gros chèque pour la fibre Paris-Rombas? OK, c'est votre fournisseur historique, donc il est simple (et sans doute rapide) de continuer avec eux.
Mais n'y avait-il pas d'autres acteurs capable de vous vendre des lambda ou de la fibre noire entre Paris et votre agglomération?
Leon.
Non, c'était l'évolution logique. En fait, on monopolisait déjà une paire de fibres rien que pour nous, car ils s'arretaient déjà exprès pour nous. Ainsi, on a rendu la 10G, pour passer sur de la PFON (paire de fibres noire).
Aussi, ça arrange bcp la SANEF qu'on arrête à chaque POP (il y a des POP où on est seuls !). Quasiment tous les acteurs ne s'arrêtent pas et utilisent des amplis pour faire 300 bornes d'un coup. Du coup ça donne des opportunités très sympas.
Et comme on est une SPL... on ne peut pas vendre en dehors de notre territoire. Et bah ça tombe super bien car la fibre arrive et passe exprès à Rombas, ainsi la tête de réseau de Rombas sera le point de livraison et nos communes aurons un peu de beurre dans les épinards avec tous les acteurs qui passeront dans notre fibre... Ah je vous le dis, on a de la suite dans les idées ! ;D
-
Optix be like pour rétablir un abonné, réparer un lien coupé par une alerte pelleteuse et optimiser son réseau avec de la fibre noire ;D
https://streamable.com/5umc98
Faites place !!!!!
-
Le FTTH n'est pas adapté à une régie : soit on est l'opérateur infra mais on n'a pas le droit de vendre au détail. Soit on est l'opérateur commercial, mais on ne peut pas intervenir sur l'infra. Donc on perd totalement la main. Même pour Omega (FTTH), c'est chiant quand le problème ne vient pas de chez nous (et ça, l'abonné s'en fout, il veut que ça marche). Pour l'instant on arrive à bien gérer parce que tout le monde se connait (et que le travail est nickel), mais si c'est un Orange/SFR/région qui déploie... jamais la fibre sera réparée le même jour. Donc les abonnés risquent d'être coupé plusieurs jours/semaines, et ça les élus (du moins, les nôtres) n'en veulent pas.
Dans ce cas pourquoi certains départements avaient choisi de créer un RIP FTTH via une régie intéressée (l'Eure, la Loire-Atlantique...) ?
-
Dans ce cas pourquoi certains départements avaient choisi de créer un RIP FTTH via une régie intéressée (l'Eure, la Loire-Atlantique...) ?
Bah ça reste possible hein, la régie fait soit OI soit OC (très souvent OI). Mais rarement les deux. Alors ça peut exister aujourd'hui mais ça n'arrivera plus, l'ARCEP veut arrêter ça et que tout le monde se mette en conformité. Du coup nous qui venons après la récrée... bah c'est mort hein.
Pour contourner ça (et que la régie puisse vendre de l'Internet comme elle vendrait de l'élec ou de la flotte), ce qui est fait généralement c'est que la collectivité/commune devienne l'OI, et la régie l'OC. Mais ça aussi, ça n'arrange pas l'ARCEP et les gros nationaux.
-
Hello,
Quand on entend parler du "Plan France Très Haut Débit", est-ce que nos communes couvertes par OrneTHD sont considérées comme "THD" ? Ou bien seul le FTTH est comptabilisé, et donc une certaine pression pourrait s'exercer dans le futur sur les collectivités pour passer au FTTH ?
-
Quand on entend parler du "Plan France Très Haut Débit", est-ce que nos communes couvertes par OrneTHD sont considérées comme "THD" ?
Sur le THD rien à redire oui. Et quoi qu'on pense de l'absence de FTTH, vaut mieux ça que ceux qui n'auront que la 4G ou le sat pour répondre à cet objectif !
-
https://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_France_Tr%C3%A8s_Haut_D%C3%A9bit
-
Et comme on est une SPL... on ne peut pas vendre en dehors de notre territoire. Et bah ça tombe super bien car la fibre arrive et passe exprès à Rombas, ainsi la tête de réseau de Rombas sera le point de livraison et nos communes aurons un peu de beurre dans les épinards avec tous les acteurs qui passeront dans notre fibre... Ah je vous le dis, on a de la suite dans les idées ! ;D
J'ai pas compris... "tous les acteurs qui passeront dans notre fibre"... ça peut intéresser quel acteur/opérateur d'acheter du transit ou LAN2LAN livré sur le POP de Rombas? J'avoue que je ne vois pas.
Leon.
-
J'ai pas compris... "tous les acteurs qui passeront dans notre fibre"... ça peut intéresser quel acteur/opérateur d'acheter du transit ou LAN2LAN livré sur le POP de Rombas? J'avoue que je ne vois pas.
Leon.
Pas forcément sur le POP de Rombas spécifiquement, ça peut aussi ne faire que "passer" à travers Rombas, ça suffit.
Par ex Appliwave qui veut un Paris-Strasbourg. Si la fibre ne passait pas du tout dans nos communes (genre Paris-Metz-Strasbourg), cela n'aurait pas été possible de bosser ensemble, car ça dépasse de notre cadre territorial vu que ça n'apporte rien à nos territoires. Autrement dit on n'a pas vocation à faire du business en dehors de notre zone.
Mais vu qu'elle passe à travers Rombas, ça rentre dans notre cadre car ça permet aux acteurs de s'y implanter (s'ils sont intéressés), quand bien même l'infra déborde en dehors. L'attractivité du territoire toussa.
Mais ta question est intéressante et d'autres vont aussi se la poser : pourquoi j'irais prendre une wave chez ces hurluberlus d'OrneTHD ? Je sentais que ça allait aussi ptêtre un peu galère. Pour ça qu'Appliwave est dans le projet aussi ;)
-
Tu nous considère moins fou ?
Quelle déception pour Appliwave
-
Dans ce cas pourquoi certains départements avaient choisi de créer un RIP FTTH via une régie intéressée (l'Eure, la Loire-Atlantique...) ?
Il me semble que Tubeo ne propose plus d'offres aux nouveaux clients. C'est un opérateur d'infrastructure qui a déployé le FttH et il y a quelques milliers de clients qu'il conserve directement, mais il ne serait plus possible de souscrire (si j'ai bien compris). Aujourd'hui les clients doivent choisir entre Orange, Free,... comme OC. Tubeo n'est plus OC mais OI.
=> https://lafibre.info/tubeo/
-
J'avais oublié de rappeler cette règle imposée à Orne THD, qui fait que fu coup c'est nettement moins intéressant de déployer le FTTH.
Cette règle est quand même curieuse, car en ZTD, Orange, SFR, Free parfois, sont OI et OC. En zone AMII, Orange et SFR sont aussi OI et OC. Et dans pas mal de RIPs, c'est encore Orange et SFR (via XP Fibre), qui déploient aussi, et sont OI...
-
Techniquement non, tu as Orange OI et Orange OC.
Idem pour XP fibre et SFR.
-
Et même si pour Orange le nom est le même, la structure juridique doit être adaptée aux exigences de l'ARCEP.
Pour Free par exemple c'est "Free Infrastructure", chez SFR on trouve "SFR" mais aussi "SFR Fibre SAS" et "XpFibre".
Concernant les RIP, il y a une société créée pour chaque "zone" (département généralement), la séparation est encore plus nette.
-
Sur le THD rien à redire oui. Et quoi qu'on pense de l'absence de FTTH, vaut mieux ça que ceux qui n'auront que la 4G ou le sat pour répondre à cet objectif !
Du coup vu la qualité du service d'OrneTHD je vois mal un autre acteur venir se risquer à tout fibrer même à long terme...
-
Du coup vu la qualité du service d'OrneTHD je vois mal un autre acteur venir se risquer à tout fibrer même à long terme...
Je pense que c'est une vision très déformée de la réalité. Mais tu as le droit d'avoir cet avis.
Une bonne partie des gens, côté particuliers/grand-public, se moquent complètement de la "qualité de service", et/ou n'ont parfois même pas conscience du concept, quand ils recherchent un opérateur, et c'est bien dommage.
Les gros FAI nationaux le savent bien.
Leon.
-
De plus il y a aussi des velléités d'un "100% fibre" plutôt que "France THD".
-
Et même si pour Orange le nom est le même, la structure juridique doit être adaptée aux exigences de l'ARCEP.
Pour Free par exemple c'est "Free Infrastructure", chez SFR on trouve "SFR" mais aussi "SFR Fibre SAS" et "XpFibre".
Concernant les RIP, il y a une société créée pour chaque "zone" (département généralement), la séparation est encore plus nette.
Orange en ZTD et en ZMD AMII fibre par son entité juridique propre (Orange SA). Il n'y a que en ZMD RIP ou Orange possède une filiale (Orange Concessions SASU, 51% à Orange SA, 49% un consortium qui regroupe la Banque des Territoires, CNP Assurances et EDF Invest), qui répond aux appels d'offres des différents RIP et qui sous-traite les travaux aux unités d'interventions d'Orange SA qui elle même sous-traite les travaux à son sous-traitant titulaire du contrat ICTR local, qui lui-même re sous-traite un grand volume de ses missions (et normalement ça s'arrête là, selon le contrat ICTR).
Par contre chez Orange il y a un plan "compliance" qui fixe des frontières dans l'entité (habilitations d'accès aux applications, annuaire restreint, conversations téléphoniques ou mails, lieux de pauses dans les sites ou les employés des deux parties peuvent se croiser...) pour qu'en gros le point d'entrée d'Orange en tant qu'opérateur commercial chez Orange l'opérateur d'infrastructure soit le même que les autres opérateurs commerciaux.
Donc si je comprends bien les exigences de l'ARCEP, à part en ZMD RIP donc avec l'argent de l'Etat, il n'y a aucune obligation d'entités juridiques distinctes mais il y a une obligation d'égalité d'accès aux réseaux entre les opérateurs, y compris entre celui qui a construit le réseau et ses concurrents => pas de privilège relationnel dans l'entreprise. Par contre quand l'Etat participe (cas des RIP), l'opérateur ne peut qu'être un opérateur d'infrastructure, mais pas un opérateur commercial. Ou bien alors l'inverse.
@Optix, pourquoi ne pas créer un opérateur associatif local (de droit privé, un peu comme Milkywan) qui serait OC et OrneTHD l'OI, qui fournit une offre bitstream à l'opérateur associatif local. Ca serait une piste pour rester dans les clous de l'ARCEP tout en permettant à OrneTHD de garder une maîtrise la plus grande possible du réseau. Et pour la problématique des autres opérateurs sur le réseau, il me semble qu'il y a des mécanismes de contrôles qui sont prévus dans le mode STOC, non ? (visite chantier, vérifications après branchement, ...) => avec peut-être des pénalités ? Ça forcerait les OC à bien travailler sur le réseau d'OrneTHD.
-
Par contre chez Orange il y a un plan "compliance" qui fixe des frontières dans l'entité (habilitations d'accès aux applications, annuaire restreint, conversations téléphoniques ou mails, lieux de pauses dans les sites ou les employés des deux parties peuvent se croiser...) pour qu'en gros le point d'entrée d'Orange en tant qu'opérateur commercial chez Orange l'opérateur d'infrastructure soit le même que les autres opérateurs commerciaux.
Donc si je comprends bien les exigences de l'ARCEP, à part en ZMD RIP donc avec l'argent de l'Etat, il n'y a aucune obligation d'entités juridiques distinctes mais il y a une obligation d'égalité d'accès aux réseaux entre les opérateurs, y compris entre celui qui a construit le réseau et ses concurrents => pas de privilège relationnel dans l'entreprise. Par contre quand l'Etat participe (cas des RIP), l'opérateur ne peut qu'être un opérateur d'infrastructure, mais pas un opérateur commercial. Ou bien alors l'inverse.
C'est bien ce que j'entendais par "structure juridique", même si c'est plutôt "structure organisationnelle" qui est plus juste :).
-
Il me semble que Tubeo ne propose plus d'offres aux nouveaux clients. C'est un opérateur d'infrastructure qui a déployé le FttH et il y a quelques milliers de clients qu'il conserve directement, mais il ne serait plus possible de souscrire (si j'ai bien compris). Aujourd'hui les clients doivent choisir entre Orange, Free,... comme OC. Tubeo n'est plus OC mais OI.
=> https://lafibre.info/tubeo/
Ok je ne savais pas. Après il y a toujours des régies en Moselle qui font du FTTH Overlay comme Fibragglo (http://www.fibragglo.fr/fr/offre-pour-les-particuliers.html).
-
@Optix, pourquoi ne pas créer un opérateur associatif local (de droit privé, un peu comme Milkywan) qui serait OC et OrneTHD l'OI, qui fournit une offre bitstream à l'opérateur associatif local. Ca serait une piste pour rester dans les clous de l'ARCEP tout en permettant à OrneTHD de garder une maîtrise la plus grande possible du réseau. Et pour la problématique des autres opérateurs sur le réseau, il me semble qu'il y a des mécanismes de contrôles qui sont prévus dans le mode STOC, non ? (visite chantier, vérifications après branchement, ...) => avec peut-être des pénalités ? Ça forcerait les OC à bien travailler sur le réseau d'OrneTHD.
Parce qu'il y a une volonté qui nous dépasse et qui ne souhaite pas qu'on développe du FTTH, d'une façon ou d'une autre. Autrement dit, les 4 nationaux ne veulent pas voir émerger de tous petits réseaux, car sinon ils seraient contraint de faire des ouvertures de réseaux avec une infinité de collectivités, plutôt qu'avec de plus gros acteurs qui chapeautent davantage de prises qui maitrisent déjà le sujet. Ou carrément de redéployer en parallèle à leurs frais (même si ça leur coûte plus cher, ça fait plaisir aux super cadres qui aiment les process bien huilés). Du coup on se retrouverait avec un réseau flambant neuf avec personne dessus, sur les bras. Donc faut tout voir.
On a suspendu les réunions avec les institutions parce que ça n'avance pas. On a l'impression de perdre notre temps pour s'entendre dire à chaque fois la même chose et personnellement, ça me fait mal de nous entendre dire par des gens derrière des bureaux dans des tours en verre et qui décident de tout, qu'on est des bons à rien et ne pas être pris au sérieux. C'était pas dit comme ça, mais voilà... J'ai demandé à ne plus être sur ce sujet, ça me gonfle. Je vais me concentrer sur des sujets qui avancent, eux.
Mais voilà, on va pas s'appitoyer sur notre sort. Le câble ça évolue pas mal et d'ailleurs ce sera mon problème dans qq années : la capacité, car ça va à nouveau saturer vu la croissance. Déployer du FTTH et faire du GPON pour à peine doubler la capa ça n'en vaut pas la peine si ça sature à nouveau 2 ans après. On a mieux fait d'upgrader tout en DOCSIS 3.1/4.0 et bam, 10G, de nouveaux tranquilles pendant >5 ans.
Une bonne partie des gens, côté particuliers/grand-public, se moquent complètement de la "qualité de service", et/ou n'ont parfois même pas conscience du concept, quand ils recherchent un opérateur, et c'est bien dommage.
Les gros FAI nationaux le savent bien.
Pourtant on le voit ici dans les topics : dès qu'il y a du vandalisme dans les armoires ou autre, les gens se demandent si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs. Quitte à ce qu'un tech se déplace, quitte à être coupé, foutu pour foutu autant profiter d'une nouvelle promo sur 12 mois.
Même chez nous c'est flagrant. On sait que quand un câble est arraché/pété/rongé, il y a du Orange et du OrneTHD impactés (et parfois l'élec avec). Sauf qu'on répare le nôtre dans la journée, et on sait qu'il va y avoir des souscriptions en urgence car les gens ne peuvent pas attendre 2 semaines (apparement ils ne réparent même plus, ils envoient des clés 4G).
Encore plus drôle quand les gens nous confondent avec Orange (peut être à cause des vestes de chantier de couleur orange justement) "ça marche toujours pas votre merde votre technicien est parti sans terminer son travail", "bah normal, vous n'êtes pas abonné chez nous monsieur, mais tous nos abonnés ont déjà retrouvé les services" :D
Si une bonne partie des gens s'en moquent, c'est parce que le réseau à la base est déjà très stable et c'est tant mieux. C'est ce que je souhaite et on se bat pour ça.
-
Parce qu'il y a une volonté qui nous dépasse et qui ne souhaite pas qu'on développe du FTTH, d'une façon ou d'une autre. Autrement dit, les 4 nationaux ne veulent pas voir émerger de tous petits réseaux, car sinon ils seraient contraint de faire des ouvertures de réseaux avec une infinité de collectivités, plutôt qu'avec de plus gros acteurs qui chapeautent davantage de prises qui maitrisent déjà le sujet. Ou carrément de redéployer en parallèle à leurs frais (même si ça leur coûte plus cher, ça fait plaisir aux super cadres qui aiment les process bien huilés). Du coup on se retrouverait avec un réseau flambant neuf avec personne dessus, sur les bras. Donc faut tout voir.
On a suspendu les réunions avec les institutions parce que ça n'avance pas. On a l'impression de perdre notre temps pour s'entendre dire à chaque fois la même chose et personnellement, ça me fait mal de nous entendre dire par des gens derrière des bureaux dans des tours en verre et qui décident de tout, qu'on est des bons à rien et ne pas être pris au sérieux. C'était pas dit comme ça, mais voilà... J'ai demandé à ne plus être sur ce sujet, ça me gonfle. Je vais me concentrer sur des sujets qui avancent, eux.
Vos négociations FTTH, c'était avec qui, si ça n'est pas indiscret? ARCEP + département (région?) + 1 ou 2 opérateurs nationaux?
Leon.
-
Si une bonne partie des gens s'en moquent, c'est parce que le réseau à la base est déjà très stable et c'est tant mieux. C'est ce que je souhaite et on se bat pour ça.
Sur le plan technique, il faut saluer l'énorme travail qui a été fait depuis que les collectivités locales ont pris à bras le corps le THD et décidés d'investir massivement et d'embaucher des personnes compétentes en plus de celles déjà présentes. Et c'est un ancien abonné qui vous le dit. Ils ont pris le Station Mir en fin de vie rafistolée avec des bouts de ficelles et de scotch et en ont fait l'Enterprise. ;D
Je ne sais pas quel sera l'avenir de l'entité OrneTHD, mais il faut quand même saluer ce qui a été fait sur le plan des infrastructures.
-
Ils ont pris le Station Mir en fin de vie rafistolée avec des bouts de ficelles et de scotch et en ont fait l'Enterprise. ;D
Lol joli et Optix c'est le capitaine Kirk?
C'est qui Spock? :P
-
;D Je ne connais pas l'équipe, les paris sont ouverts en interne ! ;D
Le réseau coaxial initial a été développé uniquement pour la TV à l'époque. La distribution d'internet est venue bien plus tard. Le personnel a fait avec ce qu'il avait et ce qu'on lui donnait. Tout a basculé le jour ou l'argent a été injecté et le personnel étoffé et c'est tant mieux.
-
Du coup vu la qualité du service d'OrneTHD je vois mal un autre acteur venir se risquer à tout fibrer même à long terme...
Dans le passé, on a vu que les villes câblées semblent être fibrées plus rapidement que les villes non câblées (on a pas mal d'exemple).
Le Mée-sur-Seine, par exemple 6 Km du NRA. Numericable propose du câble 100 Mb/s et avait une part de marché imprésionante. La ville a été une des premières de la communauté de commune à être fibrée en 2013/2014. Les villes voisines n'avaient pas le câble ont du attendre.
Cela se comprend Orange voit les villes où il a perdu presque tous ses clients et les priorise sur celles moins urgentes où Numericable ne lui prend pas de part de marché.
les 4 nationaux ne veulent pas voir émerger de tous petits réseaux, car sinon ils seraient contraint de faire des ouvertures de réseaux avec une infinité de collectivités, plutôt qu'avec de plus gros acteurs qui chapeautent davantage de prises qui maitrisent déjà le sujet. Ou carrément de redéployer en parallèle à leurs frais (même si ça leur coûte plus cher, ça fait plaisir aux super cadres qui aiment les process bien huilés). Du coup on se retrouverait avec un réseau flambant neuf avec personne dessus, sur les bras. Donc faut tout voir.
Orange a publiquement annoncé ne pas venir sur les réseau FttH qui font moins que la taille d'un département, pour clairement décourager les villes qui font leur propre réseau FttH (il y en a quelques unes et il y a souvent eu très peu d'acteurs, pour certains il a fallu ramer pour avoir un acteur)
-
Autre exemple. En septembre 2021, certains qui habitent à 5 mètres de paris (oui 5 mètres, la rue qui passe devant leur maison est la limite de Paris avec la banlieue) ne sont pas éligible au FttH alors que presque toute la petite ceinture de Paris est éligible au FttH.
Toute la zone est couverte par le câble SFR. Toute, non cette rue manque également à l'appel. Je ne fais que noter la coïncidence, peut-être que la rue est compliquée à fibrer.
Les habitants restent à 4 Km du NRA de Cachan, tout en habitant à 5 mètres de Paris, sans possibilité de FttH ou de câble.
Pas d'éligibilité au box 4G, on est en zone très dense (la zone est très bien couverte avec de nombreuses fréquences d'allumée, il y a la cité internationale universitaire de Paris et ses milliers d'étudiants qui utilisent bien le mobile)
(https://lafibre.info/images/orange_pmz/202109_orange_gentilly.jpg)
-
Autre exemple. En septembre 2021, certains qui habitent à 5 mètres de paris (oui 5 mètres, la rue qui passe devant leur maison est la limite de Paris avec la banlieue) ne sont pas éligible au FttH alors que presque toute la petite ceinture de Paris est éligible au FttH.
Toute la zone est couverte par le câble SFR. Toute, non cette rue manque également à l'appel. Je ne fais que noter la coïncidence, peut-être que la rue est compliquée à fibrer.
Les habitants restent à 4 Km du NRA de Cachan, tout en habitant à 5 mètres de Paris, sans possibilité de FttH ou de câble.
Pas d'éligibilité au box 4G, on est en zone très dense (la zone est très bien couverte avec de nombreuses fréquences d'allumée, il y a la cité internationale universitaire de Paris et ses milliers d'étudiants qui utilisent bien le mobile)
(https://lafibre.info/images/orange_pmz/202109_orange_gentilly.jpg)
Pourtant y'a 4Ø45 pour y aller ;) ca devrait aller ;)
-
hello
je prends le point 3) resté en suspend...et si Optix pourrait développer...merci d'avance
étant novice en réseau j'avoue ne pas tout comprendre sur les équipements mis en place pour cette liaison Rombas-Paris TH2, d'après la photo on y voit 6 chassis en essai avant la mise en service de ce réseau PFON maintenant établi ...donc 4 POPs (je suppose) sont sur le trajet, implantés ou?
d'après ce que je perçois (pas bien ..rassurez-vous..) et à la vue sur la photo: chaque chassis en haut possède 2 commutateurs switch mux/demux ? (gros appareil en noir) de 48 liaisons RJ45 et 4 SFP.+console..comment ça marche?
et en dessous en crème par moitié une réservation de 8 emplacements avec 2 alimentations assurant la continuité des liaisons amont/aval avec 4 modules sur 2 rangées "transpondeurs FS" en simple receveur/transmetteur en SFP un pour l'aller et un pour le retour.. pas sur d'avoir tout compris ??
un 3° module est implanté dans les 4 chassis en partant de la gauche...peut-etre pour accueillir des clients nouveaux ou autres des POPs pour acheminer les liaisons d'un coté ou de l'autre..mais comment?
comment avez-vous fait la simulation en 4x10G?
bravo pour votre implication et vos explications détaillées et vulgarisées...mais pas toujours compréhensibles pour le commun des mortels....dommage
vous avez repris la liaison Rombas-Srasbourg sur le meme principe et qui est en fonctionnement maintenant...?
cordialement
-
étant novice en réseau j'avoue ne pas tout comprendre sur les équipements mis en place pour cette liaison Rombas-Paris TH2, d'après la photo on y voit 6 chassis en essai avant la mise en service de ce réseau PFON maintenant établi ...donc 4 POPs (je suppose) sont sur le trajet, implantés ou?
Ils sont implantés le long de l'autoroute A4, sur des "sites de réamplification" déjà existant, des "shelter telecom" appartenant à la SANEF, et où Orne-THD vient louer de l'espace, sans doute 1/2 baie à 1 baie à chaque fois.
Sur Paris-Rombas, je pense que les sites sont au nombre de 6 (pas sur de moi):
* Coutevroult (péage)
* Chateau-Thierry
* Reims
* Chalon en champagne
* Sainte-Menehould
* Ville en Woevre
Donc ça ferait 6 sites de réampli, en plus des sites aux 2 extrémités qui doivent être
* Paris Téléhouse-2
* Briey
d'après ce que je perçois (pas bien ..rassurez-vous..) et à la vue sur la photo: chaque chassis en haut possède 2 commutateurs switch mux/demux ? (gros appareil en noir) de 48 liaisons RJ45 et 4 SFP.+console..comment ça marche?
Le gros appareil noir, c'est un mux/demux optique. C'est 100% passif, 100% optique, il n'y a aucune électronique dedans. On branche directement les fibres optiques.
Dans le sens réception, ça sépare les longueurs d'onde depuis la fibre longue distance, vers chacun des "ports", 1 port par longueur d'onde.
Dans le sens émission, c'est exactement l'inverse, ça assemble les longueurs d'onde depuis les "ports" vers la fibre longue distance.
Chacun des 2 chassis gère à la fois la réception et l'émission, pour 1 direction. C'est plus facile à comprendre et à câbler avec des jarretières optiques doubles.
Il y a 2 MUX/DEMUX par site de réamplification, un pour chaque direction : Est et Ouest.
Il y a 40 ports pour 40 longueurs d'ondes.
et en dessous en crème par moitié une réservation de 8 emplacements avec 2 alimentations assurant la continuité des liaisons amont/aval avec 4 modules sur 2 rangées "transpondeurs FS" en simple receveur/transmetteur en SFP un pour l'aller et un pour le retour.. pas sur d'avoir tout compris ??
Le chassis gris-beige comprend des cartes transpondeur. Un transpondeur, c'est juste un répéteur, qui prend les infos dans 1 fibre "ouest" et les rebalance dans la fibre "est". Il fait aussi la même chose dans l'autre sens.
Il faut 2 modules optiques SFP+ par longueur d'onde : un pour la direction ouest et un pour la direction est.
Chaque carte transpondeur utilisée peut en théorie accueillir 5 paires de modules SFP+, pour 5 longueur d'onde, 10 ports SFP+ en tout.
https://www.fs.com/fr/products/107365.html
Ils décident à juste titre de répartir les longueurs d'onde sur plusieurs cartes, sans pour s'affranchir des défaillances d'une carte et/ou pour pouvoir effectuer des maintenances plus facilement (changement d'1 carte). Vu le tarif assez faible d'une carte, c'est judicieux.
un 3° module est implanté dans les 4 chassis en partant de la gauche...peut-etre pour accueillir des clients nouveaux ou autres des POPs pour acheminer les liaisons d'un coté ou de l'autre..mais comment?
Les module en haut à gauche du chassis gris, c'est le module de supervision du chassis. Il vérifie que tout va bien, renvoie des mesures (puissance optique reçue sur chaque port, température) et alarmes vers la supervision, et on peut commander des actions avec lui (éteindre un port).
Sur la photo, il n'est pas encore câblé, donc il ne peut pas être réellement utilisé.
Leon.
-
Le chassis gris-beige comprend des cartes transpondeur. Un transpondeur, c'est juste un répéteur, qui prend les infos dans 1 fibre "ouest" et les rebalance dans la fibre "est". Il fait aussi la même chose dans l'autre sens.
Pour bien comprendre, il y a plusieurs façons de procéder :
1) des amplis : càd que le signal optique ne s'arrête pas, on le prend tel qu'il arrive, et on le réamplifie. Mais difficile de s'arrêter et risque de réamplifier des erreurs.
2) des transpondeurs : c'est le compromis. Càd que le signal optique s'arrête, les données sont copiées "bêtement" d'une optique à l'autre, mais ne sont pas interprétées. Le signal optique regénéré est donc "neuf".
3) des switchs : le signal optique s'arrête, et les données Ethernet sont interprétées.
Très concrètement, là ça va nous permettre à OrneTHD, de s'arrêter à TH2 pour récupérer les chaines du groupe France Télévisions sur son 1er POP (donc 1 optique s'arrête sur notre switch à Paris). Et aussi de les récupérer sur un site de secours dans un autre datacenter (et là on utilisera les transpondeurs à TH2 pour directement injecter le signal vers nous, sans traverser le switch qui s'y trouve). Ils apportent donc une flexibilité qui nous permet d'aller chercher des flux au-delà de TH2.
Tiens Leon, tant que j'y pense. On a _aucune_ erreur CRC sur nos liens, aucune (sauf une wave, on va nettoyer la jarretière mais le reste est nickel !). C'est tellement propre que la TV récupérée de Paris (qui ne tolère aucun pet) est ultra stable ! :)
-
1) des amplis : càd que le signal optique ne s'arrête pas, on le prend tel qu'il arrive, et on le réamplifie. Mais difficile de s'arrêter et risque de réamplifier des erreurs.
Pas vraiment, il suffit de mettre des oadm et de sortir les longueurs d'onde qui t'intéressent entre les amplis, c'est moins "simple" que la méthode transpondeur, mais c'est pas non plus "difficile" :)
-
Difficile dans le sens portefeuille disons :D
-
Difficile dans le sens portefeuille disons :D
C'est pas beaucoup plus cher de faire pompe+ampli+oadm chez FS cependant, vu le prix des SFP DWDM :)
-
Difficile dans le sens portefeuille disons :D
Les OADM passifs (non configurables) ne sont pas plus beaucoup plus chers que les MUX/DEMUX. Et certains fournisseurs te les câblent sur mesure, à tarif raisonnable.
Et les autres composants nécessaires pour faire de l'amplification sont aussi relativement accessibles
Par exemple chez FS.COM
* compensation de dispersion 40km, 2 par site: 640€ ; https://www.fs.com/fr/products/118368.html
* ampli optique , 2 par site : 1500€ ; https://www.fs.com/fr/products/107366.html
* atténuateur variable (pour équilibrer les niveaux en live), 2 par site : 340€ ; https://www.fs.com/fr/products/107373.html
Et tout ça remplace les nombreux transceivers dans l'architecture "full regen" que tu as choisi.
Pour du 10Gb/s, les transceiver DWDM sont encore relativement abordables.
Mais pour du 40 ou 100Gb/s, ça devient rapidement plus cher que de l'amplification optique, même pour un faible nombre de longueurs d'ondes, sur un trajet de 5-6 sites d'amplification.
Et sur une architecture avec ampli, les transceivers sont moins couteux, car tu peux utiliser des "faible puissance" (faible distance), vu que c'est l'ampli qui fait la puissance, pour l'ensemble de tes longueurs d'ondes.
Les OADM passifs, c'est clairement moins souple que votre solution, et il faut prévoir dès le début le volume approximatif de longueurs d'onde que tu veux dropper sur un site ou sur une branche. Il faut jongler avec des groupements de longueur d'onde, notamment pour faire les branches. Mais ça se fait.
Après, si tu vises dans les ROADM, alors oui, c'est tout de suite plus cher.
Bref, tout est une question de compromis.
Leon.
-
Tiens Leon, tant que j'y pense. On a _aucune_ erreur CRC sur nos liens, aucune (sauf une wave, on va nettoyer la jarretière mais le reste est nickel !). C'est tellement propre que la TV récupérée de Paris (qui ne tolère aucun pet) est ultra stable ! :)
Du coup, sur le lambda qui pose problème, tu arrives à déterminer facilement d'où vient le problème? Sur quelle liaison, entre quels sites d'ampli voisins? Avec des cartes "transpondeurs / répéteurs" comme celles de FS.COM, tu n'as accès qu'à une information de "puissance de réception", si je comprends bien; donc beaucoup moins d'informations qu'avec des switches.
C'est suffisant pour débugger un lien de 6 sauts intermédiaires?
Leon.
-
Quand je dis dans le sens portefeuille, c'est que clairement les commerciaux de tout pavillon (même FS) ont essayé de faire monter très fortement l'addition, sur justement cette base d'amplification. Car ils sont habitués à en vendre à des gens qui ne veulent pas se faire chier et faire un tronçon d'une traite.
Nous, on a signé pour aller sur tous les sites, donc autant les utiliser. Du coup quand tu as un client qui dit "je veux m'arrêter partout", bah ils cherchent pas à comprendre et démultiplient le matos pour dropper.
Du coup j'ai passé des jours à étudier d'autres solutions (et même évoquer la possibilité d'y aller avec de simples switchs), et finalement on est tombé sur la solution des transpondeurs, qu'il a fallu rebalancer aux commerciaux (et ça les arrangeaient moins). Car oui, bcp plus d'optiques, le "oh lala vous allez vous faire chier", etc. Pour s'entendre dire à la fin que c'est finalement une bonne solution ?!
Bon maintenant on a qq chose qui nous correspond bien et aussi bien côté AW que nous, on a appris de ce matos et des cartes additionnelles. Par ex, j'ai des cartes de protection dans le viseur, qui vont me permettre de redonder mes downstreams sur le terrain via un chemin bis (ou d'avoir un downstream GPON redondé) et faire qu'au moins la TV résiste à un coup de pelleteuse.
Du coup, sur le lambda qui pose problème, tu arrives à déterminer facilement d'où vient le problème? Sur quelle liaison, entre quels sites d'ampli voisins? Avec des cartes "transpondeurs / répéteurs" comme celles de FS.COM, tu n'as accès qu'à une information de "puissance de réception", si je comprends bien; donc beaucoup moins d'informations qu'avec des switches.
C'est suffisant pour débugger un lien de 6 sauts intermédiaires?
Leon.
Bien sûr.
Vu que tout a été préparé en atelier, on est sûr de ce qui est pré-jarretiérisé et des waves de bout en bout. Ce qu'on n'a pas pu tester c'est le début et la fin de liaison, forcément. Et déjà en atelier, on a déjà dû changer 1-2 jarretières parce qu'il y avait de la merde.
-
Nouveau chapitre dans l'épopée OrneTHD !
Eh bien, a croire que le roman ne s'arrêtera jamais !