Auteur Sujet: Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas  (Lu 13427 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas
« Réponse #72 le: 12 septembre 2021 à 17:03:04 »
Difficile dans le sens portefeuille disons :D

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas
« Réponse #73 le: 12 septembre 2021 à 17:05:34 »
Difficile dans le sens portefeuille disons :D

C'est pas beaucoup plus cher de faire pompe+ampli+oadm chez FS cependant, vu le prix des SFP DWDM :)

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas
« Réponse #74 le: 12 septembre 2021 à 17:25:50 »
Difficile dans le sens portefeuille disons :D
Les OADM passifs (non configurables) ne sont pas plus beaucoup plus chers que les MUX/DEMUX. Et certains fournisseurs te les câblent sur mesure, à tarif raisonnable.
Et les autres composants nécessaires pour faire de l'amplification sont aussi relativement accessibles
Par exemple chez FS.COM
 * compensation de dispersion 40km, 2 par site: 640€ ; https://www.fs.com/fr/products/118368.html
 * ampli optique , 2 par site : 1500€ ; https://www.fs.com/fr/products/107366.html
 * atténuateur variable (pour équilibrer les niveaux en live), 2 par site  : 340€ ; https://www.fs.com/fr/products/107373.html

Et tout ça remplace les nombreux transceivers dans l'architecture "full regen" que tu as choisi.
Pour du 10Gb/s, les transceiver DWDM sont encore relativement abordables.
Mais pour du 40 ou 100Gb/s, ça devient rapidement plus cher que de l'amplification optique, même pour un faible nombre de longueurs d'ondes, sur un trajet de 5-6 sites d'amplification.
Et sur une architecture avec ampli, les transceivers sont moins couteux, car tu peux utiliser des "faible puissance" (faible distance), vu que c'est l'ampli qui fait la puissance, pour l'ensemble de tes longueurs d'ondes.

Les OADM passifs, c'est clairement moins souple que votre solution, et il faut prévoir dès le début le volume approximatif de longueurs d'onde que tu veux dropper sur un site ou sur une branche. Il faut jongler avec des groupements de longueur d'onde, notamment pour faire les branches. Mais ça se fait.
Après, si tu vises dans les ROADM, alors oui, c'est tout de suite plus cher.
Bref, tout est une question de compromis.

Leon.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 971
Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas
« Réponse #75 le: 12 septembre 2021 à 17:45:59 »
Tiens Leon, tant que j'y pense. On a _aucune_ erreur CRC sur nos liens, aucune (sauf une wave, on va nettoyer la jarretière mais le reste est nickel !). C'est tellement propre que la TV récupérée de Paris (qui ne tolère aucun pet) est ultra stable ! :)
Du coup, sur le lambda qui pose problème, tu arrives à déterminer facilement d'où vient le problème? Sur quelle liaison, entre quels sites d'ampli voisins? Avec des cartes "transpondeurs / répéteurs" comme celles de FS.COM, tu n'as accès qu'à une information de "puissance de réception", si je comprends bien; donc beaucoup moins d'informations qu'avec des switches.
C'est suffisant pour débugger un lien de 6 sauts intermédiaires?

Leon.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 644
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas
« Réponse #76 le: 12 septembre 2021 à 17:59:00 »
Quand je dis dans le sens portefeuille, c'est que clairement les commerciaux de tout pavillon (même FS) ont essayé de faire monter très fortement l'addition, sur justement cette base d'amplification. Car ils sont habitués à en vendre à des gens qui ne veulent pas se faire chier et faire un tronçon d'une traite.

Nous, on a signé pour aller sur tous les sites, donc autant les utiliser. Du coup quand tu as un client qui dit "je veux m'arrêter partout", bah ils cherchent pas à comprendre et démultiplient le matos pour dropper.

Du coup j'ai passé des jours à étudier d'autres solutions (et même évoquer la possibilité d'y aller avec de simples switchs), et finalement on est tombé sur la solution des transpondeurs, qu'il a fallu rebalancer aux commerciaux (et ça les arrangeaient moins). Car oui, bcp plus d'optiques, le "oh lala vous allez vous faire chier", etc. Pour s'entendre dire à la fin que c'est finalement une bonne solution ?!

Bon maintenant on a qq chose qui nous correspond bien et aussi bien côté AW que nous, on a appris de ce matos et des cartes additionnelles. Par ex, j'ai des cartes de protection dans le viseur, qui vont me permettre de redonder mes downstreams sur le terrain via un chemin bis (ou d'avoir un downstream GPON redondé) et faire qu'au moins la TV résiste à un coup de pelleteuse.

Du coup, sur le lambda qui pose problème, tu arrives à déterminer facilement d'où vient le problème? Sur quelle liaison, entre quels sites d'ampli voisins? Avec des cartes "transpondeurs / répéteurs" comme celles de FS.COM, tu n'as accès qu'à une information de "puissance de réception", si je comprends bien; donc beaucoup moins d'informations qu'avec des switches.
C'est suffisant pour débugger un lien de 6 sauts intermédiaires?

Leon.
Bien sûr.

Vu que tout a été préparé en atelier, on est sûr de ce qui est pré-jarretiérisé et des waves de bout en bout. Ce qu'on n'a pas pu tester c'est le début et la fin de liaison, forcément. Et déjà en atelier, on a déjà dû changer 1-2 jarretières parce qu'il y avait de la merde.

ReJac

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 803
  • Bbox Ultym (2000/600) sur RIP GTHD (33)
Sept-2021 : Déploiement du Paris - Rombas
« Réponse #77 le: 14 octobre 2021 à 19:58:42 »
Nouveau chapitre dans l'épopée OrneTHD !

Eh bien, a croire que le roman ne s'arrêtera jamais !