La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Opérateurs grand public alternatifs => 
Orne THD => Discussion démarrée par: Logan54 le 13 août 2024 à 11:21:05
-
Bonjour.
En tant que patron (un peu geek) d'une TPE sur Briey, je suis démarché très (trop régulièrement) par téléphone pour le passage à la téléphonie IP avec la suppression des lignes cuivre. Bien au fait du calendrier et de la législation, je temporise pour le moment.
Actuellement, j'ai deux lignes cuivre avec deux numéros distinct.
L'une est sur le réseau Numéris avec un vieux ministandard.
L'autre est une ligne cuivre classique sur laquelle sont connectés un fax et une freebox en VDSL. En cas de problème (ce qui est arrivé une seule fois en 5 ans), j'ai un routeur de secours qui peut utiliser le forfait 4G de mon téléphone en partage de connexion. C'est du bricolage, mais c'est gratuit, et ça me suffit.
La fiabilité de la ligne et du matos freebox (non pro) est excellente et le débit est correct étant donné ma proximité avec le DSLAM.
Toutefois, je me connecte régulièrement en Anydesk ou Teamviewer en télétravail depuis mon domicile. Par ailleurs, j'ai installé un NAS à mon domicile sur lequel le serveur linux du travail upload son backup la nuit. Le débit en upload est donc important (et lire à longueur de forum des intervenants affirmant que personne n'a réellement besoin de plus de 5-10 ou 30Mbps m'exaspère toujours : même en dehors d'un usage pro, c'est à croire que personne n'a jamais uploadé 200 photos sur photobox ou des vidéos 4K en MP4?). Concernant la téléphonie, je passe mes appels gratuitement et en illimité en IP avec des téléphones sans fil Gigaset dont une base est connectée au RJ11 de la freebox.
En fait, deux choses pourraient être améliorées : l'upload ET anticiper avant 2030 la suppression des lignes cuivre et donc de l'ADSL.
Ayant découvert que les travaux "fibre" dans ma zone sur Briey sont terminés depuis juillet, j'ai pris contact avec OTHD hier.
Deux offres sont possibles :
La première en offre "particulier" avec du coaxial :( et avec un upload allant de 5 à 30Mbps dans le meilleur des cas :(, et 20h de communication par mois maxi. Correct niveau tarif (offre à 40€), mais pas très excitant, avec un upload qui me fait penser à mon modem 56K (je plaisante).
La deuxième en offre "professionnelle" avec, pour l'offre de base qui est raisonnable financièrement, un FTTH et un débit symétrique de 100/100 non garanti et sans téléphonie (ni télé) et avec un cout d'install de 500€ :( et un engagement de 12 mois pour 48€ TTC + location box. Pour info, la GTR (Garantie Temps de Rétablissement) des offres pro n'est pas un critère de choix me concernant étant donné ma redondance accès internet avec un routeur de secours en 4G.
Bref, rien de terriblement alléchant pour l'instant, mais d'un autre coté les FAI nationaux ne veulent/peuvent toujours pas mettre un pied à Briey pour la fibre.
Mes questions sont simples :
1- Va t-il y avoir dans les 24 ou 30 prochains mois des évolutions au niveau des upload (avec, pourquoi pas, une modif ou une bascule des infrastructures réseau permettant de lever les limitations du "désuet" coaxial)
2- Et pour ceux qui ont une boule de cristal : avec la suppression du réseau cuivre, verra t-on finalement arriver par la force des choses, et d'ici deux ou trois ans, les opérateurs nationaux avec de la fibre ? Je ne suis pas pressé (la suppression du réseau cuivre sur Briey n'est pas encore planifiée (https://reseaux.orange.fr/nos-reseaux/modernisation-des-reseaux/evolution-de-la-telephonie-fixe-et-internet) et donc aura lieu au plus tôt en 2027). Toutefois, la suppression du réseau cuivre à moyen terme et, de facto, le monopole d'OTHD m'inquiète.
-
Bonjour.
En tant que patron (un peu geek) d'une TPE sur Briey, je suis démarché très (trop régulièrement) par téléphone pour le passage à la téléphonie IP avec la suppression des lignes cuivre. Bien au fait du calendrier et de la législation, je temporise pour le moment.
Salut !
Ok je comprends le boom des demandes qu'on a. Merci pour l'information !
La deuxième en offre "professionnelle" avec, pour l'offre de base qui est raisonnable financièrement, un FTTH et un débit symétrique de 100/100 non garanti et sans téléphonie (ni télé) et avec un cout d'install de 500€ :( et un engagement de 12 mois pour 48€ TTC + location box. Pour info, la GTR (Garantie Temps de Rétablissement) des offres pro n'est pas un critère de choix me concernant étant donné ma redondance accès internet avec un routeur de secours en 4G.
Ce n'est pas du FTTH, c'est de la FTTO : le signal optique que tu vas recevoir chez toi, personne d'autre ne l'aura.
Le chemin t'est entièrement dédié, et ça permet de faire beaucoup plus de choses (comme un 2e signal pour un réseau privé, etc).
Le cout d'install a été historiquement facturé au cout réel, mais maintenant plafonné à 500€. De même que les 40€/mois, quasiment imbattable sur de la FTTO. C'est une volonté des élus pour aider les entreprises, les commerçants artistans, à s'installer. C'est sûr que lâcher 3000 boules quand tu commences, c'est compliqué. Donc voilà, merci les élus <3
Quant au secours 4G, attention. Si ça coupe dans la commune, tu as tous les particuliers qui vont taper méchamment sur les antennes et le débit s'éffondre.
On fait par exemple du backup par réseau hertzien et c'est beaucoup plus fiable (au lieu d'être à 3000 personnes sur l'antenne, baah vous n'êtes que 4 entreprises, donc bcp plus tranquille). Livrer du pro, c'est un sujet sérieux.
2- Et pour ceux qui ont une boule de cristal : avec la suppression du réseau cuivre, verra t-on finalement arriver par la force des choses, et d'ici deux ou trois ans, les opérateurs nationaux avec de la fibre ? Je ne suis pas pressé (la suppression du réseau cuivre sur Briey n'est pas encore planifiée (https://reseaux.orange.fr/nos-reseaux/modernisation-des-reseaux/evolution-de-la-telephonie-fixe-et-internet) et donc aura lieu au plus tôt en 2027). Toutefois, la suppression du réseau cuivre à moyen terme et, de facto, le monopole d'OTHD m'inquiète.
Pas forcément, on ne peut pas les forcer à venir avec un pistolet sur la tempe. Encore une fois, c'est toujours une question de rentabilité. C'est plus difficile de se battre à 5 (avec le 5e qui se débrouille bien héhé), qu'à 4.
De même, attention, il y a une différence entre l'arrêt de la commercialisation et la suppression concrète. L'arrêt de la commercialisation va se faire plus tôt que la suppression effective du réseau. Donc là aussi, on s'attend à une explosion de la demande et on fera le maximum pour raccorder la population.
Quant au monopole, c'est notre mission de service public : les opérateurs privés ne font pas le job, bah pas de problèmes, on le fait.
En espérant avoir calmé ton inquiétude,
-
les opérateurs privés ne font pas le job, bah pas de problèmes, on le fait.
Bonjour,
C'est surtout que la commune de Briey n'a pas adhéré au RIP FTTH (LOSANGE) de la région et n'a pas non plus demandé d'ouverture AMEL FTTH.
-
Bonjour,
C'est surtout que la commune de Briey n'a pas adhéré au RIP FTTH (LOSANGE) de la région et n'a pas non plus demandé d'ouverture AMEL FTTH.
Baah c'est surtout qu'elle ne pouvait pas.
Dès que tu as un réseau THD public, tu es exclu des RIP et des subventions (pour éviter de gaspiller de l'argent pour 2 réseaux THD en //). Ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre.
Faut pas croire, nous aussi on aurait bien aimé toucher des sous pour déployer... Et donc oui, le réseau va couter plus cher à déployer
Maintenant voilà, la situation est comme ça et on va gérer ;)
Je ne peux pas m'exprimer sur ce qu'on va faire, mais on va le faire.
-
Merci à vous deux pour ces explications.
Deux remarques toutefois :
1- Concernant le plafonnement à 500€ des frais d'installation pour les TPE/PME, c'est un beau geste, et c'est louable, mais c'est oublier un peu vite que la très grande majorité des TPE/artisans/commerçants souscrivent des offres grand public dans lesquelles l'installation est "gratuite" (les guillemets sont importantes). Les commerces et entreprises de moins de 5 salariés, ont rarement besoin d'une offre pro, et encore moins si elles doivent sortir 500€ HT. Personnellement, ayant pourtant entre 5 et 10 salariés, je n'ai pas basculé vers l'offre "pro" (pourtant à peine plus chère) de Free et suis resté sur la version "grand public".
2- Il est regrettable que les aides publiques aient favorisé des opérateurs locaux avec à avec la clé un mauvais choix d'infrastructure. Plus grave : l'absence, logique au demeurant, d'aides publiques pour un deuxième réseau, décourage l'implantation d'autres opérateurs.
Le retard dans l'implantation de la fibre (cable Polymag) et l'upload ridicule (pour de la fibre) sont la conséquence d'erreurs dans les choix techniques et arbitrages qui ont été faits il y a plusieurs années. >:(
On en subit les conséquences aujourd'hui, et, à vous lire, ça va malheureusement encore durer. :-\
Je réviserai mon jugement le jour ou OTHD livrera du 100/100 (à minima) en offre grand public, comme le font d'autres opérateurs alternatifs dans d'autres communes avec la même problématique (Comcable, Knet, Videofutur, ...). Notez que j'aurai pu être plus gourmand et demander du 1Gbps 8)
-
Merci à vous deux pour ces explications.
Deux remarques toutefois :
1- Concernant le plafonnement à 500€ des frais d'installation pour les TPE/PME, c'est un beau geste, et c'est louable, mais c'est oublier un peu vite que la très grande majorité des TPE/artisans/commerçants souscrivent des offres grand public dans lesquelles l'installation est "gratuite" (les guillemets sont importantes). Les commerces et entreprises de moins de 5 salariés, ont rarement besoin d'une offre pro, et encore moins si elles doivent sortir 500€ HT. Personnellement, ayant pourtant entre 5 et 10 salariés, je n'ai pas basculé vers l'offre "pro" (pourtant à peine plus chère) de Free et suis resté sur la version "grand public".
2- Il est regrettable que les aides publiques aient favorisé des opérateurs locaux avec à avec la clé un mauvais choix d'infrastructure. Plus grave : l'absence, logique au demeurant, d'aides publiques pour un deuxième réseau, décourage l'implantation d'autres opérateurs.
Le retard dans l'implantation de la fibre (cable Polymag) et l'upload ridicule (pour de la fibre pour du câble plutôt non ?) sont la conséquence d'erreurs dans les choix techniques et arbitrages qui ont été faits il y a plusieurs années. >:(
On en subit les conséquences aujourd'hui, et, à vous lire, ça va malheureusement encore durer. :-\
Je réviserai mon jugement le jour ou OTHD livrera du 100/100 (à minima) en offre grand public, comme le font d'autres opérateurs alternatifs dans d'autres communes avec la même problématique (Comcable, Knet, Videofutur, ...). Notez que j'aurai pu être plus gourmand et demander du 1Gbps 8)
Me semble que c'est seulement du FTTH pour ses opérateurs alternatifs, d'où les débits pour important qu'en coax.
-
2- Il est regrettable que les aides publiques aient favorisé des opérateurs locaux avec à avec la clé un mauvais choix d'infrastructure. Plus grave : l'absence, logique au demeurant, d'aides publiques pour un deuxième réseau, décourage l'implantation d'autres opérateurs.
Le retard dans l'implantation de la fibre (cable Polymag) et l'upload ridicule (pour de la fibre) sont la conséquence d'erreurs dans les choix techniques et arbitrages qui ont été faits il y a plusieurs années. >:(
On en subit les conséquences aujourd'hui, et, à vous lire, ça va malheureusement encore durer. :-\
Je réviserai mon jugement le jour ou OTHD livrera du 100/100 (à minima) en offre grand public, comme le font d'autres opérateurs alternatifs dans d'autres communes avec la même problématique (Comcable, Knet, Videofutur, ...).
Le choix n'est pas mauvais, il a été fait par rapport à un contexte : celui de la mauvaise couverture TV.
D'où le "pop" de plein de réseaux câblés dans les années 80.
Et c'est encore vrai maintenant : sans Orne THD, personne n'aurait eu France 2 en 4K HDR + Dolby Atmos sur nos territoires.
Ni la TNT, ni un opérateur privé n'ont su vous l'apporter. C'est un immense succès pour nous, en termes d'audience, de raccordement, etc.
Tu te rends compte qu'un petit a dépassé les specs techniques de tous les nationaux ? Notre nom circule dans la presse spécialisée !
Et au passage, si mes infos sont bonnes, Polymag a tout investi sur fonds privés.
On a donc "nationalisé" un opérateur privé en opérateur public (pour pouvoir faire les travaux, dont certaines parties seront jamais rentables si on était privé, pour pouvoir raccorder des sites isolés, des gens blacklistés par les gros, etc).
Et mieux encore : d'un coup d'un seul, toutes les communes touchent des revenus (alors qu'avant, tout allait dans la poche de quelqu'un).
Mais après il y a une certaine logique à respecter, que tu sembles avoir du mal à accepter :
On upgrade d'abord le backbone jusqu'à Paris/Frankfurt/Luxembourg
Ensuite, on passe au transport dans les communes
Ensuite, on tire les artères fibres dans les rues (en conservant les lignes coax existantes, l'objet des travaux en cours).
Et là déjà, le plus gros est fait : les câbles déjà sont dehors :)
Faire l'inverse (faire du Rfog, càd en fibre chez vous pour faire style, vous reconnectez à l'infra câblée dehors, pour remonter à Paris avec une pauvre 10G), on aurait été la risée de toute lafibre.info.
Notez que j'aurai pu être plus gourmand et demander du 1Gbps 8)
Justement, les speedtests en ce moment sur Briey tapent le giga 8)
Donc quand je vous dit, on gère, on va gérer. :)
Je ne peux pas, encore une fois, rentrer dans les détails.
Donc regrette si tu veux, moi je me remets au travail :)
Bon aprèm !
-
Oui, je comprends et respecte votre point de vue.
Comme vous l'expliquez, il est logique également d'avoir une dorsale solide avant de remplacer le réseau coaxial terminal.
Maintenant, l'argument du "Orne THD, personne n'aurait eu France 2 en 4K HDR + Dolby Atmos sur nos territoires." me laisse perplexe car je pense que sur le terrain, 98% des gens s'en moquent (France 2 en FHD leur suffit, et de toute façon, un nombre important de télés en place ne sont probablement pas 4K).
Sans oublier le fait que les français regardent de moins en moins la TV sur un téléviseur, mais vont sur tablette, smartphone, vont voir des vidéos sur youtube, tiktok, netflix, disney+, molotov, ou, comme mon fils, vous demandent du débit et surtout un bon ping pour jouer en réseau sans laguer.
Selon moi, seul le véritable haut débit (en up et down) généralisé à un prix accessible et fiable intéresse vraiment les gens.
En tout cas, j'ai bien compris vos efforts et votre travail pour améliorer le réseau existant et vous en remercie. Maintenant, que voulez-vous, pour l'usager, ça ne va jamais assez vite : sur le réseau grand public, le débit n'a pas franchement bougé depuis Polymag (10 ans ? 15 ans ?), et, malheureusement, l'échéance de la disparition du réseau cuivre se rapproche un peu plus chaque année.
Bon courage.
-
Pour le coup, l'offre même en coaxial grand public d'orne THD aujourd'hui est supérieure au VDSL non ?
même si ce n'est pas du 100 Mbit/s symétriques c'est déjà mieux que l'acutel non ?
-
Pour le coup, l'offre même en coaxial grand public d'orne THD aujourd'hui est supérieure au VDSL non ?
même si ce n'est pas du 100 Mbit/s symétriques c'est déjà mieux que l'acutel non ?
L'offre grand public Internet+TV+téléphonie à 30€/mois avec 30Mbps en Down et 5Mbps en Up est à peu prés similaire en terme de débit à mon VDSL et en terme de prix (si on n'est pas dégroupé et en Freebox Revolution ou Freebox Pop).
Mais, appréciant particulièrement les fonctionnalités (WakeOnLan, IP fixe, HD, ...) et l'administration de la freebox (une référence), je préfère encore rester chez free pour le moment et surveiller chez OTHD l'évolution de leurs offres pour "particuliers" et leurs débits.
La meilleure offre OTHD pour mes besoins me semblent être l'offre "pro" premier prix à 40€ HT (+location box) avec du 100Mbps symétrique. L'absence de téléphonie et les frais d'install de 500€ me refroidissent quelque peu.
-
je pensais plus à l'offre du dessus à 40 TTC /mois (prémium) qui est à 500 Mbits down (1 Gbit/s en réel il me semble) et 30 Mbits up (autour de 50 Mbit/s en réel il me semble aussi).
si tu es prêt à payer 10 € de plus par mois, ça te multiplierai quasi par 10 le down et l'up.
(Si tu y as accès chez toi - sur leur site, il faut scroller vers la droite.)
-
je pensais plus à l'offre du dessus à 40 TTC /mois (prémium) qui est à 500 Mbits down (1 Gbit/s en réel il me semble) et 30 Mbits up (autour de 50 Mbit/s en réel il me semble aussi).
si tu es prêt à payer 10 € de plus par mois, ça te multiplierai quasi par 10 le down et l'up.
(Si tu y as accès chez toi - sur leur site, il faut scroller vers la droite.)
Non pas 40€ TTC/mois mais 50€ si tu prends la téléphonie. (pour comparer avec offre freebox révolution).
Concernant le débit, pourquoi pas, si, comme tu le dis, les débits réels sont vraiment supérieurs aux débits annoncés. Ce serait bien d'avoir des retours de speedtest de briotins récemment fibrés. Aprés, avec la montée importante des souscriptions (comme le dit Optix), il est possible que les nœuds de raccordement ne tiennent plus la charge.
-
Pour la téléphonie, il y a des alternatives (indépendantes du FAI / du lieu - pratique pour le télétravail );)
https://www.ovhcloud.com/fr/phone/voip/decouverte/
https://www.ovhcloud.com/fr/phone/voip/entreprise/
-
Bonjour,
Pour ma part avec l'offre particulier premium sur Rombas, en download je suis entre 500 et 800 Mb/s selon l'heure et en upload toujours entre 60 et 65 Mb/s.
Pour certaines personnes ayant des besoins précis il y aura toujours une insatisfaction? cependant dans la globalité, pour 99% des usagers nous sommes satisfaits de ce que nous avons par rapport à nos besoins.
Le débit est plus que suffisant, les prix sont corrects, notamment pour ceux qui prennent la première offre pour juste naviguer sur internet.
Concernant le SAV, il est réactif, ils sont sur place et ont même une astreinte. Pour les grands FAI, nous pouvons attendre des semaines entières en panne (ça a été mon expérience avec l'ADSL qui était une vraie misère).
A propos du ping dans les jeux, je tiens à préciser que dans les jeux en ligne je suis quasiment toujours celui qui a le moins ou parmi ceux qui ont le moins de ping, le réseau d'OrneTHD s'est grandement amélioré et on va très rapidement vers Paris, Frankfurt, le Luxembourg.
Et si on prend un peu de recul avec les explications d'Optix, c'est quand même magnifique qu'une partie de l'argent généré aille dans les communes et donc indirectement aux habitants.
Pour des besoins précis il faut donc peser le pour et le contre mais pour les besoins de base c'est vraiment génial, on a de la chance
-
Mais après il y a une certaine logique à respecter
On upgrade d'abord le backbone
Ensuite, on passe au transport dans les communes
Ensuite, on tire les artères fibres dans les rues (en conservant les lignes coax existantes, l'objet des travaux en cours).
Et là déjà, le plus gros est fait : les câbles déjà sont dehors :)
+1000 , la base, quoi ...
Grâce à Cédric (Optix), et l'équipe qui l'entoure, Orne THD à un savoir-faire indéniable.
-
Concernant la fermetrure du cuivre dans les zones non éligibles au FttH, ce ne devrait pas être avant fin 2030 (dans le dernier lot de fermeture).
Dès que tu as un réseau THD public, tu es exclu des RIP et des subventions (pour éviter de gaspiller de l'argent pour 2 réseaux THD en //). Ce n'est pas à toi que je vais l'apprendre.
Faut pas croire, nous aussi on aurait bien aimé toucher des sous pour déployer... Et donc oui, le réseau va couter plus cher à déployer
Pourtant, plusieurs communes on fait évoluer un réseau coaxial en FttH avec des subventions.
Le cout d'install a été historiquement facturé au cout réel, mais maintenant plafonné à 500€. De même que les 40€/mois, quasiment imbattable sur de la FTTO. C'est une volonté des élus pour aider les entreprises, les commerçants artistans, à s'installer. C'est sûr que lâcher 3000 boules quand tu commences, c'est compliqué. Donc voilà, merci les élus <3
Je confirme que c'est vraiment pas cher 40€ pour du FTTO. Je ne savais pas que c'était aussi peu cher.
Orne THD est un opérateur fiable, de qualité, avec un bon SAV, pour moi, il ne faut pas hésiter.
Pour la sauvegade, ne pas hésiter à faire de l'incrémentiel et pas une sauvegarde compléte chaque nuit.
-
Je confirme que c'est vraiment pas cher 40€ pour du FTTO. Je ne savais pas que c'était aussi peu cher
C'est du FTTH déguisé pour éviter l'archi FTTH et les zones arrière / mutu qui vont avec quoi, rien de fou :p
-
Concernant la fermetrure du cuivre dans les zones non éligibles au FttH, ce ne devrait pas être avant fin 2030 (dans le dernier lot de fermeture).
Pourtant, plusieurs communes on fait évoluer un réseau coaxial en FttH avec des subventions.
Oui... si tu lâches complètement le câble.
Or il y a plein de bonnes raisons aussi de le garder.
Nos usagers du service public qui se font débrancher sauvagement par les nationaux nous le rappelent tous les jours :)
Je confirme que c'est vraiment pas cher 40€ pour du FTTO. Je ne savais pas que c'était aussi peu cher.
Je rappelle qu'on est un opérateur public. On n'a pas vocation à faire du pognon comme les privés.
Si demain les élus nous imposent de faire de l'accès gratuit, alors on fera du gratuit.
C'est du FTTH déguisé pour éviter l'archi FTTH et les zones arrière / mutu qui vont avec quoi, rien de fou :p
Non, juridiquement c'est bien de la FTTO, la fibre t'est dédié de bout en bout jusqu'en tête, pas mutualisée, pas partagée en PON ou avec des WDM & cie. On triche pas.
-
Non, juridiquement c'est bien de la FTTO, la fibre t'est dédié de bout en bout jusqu'en tête, pas mutualisée, pas partagée en PON ou avec des WDM & cie. On triche pas.
Tu peux faire de la FTTO en PON, c'est réglementairement valable (mais dégueu j'en conviens) :p
-
2- Et pour ceux qui ont une boule de cristal : avec la suppression du réseau cuivre, verra t-on finalement arriver par la force des choses, et d'ici deux ou trois ans, les opérateurs nationaux avec de la fibre ? Je ne suis pas pressé (la suppression du réseau cuivre sur Briey n'est pas encore planifiée (https://reseaux.orange.fr/nos-reseaux/modernisation-des-reseaux/evolution-de-la-telephonie-fixe-et-internet) et donc aura lieu au plus tôt en 2027). Toutefois, la suppression du réseau cuivre à moyen terme et, de facto, le monopole d'OTHD m'inquiète.
A l'extinction du cuivre, j'imagine que les FAI nationaux vont chercher à couvrir en FTTH/FTTO les zones actuellement non couvertes. Je ne vois pas les choses autrement. Pour moi, dans les plans, Orange ne fermera une zone cuivre que si elle est couverte en FTTH/FTTO. Dites moi si je me trompe.
Donc ça serait la fin du monopole de Orne-THD. Mais attention, selon les zones géographiques, ça peut arriver dans très longtemps.
C'est du FTTH déguisé pour éviter l'archi FTTH et les zones arrière / mutu qui vont avec quoi, rien de fou :p
+1.
A 48€ par mois, ça concurrence le FTTH, pas le FTTO.
En tout cas, c'est stratégiquement bien joué de la part de Orne-THD, d'éviter à tout prix d'installer des PM. Tant que ça perdure, tant mieux pour eux.
Leon.
-
Non, juridiquement c'est bien de la FTTO, la fibre t'est dédié de bout en bout jusqu'en tête, pas mutualisée, pas partagée en PON ou avec des WDM & cie. On triche pas.
C'est ouvert uniquement aux pros ?
-
C'est ouvert uniquement aux pros ?
Effectivement, la commerciale OTHD que j'ai eu rapidement au téléphone m'expliquait qu'un pro ne pouvait pas souscrire d'offre grand public, et que le grand public ne pouvait pas souscrire aux offres pro car ils demandent un KBIS. Pour moi ce n'est pas un soucis mais effectivement ça peut coincer.
En même temps, certains particuliers qui ont des SCI doivent probablement pouvoir souscrire une offre pro s'ils le désirent et s'ils sont prêt à accepter les 600€ TTC de frais d'installation.
A voir aussi si ce fléchage va durer dans le temps. Il est peut-être mis en place en phase de lancement commercial pour éviter trop de débordements ou un déséquilibre dans les souscriptions "grand public" versus "pro".
-
@Optix
J'aimerai vous poser une question qui me titille mais qui peut déranger.
Avant toute chose, je précise que, sincèrement, je n'ai absolument rien contre OTHD ou Polymag, mais que je cherche simplement à comprendre comment la situation, qui évolue certes très favorablement, fait qu'on a pris autant de retard sur la fibre dans notre secteur.
Il me semble (dites moi si je me trompe) qu'un opérateur qui a posé une fibre en FTTH ne peut conserver pour lui seul l'exploitation de cette fibre. Sauf erreur, l'ARCEP le contraint de proposer sa fibre à la location aux autres opérateurs. A la base, l'idée du législateur était d'éviter que les grands FAI "perdent" du temps à refibrer des zones très denses (donc intéressantes financièrement mais qui sont déjà fibrées), et se concentrent plutôt sur des zones blanches.
Ainsi, tant qu'on reste sur du coaxial pour arriver au domicile des clients, la règle ci dessus ne s'applique pas puisqu'on n'est pas en "full fibre". Aussi, rester sur du coaxial en bout de chaine le plus longtemps possible et surtout sans se presser, permettrait d'éviter l'implantation d'autres FAI sur le très haut débit (ou tout du moins leur compliquer énormément la tache en les obligeant à financer et à tirer leur fibre eux-mêmes).
OTHD ayant repris que très récemment le réseau Polymag, je ne les accuse évidement pas, mais avouez que pour les développements avenir, c'est assez tentant pour n'importe quel acteur qui serait déjà en place et s'assurer ainsi d'un quasi monopole.
-
Ainsi, tant qu'on reste sur du coaxial pour arriver au domicile des clients, la règle ci dessus ne s'applique pas puisqu'on n'est pas en "full fibre". Aussi, rester sur du coaxial en bout de chaine le plus longtemps possible et surtout sans se presser, permettrait d'éviter l'implantation d'autres FAI sur le très haut débit (ou tout du moins leur compliquer énormément la tache en les obligeant à financer et à tirer leur fibre eux-mêmes).
OTHD ayant repris que très récemment le réseau Polymag, je ne les accuse évidement pas, mais avouez que pour les développements avenir, c'est assez tentant pour n'importe quel acteur qui serait déjà en place et s'assurer ainsi d'un quasi monopole.
Tu as bien compris la stratégie assumée de Orne-THD : à court terme, rester volontairement sur du "câble coax", avec un réseau en propre, ce qui leur évite d'être soumis aux règles sur les partages/mutualisation de réseau physique (règles ARCEP restreintes aux réseaux FTTH). C'est tant mieux pour eux (Orne-THD), c'est dommage pour l'absence de concurrence.
Oui, c'est un monopole local, comme très souvent avec les réseaux câblés.
Il y a 10-15 ans, Numericâble a eu la même stratégie, et elle est logique.
Leon.
-
En tout cas, à force de fréquenter les forums depuis quelques jours, je ne peux être qu'admiratif au fait que tous les abonnés d'OTHD sans exception rapportent qu'ils ont un meilleur débit que celui annoncé dans l'offre souscrite. Franchement respect car c'est tellement rare (et difficile).
-
En tout cas, à force de fréquenter les forums depuis quelques jours, je ne peux être qu'admiratif au fait que tous les abonnés d'OTHD sans exception rapportent qu'ils ont un meilleur débit que celui annoncé dans l'offre souscrite. Franchement respect car c'est tellement rare (et difficile).
Je confirme, je tourne plutôt à 700/750 en download et 65 en upload (me rappelle pas avoir eu un speedtest à moins de 64 pour l'upload) avec l'offre Premium. Et ping pour les jeux toujours dans les meilleurs même avec des gens fibrés en FTTH.
Et très peu de problème, voir quasi jamais en 4 ans (à peu près il me semble que j'étais dans les premiers à avoir l'offre Premium).
Pour 99% des abonnés je pense c'est plus que très confortable.
Après oui on dirait pas non à plus de débit (download comme upload) quitte à augmenter le prix de l'abonnement, mais c'est pour des usages assez particuliers et on est pas beaucoup à avoir ce besoin.
-
En tout cas, c'est stratégiquement bien joué de la part de Orne-THD, d'éviter à tout prix d'installer des PM. Tant que ça perdure, tant mieux pour eux.
Tout a fait d'accord, surtout quand tu évites à tes administrés le saccage des PM !
-
Tu as bien compris la stratégie assumée de Orne-THD : à court terme, rester volontairement sur du "câble coax", avec un réseau en propre, ce qui leur évite d'être soumis aux règles sur les partages/mutualisation de réseau physique (règles ARCEP restreintes aux réseaux FTTH). C'est tant mieux pour eux (Orne-THD), c'est dommage pour l'absence de concurrence.
Oui, c'est un monopole local, comme très souvent avec les réseaux câblés.
La différence dans tout ça reste qu'un OCEN peut tout a fait choisir de couvrir la zone en FTTH, simplement ils n'auront pas de subventions publiques.
-
La différence dans tout ça reste qu'un OCEN peut tout a fait choisir de couvrir la zone en FTTH, simplement ils n'auront pas de subventions publiques.
Ce serait assez marrant qu'Orange réclame (500-1) € pour fibrer le particulier.
Cela rappellerait la valeur des choses, hors subventions.
-
La différence dans tout ça reste qu'un OCEN peut tout a fait choisir de couvrir la zone en FTTH, simplement ils n'auront pas de subventions publiques.
Bonjour,
Il me semble que c'est ce qui va se faire, par Orange OI, sur Rombas et quelques autres communes.
-
La différence dans tout ça reste qu'un OCEN peut tout a fait choisir de couvrir la zone en FTTH, simplement ils n'auront pas de subventions publiques.
A l'extinction du cuivre, j'imagine que les FAI nationaux vont chercher à couvrir en FTTH/FTTO les zones actuellement non couvertes. Je ne vois pas les choses autrement. Pour moi, dans les plans, Orange ne fermera une zone cuivre que si elle est couverte en FTTH/FTTO. Dites moi si je me trompe.
Je suis persuadé qu'une fois toute la France couverte en FTTH, Orange s'attaquera à fibrer cette zone, si aucun autre opérateur ne l'a fait avant.
Les zones à problèmes sont assez peu nombreuses.
Il faut se rappeler qu'Orange avait demandé à la mairie de Limeil-Brévannes (94) de payer pour couvrir en xDSL un quartier entièrement neuf.
La mairie a refusé et a lancé son propre réseau FttH : https://lafibre.info/limeil-brevannes/
Orange a alors rapidement déployé le réseau cuivre sur ses fonds (et les logements étaient suffisamment proche du NRA pour avoir le VDSL).
L'erreur de la ville est d'avoir lancé un déploiement FttH dans une commune où SFR s'était manifesté dans le cadre de l'AMII et n'avait que K-Net sur son réseau FttH.
K-Net s'attendait à être le seul opérateur sur le quartie en question, mais il y avait une forte concurence du VDSL.
La fibre SFR (c'est une zone AMII SFR) est arrivée plus tard.
Dans le Val-de-Marne, il y avait Marolles-en-Brie, une commune qui ne devait pas être fibrée, car située ni en zone très dense, ni en zone AMII, ni en zone où le département fibre. Le département avait payé tardivement un upgrade du réseau Numericable (service mono play TV uniquement vers du triple play par le câble prévu pour 2014) (https://lafibre.info/val-de-marne/accord-entre-le-sipperec-et-numericable/) et donc considérait avoir fait le travail, les logements étant déjà éligibles au très haut débit. Sans surprise, la situation après quelques années s'est débloquée et Orange l'a fibré sur fond propre (rajoutée aux autres communes AMII Orange en 2019) :
Classement de Marolles-en-Brie en zone AMII Orange, Etudes en 2019, Début des travaux en 2020, Couverture totale en 2022.
Bonjour Mesdames, Bonjour Messieurs,
A l’occasion de la cérémonie des vœux de Madame le Maire, nous avons rencontré David Orzech Directeur des Relations avec les communautés locales du Val de Marne chez Orange.
Celui-ci nous a confirmé l’engagement d’Orange d’installer la Fibre FTTH sur l’intégralité de la commune de Marolles-en-Brie.
Les études vont commencer en 2019 et l’installation du réseau en 2020.
Suite aux nombreuses questions des signataires de la pétition sur l’installation et l’accessibilité à la Fibre pour les Marollais, nous nous proposons d’organiser une réunion d’information à l'une de nos réunions qui se déroulent le lundi soir.
-
Bonjour,
Il me semble que c'est ce qui va se faire, par Orange OI, sur Rombas et quelques autres communes.
Je suis persuadé qu'une fois toute la France couverte en FTTH, Orange s'attaquera à fibrer cette zone, si aucun autre opérateur ne l'a fait avant.
C'est déjà le cas, Orange est actuellement en train de déployer sa fibre par ses propres moyens à Vitry-sur-Orne, commune voisine de Rombas où est implanté SITEVO, un opérateur régie similaire à OrneTHD :
https://lafibre.info/sitevo/arrivee-fibre-optique-orange/
D'après ma "source", l'opposition reprochait au maire de ne pas avoir fait en sorte de déployer la fibre par un grand opérateur alors il l'a fait :-X
-
Avec l'arrivée d'Orange, ça permettra d'avoir un choix plus vaste d'opérateurs (les autres 3 gros op' arriveront par la suite), c'est une bonne chose pour les habitants.
-
Vous êtes tous focalisés sur le déploiement que vous en oubliez de regarder sur le long terme :)
Encore une fois, peu importe qui déploie (ce n'est pas acté qu'Orange va déployer, car nous aussi on doit être mis au courant pour pouvoir coinvestir).
On se fait aucune illusion que les nationaux vont venir, et nous aussi on se positionnera, ce n'est pas un secret pour personne je pense.
La grosse erreur (ça reste mon avis perso) est celle que fait le SITEVO : ils ne vont pas faire du ftth du tout : ils ont même posté une news exprès sur leur site pour appuyer sur leur fttla. Je sais pas, tu sais que les gros viennent avec de nouvelles technos, mais tu fais aucun effort pour te battre avec les mêmes armes qu'eux pour te donner une chance... bon, chacun fait ce qu'il veut hein
Nous on voit beaucoup plus loin.
Ce qui compte vraiment c'est l'entretien du réseau pendant 40 ans. C'est ça le nerf de la guerre : vous voulez du service tous les jours non ? Là dessus, je pense que sans prétention, on gère plutôt bien.
Le réseau va couter beaucoup d'argent, il faudra amortir ce réseau et c'est compliqué pour un opérateur privé de s'y retrouver. On a de belles cartes à jouer, on dévoile pas notre jeu tout de suite (d'où mon silence, je poste beaucoup moins, d'où l'absence de portes ouvertes cette année...), le move sur la FTTO à 40€ HT/mois n'en qu'un début :)
-
Vous êtes tous focalisés sur le déploiement que vous en oubliez de regarder sur le long terme :)
Encore une fois, peu importe qui déploie (ce n'est pas acté qu'Orange va déployer, car nous aussi on doit être mis au courant pour pouvoir coinvestir).
On se fait aucune illusion que les nationaux vont venir, et nous aussi on se positionnera, ce n'est pas un secret pour personne je pense.
La grosse erreur (ça reste mon avis perso) est celle que fait le SITEVO : ils ne vont pas faire du ftth du tout : ils ont même posté une news exprès sur leur site pour appuyer sur leur fttla. Je sais pas, tu sais que les gros viennent avec de nouvelles technos, mais tu fais aucun effort pour te battre avec les mêmes armes qu'eux pour te donner une chance... bon, chacun fait ce qu'il veut hein
Nous on voit beaucoup plus loin.
Ce qui compte vraiment c'est l'entretien du réseau pendant 40 ans. C'est ça le nerf de la guerre : vous voulez du service tous les jours non ? Là dessus, je pense que sans prétention, on gère plutôt bien.
Le réseau va couter beaucoup d'argent, il faudra amortir ce réseau et c'est compliqué pour un opérateur privé de s'y retrouver. On a de belles cartes à jouer, on dévoile pas notre jeu tout de suite (d'où mon silence, je poste beaucoup moins, d'où l'absence de portes ouvertes cette année...), le move sur la FTTO à 40€ HT/mois n'en qu'un début :)
Vous avez plus de fonds d'un gros opérateur comme Orange et ses accords de co investissement ?
-
Vous avez plus de fonds d'un gros opérateur comme Orange et ses accords de co investissement ?
Encore une fois, tu restes borné sur le déploiement.
Voit plus loin : comment tu finances tes techniciens qui vont intervenir sur un réseau où tu ne gagnes pas d'argent ?
Alors oui, au début de l'argent, il y en a, ce sera tout beau tout rose. Mais après.. bah c'est simple : tu ne les fais plus intervenir :)
Des exemples comme ça, on en a à la pelle ici.
Si tu restes borné sur la question des fonds, je risque de te surprendre, mais oui.
On a bien réussi à monter des centrales de chauffage biomasse en partant de rien.
On a bien réussi à monter un transfo 225kV alors qu'on avait à peine la taille pour gérer du 20kv.
On a bien réussi à monter du cofinancemnent FTTH alors qu'on avait 0 abonnés
Donc on arrivera à coinvestir dans des réseaux FTTH, t'inquiète pas pour nous :)
-
Encore une fois, tu restes borné sur le déploiement.
Voit plus loin : comment tu finances tes techniciens qui vont intervenir sur un réseau où tu ne gagnes pas d'argent ?
Alors oui, au début de l'argent, il y en a, ce sera tout beau tout rose. Mais après.. bah c'est simple : tu ne les fais plus intervenir :)
Des exemples comme ça, on en a à la pelle ici.
Si tu restes borné sur la question des fonds, je risque de te surprendre, mais oui.
On a bien réussi à monter des centrales de chauffage biomasse en partant de rien.
On a bien réussi à monter un transfo 225kV alors qu'on avait à peine la taille pour gérer du 20kv.
On a bien réussi à monter du cofinancemnent FTTH alors qu'on avait 0 abonnés
Donc on arrivera à coinvestir dans des réseaux FTTH, t'inquiète pas pour nous :)
Vous avez réussi parce que vous êtes seul sur le créneau.
Je pense que si il y a présence des gros op', vous serez comme a l'heure actuelle pour les petits opérateurs alternatifs lorsque les gros sont présents, avec très très peu d'abonnés voir aucun.
Pour le financement de technicien, c'est majorité de la sous traitance, si moins de travail, les contrats ne seront pas reconduit. C'est bien plus flexible en fonction de la charge de travail.
-
Si tu restes borné sur la question des fonds, je risque de te surprendre, mais oui.
On a bien réussi à monter des centrales de chauffage biomasse en partant de rien.
On a bien réussi à monter un transfo 225kV alors qu'on avait à peine la taille pour gérer du 20kv.
On a bien réussi à monter du cofinancemnent FTTH alors qu'on avait 0 abonnés
Donc on arrivera à coinvestir dans des réseaux FTTH, t'inquiète pas pour nous :)
J'ai pas compris pourquoi tu compares un déploiement FTTH avec ton transfo 225kV (non redondé, la bonne blague), ou ta centrale biomasse. Ca n'a absolument rien à voir...
- D'un côté, le réseau de distribution de chauffage et d'électricité, c'est des monopoles locaux. Les usagers finaux (particuliers, entreprises) n'ont pas le choix, ils sont obligés de passer par "vous", il n'y a pas de concurrence.
- de l'autre côté, pour le FTTH, si 1 ou plusieurs gros FAI déploie avec ou sans vous, vous serez fortement en concurrence. Côté rapport qualité/prix, Orne-THD est actuellement loin derrière les 4 gros FAI. Donc votre taux de pénétration, actuellement confortable vu que vous êtes en monopole, va automatiquement baisser. Beaucoup de gens préfèrent prendre un abonnement Orange/SFR/Free/Bouygtel par rapport à un petit opérateur local; à tort ou à raison, là n'est pas la question.
Après, c'est sur que si Orne-THD sort une offre 10Gb/s sur coax, comme Optix le tease depuis 3 ans, ça pourrait changer la donne.
https://x.com/cedric_thd/status/1372517663554088966
https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg829120/#msg829120
https://lafibre.info/ornethd/experimentation-10gbs-sur-coax-orne-thd/
Leon.
-
J'ai pas compris pourquoi tu compares un déploiement FTTH avec ton transfo 225kV (non redondé, la bonne blague), ou ta centrale biomasse. Ca n'a absolument rien à voir...
Bah pourtant si :)
- de l'autre côté, pour le FTTH, si 1 ou plusieurs gros FAI déploie avec ou sans vous, vous serez fortement en concurrence. Donc votre taux de pénétration, actuellement confortable vu que vous êtes en monopole, va automatiquement baisser. Beaucoup de gens préfèrent prendre un abonnement Orange/SFR/Free/Bouygtel par rapport à un petit opérateur local; à tort ou à raison, là n'est pas la question.
Vous n'avez pas l'air d'être au courant qu'on est DEJA en concurrence avec les nationaux (cf le RIP des rives de moselles).
C'est impressionnant que vous pensez qu'on va voir une forte baisse (voir aucun abonné mdr), alors que finalement, on réussit à maintenir nos PDM.
Vous nous considérez comme un petit FAI ayant juste qq agences par ci par là, sauf qu'on est vraiment différent. On est présent en mairie, on est présent dès votre venue ici. Vous ne pouvez pas nous ignorer, alors qu'un BLNT ou un KNet si.
Et quand les gens viennent pour ouvrir leur compteur élec, ils repartent souvent avec une box OrneTHD sous le bras. A tort ou à raison, là n'est pas la question mais là sont les faits.
Donc continuez de penser ce que vous voulez, je commence à être fatigué de devoir sans cesse nous justifier, nous, on continue à faire notre job et à le faire bien. Bon aprèm, je file sur le tour de france :)
-
Vous avez réussi parce que vous êtes seul sur le créneau.
Je pense que si il y a présence des gros op', vous serez comme a l'heure actuelle pour les petits opérateurs alternatifs lorsque les gros sont présents, avec très très peu d'abonnés voir aucun.
Pour le financement de technicien, c'est majorité de la sous traitance, si moins de travail, les contrats ne seront pas reconduit. C'est bien plus flexible en fonction de la charge de travail.
On en a déjà parlé mais ce n'est pas sûr du tout.
Il y a déjà les vieux qui se contenteront de leur service actuel et qui en sont satisfaits.
Il y a ensuite ceux qui sont contents du service actuel avec un prix plus que correct. Les gros opérateurs ont des offres moins chères la première année mais ensuite le prix augmente.
Il y en a qui vont forcément s'en aller chez les gros au début, c'est inévitable mais quand ils auront des pannes et pas de service pendant des semaines ils vont s'apercevoir de la chance de pouvoir être dépanné très rapidement avec un service sur place.
Ensuite concernant le débit, je n'ai jamais eu d'offre full fibre pour ma part mais je discutais avec une ancienne collègue qui me disait que malgré la fibre, avec tous les gens qui tiraient dessus elle était bien loin des 1 GB/s, elle était plutôt souvent autour des 300 Mb/s notamment aux heures de pointe, donc moins que chez OrneTHD.
OrneTHD a beaucoup pris soin de son infrastructure et de son service, je pense qu'ils pourront être l'exception à la règle et continuer à être présent, c'est sûr. En plus comme on connait Optix c'est impossible qu'ils ne soient pas préparés à ça, il est habitué à casser des culs et les gros vont y passer aussi ;D
Concernant la chaufferie biomasse et le transformateur, c'est juste pour souligner le fait que nos villes se bougent les fesses sans attendre l'état ou quoi que ce soit pour prendre les devants, le tout localement. C'est une bonne chose et une philosophie à suivre.
-
On en a déjà parlé mais ce n'est pas sûr du tout.
Il y a déjà les vieux qui se contenteront de leur service actuel et qui en sont satisfaits.
Il y a ensuite ceux qui sont contents du service actuel avec un prix plus que correct. Les gros opérateurs ont des offres moins chères la première année mais ensuite le prix augmente
Pas forcément, il y a des offres 1Gb/s avec TV à 29.99€ même après la première année.
Il y en a qui vont forcément s'en aller chez les gros au début, c'est inévitable mais quand ils auront des pannes et pas de service pendant des semaines
Faut pas faire une généralité, ce sont des cas extrême rare à l'échelle nationale
OrneTHD a beaucoup pris soin de son infrastructure et de son service, je pense qu'ils pourront être l'exception à la règle et continuer à être présent, c'est sûr. En plus comme on connait Optix c'est impossible qu'ils ne soient pas préparés à ça, il est habitué à
casser des culs
Pas grand chose a casser lorsque l'on est solo sur un marché
et les gros vont y passer aussi
Ils vont faire faillite ?! ;D
-
Pas forcément, il y a des offres 1Gb/s avec TV à 29.99€ même après la première année .
Oui chez SFR mais avec engagement, chez Bouygues c'est 600 Mb/s, Mais à chaque fois il y a indiqué "Jusqu'à" pour le débit.
Ca manque d'une offre entrée de gamme à 20€ par mois Internet/TV comme chez OrneTHD pour les petits budgets qui n'ont pas besoin de performance.
Faut pas faire une généralité, ce sont des cas extrême rare à l'échelle nationale
"Extrême rare" je ne pense vraiment pas, ça a été mon cas lorsque j'étais en ADSL et c'était le même bazar peu importe l'opérateur (la ligne appartenant à Orange).
J'ai également eu des cas similaires chez des personnes que je connais. Il y a juste une petite différence entre aujourd'hui et quelques années auparavant car maintenant ils prêtent des Box 4G mais ça reste incomparable avec ici où le jour même ils peuvent intervenir en cas de panne. Ce qui est bien c'est que tous les services sont liés ensembles : un mec qui défonce un poteau, pas de soucis, tous les services municipaux, la régie, se rallient pour nous réparer ça directement !
idem, ce sont des cas rare a l'échelle nationale, très souvent sur des rip dont certains opérateurs n'ont pas leur propre collecte, donc moins que chez OrneTHD.
Je n'ai pas de recul pour savoir si c'est un cas rare mais la personne que je connaissais en fibre bouygues habitait à Metz donc dans une grande ville et son débit était systématiquement bien inférieur à celui annoncé.
Pas grand chose a casser lorsque l'on est solo sur un marché
C'était un peu une private joke par rapport à l'expression mais en ayant suivi les avancées ici même depuis plusieurs années, les progrès effectués sont gigantesques. Le réseau est très propre, la capacité s'est bien agrandie, le ping est incroyable, il n'y a pas à rougir devant les gros opérateurs. Maintenant je suppose que l'avenir va se jouer dans des détails, des ajustements et ils auront leurs atouts j'en suis sûr
-
Oui chez SFR mais avec engagement, chez Bouygues c'est 600 Mb/s, Mais à chaque fois il y a indiqué "Jusqu'à" pour le débit.
Freebox révolution 29,99 en 1G, tel et TV inclus sans engagement
Ca manque d'une offre entrée de gamme à 20€ par mois Internet/TV comme chez OrneTHD pour les petits budgets qui n'ont pas besoin de performance.
D'après leur brochure tarif qui date de 2020, pas trouvé plus récente, à 20€ c'est du 10mbps.... On est en 2024 quand même...
"Extrême rare" je ne pense vraiment pas, ça a été mon cas lorsque j'étais en ADSL et c'était le même bazar peu importe l'opérateur (la ligne appartenant à Orange).
J'ai également eu des cas similaires chez des personnes que je connais. Il y a juste une petite différence entre aujourd'hui et quelques années auparavant car maintenant ils prêtent des Box 4G mais ça reste incomparable avec ici où le jour même ils peuvent intervenir en cas de panne. Ce qui est bien c'est que tous les services sont liés ensembles : un mec qui défonce un poteau, pas de soucis, tous les services municipaux, la régie, se rallient pour nous réparer ça directement !
Ton cas et quelques uns autour de toi vs des millions d'abonnés, oui ca reste extrêmement rare.
Je n'ai pas de recul pour savoir si c'est un cas rare mais la personne que je connaissais en fibre bouygues habitait à Metz donc dans une grande ville et son débit était systématiquement bien inférieur à celui annoncé.
C'était un peu une private joke par rapport à l'expression mais en ayant suivi les avancées ici même depuis plusieurs années, les progrès effectués sont gigantesques. Le réseau est très propre, la capacité s'est bien agrandie, le ping est incroyable, il n'y a pas à rougir devant les gros opérateurs. Maintenant je suppose que l'avenir va se jouer dans des détails, des ajustements et ils auront leurs atouts j'en suis sûr
L'avenir va se jouer majoritairement sur le prix et les services associés
-
Le pm sont en ruines et les stats vont suivre...
Leur rénovation perpétuelle va couter un pognon de dingue...
-
Là aussi, faut pas généraliser.
-
Le pm sont en ruines et les stats vont suivre...
Leur rénovation perpétuelle va couter un pognon de dingue...
Si déjà le mode STOC V2 (ou son/ses successeur/s) sont effectivement mis en place, avec mise à l'amende par l'OI de l'OC dont le jarretièrage est dégueu, cela devrait se calmer...
En ayant interviewé un technicien qui bossait dans un PM (facile pour moi, le PM est au coin de mon terrain...), il m'a déclaré qu'un opérateur mandatait sa boite une fois par mois pour "faire le tour" des PM d'un secteur, et "faire le ménage" des jarretières des abonnés "partis"... Peut-être un début? Quelque part, je l'ai déjà dit, les 49€ de résiliation, faut bien qu'ils servent à quelque chose, non?
-
Salut !
Bah tout n'est pas tout rose pour tout le monde …
J'aurais bien aimé souscrire à l'offre premium, mais ma ligne est tellement dégradé, avec des coupures nettes tout les 3-4 mois depuis 7 ans suivi d'interventions, que je fais plus qu'hésiter.
Je suis pourtant à 200 mètre de la régie; dans la même rue, mais je suis sur un ampli qui sature.. Et que l'on ne veut pas changer….L'angoisse de la désyncro chaque week-end!
Et là je n'ai plus de MTA (téléphone) depuis 2 jours; ça clignote….
Donc effectivement si un gros venait s'installer à Rombas…..
Le Week end dernier:
(https://i.ibb.co/GJ4pGZ2/Capture-d-cran-2024-08-09-173006.png) (https://ibb.co/4fntCbT)
-
Salut !
Bah tout n'est pas tout rose pour tout le monde …
J'aurais bien aimé souscrire à l'offre premium, mais ma ligne est tellement dégradé, avec des coupures nettes tout les 3-4 mois depuis 7 ans suivi d'interventions, que je fais plus qu'hésiter.
Je suis pourtant à 200 mètre de la régie; dans la même rue, mais je suis sur un ampli qui sature.. Et que l'on ne veut pas changer….L'angoisse de la désyncro chaque week-end!
Et là je n'ai plus de MTA (téléphone) depuis 2 jours; ça clignote….
Donc effectivement si un gros venait s'installer à Rombas…..
Mais puisqu'on te dit que la qualité de service chez Orne-Thd est exceptionnelle, infiniment meilleure que chez les 4 FAI nationaux, et que tout problème technique est traité en moins de 24h ouvré quasi systématiquement, voire souvent le week-end. Et que à lui seul, ça fait un argument imbattable en faveur de Orne-THD.
Tu ne vas quand même pas contredire ça!
LOL. ;)
Plus sérieusement : merci pour ce témoignage intéressant qui vient ré-équilibrer "le débat", et rétablir un peu la vérité. Chaque opérateur a ses problème, j'espère que tout le monde en est conscient.
Certains se vantent même de griller les box des concurrents en balançant une puissance optique largement supérieure à la normale, depuis le réseau vers le PTO.
De même, les problème de déconnexion sauvages sur le FTTH sont loin d'être généralisés, contrairement à ce que certains pensent. Oui, certains PM FTTH ont de gros problèmes, et je diras même certaines zones. Mais ces zones sont largement minoritaires.
Après, il est normal que les employés d'Orne THD vantent leur entreprise, et arrangent parfois la réalité en leur faveur, pas de problème avec ça.
Leon.
-
La dernière fois sur ce forum.
A l'aide à 23h30 : https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929501/#msg929501
L'IA d'Orne THD appelée Optix cerne le problème et acquitte le message à 23h37. https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929502/#msg929502
Problème réglé à 10h00 le lendemain, soit 10h30 de délais insupportable. ;) https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929621/#msg929621
Et dire que depuis tout ce temps, je croyais qu'Optix était un humain. Ils m'ont bien eu chez OTHD...
-
La dernière fois sur ce forum.
A l'aide à 23h30 : https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929501/#msg929501
L'IA d'Orne THD appelée Optix cerne le problème et acquitte le message à 23h37. https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929502/#msg929502
Problème réglé à 10h00 le lendemain, soit 10h30 de délais insupportable. ;) https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929621/#msg929621
Et dire que depuis tout ce temps, je croyais qu'Optix était un humain. Ils m'ont bien eu chez OTHD...
Eh oui, certains ont des notions d'équilibre qui me surprendront toujours... L'objectivité, comme l'intelligence semble une denrée fort mal répartie, même à l'intérieur d'un individu!
Mais cela ne me pose pas problème! ;)
-
Après là où je suis un peu d'accord c'est que si le support merdouille un peu et qu'il n'y a que Optix qui gère de ouf, c'est dommage...
-
Ce n'est pas l'impression que j'ai en lisant ici.
Optix renvoie souvent ceux qui demandent ici, au support pour bon suivi.
-
La dernière fois sur ce forum.
A l'aide à 23h30 : https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929501/#msg929501
L'IA d'Orne THD appelée Optix cerne le problème et acquitte le message à 23h37. https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929502/#msg929502
Problème réglé à 10h00 le lendemain, soit 10h30 de délais insupportable. ;) https://lafibre.info/ornethd/1-milliard-de-merci-ornethd-marange-merci/msg929621/#msg929621
Et dire que depuis tout ce temps, je croyais qu'Optix était un humain. Ils m'ont bien eu chez OTHD...
Ces attaques récurrentes sur OTHD ou Optix finissent par lasser, et n'ont rien de constructif.
Dommage.
-
Ce n'est pas l'impression que j'ai en lisant ici.
Optix renvoie souvent ceux qui demandent ici, au support pour bon suivi.
C'est ce dont j'ai l'impression aussi d'après les dires d'Optix, mais il suffit d'une mauvaise expérience au SAV pour tout foutre en l'air malheureusement...
-
C'est ce dont j'ai l'impression aussi d'après les dires d'Optix, mais il suffit d'une mauvaise expérience au SAV pour tout foutre en l'air malheureusement...
Probable que le cas de l'abonné en question "sort des clous". Même avec un SAV qui semble-t-il serait réactif, il y a peut-être un schmilblic que l'intéressé n'a pas pu/su/voulu communiquer.
Je n'ai pas vu Optix dans ces murs depuis quelques jours (vacances?), sinon, il aurait demandé à l'intéressé de communiquer ses coordonnées par MP.
A moins que l'on ait affaire à une pathologie particulière? :-\
-
Comme ici? :D
https://lafibre.info/enes/lenteur-connexion-internet-flevy/
Des fois à vouloir être trop gentil, ......
-
J'ai séparé le sujet Orne THD et Orange souhaitent déployer le FTTH sur les mêmes communes (https://lafibre.info/ornethd/orne-thd-et-orange-souhaitent-deployer-le-ftth-sur-les-memes-communes/) vu l'ampleur que cela prend.