Le gros chassis, c'est le CMTS : c'est lui qui porte votre IP. Les câbles en couleur ce sont vos fréquences remontantes. (https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_2.jpg) | Celui avec les câbles gris qui dégueulent, c'est l'EdgeQAM, qui balance vos 96 fréquences descendantes (https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_3.jpg) |
Avant... avec la vue des 4 bandeaux (https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_5.jpg) | Après une fois qq noeuds optiques migrés (https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_6.jpg) |
Une abonnée qui subissait des micro-coupures, après la coupure (en rouge), c'est stable. (https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_7.png) | Un abonné qui ne pouvait pas jouer le soir, le ping montait trop (https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_8.png)(basculé en qq secondes, d'où l'absence de coupure nette) |
Je suis pas sûr d'avoir compris à 100% mais cela voudrait dire qu'avec ce système de bandeaux et fréquences il y aurait une possibilité future d'avoir une augmentation de débit pour les utilisateurs ?Là, l'étape c'est de désaturation les poches. On regarde comment vous pomper après cette bascule. Normalement le trafic devrait fortement monter en soirée (à la rentrée) sur les noeuds basculés, et rester stable sur les poches d'avant qu'on a soulagé (il y a moins de monde, mais ça consommera plus, vu que j'ai fait partir des abonnés sur un autre équipement).
Est-ce que tu as une idée de quand approximativement cette montée en débit sera disponible dans les autres communes ?Oh, après ça va aller vite, qq mois je pense. Courant 2020 si je reste prudent. Là faut comprendre la doc et la configuration, après une fois qu'on l'a dans le cibolo, ça va vite.
Marange va venir ensuite ? :-[Yep :)
On regarde comment vous pomper après cette bascule.
(https://pix.milkywan.fr/z0OIiPsb.image)
BonsoirOui, tout n'est pas basculé, ça prend du temps et les bascules se poursuivent demain. Je ne sais pas quel jour précis tu seras basculé. Le moment venu, tu vas perdre tous les services, même la TV, pendant une petite heure, et après, ça ira mieux :)
merci pour l'évolution mais à mon niveau, je ne vois aucune différence ??? (je suis à Silvange, mais tout près du carrefour avec la N52 donc tout près de Marange)
c'est normal ?
faut-il rebooter le modem ?Non, il va se débrouiller seul comme un grand :)
Et encore, avec dvb-c2 on peut aller encore plus loin...
Tiens, bonne remarque de matt. Optix, il est prévu une bascule vers DVB-C2 ?J'avoue en toute humilité que je ne pas connais du tout.
Est-ce que le DVB-C2 implique l'utilisation d'une télé compatible avec ce format ou d'une box TV supplèmentaire comme avec les FAI principaux ?
Merci pour ta réponse rapide mattmatt73.Un dvb ne chasse pas l'autre.
Pour l'instant, l'avantage avec la partie TV d'Orne THD, c'est qu'on peut l'utiliser avec n'importe quel appareil compatible DVB-T.
J'attends de voir aussi ce que va donner la partie IPTV.
OK, mais est-ce que Orne THD est prêt à diffuser en DVB-T et en DVB-C2 en même temps ?
Faut que je fasse ma lettre au Père Noel ;D
Et en général.... ça marche ! (la preuve, il m'a écouté : nos équipements à TH2, Paris que j'avais demandé) ::)
Salut
j'y entrave que pouik mais vous nous faites rêver ;)
On reçoit quasiment toutes les chaines en hd (et en 1080i), quelques-unes en 576i, d'autres en 720p mais le signal initial est parfois franchement pourri (des reportages sur FR3 semblent carrèment être filmés en VHS ! du vrai foutage de gueule >:()
N'est-il pas possible déjà d'obliger les fournisseurs à respecter le standard hd ? à moins qu'ornethd ne puise la source sur un canal "au rabais" ?
De même à Lyon pour récupérer euronews français en HD. Tu serais le seul a proposer en HD. ( Ou demander qu'on te l'envoi à th2)
Parce que le flux d'origine est en HD ? Ca fait des années que j'attends qu'elle soit enfin diffusée en 1080 (je ne sais pas en quel format elle est diffusée ailleurs en Europe et dans le monde).
Parce que le flux d'origine est en HD ? Ca fait des années que j'attends qu'elle soit enfin diffusée en 1080 (je ne sais pas en quel format elle est diffusée ailleurs en Europe et dans le monde).Seul la version Anglaise est dispo en HD sur le sat.
Seul la version Anglaise est dispo en HD sur le sat.
Le gros chassis, c'est le CMTS : c'est lui qui porte votre IP. Les câbles en couleur ce sont vos fréquences remontantes.(https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_2.jpg) Celui avec les câbles gris qui dégueulent, c'est l'EdgeQAM, qui balance vos 96 fréquences descendantes(https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_3.jpg)
Merci Optix pour ce reportage que j'ai mis en une du forum.Woohoo, merci ! :D
N'hésites pas a en faire d'autres, avec des photos un peu plus grande (si c'est possible)
J'ai une questions : Les 96 fréquences descendantes sont envoyées sur combien de poches ?C'est ça. Et sur chaque poche (représentée physiquement par un bandeau/coupleur de 1/32), on met 20 noeuds optiques. Comme ça, ça nous laisse du rab si jamais on doit déplacer ou rajouter des noeuds. Après, on n'est pas SFR-Numericable, donc peu de clients par noeud optique, mais on veut pouvoir accueillir davantage de monde sereinement et aussi augmenter les débits à terme.
4 poches de 24 VD ?
J'ai souvenir que quand Numericable avait voulu mettre 24 VD, ils avaient été confrontés à un manque de place et certaines chaînes TV peu regardées avaient basculées en SDV (Switched Digital Video) qui consiste à n’envoyer un chaîne TV sur le réseau qu'au moment où elle est demandée, cf https://lafibre.info/sfr-cable/sdv/Hum, on n'a pas ce souci, les fréquences DOCSIS (288MHz à 466MHz de mémoire) cohabitent bien avec les fréquences DVB-T qu'on utilise.
Cela posait problème pour des vieux décodeurs TV Numericable sans voie montante pour demander les flux.
Très intéressant, merci optix.;)
Ceci est à comparer avec le GPON, avec 2.4Gbps down / 1.2Gpbs up partagé en 64 abonnés - multiplexage également, mais temporel plutôt que fréquentiel dans ce cas.Ce que je trouve dommage avec le GPON, c'est que trop peu de FAI utilisent la 1550nm pour y véhiculer la TV. La TV est trop souvent véhiculée en IP bouffant petit à petit le débit disponible sur l'arbre GPON et le débit des abonnés.
Ce que je trouve dommage avec le GPON, c'est que trop peu de FAI utilisent la 1550nm pour y véhiculer la TV. La TV est trop souvent véhiculée en IP bouffant petit à petit le débit disponible sur l'arbre GPON et le débit des abonnés.
Ca doit exister des splitters qui se placeraient au niveau du tableau GTL (histoire de réinjecter les fréquences dans les prises TV) mais je n'en ai pas trouvé.
40€ de mémoire (prix public, grosse remise si quantité)
Le model en 1550
Regardes le pdf joint
Bref, si je trouve j'essayerais ça, j'ai cette problématique chez moi en ce moment :-)
Le OD006-55 se trouve sur des sites russe ou roumain.
Tu as un site fr ?
Parcontre, vu que c'est un receiver, il faut un transmitter côté FAI ?
Et pour le branchement côté FAI, il en faut un (transmitter) pour chaque client ou un seul suffit pour plusieurs en fibre partagée ?
Dès qu'il y a un événement majeur à la TV, tout est boufféSource ?
Source ?En qq secondes sur Google... (je t'en ai même mis plusieurs).
Mais si les gens font de l'IPTV OTT (Canal, Beinsport, RMC Sport, etc ...) sur le réseau de Orne THD ça sera pareil non ? (surtout si ce sont les serveurs des éditeurs qui saturent...)Evidemment...
Mais si les gens font de l'IPTV OTT (Canal, Beinsport, RMC Sport, etc ...) sur le réseau de Orne THD ça sera pareil non ? (surtout si ce sont les serveurs des éditeurs qui saturent...)C'est ça... On est en 2019, je veux bien croire qu'il reste une part non négligeable des gens à faire du linéaire mais c'est peut-être pas le turfu.
Moi je parle des flux TNT & cie qui sont de base inclus dans les offres. C'est con de les diffuser en IP, alors que tu peux très bien les foutre en DVB, à côté, où ça mange pas de pain en cas de matchs, élections ou autre. Si c'est déjà tu peux t'éliminer ça dans tes 2.4Gbps, ça soulage :)C'est con ... sauf si ça n'a pas le moindre impact sur ta prod. Et là t'as peut-être juste économisé de l'argent.
Il y a rien de problématique, je le fais depuis des années pour de la tnt, du sat et d'autres choses qui sont dans la bande.
C'est du matériel très courant, Bruno de 2galli à tout dans son stock pro.
Je dois avoir pas mal de pièce aussi, si tu veux du prêt.
En ce moment les câblos nordique testent de la stb en hbbtv.
Ce qui veut dire que la TV du client fait elle même rôle de stb pour le câblos avec la voie de retour en IP de la télé pour l'interactivité.
Donc plus de stb à gérer. Toutes les TV du client pouvant recevoir l'ensemble de l'offre TV/radio souscrite, en live et VOD.
En hbbtv, la télé pouvant recevoir via le tuner et via l'IP simultanèment.
Ca doit exister des splitters qui se placeraient au niveau du tableau GTL (histoire de réinjecter les fréquences dans les prises TV) mais je n'en ai pas trouvé.Il faut garder à l'esprit, si l'idée c'était de généraliser ça, que ça va impliquer de l'atténuation en plus. Il n'y a pas forcement la marge pour (ou il faut la prévoir).
C'est con ... sauf si ça n'a pas le moindre impact sur ta prod. Et là t'as peut-être juste économisé de l'argent.
D'autres pays ont, *dès le départ* intégré la porteuse RF dans la prod , donc avec les ONU qui vont bien. Du coup, là, le coût marginal est négligeable autant le faire.Mais tu sais à quel point le marché FR est STB-dépendant et donc ça irait un peu à l'encontre de tout ça.
En France, par contre, 100% des ONT n'ont pas la fonction RF. Donc un FAI qui voudrait l'intégrer, ça voudrait dire envoyer des tech dans toutes les maisons pour installer des OD006 dans le tableau , avec un splitter PON & tout..... économiquement, à ce stade.... :-/Et avoir un échec à chaque fois qu'on a pas 3dB de marge (splitter 1:2). A chaque fois que le PTO a été posé à l'opposé de l'arrivée des coax dans l'appartement, etc...
En terme de conso si on a 64 clients qui consomment chacun des flux HD (OK c'est le cas le pire, mais bon c'est bien face à ce cas-là qu'il faut réfléchir & dimensionner , c'est le même problème que les SMS du 1er janvier)Je doute qu'un FAI réfléchisse et dimensionne comme ça. Ou alors il a beaucoup trop d'argent et je veux bien l'aider à cramer son cash ;).
A voir si on considère qu'en 2020 , 1gpbs à se partager entre 64 abonnés suffi ou pas - c'est là que les choix des FAI se fait , et - à mon avis - gagneraient à être explicités .En supposant cette hypothèse, ça laisse 15M/client en moyenne, ça me semble pas un soucis. Il y a combien de clients au total sur les 24VD d'Optix ? Moins de 64 ?
Il faut garder à l'esprit, si l'idée c'était de généraliser ça, que ça va impliquer de l'atténuation en plus. Il n'y a pas forcement la marge pour (ou il faut la prévoir).
Non mais une vraie source. Montrant qu'un jour J ça marche nickel, et J+1 jour de match (ou ce que tu veux) ça sature. C'était ton postulat.Si tu veux... Moi, j'ai le client en face, et il veut que ça marche, point final. Et on est bien content ici d'avoir la TV séparée de la data, pour éviter des appels au support.
K-net : rien à voir avec le PON
Free : probablement rien à voir avec le PON
Aisne THD : rien à voir avec le PON
Pour les produits Terra, j'ai déjà en prod MO418 + du OD004A en réception, c'est nickel. Je pensais pas par contre qu'on pouvait l'injecter en parallèle du GPON (1310 / 1490) , tu m'apprends un truc, donc... je vais essayer dès le mois prochain !!!:D
En supposant cette hypothèse, ça laisse 15M/client en moyenne, ça me semble pas un soucis. Il y a combien de clients au total sur les 24VD d'Optix ? Moins de 64 ?Hum, il m'est difficile de me prononcer sur le nombre de clients, mais pour la dernière question, il y en a plus...
Je doute qu'un FAI réfléchisse et dimensionne comme ça. Ou alors il a beaucoup trop d'argent et je veux bien l'aider à cramer son cash ;).
En supposant cette hypothèse, ça laisse 15M/client en moyenne, ça me semble pas un soucis. Il y a combien de clients au total sur les 24VD d'Optix ? Moins de 64 ?
Hum, il m'est difficile de me prononcer sur le nombre de clients, mais pour la dernière question, il y en a plus...J'imaginais bien qu'il n'y avait pas 3 clients / nœud optique.
J'imaginais bien qu'il n'y avait pas 3 clients / nœud optique.Si demain je faisais du GPON, je mettrais la TV à part, sur une 1550nm. C'est d'ailleurs ce que je vais faire sur un autre réseau bientôt ::)
Du coup, même si tout le monde regardait la TV IP lors d'un match (improbable), il reste beaucoup plus de place sur les réseaux GPON que celui que tu exploites. Du coup tu prévois de lourds changement sur ton infra ou c’était juste pour critiquer le PON ?
Chacun ses choix d'archi :-)Pour moi c'est pas une histoire de choix d'archi. Tu fais des hypothèses réalistes de consommation et le choix à faire c'est la marge que tu te donnes (à un instant t et pour les x mois/années à venir).
Si demain je faisais du GPON, je mettrais la TV à part, sur une 1550nm. C'est d'ailleurs ce que je vais faire sur un autre réseau bientôt ::)C'est très bien, reste que je suis assez inquiet pour tes abonnés FTTLA à la lecture de tout ça. J'ai l’impression que ce réseau "neuf" est très largement sous-dimensionné.
C'est très bien, reste que je suis assez inquiet pour tes abonnés FTTLA du coup.Tu n'as pas à t'inquiéter. Quand je regarde la conso de la régie d'à côté qui fait que de l'IPTV, je suis bien content de n'avoir que du netflix, du youtube et un peu d'akamai qui circule et vu la conso du weekend (alors que les clients sont débridés), on a encore largement de quoi faire. Aussi j'ai pas besoin de me faire chier avec des boxs ;D
Tu n'as pas à t'inquiéter. Quand je regarde la conso de la régie d'à côté qui fait que de l'IPTV, je suis bien content de n'avoir que du netflix, du youtube et un peu d'akamai qui circule et vu la conso du weekend (alors que les clients sont débridés), on a encore largement de quoi faire.Mais du coup si tu es large avec ton dimensionnement, c'est que le PON l'est encore plus. Et que si il y a des soucis, ça n'est pas lié à l'IPTV.
Si demain je faisais du GPON, je mettrais la TV à part, sur une 1550nm. C'est d'ailleurs ce que je vais faire sur un autre réseau bientôt ::)
J'ai l’impression que ce réseau "neuf" est très largement sous-dimensionné.Encore une fois, comprends bien que je n'injecte pas de TV dans ma data. Du coup la conso data est ridicule !
Sur le réseau câble que tu exploites , la partie "abonnée" était encore en assez bon état pour être exploité ? j'imagine que sur la partie amont vous avez remplacé les coax par de la fibre (tu l'indique toi-même), mais pour avoir vu, par chez moi, l'état affreux de l'infra câble je me dit que si je devait repartir là-dessus, ce serait un taf énorme.On va être clair, une infra câble à la base c'est pour véhiculer de la TV. Donc part du principe qu'il faille rénover quoi qu'il arrive.
Et les objections de Nico sur le positionnement des PTO vs infra câble reste valable...Après, pour être franc, quand le PTO est placé n'importe comment, c'est bien souvent derrière la TV (et parfois dans le bureau pour avoir plein de débit au niveau du PC...). Ça me semble surmontable dans le premier cas (on peut même imaginer un splitter coax pour alimenter la TV et le coax qui repart vers le tableau, permettant ainsi d'alimenter les autres TVs !).
Encore une fois, comprends bien que je n'injecte pas de TV dans ma data. Du coup la conso data est ridicule !
On va être clair, une infra câble à la base c'est pour véhiculer de la TV. Donc part du principe qu'il faille rénover quoi qu'il arrive.
Mais heureusement, c'est pas le bagne car ton coax est déjà à l'intérieur des foyers et que les CMTS sont suffisamment intelligents pour gérer différents profils selon la qualité, le SNR de la ligne. Donc tu peux commencer à exploiter tel quel, et progressivement "dépolluer" chaque quartier en mettant des répartiteurs plus qualitatifs, et ainsi aller vers des modulations plus sexy (genre QAM256 pour le down, et QAM64 pour l'up) une fois avoir obtenu des SNR sympas. D'ailleurs les banques aiment bien, car tu fais déjà rentrer du cashflow pendant que tu rénoves.
Pour le reste du message, rien à voir avec OrneTHD ;)
Encore une fois, comprends bien que je n'injecte pas de TV dans ma data. Du coup la conso data est ridicule !J'ai bien compris.
En terme de conso si on a 64 clients qui consomment chacun des flux HD (par exemple un soir de match dans un quartier de fouteux qui sont pas potes) , ça fait ~ 1600Mbps - donc reste 1Gbps pour l'IP, en gros, sur l'arbre (OK c'est le cas le pire, mais bon c'est bien face à ce cas-là qu'il faut réfléchir & dimensionner , c'est le même problème que les SMS du 1er janvier).
Après, pour être franc, quand le PTO est placé n'importe comment, c'est bien souvent derrière la TV (et parfois dans le bureau pour avoir plein de débit au niveau du PC...). Ça me semble surmontable dans le premier cas (on peut même imaginer un splitter coax pour alimenter la TV et le coax qui repart vers le tableau, permettant ainsi d'alimenter les autres TVs !).
Donc en prenant une hypothèse non réaliste et très défavorable, il reste au PON 1G pour 64 abonnés. De ton côté, beaucoup moins. Et pourtant tu vois un soucis dans le PON.Encore une fois, le seul reproche que je fais au PON c'est que trop de FAI véhiculent la TV sur la data. Je salue d'ailleurs Vialis qui dégroupent les NRO en Alsace pour y foutre ses OLT, et sa TV en 1550nm. Là ils peuvent enquiller de l'abonné sur un seul port sans problèmes :)
Même dans les foyers, tu vois de ces trucs :-(Comme dit, le FTTLA, la grosse majorité du tronçon est fibré, tu n'as qu'une dizaine voire centaine de mètres à faire en coax. Si la TV fonctionne bien, que tu balances la puissance qu'il faut sur ton noeud optique et que tes valeurs sont OK à la prise, ton modem montera.
Là ils peuvent enquiller de l'abonné sur un seul port sans problèmes :)Comme ceux qui ne mettent pas la TV sur 1550nm donc, aucun différence, aucun problème, c'est juste psychologique. Imagine quand on va découvrir que ByTel met 128 abonné par port !
Comme ceux qui ne mettent pas la TV sur 1550nm donc, aucun différence, aucun problème, c'est juste psychologique. Imagine quand on va découvrir que ByTel met 128 abonné par port !Bref pour mettre un terme à ça, + de 64 abonnés sur 24VD (donc 1.2Gbps), c'est très loin de saturer même en période de pointe (on n'utilise même pas le tiers de la capa).
Encore une fois, le seul reproche que je fais au PON c'est que trop de FAI véhiculent la TV sur la data.
Une autre solution (que j'aime moins, comme toi, mais bon), c'est de faire du multicast.Ça reste chercher une solution sans avoir de problème ;).
Question de noob mais, je pensais qu'en archi pon la tv était déjà envoyée en multicast (chez les gros fais en tout cas) ?
Même en multicast, il faut diffuser le flux à chaque abonné, donc chaque lien logique OLT-ONT reçoit son propre flux, le multicast n'économise des ressources que jusqu'à l'OLT.
Donc 32 abonnés qui regardent le même programme => 32 flux sur l'arbre.
Une autre solution (que j'aime moins, comme toi, mais bon), c'est de faire du multicast.
Apparemment de ce que j'ai (vite fait) regardé les OLT savent le faire ( https://gpontutorials.com/gpon-multicast-configuration-olt-side-configuration/ pour les Huawei, et j'ai vu que mon OLT-8 Ubiquiti savait le faire aussi). Ca sort dans un VLAN spécifique , par contre. Ensuite si la box / STB savent gérer (voire carrèment les TV en HBBTV comme l'a suggéré mattmatt, mais je ne connais pas assez encore :-) )
Merci, je pensais que l'économie se faisait aussi sur l'arbre.
Techniquement, en GPON dans le sens downstream tous les ONT (ONU) reçoivent tous les signaux de tout le monde , et filtrent sur leur propre SLID. Il serait donc envisageable , logiciellement, que les ONU filtre sur leur propre SLID + un autre SLID 'de broadcast' pour récupérer des trames PON destinées à tous les ONU. Ensuite, avec IGMP, une box pourrait s'abonner (ou pas) aux flux.
Ca fait partie des choses qu'ils faut que je regarde sur les OLT + ONU ubiquiti. Sur les autres , je sais pas comment ça marche exactement.
Même en multicast, il faut diffuser le flux à chaque abonné, donc chaque lien logique OLT-ONT reçoit son propre flux, le multicast n'économise des ressources que jusqu'à l'OLT.
Donc 32 abonnés qui regardent le même programme => 32 flux sur l'arbre.
Moi, j'ai le client en face, et il veut que ça marche, point final.En effet, même s'il y a encore des pixelisations sur certaines chaînes.
Et on est bien content ici d'avoir la TV séparée de la data, pour éviter des appels au support.Pareil de mon côté, ça évite d'avoir une box sur chaque télé.
C'est une façon de voir, mais :Oui, ca ne compense rien, ça limite. En tous cas, je n’ai eu que de très rares coupures TV depuis que je me suis abonné à la TV fin des années 80 (ou début des années 90). Vu mon historique avec OrneTHD pour l’internet, j’ai bien gagné le droit de dire « un paquet de coupures ». Heureusement, ça va beaucoup mieux maintenant et je salue les efforts et les investissements effectués.
- un certain nombre de pannes peuvent être communes
- ça ne devrait pas venir compenser un "paquet de coupures" à mes yeux
Non, le Gpon est en mesure de mutualiser les flux multicast entre les abonnés qui regardent les mêmes chaînes.
Si les 64 clients de l'arbre regardent la même chaîne, il y a un seul flux sur l'arbre.
Cette fonctionnalité n'était peut-être pas implèmenté au début du Gpon, mais j'avais posé la question quand j'étais chez Bouygues et ce serait activé aujourd'hui.
La consommation Internet d'un client est d'environ 1 Mb/s par client, au moment du pic de consommation.
Pour les produits Terra, j'ai déjà en prod MO418 + du OD004A en réception, c'est nickel. Je pensais pas par contre qu'on pouvait l'injecter en parallèle du GPON (1310 / 1490) , tu m'apprends un truc, donc... je vais essayer dès le mois prochain !!!
(Après c'est pour la beauté du truc, vu que je ne regarde pas la TV , et encore moins en direct ! )
alors tu peux aussi le faire sur l'invacom avec des choses du type en pièce jointe
Pour la UHDTV ce sera peut-être obligatoirement en IPTV
Non, la norme DVB-C supporte très bien la 4k (cf. SFR et LaBox 4k sur son réseau câble).OK merci pour l'info
Reboote ton modem Pa-90, tu devrais encore gratter un peu en upload désormais ;D
Beau travail,Merci :)
Mais Optix, quels étaient les débits auparavant et quand est-ce que le réseau numéricable que vous avez acquis deviendra éligible en 3P ?
Tous ces réseaux câblés à l'abandon (Châteauroux, Fécamp, Lorient...) auraient un bon potentiel comme celui de Joeuf qui était anciennement exploité par Numéricable et que vous avez repris ?Clairement, oui. Quand un réseau câble est existant, c'est rare qu'une entité publique ou semi-publique vienne exprès fibrer la commune. Donc tu peux avoir un gros potentiel de ces réseaux là, qu'ils soient à l'abandon ou pas.
Bravo pour ce beau travail, à la hauteur voir même au dessus de ce que fait Numéricable (enfin je pense)
Clairement, oui. Quand un réseau câble est existant, c'est rare qu'une entité publique ou semi-publique vienne exprès fibrer la commune. Donc tu peux avoir un gros potentiel de ces réseaux là, qu'ils soient à l'abandon ou pas.
Et lors-ce que ces communes sont déjà couvertes en FTTH, le potentiel est toujours présent ?Dans ce cas, aucun intérêt (selon moi). L'intérêt d'un réseau câble, c'est que tu es déjà chez les gens. Si le FTTH est déjà présent, c'est ce qu'il y a de mieux pour les gens.
Et sinon c'est prévu un reportage qui nous fait visiter tout le réseau OrneTHD (un peu comme celui qu'il y a eu il y a quelques années sur CityPlay) ?Mhhh, faut convaincre la direction :)
Mhhh, faut convaincre la direction :)
Là c'était un peu à la sauvage et avec un vocabulaire bien à moi, sans leur accord, donc je n'en ai pas trop dit, etc. Le reportage a été bien accueilli, donc je pense que ça devrait rouler pour en faire d'autres ;)
Mais faut qu'on fasse du ménage sur les autres POP d'abord (la bascule de Silvange réduit grandement le nbre de câbles à Rombas).
Le fait de pouvoir via ce moyen montrer a vos clients comment fonctionne leur accès internet pourrait peut-être être un argument ?Oh, les arguments je les trouve, pas de souci.
- Combien de temps prend une rénovation d'un réseau full coax en FTTLA ?6 mois environ.
Aujourd'hui en France il y a beaucoup de réseau inexploités / abandonnés avec du potentiel ?Aucune idée. Je sais que dans le Grand Est, il y en a qqn, mais je ne peux pas aller plus vite que la musique ;D
A la fin de leur contrat d'exploitation les réseaux tels que sipperec et EPARI que deviendront-ils ?En général, les échéances de concession se négocient bien avant la date fatidique Ca part souvent, sans surprise, sur un renouvellement. Après, je n'ai qu'une vue partielle du monde du câble en France. Il y a déjà tant à faire ici.
- De quand date le dernier déploiement d'un réseau câbles ? on en fait encore aujourd'hui ?Cette année, on a fait Herbitzheim (c'est la mairie elle-même qui fait FAI). Dispose un réseau câble rénové, FTTLA, n'aura pas de FTTH de la région, ça tourne tranquillou.
Et encore une autre question : Par quels moyen les droits de diffusion des chaînes de TV vous sont vendus ?Must-carry + bcp de contrats historiques (avec une très longue durée).
Il y a un problème avec le site d'Orne THD ?Yep, je dois dégager toute la "veille" plage 185.98.64.xxx (servait à l'infra et aux serveurs) en urgence pour l'affecter au CMTS de Silvange, pour poursuivre les bascules. Il ne me reste plus aucun bloc, ça devient chaud
En ce moment, il est inaccessible.
Oh !
Dans 1 mois et demi, plus de /22 pour les nouveaux LIR, ce sera des /24.
Le basculement est il toujours en cours sur Silvange ? Mon modem ne synchronise plus en montée (voyant US clignotant) malgré plusieurs reset (lotissement Seille Andenne)Il est terminé.
Ainsi, aujourd'hui et à terme, nous balançons du 24VD et 2VR. Pourquoi seulement 2 voies remontantes ? Car cela permet d'isoler un quartier des perturbations (pour pas polluer toute la commune) et de garantir un débit par quartier.Si je comprends bien, tu as des tailles d'arbres différentes entre uplink et downlink. Des arbres beaucoup plus gros en downlink, avec beaucoup plus de client que les arbres uplink.
Comment te vendre du "multiTV" avec ça ? :)
Faut proposer au gouvernement de supprimer la TNT, parce que ça fait concurrence aux box et ça empêche les FAI de monétiser ce qui était gratuit aujourd'hui.
Salut OptixSi je comprends bien, tu as des tailles d'arbres différentes entre uplink et downlink. Des arbres beaucoup plus gros en downlink, avec beaucoup plus de client que les arbres uplink.Oui. Une infra câble c'est vraiment pensé pour la TV, tu alignes tes noeuds optiques sur un coupleur, même 1:128, et basta, ça bombarde tes VD. En revanche pour le retour, rien n'empêche de dédier un noeud sur un seul connecteur d'upstream sur le CMTS.
Sans trahir de secret, est-il possible d'avoir des ordre de grandeur?
Combien de clients maxi se partagent les 24 VD?
Combien de clients maxi se partagent les 2 VR?
Après c'est un problème de licence, j'ai un nbre maximum d'upstream simultané. Si demain j'ai besoin d'écouter 4 fréquences au lieu de 2, je dois passer à la caisse.
C'est intéressant à savoir cette histoire de licence, et à la limite grotesque.C'est comme ça que fonctionne le biz du matériel réseau chez les "gros" fournisseurs, à travers du licensing. Les temps changent...
Sinon, je déplore également l'absence de "broadcast TV via une sortie coaxial" sur les offres fibre. Quand tu as plusieurs TV dans une maison, pas toutes "intelligentes", c'est juste hyper pratique.
Leon.
C'est comme ça que fonctionne le biz du matériel réseau chez les "gros" fournisseurs, à travers du licensing. Les temps changent...
Et je ne parle pas spécialement de CMTS, mais aussi sur des switchs, routeurs.
Du coup tu te retrouves avec un hardware qui peut voir ses possibilités démultipliées par l'achat de licences.
J'ai vu les démos de stb over hbbtv. C'est clairement le futur.
Oui. Une infra câble c'est vraiment pensé pour la TV, tu alignes tes noeuds optiques sur un coupleur, même 1:128, et basta, ça bombarde tes VD. En revanche pour le retour, rien n'empêche de dédier un noeud sur un seul connecteur d'upstream sur le CMTS.Merci pour toutes les infos.
Et c'est ce qu'on a fait : j'ai dis au CMTS : ton premier connecteur (physique) d'upstream, tu vas écouter 2 fréquences (avant c'était qu'une seule). Et derrière, le connecteur est couplé à 2 coax qui reviennent de l'ampli où arrive l'émission de 2 noeuds optique (un noeud a 2 fibres : réception des VD, et émission des VR). Au lieu d'avoir 1:1 où personne peut aller au-delà de 30Mbps (le cas de tout OrneTHD), j'ai 2:2 (où un abonné peut temporairement aller manger les 60Mbps). Je ne sais pas si j'ai été clair :)Donc tu fais un couplage de 2 upstreams, issus de 2 nodes optiques, en RF-Coax, et tu le fais au niveau de ta tête de réseau, après les convertisseurs fibre->coax de l'upstream, et juste avant le CMTS, c'est bien ça?
Au final mon ressenti c'est que ça reste centré sur le broadcast avec des fonctions interactives plutôt qu'une expérience de streaming à la netflix.Le but c'est de ne pas recourir aux boxs TV mais à l'intelligence croissante des SmartTV où tout est intégré. Plus propre chez le client et moins emmerdant pour nos stocks.
Après peut-être que tout n'est pas tout noir dans ça. On pourrait voir le "bon" côté en permettant d'acheter à moindre coût du matériel évolutif et lisser l'investissement.Disons que c'est plus rentable pour nous d'acheter des cartes supplèmentaires à coller dans le chassis plutôt que de payer des licences supp. En plus, ça nous fait du spare et rend le réseau plus résilient.
Bon j'imagine que je rêve un peu et que c'est surement pas aussi idyllique que ça.
Donc tu fais un couplage de 2 upstreams, issus de 2 nodes optiques, en RF-Coax, et tu le fais au niveau de ta tête de réseau, après les convertisseurs fibre->coax de l'upstream, et juste avant le CMTS, c'est bien ça?Yep ! :D
Si j'ai bien suivi, Numéricâble a fait des choix assez différents, avec des tailles de poches/arbres identiques entre upstream et downstream. On en avait parlé longuement sur ce forum, je ne sais pas si c'est toujours valable.On a des anciens de NC chez nous :) . Après, vu les cartes présentées, ça me semble assez vieux comme archi, vu ce qu'il est possible de faire maintenant.
Vu que j'ai une TV compatible j'ai commencé à fouiller un peu de ce coté.
j'ai plusieurs fois vu que HBBTV est considéré plutôt comme du "télétext++" avec un format d'URL embarqué qui permet à un navigateur web de se lancer & d'afficher des trucs en parallèle d'un flux DVB ur un PID spécifique, il me semble qu'on reste assez loin d'un AndroidTV (ou autre) en terme de fonctionnalités, surtout que la majorité des TV embarquent des navigateurs un peu pourri dont le rendu HTML5 est "médiocre", au mieux.
Il semble qu'il existe un plugin firefox , et quelques trucs coté backend ( https://www.appmarket.tv/news/591-openhbb-.html , http://www.avalpa.com/the-key-values/15-free-software/33-opencaster ), mais pas de support pour la plupart des principaux mediaplayers, dont celui d'android ou VLC.
Au final mon ressenti c'est que ça reste centré sur le broadcast avec des fonctions interactives plutôt qu'une expérience de streaming à la netflix.
Après peut-être que tout n'est pas tout noir dans ça. On pourrait voir le "bon" côté en permettant d'acheter à moindre coût du matériel évolutif et lisser l'investissement.
Bon j'imagine que je rêve un peu et que c'est surement pas aussi idyllique que ça.
Après, vu les cartes présentées, ça me semble assez vieux comme archi, vu ce qu'il est possible de faire maintenant.
Bonjour Leon, désolé pour le retard pour ma réponse, j'étais en congé.
L'architecture de Numericable évolue. Le modèle avec la DATA fournie par des edge QAM était utilisé jusqu'au début de l'année 2011, mais n'est plus utilisée aujourd'hui sur le réseau Numericable.
En Docsis 2.0b,l'ancienne zone 100 Mb/s, si votre modem était compatible vous utilisiez la VD du CMTS pour la signalisation et les 2 VD fournis par l'edge QAM pour les données. (Les modems non compatible 2.0b comme les vieux modems ou les modems intégrés aux décodeurs TV utilisaient eux la data du CMTS)
(https://lafibre.info/images/tuto/201107_docsis_20b.png)
En Docsis 3.0 (l'intégralité des zones 2.0b ont été migrés par Numericbale en 3.0) sont en réalités des zones 200 Mb/s (il serait possible de proposer 150 Mb/s sur les modems avec tuner 3 VD et 200 Mb/s sur les modems avec tuner 4 VD ou plus)
(https://lafibre.info/images/tuto/201107_docsis_30.png)
Il y a, en moyenne, 4 VR par "poche"
Pourquoi il y plein de pays qui utilisent cette solution ?
Car ça ne coûte pas grand chose à faire, plus de stb a gérer, et multi TV sans soucis.
J'ai vu les démos de stb over hbbtv. C'est clairement le futur.
Je me demande qui le premier en France le sortira ?
Vu les coûts de deploiements, il se pourrait que ça ne soit pas un gros...
Tips pour les fai pour promouvoir celà : plus de stb, plus de prise de courant de stb, plus de deuxième télécommande.
Vu que j'ai une TV compatible j'ai commencé à fouiller un peu de ce coté.
j'ai plusieurs fois vu que HBBTV est considéré plutôt comme du "télétext++" avec un format d'URL embarqué qui permet à un navigateur web de se lancer & d'afficher des trucs en parallèle d'un flux DVB ur un PID spécifique, il me semble qu'on reste assez loin d'un AndroidTV (ou autre) en terme de fonctionnalités, surtout que la majorité des TV embarquent des navigateurs un peu pourri dont le rendu HTML5 est "médiocre", au mieux.
Il semble qu'il existe un plugin firefox , et quelques trucs coté backend ( https://www.appmarket.tv/news/591-openhbb-.html , http://www.avalpa.com/the-key-values/15-free-software/33-opencaster ), mais pas de support pour la plupart des principaux mediaplayers, dont celui d'android ou VLC.
Au final mon ressenti c'est que ça reste centré sur le broadcast avec des fonctions interactives plutôt qu'une expérience de streaming à la netflix.
En France, depuis début novembre 2011, les chaînes France 2, France 3, France 4, France 5, France ô (services arrêtés depuis[6]), ARTE, NRJ 12 ont ouvert officiellement leurs services HbbTV, suivis par M6, TF1 puis i>Télé. La marque TNT 2.0 devait être utilisée à partir de 2012 pour le lancement sur la TNT française des services de télévision à la norme HbbTV, complétée par les spécifications techniques issues de l'organisation de professionnels HD Forum France.
J'ai du hbbtv sur une Samsung 2016.
Le problème que j'y vois par contre c'est la fragmentation...
Des autorités plus malines que les notre, exigent une certification en plus de hbbtv pour être sûr d'un minimum de fonctions communes et d'évolutions.
Ainsi les italiens, les anglais et surtout les nordiques avec leur "nordig" s'assurent que ce qui est vendu chez eux puissent être compatible.
Ce n'est pas la fête comme en France où les electro-dépots et consorts ont vendu n'importe quoi
L'objectif est double : virer les stb et que les chaînes aient le contrôle de leurs non linéaires, sans dépendre du bon vouloir du bouquet, du fai, du constructeur de TV.
Pour les drm, une télé actuelle hbbtv peut aller très loin avec la boîte à outils disponible : tu envoies un flux dvb en broadband ou broadcast et tu decryptes comme du powervu ou du biss.
La clé étant obtenue au niveau du moteur hbbtv/html5.
Il y a possibilité d'enregistrement par la télé de contenus protégés sur un support quelconque et de gérer le décryptage à posteriori
Tu as aussi une forme hybride : Sky teste une STB sur CAM. Tu insères la cam dans un slot ci de la TV ou d'un décodeur compatible et ça deviens une skybox.
On est d'accord, mais on reste +/- enfermé dans le HTML5.
A ce stade , je me demande du coup si une variante de Android / AndroidTV (a base d'app plutôt que de HTML5) serait plus à même de remplir l'objectif.
Bien sur , le problème actuel c'est la dépendance à Google et son propre agenda.
OK. Là encore il faut une harmonisation "par le haut" - que aujourd'hui google fourni avec Widevine.
Ca pour le coup ça me parait très intéressant. Par contre ça rejoint le problème que tu évoquait au début : En France, peu de TV disposent d'un slot CAM, encore moins en CI+ , à supposer que cette norme suffise pour l'utilisation en STB.
Ci+ couvre 90% des besoins
Ci+ 2.0 (de mémoire) faisant le reste et plus encore....
Je pense que les grosses marques n'ont pas vendu de la m... sur le marché français. Tu as des slot CI sur la plupart des télés surtout dès qu'elles font plus de 30" de diagonale.
Pour le marché français ressemblant à la fête du slip, merci d'envoyer vos remerciements au CSA.
Le soucis est sur le petit et les saloperies des Brico trucs. Déjà que ça tiens le LCN de manière relative, que le caractère ô/Ô de France 3 Rhône Alpes et France Ô a frezzé des ces merdiers...
Dans 15 jours je suis à l'ibc, où il doit y avoir présentation de stb sur cam avec voie de retour en wifi/dent bleue/ 4G intégrée à la cam.
Je connais pas CI+ 2.0, et j'en ai jamais vu sur le matériel vendu en boutique actuellement.
Même le CI+ c'est assez récent , de nombreuses TV que je croise ont dans les 10 ans et n'ont qu'un slot CI, au mieux, donc qui ne sert plus trop à grand chose actuellement (BeIN , peut-être?)
Fransat c'est CI+, et canal+ c'est carrèment plus rien vu qu'ils vendent plus de CAM séparé.
Ca , sur internet,... Mais même sur samsung, quand je vois les bugs sur les firmwares même avec des manip simple.... :-/
Intéressant , hésite pas à faire un petit retour dans la limite de ce que tu aura le droit de dire ! :-)
Après même si ça résous certains souci (télécommande, ...) , un CAM ca reste du matos à envoyer & à récupérer pour le FAI, qui peux générer des appels au support,...
Sur le long terme , comme les cartes SIM on peut imaginer que ces CAM, si il sont suffisamment "générique" pourront être intégrés aux TV. Mais faudra renouveler le parc...
BonjourHélas, je ne décide pas du débit qui vous est alloué. J'ai déjà pu vous ouvrir les tuyaux à fond (à des fins de tests) pour que vous voyez de vous-mêmes la capacité disponible. Après, l'upload a été massivement bouffé par les partages P2P pour ne rien te cacher, d'où la nécessité d'arrêter les tests (au moins ils sont concluants, les gens ont pu pousser fort, comme prévu).
Depuis quelques jours je constatais que l'upload avait baissé, j'ai rebooté mon modem et patatras ! au lieu de 348/46, me voila à 98/9 !
fini les vacances ? ???
Après, l'upload a été massivement bouffé par les partages P2P pour ne rien te cacher, d'où la nécessité d'arrêter les tests (au moins ils sont concluants, les gens ont pu pousser fort, comme prévu).
Ah ben oui les fameux partages d'ISO Linux et de films sous licence Creative Commons /s
Vous faites que du cable sur votre réseau ?? Le FTTH n'est pas envisagé a l'avenir ?
Vous faites que du cable sur votre réseau ?? Le FTTH n'est pas envisagé a l'avenir ?1) Non, on fait aussi du FTTO (càd, une fibre dédiée) à destination des entreprises. Ca n'empêche pas les particuliers d'y souscrire, on en a qq uns dessus :)
Pourquoi il y plein de pays qui utilisent cette solution ?
Car ça ne coûte pas grand chose à faire, plus de stb a gérer, et multi TV sans soucis.
J'ai vu les démos de stb over hbbtv. C'est clairement le futur.
Je me demande qui le premier en France le sortira ?
Vu les coûts de deploiements, il se pourrait que ça ne soit pas un gros...
Tips pour les fai pour promouvoir celà : plus de stb, plus de prise de courant de stb, plus de deuxième télécommande.
Boom, je viens de balancer 2 upstreams (VR) à chaque modem de Silvange, vous avez 60Mbps de capacité d'upload :)
(https://lafibre.info/images/regie/201908_ornethd_reseau_2019_9.png)
Et voyez que le modem, bien qu'âgé, a vu qu'il y avait déjà trop de monde sur les fréquences 1 à 8 (Channel ID), il s'est calé sur les 8 suivantes (9 à 16). C'est juste... beau ! :D
Merci encore pour vos messages ! ;)
Je n'ai que très peu de connaissances en coax, du coup je vais surmeent poser une question bête, mais comme le modem sait que les fréquences sont occupés ? Grâce à la mesure de l'atténuation ?Merci :)
Hâte de voir le reportage :)
Optix; est-ce qu'on peut dire que le CMTS est l’équivalent de l'OLT en FTTH et DSLAM en xDSL ou pas ?Oui c'est ça.
C'est un équipement de Niveau 2 ou un routeur ?Il fait les 2.
Car le CMTS pour moi c'est un gros switch câble avec des interfaces cable et pas ethernet ou je me trompe ?
"Interface Bundle"Non logique. C'est elle qui termine la partie IP. Dans l'interface logique "Cable", je lui dit "cable bundle 1".
C'est une interface physique ? tu peux nous en dire plus ?
C'est une Sub interface c'est ca ? Bundle je pensais que c’était un regroupement virtuel de plusieurs lien sur une ou +sieurs interface physique, ou je me trompe ?Oui, je regroupe plusieurs interfaces Cable dans un même Bundle, comme ça, j'ai la même configuration IP pour tout le monde.
Optix, ne me dis pas que tu bloques *tout* ICMPv6 en IN ? :'(Si.
Houla, l'encre n'est pas encore sèche que la réponse est là ! :)Les sites fonctionneront correctement, pour la simple et bonne raison que c'est TOI qui établit la connexion vers l'extérieur. Du coup la box laissera passer le flux retour, du site vers toi. C'est exactement le même fonctionnement qu'en IPv4.
donc je ne touche à rien ? ça ne va pas empêcher certains sites de bien fonctionner comme le dit le message ?
Pascal
Si.Au hasard, pour PMTU Discovery :D
Pourquoi tu veux ping le PC de Pascal qui n'a rien demandé ? ;D
Au hasard, pour PMTU Discovery :DJustement, si tu établis la connexion du LAN vers Internet, le service en face n'aura aucun souci à communiquer avec toi.
Avec une fibre pas pro (et j'ai l'IPv6) ;)
Bon, je soupçonne Ookla d'embellir les résultats, je n'arrive pas à ces valeurs avec d'autres tests (wget, iperf3...)
avoue que tu es branché en direct dans le local a paris et que tu dors denas !! :) :D :D ;)
par contre j'ai plus du tout l'ipv6 / dans mon usage quotidien ca me gene pas du tout (jeux en ligne)Réglé ;)
Bon, dans ce cas là, ce n'est pas du cuivre, avec l'atténuation qui augmente avec la distance. Là, on pourrait être à 10 km du NRO, et avoir le même résultat, même si je n'en suis qu'à ~300m.
Avec une fibre pas pro (et j'ai l'IPv6) ;)
Bon, je soupçonne Ookla d'embellir les résultats, je n'arrive pas à ces valeurs avec d'autres tests (wget, iperf3...)
Oui, mais toi tu triches, tu es opérateur, tu es directement branché sur le backbone. ;)D'ici peu, tu auras le même depuis mon lit :D
Et il faudra que changes de PC pour profiter pleinement de ta connexion.C'est prévu :)
Le 10 Gb/s, c'est has been, il faut maintenant au moins du 25 Gb/s, voire du 40 Gb/s !Mon backbone n'est que n*10G, donc malheureusement, je resterais encore Has Been quelques temps :(
Je ne sais pas si tu joues en ligne mais avec une connexion comme ça tu vois les ennemis arriver avant les autres toi c'est sûr ! (Genre Counter Strike ou Call Of Duty)
Avoir 6 ms de Marange, c'est normal vu la distance, et tout à fait correct.Et encore... c'était pire avant :)
Alain n'est pas branché en direct dans le local, par contre moi si :)
(le down est bas, mon ordi ne suit pas :) )
(https://pix.milkywan.fr/Kz1otcBk.png)
Bah, non, je n'en profite même pas pour cela. Le jeu en ligne n'est pas trop mon truc. Mais pour le ping, il faut bien voir que je suis en région parisienne, et pingant un serveur lui aussi probablement en région parisienne. Avoir 6 ms de Marange, c'est normal vu la distance, et tout à fait correct.
Un petit bâtiment va être construit rue de laSource: https://ville-marange-silvange.fr/mairie/wp-content/uploads/2020/02/MarangeSilvange_BulletinFevrier2020_Web.pdf
République afin de desservir et améliorer la
distribution des réseaux TV, téléphone et internet
d’Orne THD du quartier de Marange jusqu’à
Ternel.
Dans celui-ci sera mis tout le matériel nécessaire
pour augmenter la capacité de distribution
et de rapidité des connexions dans un but
d’amélioration des débits et temps d’accès des
réseaux proposés par Orne THD, opérateur des
communes de Rombas, Pierrevillers et Marange-
Silvange.
Pour info, OrneTHD investit dans un nouveau POP à Marange.
J'ai vu ça. Tu sais où, en gros ? La rue de la République c'est long... Histoire de suivre le début et l'avancement des travaux ;-)Près du collège ;)
Quelques rares sites (dont lafibre.info) fonctionnent chez moi, ainsi que le flux IPTV !
Pascal
Un client s'amuse à attaquer nos serveurs DNS. Il va pas rester client longtemps...
Le lien ne répond pas ;D
Un client s'amuse à attaquer nos serveurs DNS. Il va pas rester client longtemps...
Tu as regardé quel resolveur utilisait la machine sur laquelle est installé unbound ? Faut pas chercher mais ça peut être lié.[root@ns2 ~]# cat /etc/resolv.conf
C'est revenu !Pareil de mon côté.
GG Optix, le superman de OrneTHD ;D
Mais sinon, un bind 9 récent doit faire le boulot très bien.Je vais quand même déployer 2 instances Unbound ce soir pour gérer la résolution d'un côté, et "castrer" les DNS actuels pour s'en tenir à leur rôle de DNS autoritaire pour les NDD ornethd.net&cie et aussi répondre aux PTR.
Petite question sur vos DNS : est-ce les données sont "brute de décoffrage", ou est-ce qu'un nettoyage est effectué ?Non, ils sont transparents et servent juste de cache. C'est comme les DNS de Google, mais à Rombas. Ainsi vous économisez 6ms de temps entre la requête et la réponse, car vous n'avez pas besoin de monter à Paris pour poser votre question.
Je pense en particulier :
- aux sites classifiés dangereux (phishing, malware, ...)
- aux sites "blacklistés" par les grands FAI
Merci d'avance.
Pour le blacklist, si une décision de justice nous demande de bloquer on bloquera.Merci pour ton retour transparent. Car il faut bien rappeler que les sites bloqués le sont par décision de justice et que généralement ces décisions ne s'adressent qu'aux "grands FAI" comme dit TwiTwit.
SalutAvec du recul, la brutale élévation de requêtes en provenance des abonnées était générale et aussi la conséquence d'un événément (que je n'explique pas) qui a fait que les DNS ne répondaient pus.
et le margoulin qui a fichu le boxon hier, il a été identifié et mis hors d'état de nuire ?
Pascal
Par contre j'ai eu un changement d'adresse ip fixe , j'ai une porteuse de plus en débit montant avec des power qui double , et ma voie descendante est en 16 QAM à 5120 KiloSymbole .... Dans mon quartier toujours pas migré ... ???2 porteuses = quartier migré ;)
2 porteuses = quartier migré ;)Salut Optix , merci de m'avoir répondu 8)
Si le CMTS voit que la poche est trop limite, il décide s'il vous passe entre 16 et 64QAM pour éviter les microcoupures le plus possible.
Le power augmente, car on enlève des switchs coax qui réamplifiaient votre signal remontant, et là on est sur des rep' en passif qui ont leur propre atténuation, pour ça qu'il faut parler un peu plus fort.
Désolé, je suis allé tôt au lit hier soir. Je me suis planté, c'est pas 2 porteuses, c'est 2 upstreams mini = quartier migré ;D
Les travaux de bascule continuent malgré le confinement. On a réussi à libérer une carte entière hier.
Bravo ! Vous en êtes à combien de % de terminé sur Rombas ?
Et voilà une fois de plus on oublie les Marangeois branchés à Rombas ;DUne nouvelle tête de réseau est en construction à Marange, près du collège, rue de la république, rien que pour vous ;)
Une nouvelle tête de réseau est en construction à Marange, près du collège, rue de la république, rien que pour vous ;)
Une nouvelle tête de réseau est en construction à Marange, près du collège, rue de la république, rien que pour vous ;)
Salut, j'ai vu hier des travaux de terrassement mais côté collège, juste au bord de leur enceinte. On va bientôt pouvoir goûter à l'offre premium ou cela n'a rien à voir et je me fais une fausse joie :'( ?Oui, c'est nous ça :D
Il y aura quoi la dedans a l'avenir ?La même chose d'ici grosso-modo : https://lafibre.info/ornethd/la-grosse-upgrade-fttla-dornethd-rombas-2020/
Est-ce qu'on aura des installations du même type pour l'upgrade du débit dans les autres communes desservies par Orne THD ?Ah oui oui, maintenant qu'on maitrise tout ça, on en fout partout :)
Ces locaux sont-ils bien sécurisés ? Quand je vois qu'à certains endroits des gens s'amusent à couper des fibres, ça peut faire peurOui t'inquiète pas, les autres opérateurs n'ont pas un libre accès à nos armoires/locaux. C'est aussi l'une des raisons qui fait qu'on n'est pas chaud pour faire du FTTH car cela nécessite de laisser les armoires ouvertes aux autres et ça devienne le far west dans les câblages, et subir une grosse baisse de qualité de service. Quant à notre réseau de transport entre les communes, je ne rentre pas les détails, mais là aussi, c'est très bien sécurisé.
Oui t'inquiète pas, les autres opérateurs n'ont pas un libre accès à nos armoires/locaux. C'est aussi l'une des raisons qui fait qu'on n'est pas chaud pour faire du FTTH car cela nécessite de laisser les armoires ouvertes aux autres et ça devienne le far west dans les câblages, et subir une grosse baisse de qualité de service. Quant à notre réseau de transport entre les communes, je ne rentre pas les détails, mais là aussi, c'est très bien sécurisé.
Actuellement ce sont plus des entreprises de BTP qui nous donne du fil à retorder et sont sources de coupures (aussi bien des câbles haute tension que des fibres optiques ou le réseau d'eau potable), heureusement que les régies locales sont là pour intervenir en qq minutes. En général le coupable n'a pas le temps de fuir. On est même au tribunal avec l'un d'entre eux (qui nous a endommagé 4x le même câble de fibres...).
Enfin cette année, c'est l'année de la stabilisation du réseau : on va mettre en route Frankfurt pour redonder Paris, on va mettre toutes les communes dans une boucle pour se secourir entre elles si jamais le lien principal est down, etc. Au niveau des techs, le nbre de dépannage a fondu, c'est ouf. Donc le downtime va être maitrisé d'une main de maitre fin d'année pour m'assurer que ta connexion reste UP ;)
magnifique ! j'attends avec impatience le raccord a Marange :) ca va envoyer severement :) super boulot avous tous !
Salut, à ce propos ça donne quoi l'upgrade de Marange, on connais la date de dispo de l'offre 500M ?Semaine prochaine, ça va fourmiller dans le coin. Tirage de câbles et soudures de fibres, installation/montage des baies informatiques et des équipements, précablage...
Semaine prochaine, ça va fourmiller dans le coin. Tirage de câbles et soudures de fibres, installation/montage des baies informatiques et des équipements, précablage...
Donc d'ici la rentrée, tout sera basculé.
Clac !
Le compteur vient d'être posé, on a du jus (merci aux potos de la régie de marange !). Clim posée, baies informatiques montées, premiers équipements rackés. 8)
Semaine dernière, on a posé une 288 FO supplémentaire sur toute la rue devant la mairie de Marange, qui servira pour la distribution. Cela permettra une bascule en douceur et pour mes équipes de revenir en arrière si jamais il y a une couille. La 288 déjà en place (qui se termine à Rombas) est saturée (tous les brins sont utilisés) et nécessitait une coupure brutale pour tout terminer en local sur Marange. Ainsi cette fibre deviendra totalement libre à l'issue de l'opération.
Cette semaine, on a également repéré et préparé les fibres de transport pour joindre Marange.
Semaine prochaine, le CMTS devrait être joinable et prêt pour être configuré :)
C'est pas du câble ça, si ? :o
C'est pas du câble ça, si ? :o
fibre pro :) 8) 8)
** TRAVAUX MARANGE **
OrneTHD vous informe qu'à compter du jeudi 17 septembre 2020, vos services TV, Internet et téléphonie peuvent être perturbés en journée sur le secteur de Marange et Ternel.
En effet, ces travaux consistent à augmenter sensiblement les capacités réseaux afin de fluidier le trafic, notamment en soirée lorsque le réseau est fortement sollicité, mais aussi de fiabiliser nettement le service livré à nos abonnés.
Par ailleurs, conscientes de l'essor du télétravail, nos équipes ont déployé un câble identique de 288 fibres en parallèle afin de vous migrer sereinement et de minimiser la coupure de votre accès Internet pour travailler (une fois migré, l'ancien câble sera libre).
Les services devraient remonter spontanément une fois votre ligne migrée. Si vos accès Internet+téléphone ne sont pas remontés avant la fin de journée, n'hésitez pas à procéder à un redémarrage électrique du modem (un reset peut être nécessaire). Si cela persiste, n'hésitez pas à contacter le SAV OrneTHD.
A l'issue de ces travaux, les usagers seront éligibles à l'offre "Premium" qui permet un débit de téléchargement de 500 Mégas, soit 5x plus qu'actuellement.
Veuillez nous excuser pour la gène occasionnée.
Crédit photo: OrneTHD, soudures optiques en cours dans la nouvelle tête de réseau
en temps que client fibre pro qui habite juste a cote de cette nouvelle tete de reseau je n'y suis pas raccordé directement ?Non, pas encore, c'est encore sur Rombas.
en temps que client fibre pro qui habite juste a cote de cette nouvelle tete de reseau je n'y suis pas raccordé directement ?
Doucement Optix, la concurrence va tourner de l'œil ;D ::) :PA blague 🤣
Il me faut un peu de temps pour tout refaire remonter propre. Désolé :/
Non, pas encore, c'est encore sur Rombas.
Mais c'est encore prévu ce mois-ci, donc je vais te contacter prochainement, en personne, pour faire la bascule, avec une p'tite surprise :)