Auteur Sujet: Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)  (Lu 57959 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

xp25

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 940
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #48 le: 26 août 2019 à 01:11:15 »
Et pour le branchement côté FAI, il en faut un (transmitter) pour chaque client ou un seul suffit pour plusieurs en fibre partagée ?

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #49 le: 26 août 2019 à 01:19:39 »
Et pour le branchement côté FAI, il en faut un (transmitter) pour chaque client ou un seul suffit pour plusieurs en fibre partagée ?

Un transmetteur fera l'affaire pour ton réseau (voir d'autres réseaux)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #50 le: 26 août 2019 à 08:01:41 »
Dès qu'il y a un événement majeur à la TV, tout est bouffé
Source ?


buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 133
  • Alpes Maritimes (06)
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #52 le: 26 août 2019 à 08:25:43 »
Mais si les gens font de l'IPTV OTT (Canal, Beinsport, RMC Sport, etc ...)  sur le réseau de Orne THD ça sera pareil non ? (surtout si ce sont les serveurs des éditeurs qui saturent...)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #53 le: 26 août 2019 à 08:27:14 »
Non mais une vraie source. Montrant qu'un jour J ça marche nickel, et J+1 jour de match (ou ce que tu veux) ça sature. C'était ton postulat.

K-net : rien à voir avec le PON
Free : probablement rien à voir avec le PON
Aisne THD : rien à voir avec le PON

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 667
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #54 le: 26 août 2019 à 08:28:03 »
Mais si les gens font de l'IPTV OTT (Canal, Beinsport, RMC Sport, etc ...)  sur le réseau de Orne THD ça sera pareil non ? (surtout si ce sont les serveurs des éditeurs qui saturent...)
Evidemment...

Moi je parle des flux TNT & cie qui sont de base inclus dans les offres. C'est con de les diffuser en IP, alors que tu peux très bien les foutre en DVB, à côté, où ça mange pas de pain en cas de matchs, élections ou autre. Si c'est déjà tu peux t'éliminer ça dans tes 2.4Gbps, ça soulage :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #55 le: 26 août 2019 à 08:28:29 »
Mais si les gens font de l'IPTV OTT (Canal, Beinsport, RMC Sport, etc ...)  sur le réseau de Orne THD ça sera pareil non ? (surtout si ce sont les serveurs des éditeurs qui saturent...)
C'est ça... On est en 2019, je veux bien croire qu'il reste une part non négligeable des gens à faire du linéaire mais c'est peut-être pas le turfu.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #56 le: 26 août 2019 à 08:28:52 »
Moi je parle des flux TNT & cie qui sont de base inclus dans les offres. C'est con de les diffuser en IP, alors que tu peux très bien les foutre en DVB, à côté, où ça mange pas de pain en cas de matchs, élections ou autre. Si c'est déjà tu peux t'éliminer ça dans tes 2.4Gbps, ça soulage :)
C'est con ... sauf si ça n'a pas le moindre impact sur ta prod. Et là t'as peut-être juste économisé de l'argent.

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #57 le: 26 août 2019 à 08:37:12 »


Il y a rien de problématique, je le fais depuis des années pour de la tnt, du sat et d'autres choses qui sont dans la bande.

C'est du matériel très courant, Bruno de 2galli à tout dans son stock pro.

Je dois avoir pas mal de pièce aussi, si tu veux du prêt.
En ce moment les câblos nordique testent de la stb en hbbtv.
Ce qui veut dire que la TV du client fait elle même rôle de stb pour le câblos avec la voie de retour en IP de la télé pour l'interactivité.
Donc plus de stb à gérer. Toutes les TV du client pouvant recevoir l'ensemble de l'offre TV/radio souscrite, en live et VOD.

En hbbtv, la télé pouvant recevoir via le tuner et via l'IP simultanèment.



Merci mattmatt !

Ca tombe bien j'ai depuis récemment une TV qui fait ça je crois - un voisin me l'a filé en déménageant  ;D . Je m'y suis pas encore penché, jusqu'à maintenant je faisait avec du global invacom mais là les bandes de fréquences sont pas partageable (elle a 2 entrée RF - une sat, une TV, et un item "hbbtv" dans les menus).

La problématique est que (du moins actuellement, j'envisage de changer) je n'ai que 2 FO qui viennent de mon bureau vers le reste de la maison. j'en ai une qui me sert de test en GPON ubiquiti , avec du split un peu partout. La seconde me sert pour la TV avec du global invacom (LNB optique) dont je suis déçu, on en a déjà parlé.

Actuellement j'ai un serveur qui me fait de l'IPTV , ça marche bien déjà comme ça. Mais bon, si je peux faire mieux / plus "représentatif"... Et j'ai une infra de test toute faite alors autant en profiter. J'ai aussi un compte pro chez 2galli :-)

Pour les produits Terra, j'ai déjà en prod MO418 + du OD004A en réception, c'est nickel. Je pensais pas par contre qu'on pouvait l'injecter en parallèle du GPON (1310 / 1490) , tu m'apprends un truc, donc... je vais essayer dès le mois prochain !!!

(Après c'est pour la beauté du truc, vu que je ne regarde pas la TV , et encore moins en direct ! )

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #58 le: 26 août 2019 à 08:50:07 »
Ca doit exister des splitters qui se placeraient au niveau du tableau GTL (histoire de réinjecter les fréquences dans les prises TV) mais je n'en ai pas trouvé.
Il faut garder à l'esprit, si l'idée c'était de généraliser ça, que ça va impliquer de l'atténuation en plus. Il n'y a pas forcement la marge pour (ou il faut la prévoir).

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Marange-Silvange : upgrade du réseau FTTLA (2019)
« Réponse #59 le: 26 août 2019 à 08:51:36 »
C'est con ... sauf si ça n'a pas le moindre impact sur ta prod. Et là t'as peut-être juste économisé de l'argent.

Moi j'avoue que je suis partagé.
D'autres pays ont, *dès le départ* intégré la porteuse RF dans la prod , donc avec les ONU qui vont bien. Du coup, là, le coût marginal est négligeable autant le faire.

En France, par contre, 100% des ONT n'ont pas la fonction RF. Donc un FAI qui voudrait l'intégrer, ça voudrait dire envoyer des tech dans toutes les maisons pour installer des OD006 dans le tableau , avec un splitter PON & tout..... économiquement, à ce stade.... :-/

En terme de conso si on a 64 clients qui consomment chacun des flux HD (par exemple un soir de match dans un quartier de fouteux qui sont pas potes) , ça fait ~ 1600Mbps - donc reste 1Gbps pour l'IP, en gros, sur l'arbre (OK c'est le cas le pire, mais bon c'est bien face à ce cas-là qu'il faut réfléchir & dimensionner , c'est le même problème que les SMS du 1er janvier).
A voir si on considère qu'en 2020 , 1gpbs à se partager entre 64 abonnés suffi ou pas - c'est là que les choix des FAI se fait , et - à mon avis - gagneraient à être explicités .

Reste le problème de la collecte - rien à voir avec le GPON là pour le coup - qui touche évidemment davantage les petits FAI que les gros.