La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Actus Orange => Discussion démarrée par: yussef961 le 28 février 2025 à 12:03:12
-
J'ouvre ce sujet pour eviter le hs sur Sosh et c'est un sujet plus géneral sur la fameuse stabilité du réseau. Je ne met pas en doute sur l'infrastructure peering etc Orange est reconnu pour ca...
Par contre concretement vous avez vraiment vu des differences entre Fai concrete a quel niveau?
Et aussi , la stabilite coupure etc il peut y'en avoir chez Orange si l'infrastructe c'est xp fibre qui fout rien pendant 5 mois par exemple... donc ya aussi le quartier etc qui joue...
en gros c'est pas un peu surcoté pour augmenter les prix? d'un point de vue honnete sans etre partisan ...
-
A priori le réseau d'Orange est mieux maillé et mieux redondé que les autres. Par exemple, chez Free, un coup de pelleteuse au bon endroit, et ça peut être une « plaque » entière qui tombe, alors que ça ne sera pas le cas chez Orange.
-
Si vous voulez voir les pannes générales allez sur le site : zone adsl
Vous avez les pannes mobiles ou internet par date FREE et presque toujours largement au dessus des autres par ce qu 'il
n' a pas de grosses entreprises sur son réseau
-
Je ne connais personne qui a à se plaindre du réseau Orange autour de moi... Latence au plus bas, stabilité quasi parfaite...
Perso j'ai du mal avec leurs box (hormis LB6/7 récemment), mais le réseau est impec...
Je rêve d'une association Free/Orange pour avoir une Freebox sur le réseau Orange ::)
Perso la Pop est la meilleure box opérateur que j'ai pu tester...
-
Par contre concretement vous avez vraiment vu des differences entre Fai concrete a quel niveau?
C'est juste mon expérience, mais puisque tu demandes:
Bouygues et Orange sont connus pour leurs peerings de qualité, mais également pour un dimensionnement du réseau de collecte qui tient la route. Je suis chez Orange et j'ai pas mal de clients sur Bouygues, donc je le constate fréquemment.
Lorsque je suis chez mes parents derrière une connexion Free fibre, la navigation donne une impression de "lenteur", si je puis dire. Les sessions SSH interactives (qui ne consomment virtuellement aucune bande passante) sont peu réactives, même si le ping est bon.
En regardant de plus près, le taux de pertes de paquets est plus élevé qu'ailleurs (~0.5-1%) contre un pouillème chez Orange, par exemple. Cette perte de paquets peut monter à 2-3% le samedi soir, et là, ca se ressent vraiment beaucoup. Si je dois bosser en SSH, je sors mon téléphone et le passe en hotspot.
Le débit est OK (plusieurs centaines de Mbit/s), les transferts sont rapides même si on peut constater une fluctuation assez importante.
Je n'ai pas ou trop peu d'expérience avec SFR.
Et aussi , la stabilite coupure etc il peut y'en avoir chez Orange si l'infrastructe c'est xp fibre qui fout rien pendant 5 mois par exemple... donc ya aussi le quartier etc qui joue...
Oui, il doit y avoir peu de différence en termes de taux de panne sur l'infra PON entre le NRO et l'abonné entre les opérateurs. C'est la même peu importe l'opérateur, après tout.
Il y a peut-être la réactivité de l'opérateur à t'envoyer un tech pour recâbler lorsque tu es déconnecté.
Pour ma part, j'ai jamais eu besoin d'appeler le support technique d'Orange à ce sujet, donc je ne saurai dire. Sur les 4 fois ou j'ai été débranché, j'ai eu le temps de rattrapper le tech 1 ou 2 fois pour lui faire rebrancher.
Les autres fois, je me suis rebranché moi-même... et probablement une poignée d'autres clients, vu que je ne connais pas exactement ma position. Je reclipse juste les connecteurs fibre à moité débranchés et ca repart (les techs débranchent les fibres les une après les autres jusqu'à trouver le laser... l'un d'entre eux m'a confié que c'était plus rapide que de regarder la position sur son téléphone. Va comprendre.).
-
A priori le réseau d'Orange est mieux maillé et mieux redondé que les autres. Par exemple, chez Free, un coup de pelleteuse au bon endroit, et ça peut être une « plaque » entière qui tombe, alors que ça ne sera pas le cas chez Orange.
ok mais la on parle d'infrastructure locale en zonte mutualisée par exemple... hors ztd grands immeuble etc donc la...
-
pour Simon merci du retour pour le peering et sinon oui en xp fibre sont pas du tout reactif ya bcp de plaintes...et free operateur d'immeuble pas top non plus on a pris orange c'est la ou le choix du fai chez soi ne joue pas justement en vertical de l'immeuble
-
Orange a un très bon réseau mobile et fixe avec un niveau de redondance qui est supérieur à d'autres opérateurs.
Toutefois, sur la question de la connectivité vers internet (peering / transit), c'est un opérateur qui connait des saturations régulières sur les liens de son unique transitaire (Orange France AS3215 a comme unique transitaire Opentransit, Orange AS5511).
Pour reformuler, les saturations ne concernent pas directement Orange France, mais Opentransit.
Les autres opérateurs ont plusieurs transitaires, ce qui permet la plupart des cas d'éviter les congestions (pour Free, l'arrivée du second transitaire est récent).
-
ah interessant donc ca serait pire pour le transit que les autre Orange?
-
Niveau transit/peering, j'ai pu entendre à plusieurs reprises (petits AS) qu'Orange faisait payer l'interconnexion à un prix très élevé, parfois qualifié de « racket », donc ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait des saturations vers certaines destinations.
Pour ce qui est de la stabilité, je n'étais chez Orange que pendant quelques années en VDSL ; le réseau lui-même était sans doute stable, mais le matériel beaucoup moins (redémarrages intempestifs de la Livebox tard le soir par exemple)
-
Oui, certaines destinations saturent en heure de pointe et selon les périodes.
Je ne sais pas si Cogent sature en ce moment, mais ce n'est pas un super choix pour joindre Orange.
Cogent est un Tier1 et il considère qu'il n'a pas à payer un autre opérateur.
Orange 5511 est également un Tier1 et a une vision différente et demande à être payé en cas d'asymétrie trop forte pour augmenter l'interconnexion.
C'est un conflit sans fin, tout comme Cogent avec Hurricane Electric.
-
D'accord donc c'est plutot le contraire de ce que disais certains au dessus (et que je croyais aussi niveau transit etc je pensais c'etait le top Orange et stabilite une fois le wan ma question etant plus au niveau local etc etc ou ca peut etre autre chose qu'Orange)
merci Vivien comme quoi je troll mais pas totalement... ce sujet je pense etait interessant
-
On a déjà eu des gens ici qui se plaignent du peering d'Orange ces dernières années ?
-
oui
https://communaute.orange.fr/t5/Livebox/NORD-FRANCE-Probl%C3%A8me-de-peering-Orange-blocage-amazon-Signal/td-p/3051746
-
Olalala tu es donc vraiment allé au bout …
Je ne sais pas ce que t’a fais Orange mais tu as une haine viscérale envers eux.
-
non pas du tout... Orange pour moi c'est quand meme une bonne infrastructure etc mais le sc s'est beaucoup degradé : quand a rosny 2 un "conseiller" m'a envoyé boulet pour une erreur 503 (donc coté serveur) pour mobile connect le gars melangeant avec france connect lol il m'a parlé de la caf... et que facon c'etait pas pour mobicarte... (alors que si) et en plus une erreur 503 exception non gerée etc etc avec des code d'erreur en hexa ya un probleme...
la lb 5 en carton qui fait dring met redemarrage en cours perd le ssid pour le wifi etc etc oui aussi... mais orange est aussi tres bien
-
non pas du tout... Orange pour moi c'est quand meme une bonne infrastructure etc mais le sc s'est beaucoup degradé : quand a rosny 2 un "conseiller" m'a envoyé boulet pour une erreur 503 (donc coté serveur) pour mobile connect le gars melangeant avec france connect lol il m'a parlé de la caf... et que facon c'etait pas pour mobicarte... (alors que si) et en plus une erreur 503 exception non gerée etc etc avec des code d'erreur en hexa ya un probleme...
la lb 5 en carton qui fait dring met redemarrage en cours perd le ssid pour le wifi etc etc oui aussi... mais orange est aussi tres bien
Ton message confirme juste ce que je viens de dire. Tu as mal digérer une mauvaise expérience orange et aujourd’hui tu dénigre orange dès que tu en as l’occasion (cf tes posts et cf ce topic).
Mais pour répondre à ton topic, si on regarde uniquement l’aspect technique, Orange est le meilleur opérateur en France parce qu’il est Tier 1, ce qui change complètement la donne par rapport aux autres opérateurs. Moins de dépendance à des opérateurs tiers = moins de points de congestion et de ralentissements.
Au delà de ça, Orange possède l’un des backbones les plus denses et performants en Europe. Son réseau de transport IP/MPLS est optimisé pour garantir une faible latence et une haute disponibilité. Il dispose de centaines de points de présence (PoP) dans le monde, ce qui lui permet d’optimiser ses routes réseau et d’avoir un contrôle total sur son trafic. Il participe activement au développement et à l’exploitation de câbles sous-marins stratégiques (SEA-ME-WE, Dunant, AMITIE…), assurant une connectivité ultra-rapide vers l’international.
Et puis de manière générale on obtient pas la réputation de meilleur opérateur depuis plusieurs années 🙂
-
Désolé mais l'expérience utilisateur ça compte si c'est gâché par une box en carton...
Tant mieux pour le bon réseau si j'avais l'argent pour je prendrai orange mais lb7 et 8gbit donc j'ai rien contre orange
-
Mais pour répondre à ton topic, si on regarde uniquement l’aspect technique, Orange est le meilleur opérateur en France parce qu’il est Tier 1, ce qui change complètement la donne par rapport aux autres opérateurs. Moins de dépendance à des opérateurs tiers = moins de points de congestion et de ralentissements.
Je me permets, non.
-
Je ne sais pas si Cogent sature en ce moment, mais ce n'est pas un super choix pour joindre Orange.
Il me semble que les tensions sont présentes depuis l'affaire Megaupload
-
Je me permets, non.
C’est tout à ton honneur de penser que j’ai tort mais en règle générale on argumente :)
-
Selon nPerf, ça fait déjà depuis 2020 que Orange n'est plus premier sur le fixe.
https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2024/broadband/france
-
C’est tout à ton honneur de penser que j’ai tort mais en règle générale on argumente :)
Leur politique de peering est trop restrictive comparée aux autres Tier2 français. Donc le combat Tier1 vs Tier2 n'a pas de poids. A notre échelle sur des offres GP les 4 opérateurs sont aux même niveau (impossible pour nous de faire la différence), on note juste une certaine faiblesse chez SFR depuis 1 an.
-
Selon nPerf, ça fait déjà depuis 2020 que Orange n'est plus premier sur le fixe.
https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2024/broadband/france
Je ne suis pas sûr si ça veut dire quelque chose. Ils étaient encore les seuls il y a pas longtemps à limiter les débits. Maintenant que bouygues à fait du 8gb/s à 24 euros ils ont un peu débloqué, mais il y a encore des offres à 400 Mbps. Donc forcément ça limite. Pourtant ça ne veut pas dire que ça rame. Bouygues a justement debridé commercialement ses connexions pour être premier sur les speedtests.
-
Selon nPerf, ça fait déjà depuis 2020 que Orange n'est plus premier sur le fixe.
https://www.nperf.com/fr/awards/fr/2024/broadband/france
Les classements nPerf se classe essentiellement sur le débit. La dessus Orange était à la traîne avec des offres à 3-4x en dessus comparé à la concurrence. Cela ne me semble pas représentatif du sujet du Topic
-
Leur politique de peering est trop restrictive comparée aux autres Tier2 français. Donc le combat Tier1 vs Tier2 n'a pas de poids. A notre échelle sur des offres GP les 4 opérateurs sont aux même niveau (impossible pour nous de faire la différence), on note juste une certaine faiblesse chez SFR depuis 1 an.
Concernant leur politique de Peering leur statut de Tier 1 reste un avantage. Même avec une politique de peering stricte, être Tier 1 signifie moins de dépendance aux fournisseurs de transit et donc plus de contrôle sur les routes réseau. Contrairement aux Tier 2 qui doivent acheter du transit, Orange peut directement optimiser ses échanges. Une politique stricte cela ne veut pas dire que la connectivité est mauvaise.
Aussi, dire que les 4 opérateurs sont au même niveau en grand public, c’est un peu rapide. La preuve se topic a déjà montré que SFR était en dessous et Free a déjà eu de nombreux problème surtout avec Netflix. Il faut aussi rappeler que selon l’ARCEP, Orange a le taux de panne le plus bas et les meilleurs résultats en latence et stabilité.
-
Tout est subjectif, la stabilité est dans le ressenti de celui qui utilise ::)
Si tout les soirs tu peux utiliser ta connexion pour faire ce que tu as à faire alors qu'il y a tout les jours entre 8h et 18h des coupures, pour toi aucune raison de changer, tu es chez un FAI parfait !
Le lambda s'en moque que son FAI aille chercher l'information à la source par ses propres moyens, l'essentiel c'est que le clic lui ramène sa requête.
-
oui et non ya des criteres objectifs quand meme globalement... par exemple du temps des probleme entre free et youtube ben c'etait pas juste du ressenti , un peu comme le mobile orange a le meilleur reseau globalement donc je dis souvent si vous bougez partout en france mieux vaux prendre orange par contre localement si vous ne bougez pas et restez au meme endroit prenez l'operateur qui capte le mieux. Statistiquement c'est orange mais ca peut etre un autre
-
Le lambda s'en moque que son FAI aille chercher l'information à la source par ses propres moyens, l'essentiel c'est que le clic lui ramène sa requête.
Peut-être, mais nous sommes sur un forum d'utilisateurs avertis, dont un se demande quel possède le meilleur réseau... nous ne sommes pas en train de nous poser la question d'un point de vue de l'utilisateur moyen.
D'ailleurs, même des utilisateurs moyens sont concernés par la question des accords de transit & peering : les routes vers les serveurs de jeux vidéo sont très importantes, et concernent directement au moins quelques millions de joueurs : sur la plupart des jeux, la perte de paquets se fait ressentir très vite...
-
SFR/Bouygues en premier, car ils ont déjà plusieurs accords et plusieurs transitaires en cas de saturation de l'un, ces deux opérateurs peuvent rediriger le trafic vers un autre.
Apres nous avons Orange même si en général tout fonctionne correctement elle n'est pas à l'abri des problèmes causés par le fait d'utiliser uniquement OpenTransit comme seul transit, certaines routes saturent rarement mais ca arrive, le cas le plus récent étant avec Twitch dans certaines zones.
En dehors de cela, même si Orange possède plusieurs PoPs dans le monde, cela ne change pas grand-chose pour le client français par exemple :
Je fais Paris(Orange) -> Cogent -> Porto/Lisbonne -> DIGI PT.
Alors pourquoi est-ce que je sors déjà à Paris alors que Orange pourrait utiliser son PoP à Lisbonne et y faire du peering avec d’autres Tier 1 et eviter que je prends quelque route sature? Enfin, rien n’est parfait en plus tout ce trafic de ce PoP est renvoyé vers l’espagne. On ne peut pas dire qu’un réseau est meilleur uniquement en fonction de son nombre de PoPs(Coucou Cogent/HE).
Au final nous avons Free en dernier même si ces 2 dernières années il y a eu de grands changements dans le bon sens, cela reste le pire. Cogent est priorisé pour presque toutes les routes(dehors du peering) sur les routes vers Google/Cloudflare Free utilise Telia bref
-
Tu veux dire Cogent>Telia ? :D
-
SFR/Bouygues en premier, car ils ont déjà plusieurs accords et plusieurs transitaires en cas de saturation de l'un, ces deux opérateurs peuvent rediriger le trafic vers un autre.
Apres nous avons Orange même si en général tout fonctionne correctement elle n'est pas à l'abri des problèmes causés par le fait d'utiliser uniquement OpenTransit comme seul transit, certaines routes saturent rarement mais ca arrive, le cas le plus récent étant avec Twitch dans certaines zones.
En dehors de cela, même si Orange possède plusieurs PoPs dans le monde, cela ne change pas grand-chose pour le client français par exemple :
Je fais Paris(Orange) -> Cogent -> Porto/Lisbonne -> DIGI PT.
Alors pourquoi est-ce que je sors déjà à Paris alors que Orange pourrait utiliser son PoP à Lisbonne et y faire du peering avec d’autres Tier 1 et eviter que je prends quelque route sature? Enfin, rien n’est parfait en plus tout ce trafic de ce PoP est renvoyé vers l’espagne. On ne peut pas dire qu’un réseau est meilleur uniquement en fonction de son nombre de PoPs(Coucou Cogent/HE).
Au final nous avons Free en dernier même si ces 2 dernières années il y a eu de grands changements dans le bon sens, cela reste le pire. Cogent est priorisé pour presque toutes les routes(dehors du peering) sur les routes vers Google/Cloudflare Free utilise Telia bref
SFR en premier ex aequo avec BT ? Alors que l’ARCEP la classé bon dernier en satisfaction client et qualité de service ? :o
-
Tu veux dire Cogent>Telia ? :D
Avec Free Cogent a la priorité la plus élevée je n'ai pas regardé le asn-path mais telia qui ne sert que pour Cloudflare/Google et certaines routes vers quelques opérateurs européens pour le reste, c'est du full Cogent.
La pire operateur Tier 1, toujours du low cost avec du low cost ::)
***dehors le peering (je besoin le mentionner ça sinon quelqu'un va sortir ça de son contexte).
-
SFR en premier ex aequo avec BT ? Alors que l’ARCEP la classé bon dernier en satisfaction client et qualité de service ? :o
La satisfaction des clients ne veut rien dire sur le réseau de façon general ça sera plutôt de la qualité du service client et des problèmes liés à leur fibre mal installée ou aux zones HFC.
Bref je moi, je parle du réseau core pas de X, Y ou Z vous aimez toujours détourner le sujet principal...
-
les routes vers les serveurs de jeux vidéo sont très importantes, et concernent directement au moins quelques millions de joueurs : sur la plupart des jeux, la perte de paquets se fait ressentir très vite...
quelques millions de joueurs de par le monde, sans doute
en france, je doute qu'on ait "quelques millions" de joueurs ;) sinon ubisoft ne serait pas mal en point ;) et nous aurions bien plus de drogués aux jv dans les colleges/lycées que de drogués au smartphone ;)
peut etre un million tout au plis..
-
peut etre un million tout au plis..
Oui d'accord, va juste additionner les viewers français sur Twitch tu vas comprendre
-
La satisfaction des clients ne veut rien dire sur le réseau de façon general ça sera plutôt de la qualité du service client et des problèmes liés à leur fibre mal installée ou aux zones HFC.
Bref je moi, je parle du réseau core pas de X, Y ou Z vous aimez toujours détourner le sujet principal...
Le rapport sur la qualité de service ce concentre uniquement sur l’aspect technique, le temps de up, le temps de down, etc. Bref, vous aimez toujours répondre à côté de la plaque…
-
quelques millions de joueurs de par le monde, sans doute
en france, je doute qu'on ait "quelques millions" de joueurs ;) sinon ubisoft ne serait pas mal en point ;) et nous aurions bien plus de drogués aux jv dans les colleges/lycées que de drogués au smartphone ;)
peut etre un million tout au plis..
Une recherche de deux minutes aurait permis d'éviter de sortir des énormités, comme bien souvent...
https://afjv.com/news/11292_etude-mediametrie-2023-francais-jeux-video.htm
-
Bonsoir tout le monde,
À titre personnel je suis passé de la box ultra à la livebox 7 Orange.
Premier constat la grosse différence de chargement des pages internet avec n’importe quel navigateur.
Chez Free il y avait toujours un petit freeze peut importe l’heure / jour / destination. Ici c’est direct.
Autre chose la vitesse de chargement / envoie.
J’utilise un nas qui se trouve chez mon père de l’autre côté de Lille et c’est le jour et la nuit. Mon père étant en 8/8 lorsque j’étais chez free je n’arrivais jamais à envoyer peu importe l heure plus de 17/ mo s et encore pas stable du tout. Soucis résolu depuis mon passage avec Orange je suis quasiment à fond.
Je suis d’accord avec le constat général qui indique que Orange est loin d’être un opérateur parfait cependant on ne pourra pas nier la qualité et la stabilité du réseau. Pour ma part c’est le jour et la nuit.
-
le probleme définit "le réseau" parce que si t'es chez Orange avec infra locale xpfibre la stabilité hein... au niveau des coupures etc c'est une catastrophe (vu c'est Sfr qui gere la)
-
il ne faut pas exagérer non plus. Il y a des réseaux XP fibre qui ont des taux de pannes plus élevés à cause des plats de nouilles dans les PM1000, mais sur ceux refaits avec des PM300 ou qui ont été directement déployé ainsi n'ont pas beaucoup plus de panne que sur les réseaux dont Orange est l'OI.
-
Je vais faire un reportage demain matin sur ce type de zone où XpFibre a déployé de nouveaux PM 300, vous pourrez voir que c'est au niveau de l'état de l'art.
Sur les zones accidentogènes, il y a des coupures régulières, mais elles touchent tous les opérateurs commerciaux, pas qu'Orange.
Après ce qui tourne à la catastrophe, c'est d'être sur une zone accidentogène où l'opérateur met du temps pour venir dépanner ses clients.
Au niveau des opérateurs commerciaux, j'ai l'impression qu'Orange / SOSH et Free en zone FreeProxy sont très rapides pour rebrancher (J+1 semble le cas le plus fréquent pour un simple débranchement au PM/PB, si le dimanche ne compte pas, même si le SAV Orange semble en partie fonctionner le dimanche - pas celui de SOSH). Bouygues / SFR / Free hors zone FreeProxy, j'ai l'impression qu'on est plus sur du J+2 ou J+3 sur les cas que j'ai vu, mais ce n'est peut-être pas représentatif, il faudrait des stats à grande échelle pour une info fiable.
Les temps peuvent être malheureusement bien plus élevés quand l'opérateur commercial est sur une offre activée, avec certains OI (vu que c'est l'OI qui se déplace pour une offre activée).
-
Mouais me demande si drahi et sa détestation à la dépense fait pas tout pour faire traîner quand y'a une dégradation par exemple d'une armoire.
Jai un ami il a attendu 3 mois la réparation à bondy
Une catastrophe suis sur si c'était orange ça aurait été réparé vite fait.
Etat de l'art dans la creuse lol mais à bondy...
-
Déjà si on arrêtait de changer de FAI tous les ans et que les FAI incitaient à faire rester les gens...
Ca va dans ce sens avec les promos qui passent à 6 mois au lieu d'un an, Free qui font des réductions pendant 6 mois de temps en temps (genre de janvier à juin 2025 j'ai -5€ sur mon offre Pop, je ne suis plus engagé depuis septembre 2024, et je n'ai rien demandé)...
-
tout a fait et meme moi je suis passé a pure car c'est mis "offre de lancement" technique marketing on a peur de le louper et voila
-
Déjà si on arrêtait de changer de FAI tous les ans et que les FAI incitaient à faire rester les gens...
Ca va dans ce sens avec les promos qui passent à 6 mois au lieu d'un an, Free qui font des réductions pendant 6 mois de temps en temps (genre de janvier à juin 2025 j'ai -5€ sur mon offre Pop, je ne suis plus engagé depuis septembre 2024, et je n'ai rien demandé)...
C'est vrai que c'est rare mais ca arrive vu qu'Orange a permis de faire passer, sur demande, les client Livebox Up sur une série spéciale identique à 8 € de moins (et a mis aussi en place une réduction pour les clients mobiles même sosh).
Du coup, comme j'ai une ligne sosh mobile à 10 €, j'ai mon offre Livebox Up à 39 € "à vie".
-
Pour beaucoup 39€/mois c'est cher... Ca va aller chercher une Freebox Revo à 20€ pendant 1 an, puis RED, puis re Free, puis Bouygues, tout ça pour rester à 20€/mois tout le temps...
-
et c'est meme pas "a vie" meme entre 100 guillemets surtout avec orange sfr ou bouygues (free au moins c'est vrai augmentent pas leur offre)