Auteur Sujet: Reportage photo de la nouvelle Livebox v4 (Show hello Orange 2016) (Lu 219648 fois)

Virginie-chan · « **Réponse #240 le:** 04 mai 2016 à 08:42:02 »

Citation de: mattmatt73 le 04 mai 2016 à 04:20:47

enfin citer un article où ils confondent le 8K et l'uhd-2, ça montre le niveau

quand au terme fantaisiste de "quad HD" c'est sympa aussi, moi aussi je vais inventer des appellations histoire de...

mattmatt73, éffectivement c'est une coquille qui c'est glissé dans cet article de vulgarisation, mais là où tu te goures
dans ton expertise, c'est que "Quad HD" existe bien, cela n'est pas une fantaisie de journaleux, c'est du 2560 × 1440.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quad_HDTV

Oui elle n'a rien à voir avec le UHD 3840 x 2160p, puisque c'est une résolution en dessous.

Par contre la ou l'article ne se trompe pas c'est que l'UHD 3840 x 2160p c'est bien l'équivalent de 4 écran
Full HD 1920x1080 regroupé. Quad HD c'est juste équivalent à 4 écran HD 1280x720.

vivien · « **Réponse #241 le:** 04 mai 2016 à 09:04:48 »

Pourquoi il n'y aurait pas de HD avec Youtube sur la Livebox v4 ?

Si il y a une application Youtube, elle sera en mesure de faire du 1080p à 30 images par secondes.

La Livebox v4 sait gérer le H.264 jusqu’à une résolution de 1080p (décodage Hardware)
Au-delà de 1080p, il faut du H.265, protocole qui n'est pas utilisé par Youtube.
Pour le 60 images par seconde, Youtube demande du VP9, qui n'est pas décodé en hardware par la Liveox v4 et donc disponible que dans des faibles résolutions.

Pour rappel, la matrice débit / protocole / résolution de Youtube :

Edit : pas d’application Youtube sur la nouvelle Livebox v4

mattmatt73 · « **Réponse #242 le:** 04 mai 2016 à 10:42:57 »

Citation de: Virginie-chan le 04 mai 2016 à 08:42:02

mattmatt73, éffectivement c'est une coquille qui c'est glissé dans cet article de vulgarisation, mais là où tu te goures
dans ton expertise, c'est que "Quad HD" existe bien, cela n'est pas une fantaisie de journaleux, c'est du 2560 × 1440.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quad_HDTV

Oui elle n'a rien à voir avec le UHD 3840 x 2160p, puisque c'est une résolution en dessous.

Par contre la ou l'article ne se trompe pas c'est que l'UHD 3840 x 2160p c'est bien l'équivalent de 4 écran
Full HD 1920x1080 regroupé. Quad HD c'est juste équivalent à 4 écran HD 1280x720.

Et ce fantastique article wikipédia de haute rigueur scientifique cite bien sur quel organisme a normalisé ça ?

Si je fais un article wikipédia qui s'appelle " Virginie a un prix nobel" tu prends un billet d'avion pour oslo pour recevoir le prix ?

Virginie-chan · « **Réponse #243 le:** 04 mai 2016 à 11:43:17 »

Citation de: mattmatt73 le 04 mai 2016 à 10:42:57

Et ce fantastique article wikipédia de haute rigueur scientifique cite bien sur quel organisme a normalisé ça ?

Si je fais un article wikipédia qui s'appelle " Virginie a un prix nobel" tu prends un billet d'avion pour oslo pour recevoir le prix ?

mattmatt73, juste que la résolution Quad HD existe, même si tu t'enfonces à vouloir le nier,
mais ce format est considéré comme inutile par l'industrie qui considère le Full HD bien suffisant.
http://www.android-mt.com/news/ecran-qhd-du-lg-g3-inutile-27262

Citation de: vivien le 04 mai 2016 à 09:04:48

Pourquoi il n'y aurait pas de HD avec Youtube sur la Livebox v4 ?

Si il y a une application Youtube, elle sera en mesure de faire du 1080p à 30 images par secondes.

La Livebox v4 sait gérer le H.264 jusqu’à une résolution de 1080p (décodage Hardware)
Au-delà de 1080p, il faut du H.265, protocole qui n'est pas utilisé par Youtube.
Pour le 60 images par seconde, Youtube demande du VP9, qui n'est pas décodé en hardware par la Liveox v4 et donc disponible que dans des faibles résolutions.

Pour rappel, la matrice débit / protocole / résolution de Youtube :

Edit : pas d’application Youtube sur la nouvelle Livebox v4

Qu'il n'y est pas d’application Youtube sur la nouvelle LiveBox v4, cela entraine quoi ?

aceman · « **Réponse #244 le:** 04 mai 2016 à 11:55:01 »

j ai vérifié , elle n en fait pas partie....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_laur%C3%A9ates_du_prix_Nobel

mattmatt73 · « **Réponse #245 le:** 04 mai 2016 à 12:04:05 »

Citation de: aceman le 04 mai 2016 à 11:55:01

j ai vérifié , elle n en fait pas partie....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_laur%C3%A9ates_du_prix_Nobel

Pourtant avoir une lauréate française ça remonterait les stats.

Mais avant le nobel, il faudrait qu'elle comprennent le concept de normalisation et de bullshitt marketingo-industriel.

Virginie-chan · « **Réponse #246 le:** 04 mai 2016 à 12:19:13 »

Je ne sais pas ce qui est pire la coquille (confusion) du journaliste sur cnet ou ton acharnement dogmatique sur la Quad HD, mattmatt73

!?

Citer

Oui, nous manions le verbe au passé puisque théoriquement, les dés sont jetés :
la haute définition de demain s'appellera Ultra HD ou UHD. Le terme 4K, parmi les premiers employés, existe encore, mais il ne désigne pas tout à fait la même définition.
Tandis que le Quad HD a lui été officiellement rejeté par la Consumer Electronics Association (CEA). Petit rappel technique...

http://www.clubic.com/television-tv/television-lcd/article-540450-1-ultra-hd-4k-televiseur.html

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/cea-ne-dites-plus-4k-quad-hd-mais-ultra-hd-n26628.html

Citer

Le CEA (Consumer Electronics Association) a tranché. La définition de 3840 x 2160 pixels jusque là appelée 4K,
4K2K ou encore Quad HD sera désormais nommée Ultra HD.

Voilà qui explique bien des choses pour notre nobel de la haute rigueur scientifique

!

mattmatt73 · « **Réponse #247 le:** 04 mai 2016 à 14:10:24 »

Citation de: Virginie-chan le 04 mai 2016 à 12:19:13

Je ne sais pas ce qui est pire la coquille (confusion) du journaliste sur cnet ou ton acharnement dogmatique sur la Quad HD, mattmatt73 !?http://www.clubic.com/television-tv/television-lcd/article-540450-1-ultra-hd-4k-televiseur.html

http://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/cea-ne-dites-plus-4k-quad-hd-mais-ultra-hd-n26628.html

Voilà qui explique bien des choses pour notre nobel de la haute rigueur scientifique !

Vu tu envois toi même les liens sur l'éridaction des noms à la cons. J'en conclue que tu ne comprends ce que tu lis.

hwti · « **Réponse #248 le:** 04 mai 2016 à 14:42:34 »

Citation de: Virginie-chan le 04 mai 2016 à 11:43:17

mattmatt73, juste que la résolution Quad HD existe, même si tu t'enfonces à vouloir le nier,
mais ce format est considéré comme inutile par l'industrie qui considère le Full HD bien suffisant.
http://www.android-mt.com/news/ecran-qhd-du-lg-g3-inutile-27262

Oui, 2560x1440 : https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#QHD_.2F_WQHD_.282560x1440.29

mattmatt73 · « **Réponse #249 le:** 04 mai 2016 à 15:16:54 »

Citation de: hwti le 04 mai 2016 à 14:42:34

Oui, 2560x1440 : https://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#QHD_.2F_WQHD_.282560x1440.29

Merci!

Tu viens de montrer que sous le même nom à la con, vous venez de parler de 2 voir 3 définitions pas mal différentes.

Il va falloir que wikipédia se mette d'accord avec elle même....

Et on doit trouver des chinois qui ont encore d'autres specs.

PacOrly · « **Réponse #250 le:** 04 mai 2016 à 15:20:26 »

Désolé Virginie, mais tu ne peux pas encore prétendre à la qualification d'Expert sur lafibre.info.

Il faut progresser pour ça.

kgersen · « **Réponse #251 le:** 04 mai 2016 à 15:57:12 »

on n'a déja eu ce débat sur la "4K" non ?

Le marketing vaincra de toute facon, "4K" c'est plus vendeur que UHD.

Ne pas oublier non plus:

- le CEA (Consumer Electronics Association) est américain et officie uniquement pour le marché le marché américain et pas plus. l'UHD du CEA désigne la résolution (3 840 x 2 160) ET le ratio de 16/9, il faut les 2 pour être qualifié de "UHD" par eux (et eux seuls).
- ITU (International Telecommunication Union) qui a une portée plus mondiale parle "UHDTV" mais reconnait que 4K et 8K sont communèment admis comme termes pour désigner de l'UHDTV. Les normes qu'il recommande sont regroupées sous le nom Rec 2020 qui ne figurera jamais dans de la pub ou le nom d'un produit...("eh j'ai une video rec2020 a te montrer"..."ma TV est une rec2020, la classe"...etc).

Bref, suivant les intervenants et le contexte, le meme terme peut désigner des choses déférentes donc ca ne sert a rien de se prendre la tete ou chercher a imposer 'une bonne parole théorique' sur une pratique commerciale ou marketing déjà trop ancrée et bien plus efficace.

La "Livebox 4K" ou la "Freebox Mini 4K" ou une "TV Sony 4K" c'est bien plus parlant que UHD ou UHDTV ou UltraHD ou que sais-je encore.