Auteur Sujet: Neutralité: Port 25 bloqué chez Orange (Lu 20387 fois)

Logan21 · « **Réponse #24 le:** 03 avril 2018 à 17:54:59 »

oui, ça commence à faire beaucoup d'éléments en défaveur d'orange, si ça continue je vais accepter les offres des commerciaux de free qui veulent me refourguer de l'ADSL alors que j'ai la Fibre

C'est quand même du foutage de gueule j'ai 250 mb/s en upload et je peux même pas héberger de serveurs correctement...
alors que chez free j'avais 500 ko en Up et ça me suffisait pour héberger un petit site web et un serveur TS avec quelques membres...

zoc · « **Réponse #25 le:** 03 avril 2018 à 18:04:26 »

Le port 25 est le seul bloqué, hein, faut pas non plus exagérer...

J'héberge chez moi 2 blogs Wordpress (HTTPS, HTTP redirigé sur HTTPS), 1 instance NextCloud utilisée par toute ma famille, un serveur SMTP/IMAP, et je ne me sens pas contraint par les restrictions d'Orange (hormis pour le SMTP sortant que j'ai contourné avec un pauvre VPS à 2 euros par mois, qui me permet en plus de ne pas être bloqué à cause de mon IP "résidentielle", puisque certains bloquent les mails sur cette caractéristique débile...).

Franchement si Free me proposait la fibre maintenant je n'y retournerais pas: Saturations le soir, flux TV HD "moins moins", ce que je peux comprendre pour toucher un maximum de clients ADSL, mais inacceptable sur de la fibre.

cali · « **Réponse #26 le:** 03 avril 2018 à 18:22:39 »

Citation de: zoc le 03 avril 2018 à 18:04:26

Le port 25 est le seul bloqué, hein, faut pas non plus exagérer...

Et alors ? Ça reste inacceptable. Étiquement c'est déjà mauvais d'avoir ce blocage par défaut mais là il n'y a même pas la possibilité de le désactiver.

dmfr · « **Réponse #27 le:** 03 avril 2018 à 18:43:55 »

Citation de: Logan21 le 03 avril 2018 à 17:54:59

C'est quand même du foutage de gueule j'ai 250 mb/s en upload et je peux même pas héberger de serveurs correctement...

Par curiosité, quelle application justifie-t-elle de nos jours un serveur "à la maison" ?

Vu l'état ultra-compétitif du marché de l'hébergement (OVH, Online, ....) , même en admettant que la prestation du FTTH soit au niveau de la connectivité d'un datacenter (débit, adrs multiples, fiabilité, reverse, etc), ce qu'elle n'est pas, je ne sais même pas si on rentre dans ses frais quand on a compté le hardware à l'achat et l'électricité 24/24.

Pour ce qui reste des applications d'entreprises devant être locales pour diverses raisons (CAO, WMS, etc ), on peut tout à fait relayer via un SMTP externe, coût négligeable dans un cadre pro, même si tu ne prends un serveur OVH que pour cela.

cali · « **Réponse #28 le:** 03 avril 2018 à 18:52:03 »

Citation de: dmfr le 03 avril 2018 à 18:43:55

Par curiosité, quelle application justifie-t-elle de nos jours un serveur "à la maison" ?

Par curiosité, qu'est-ce qui justifierait qu'on n'est pas le droit d'avoir un vrai accès à l'Internet et d'héberger ses services, sachant que c'est le principe de l'Internet ?

Et qu'est-ce qui justifierait qu'on doive se justifier ?

zoc · « **Réponse #29 le:** 03 avril 2018 à 18:57:23 »

Citation de: cali le 03 avril 2018 à 18:22:39

Ça reste inacceptable.

Où ai-je dis le contraire ?

Je dis juste que ça me parait exagéré de se baser principalement sur ça pour choisir un FAI (surtout pour aller chez Free où ton port 25 peut être ouvert mais où tout est lent sorti de l'intranet Free).

Logan21 · « **Réponse #30 le:** 03 avril 2018 à 19:01:33 »

Zoc, quand je parlais 'des" éléments je parle pas que des ports, il y a entre autre l'ip dynamique au lieu de fixe, le loopback qui t'empêche de surfer sur ton propre site, les films qu'on enregistre sur le player qu'on ne peut pas DL, bref orange commence sérieusement à me gaver

Dmfr, justifier, je ne sais pas, je préfère avoir mes services chez moi plutôt que chez un étranger, c'est aussi plus pratique : tu peux intervenir physiquement immédiatement en cas de besoin, bref tu es ton propre technicien et ne dit on pas qu'on n'est jamais mieux servi que par soi même?
De plus ultra compétitivité pour un VPS, oui, pour un vrai serveur dédié c'est moins sûr, les derniers que j'ai loué était autour de 12e/mois

Je sais aussi que sur mon VPS, la synthèse vocale ne marche pas, alors que sur mon serveur perso ça fonctionne nickel et je m'étais amusé à faire des alertes personnalisées, chose que tu ne peux faire que si tu héberges toi même..

dmfr · « **Réponse #31 le:** 03 avril 2018 à 19:27:27 »

Citation de: cali le 03 avril 2018 à 18:52:03

Par curiosité, qu'est-ce qui justifierait qu'on n'est pas le droit d'avoir un vrai accès à l'Internet et d'héberger ses services, sachant que c'est le principe de l'Internet ?

C'est le principe même d'Internet selon les pères fondateurs.
Dans ce monde la quasi-totalité du trafic y était de nature universitaire, les adresses IPv4 n'étaient pas rationnées, les malveillants et autres publicitaires ne s'y aventuraient pas, et le Mbps coutait plusieurs milliers de $ par mois.

Puis la société de consommation est arrivée, le Mbps s'est démocratisé, et Internet est devenu ce que l'on connait aujourd'hui.
Je ne sais pas si le blocage du port 25 contribue à faire d'Internet un monde meilleur, comme je ne sais pas si les limitations de vitesse contribuent à rendre la route plus sûre... Ce qui est certain, c'est que les abus d'une poignée amènent les restrictions qui s'appliquent à tous.

Quand la limitation de vitesse me dérange, je prend le TGV.
Quand le blocage du port 25 me dérange, je relaie via un serveur Online.

Quant à la neutralité du net, paix à son âme, ce n'est pas nouveau.
Et ça ne me réjouit pas plus que toi !

miky01 · « **Réponse #32 le:** 03 avril 2018 à 20:47:46 »

Citation de: dmfr le 03 avril 2018 à 19:27:27

Quand la limitation de vitesse me dérange, je prend le TGV.

Pas le bon choix ces derniers jours

stefauresi · « **Réponse #33 le:** 04 avril 2018 à 11:24:28 »

Citation de: Logan21 le 03 avril 2018 à 19:01:33

Zoc, quand je parlais 'des" éléments je parle pas que des ports, il y a entre autre l'ip dynamique au lieu de fixe, le loopback qui t'empêche de surfer sur ton propre site, les films qu'on enregistre sur le player qu'on ne peut pas DL, bref orange commence sérieusement à me gaver

Dmfr, justifier, je ne sais pas, je préfère avoir mes services chez moi plutôt que chez un étranger, c'est aussi plus pratique : tu peux intervenir physiquement immédiatement en cas de besoin, bref tu es ton propre technicien et ne dit on pas qu'on n'est jamais mieux servi que par soi même?
De plus ultra compétitivité pour un VPS, oui, pour un vrai serveur dédié c'est moins sûr, les derniers que j'ai loué était autour de 12e/mois

Je sais aussi que sur mon VPS, la synthèse vocale ne marche pas, alors que sur mon serveur perso ça fonctionne nickel et je m'étais amusé à faire des alertes personnalisées, chose que tu ne peux faire que si tu héberges toi même..

Depuis la LiveBox V4 aucun souci de loopback (j'héberge aussi mon propre serveur)

obinou · « **Réponse #34 le:** 04 avril 2018 à 22:02:07 »

Citation de: cali le 03 avril 2018 à 18:52:03

Par curiosité, qu'est-ce qui justifierait qu'on n'est pas le droit d'avoir un vrai accès à l'Internet et d'héberger ses services, sachant que c'est le principe de l'Internet ?
Et qu'est-ce qui justifierait qu'on doive se justifier ?

Dans l'absolu , tu peux très bien héberger n'importe quoi sur le port 25. Mais SI c'est pour le mail, alors ça sert à rien : La grosse majorité des plages de ports des adresses résidentielles sont bloqués dans les différentes listes noires , utilisés par les opérateurs mails partout dans le monde.

Du coup, ton serveur mail serait un peu tout seul vu qu'il se ferais refuser l'envoi de mails, et n'en recevrait pas souvent non plus.

Et ça, tu peux tempêter tout ce que tu veux, le fait de faire confiance ou pas a ces listes est complètement discrétionnaire , comme le sont aussi ces listes (d'ailleurs, certaines de ces listes exigent un paiement - racket? - pour t'en sortir ... pour un temps) . Dans certains cas ça devient carrèment un jeu entre "gros opérateurs" , comme pour le cas d'outlook qui , depuis de nombreux mois, refusent tout les mails de serveurs mails "inconnus" pourtant correctement identifiés par DKIM/DMARC/SFP. Si cette situation empire, on va droit vers une situation où seuls les "gros" serveurs mails permettrons de joindre tout le monde, et les serveurs tiers ne pourront que "jouer" entre eux.

zoc · « **Réponse #35 le:** 05 avril 2018 à 08:49:08 »

Citation de: obinou le 04 avril 2018 à 22:02:07

Dans certains cas ça devient carrèment un jeu entre "gros opérateurs" , comme pour le cas d'outlook qui , depuis de nombreux mois, refusent tout les mails de serveurs mails "inconnus" pourtant correctement identifiés par DKIM/DMARC/SFP.

Effectivement, j'ai du mettre en place DMARC (en plus de DKIM et de SPF que j'avais depuis très longtemps) sur mes domaines il y a quelques années, et remplir un formulaire en ligne sur le site de Microsoft pour que mon SMTP sortant (chez OVH donc) puisse envoyer des mails vers des domaines gérés par Microsoft (Outlook).