Auteur Sujet: Orange peut continuer à fibrer la France (Lu 6071 fois)

cyberden · « **Réponse #12 le:** 21 septembre 2018 à 15:57:55 »

Citation de: hello38 le 21 septembre 2018 à 14:31:58

on raccorde a la fibre en 1er les zones deja bien servies en ADSL

C'est vrai pour les ZTD/ZMD où les débits ADSL sont globalement acceptables ou bien qui sont pourvus par le câble.

Cependant, et c'est tout l’intérêt des RIP, ce n'est pas le cas partout. Dans mon cas, les zones les plus mal loties ont été priorisées. J'ai donc pu passer de même pas 2mb en adsl à 1Gb avec ma fibre Covage et ça a clairement changé ma vie. Je suis un utilisateur avancé mais n'importe qui aurait vu la différence (avant, pas de TV, pas de netflix, youtube en format timbre poste etc..).

Un des gros problème est que les "petits" opérateurs n'ont pas la confiance du public et il est difficile de convertir les "abonnables" en "abonnés". Sur la page facebook de ma ville, les gens disaient qu'ils ne prendraient pas la fibre car cela voulait dire la fin des "packages" free pour appeler le Maghreb ou ailleurs, la fin de leurs bouquets télés SD qu'ils payent une fortune, la fin de la synergie quadruple play avec leur forfait mobile etc...

Ceci dit, un jour ou l'autre il faudra bien que les gros investissent ces réseaux car au final ils représentent quand même une partie de la population non négligeable.

parmenion · « **Réponse #13 le:** 22 septembre 2018 à 10:02:23 »

Contrairement a ce que tu dis, l experience montre que la ou le debit adsl est faible , les clients vont massivement vers la fibre , petits opérateurs compris. La ou le debit adsl est bon , c est effectivement plus compliqué

Le seul frein des gros operateurs sur Le déploiement en rip est une question d argent (d investissement)

Les prix actuels rendent compliqués de realiser tout cet investissement...on ne se rend pas compte les investissements sont enormes sur la fibre.... si on ajoute les investissements sur le mobile... ca devient compliqué

letsar · « **Réponse #14 le:** 22 septembre 2018 à 11:28:48 »

Citation de: parmenion le 22 septembre 2018 à 10:02:23

Contrairement a ce que tu dis, l experience montre que la ou le debit adsl est faible , les clients vont massivement vers la fibre , petits opérateurs compris. La ou le debit adsl est bon , c est effectivement plus compliqué

Le seul frein des gros operateurs sur Le déploiement en rip est une question d argent (d investissement)

Les prix actuels rendent compliqués de realiser tout cet investissement...on ne se rend pas compte les investissements sont enormes sur la fibre.... si on ajoute les investissements sur le mobile... ca devient compliqué

Les opérateurs regardent alors plus le coût que le retour sur investissement ?

alain_p · « **Réponse #15 le:** 22 septembre 2018 à 12:12:30 »

On voit de plus en plus les opérateurs ou autres (TDF...) venir sur des zones rurales, ou villes moyennes, qu'ils avaient négligé auparavant. Je pense qu'ils se rendent compte eux aussi que le taux d'adoption à la fibre est bien plus important là où les débits ADSL sont faibles (surtout avec les prix pratiqués actuels).

parmenion · « **Réponse #16 le:** 22 septembre 2018 à 13:34:15 »

Citation de: letsar le 22 septembre 2018 à 11:28:48

Les opérateurs regardent alors plus le coût que le retour sur investissement ?

Non mais vu la quantité des investissements tu dois les repartir sur plusieurs annees.

Le ROI n est pas aussi immédiat que tu l evoques sinon cela irait plus vite. Les forfaits internet sont assez bas ... et qd tu proposes un acces fibre a 19€90... pas convaincu qu il y ait de roi tout court
Tu prends un raccordement pavillon dans une zone rural....

parmenion · « **Réponse #17 le:** 22 septembre 2018 à 13:37:40 »

Citation de: alain_p le 22 septembre 2018 à 12:12:30

On voit de plus en plus les opérateurs ou autres (TDF...) venir sur des zones rurales, ou villes moyennes, qu'ils avaient négligé auparavant. Je pense qu'ils se rendent compte eux aussi que le taux d'adoption à la fibre est bien plus important là où les débits ADSL sont faibles (surtout avec les prix pratiqués actuels).

Oui il y a eu des exemples ou la perte de clients a ete assez rapide au profit des petits opérateurs locaux... les apports complentaires des Fai nationaux ne compensent pas l acces a un debit correct pour internet

Philoutix · « **Réponse #18 le:** 22 septembre 2018 à 22:51:00 »

Cf l'explication de S.Richard lors de son audition à l'assemblée nationale : Un raccordement FTTH en zone rurale coûte quatre fois le prix de ce même raccordement en zone dense. A partir de ce fait, sortez vos calculettes.

alain_p · « **Réponse #19 le:** 22 septembre 2018 à 22:58:09 »

Si je me souviens bien, le taux de conversion à la fibre est de ~25% en zone dense (cela doit augmenter dans le temps et avec les déménagements vu que les opérateurs ne proposent plus l'ADSL). Si dans les zones faible densité, tu as un taux de conversion de ~100%, c'est x4 et cela compense en bonne partie.