La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => Orange / Sosh => 
Actus Orange => Discussion démarrée par: Nico le 18 février 2013 à 21:43:28
-
Reçu dans un immeuble fibré Orange depuis plusieurs années, il semblerait que l'opérateur cherche à recruter (ou churner) massivement !
(https://lafibre.info/images/orange/201302_prospectus_orange_ftth_1.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201302_prospectus_orange_ftth_2.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201302_prospectus_orange_ftth_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201302_prospectus_orange_ftth_4.jpg)
(https://lafibre.info/images/orange/201302_prospectus_orange_ftth_5.jpg)
-
Il parait que cet opérateur a un nouveau boitier à placer massivement dans les foyers. Enfin il parait !! ;D
-
Scans plus propres ajoutés.
-
En tout cas les recrutement ont progressé de 32000 abonnés en FTTH sur le dernier trimestre. Soit presque 50% des recrutements fixe.
"Lors du dernier trimestre, l'opérateur n'a donc recruté que 66 000 nouveaux clients, dont 34 000 clients ADSL et 32 000 clients FTTH."
Source: PCInpact (https://www.nextinpact.com/news/77672-orange-termine-annee-sur-forte-hausse-nombre-clients-mobiles.htm)
-
"Lors du dernier trimestre, l'opérateur n'a donc recruté que 66 000 nouveaux clients, dont 34 000 clients ADSL et 32 000 clients FTTH."
Source: PCInpact (https://www.nextinpact.com/news/77672-orange-termine-annee-sur-forte-hausse-nombre-clients-mobiles.htm)
Si c'est vrai, alors c'est un chiffre énorme.
32 000 clients FTTH en un trimestre, vu l'état actuel du déploiement, c'est vraiment beaucoup.
Voir pour comparer le tableau ci dessous, qui montre qu'en France, au 3ieme trimestre 2012, il y a eu seulement 24 000 nouveaux abonnés FTTH pour la France entière, tous opérateurs confondus (270 000 - 246 000).
On voit aussi qu'à T3/2012, Orange aurait 53% de part de marché sur le FTTH! Enorme! (144 000 / 270 000)
Leon.
-
Courant novembre; Orange avait indiqué qu'il voyait de plus en plus d'abonnement FTTH.
-
Dans ma copro, un an après l'ouverture commerciale, on est à 30% des logements raccordés en FTTH chez Orange...
-
Étonnant de savoir donc qu'ils ont des immeubles raccordés à 25% de capacité. Sûrement que quand la concurrence est la la part chute de façon conséquente.
-
Ou pas. Est ce que les parts de marché vont revenir au niveau adsl dans 10 ans? Bref beaucoup de personnes attendent free en fibre. L'attente est longue très longue. Dans les commentaires on voit peu de personnes attendre vraiment orange ou SFR. Ils attendent la fibre c'est tout.
Free va bien finir par le payer s'il ne se réveille pas en fibre. Après il semble que cela va dans le bons sens.
-
Ou certain attendent juste Free. J'ai un pote à Lyon, son immeuble vient d'être fibré par SFR.
Je lui ai demandé s'il allait passé à la fibre et il m'a répondu que non. Il est chez Free avec un bon débit ADSL (>à 15Mbps je crois) et il va donc attendre que Free adducte son immeuble.
Peut-être que si ca prend trop de temps il changera d'avis mais je ne suis pas sûr.
Sinon, je me pose une question par rapport à la mutualisation : Dans le cas d'un immeuble raccordé par un seul FAI, est-ce que si ce dernier est seul pendant longtemps (+ d'1 an) est-ce qu'il ne va pas finir par prendre une grosse part de marché en faisant migrer les clients ADSL des autres opérateurs, ce qui découragerait ces autres opérateurs à mutualiser rapidement?
Par ex : J'imagine que Free aura plus envie de mutualiser un immeuble dans lequel il a 25% de part de marché qu'un autre immeuble ou sa part de marché serait tombé à quelques pourcents.
-
La situation entre Free et Orange est quand même extrèmement différente entre le début du FTTH aujourd'hui, et le début de l'ADSL à 30€ hier.
Pourquoi?
1) Parce que les tarifs FTTH sont équivalents, voire moins bons pour Free. J'avoue que je ne comprends même pas quel est le tarif mini pour un abonnement Free FTTH tellement leur document est obscur. Free était largement moins cher pour les débuts de l'ADSL, et Wanadoo a mis un certain temps à réagir.
2) parce que la couverture de Free FTTH est ridicule. Free a démarré dès les débuts de l'ADSL à 30€ avec une couverture très large, qui était celle de l'ADSL France Telecom.
Bref, aujourd'hui, Free est très très mal parti sur le FTTH, ils sont très en retard. Et je ne crois pas que Free puisse rattrapper son retard s'ils ne changent pas de stratégie. Beaucoup des clients "captés" par Orange ne changeront pas de fournisseur.
Quand aux fans de Free, leur nombre diminue à vue d'oeil en ce moment, vu ce qu'il se passe!
Leon.
-
La situation entre Free et Orange est quand même extrèmement différente entre le début du FTTH aujourd'hui, et le début de l'ADSL à 30€ hier.
Pourquoi?
1) Parce que les tarifs FTTH sont équivalents, voire moins bons pour Free. J'avoue que je ne comprends même pas quel est le tarif mini pour un abonnement Free FTTH tellement leur document est obscur. Free était largement moins cher pour les débuts de l'ADSL, et Wanadoo a mis un certain temps à réagir.
2) parce que la couverture de Free FTTH est ridicule. Free a démarré dès les débuts de l'ADSL à 30€ avec une couverture très large, qui était celle de l'ADSL France Telecom.
Bref, aujourd'hui, Free est très très mal parti sur le FTTH, ils sont très en retard. Et je ne crois pas que Free puisse rattrapper son retard s'ils ne changent pas de stratégie. Beaucoup des clients "captés" par Orange ne changeront pas de fournisseur.
Quand aux fans de Free, leur nombre diminue à vue d'oeil en ce moment, vu ce qu'il se passe!
Leon.
1) Vu la déception de la livebox Play, + le fait que l'abo soit à 5/10€ de plus, quand Free fibre est dispo, les gens vont chez Free.
2) Si couverture = éligibilité, oui. Mais pourquoi des quartiers entiers ne sont pas éligibles ? Parce qu'il faut faire des travaux de A à Z, ou alors parce qu'il faut auditer et bricoler 2/3 conneries pour être sur d'avoir un parc exploitable ?
Et je ne parle que des ZTD, en ZMD Free sera derrière FT à co-investir donc même pas besoin de faire la course
-
En tout cas les recrutement ont progressé de 32000 abonnés en FTTH sur le dernier trimestre. Soit presque 50% des recrutements fixe.
"Lors du dernier trimestre, l'opérateur n'a donc recruté que 66 000 nouveaux clients, dont 34 000 clients ADSL et 32 000 clients FTTH."
Source: PCInpact (https://www.nextinpact.com/news/77672-orange-termine-annee-sur-forte-hausse-nombre-clients-mobiles.htm)
D'après le document qui présente les résultats 2012 :
depuis le mois d’octobre, hausse de 2 k à 4 k par semaine des acquisitions de clients fibre
Petit calcul : 4000 * 4 * 3 = 48.000 nouveaux abonnements fibres / trimestre
Si tel est le cas, Orange a bien passé la seconde. Ou alors ce sont les personnes éligibles mais pas abonné qui se réveillent ? A-t-on un chiffre représentant le taux d'abonnement réel pour des clients éligibles FTTH?
-
Ce que on nous a dit a la conférence de presse Orange du 26 février :
Orange a 175 000 clients FTTH fin 2012.
Depuis septembre Orange fait 4000 vente par semaine.
-
Free c'est 4000 en 2 mois !!! et encore !!
-
1) Vu la déception de la livebox Play, + le fait que l'abo soit à 5/10€ de plus, quand Free fibre est dispo, les gens vont chez Free.
L'abonnement de base n'a pas changé de prix avec les nouvelles offres "Play". Et le prix en FTTH est le même qu'en ADSL, voire moindre si on prend en compte les carottes pour attirer les clients vers la fibre. Je rejoins Léon_m sur la magouille/complexité tarifaire de Free, par exemple quant aux frais d'accès à la boucle locale dont on se demande bien pourquoi ils sont dûs uniquement avec une FB révolution. Ça ressemble plus à un maquillage d'augmentation de prix pour cette offre haut de gamme, qu'autre chose. Et le raccourci "quand Free fibre est dispo, les gens vont chez Free" c'est juste énorme ::)
-
Le superbe hors-sujet sur Free a été déplacé dans le post Les "fans" de Free sont le moteur du buzz gratuit (https://lafibre.info/free-les-news/les-ampampampquotfansampampampquot-de-free/).
Je sais que le public de lafibre.info n'est pas représentatif de la population Française, mais je note un sucés jamais vu pour Orange FTTH avec ses offres FTTH à 200 Mb/s.
Avant Orange FTTH étais souvent l'opérateur pris quand ni Free, ni SFR n'étaient présents (sauf pour certains qui voulaient 100 Mb/s en upload et qui prenaient l'offre 100 Mb/s symétrique).
Depuis cela s'est inversé : SFR ne propose plus que du 100/10 et Orange propose du 200/50, tandis que Free à enclenché la vitesse escargot pour le déploiement du FTTH. Je note d'ailleurs des abonnés Free FTTH qui passent chez Orange.
Ci-dessous ce n'est pas un abonné Orange ADSL avec un petit débit, mais un abonné Free FTTH qui souhaite passer chez Orange :
un peu dans la même situation... Avec une vieille fibre free installée il y a belle lurette dans l'immeuble et l'impossibilité de s'abonner à un autre opérateur.
A priori rattaché au NRO Fes75.
Orange me dit qu'ils n'ont pas d'infos sur l'avancée des négos... Aucun délai sur l'ouverture de la commercialisation.
Suis un peu dépité.
-
Oui je pense que le contexte fait que tout va bien pour Orange.
- Free et ses problèmes de peering sans compter sa faible couverture du territoire en FTTH.
- Orange avec sa couverture FTTH devenant conséquente.
- Orange avec sa nouvelle box.
- Orange avec ses nouveaux débits
- SFR avec sa mauvaise box et sa faible attractivité.
Bref tout converge vers Orange en matière de FTTH.
-
d'un autre coté si il y a pas mal de monde dans mon cas c'est plutot normal:
chez moi:
un magnifique boitier ftth qui trône dans la cave de l'immeuble depuis plus d'un an
et tadam il n'y a que orange à être présent, donc forcèment le taux d'adoption pour orange augmente en flèche (quand tu es chez un autre FAI tu attend un peu mais après plus d'un an....)
free je n'en parle pas
BT offre FTTH inexistante ou presque, site et boutiques non compatibles (ça fait franchement pas pro quand même)
SFR débit en upload ridicule pour du ftth (autant rester chez numéricable, franchement je ne sais pas ce qui leur à pris....)
NC pas d'offre FTTH et offre FTTLa qui possède pas mal de lacunes
bref en ce moment il n'y a pas à discuter orange est de loin le plus attractif, d'ici un ou 2 ans ça va peut être changer je l'espère d'ailleurs parce que la niveau diversité d'offre ça ne casse pas 3 pattes à un canard.
-
- SFR avec sa mauvaise box et sa faible attractivité.
Heu, tu peux développer ce que tu reproches au matériel fourni par SFR ?
Bref tout converge vers Orange en matière de FTTH.
Sauf que s'ils ne font pas un effort en parallèle pour améliorer leur peering, ils ne vont pas rester attractifs bien longtemps aux yeux de ceux que les débits intéressent.
L'année 2011 que j'ai passée en ADSL chez Orange, c'était pas la joie, malgré 18 Mbps de synchro.