En parlant de l'italie au dessus, ce n'est pas trop comparable, free est arrivé, ils ne cherchent pas vraiment de rentabilité pour le moment, juste gagner le plus d'abonnés. Et quand ils n'ont pas un réseau complet, il n'y a quasiment que l'argument du prix qui compte.
En France, je pense que le marché est mature aussi bien sur la fibre que sur le mobile. La guerre n'est maintenant plus trop au niveau du prix, mais au niveau de la qualité de service et aussi des services inclus.
Je pense après tout que les opérateurs cherchent à vendre des offres triple play les plus chères possibles, avec le plus de chaines possibles et d'options payantes, mais à l'heure de la TNT, de netflix, pour moi, fournir uniquement internet, peut être le téléphone, avec un prix avantageux sur le mobile serait parfait. Les autres services sont inutiles.
Au niveau de la qualité de service mobile, je dirais qu'orange s'en sort le mieux. Au niveau de mes usages / offres, je trouve que free propose les trucs les plus avantageux ( fibre 10 Gbps pas bien chère à 40 euros, mais encore faut t'il avoir la fibre, 4G illimitée, mais encore faut il capter partout).
Je pense que les opérateurs veulent maintenant dégager du cash pour la 5G et la fibre, les deux techno sont liées niveau investissements (pas de 5G si pas de fibre au niveau des antennes). La différenciation des offres pour moi devrait se faire sur la qualité de service les prochaines années: Qui me couvre en fibre ? Qui me couvre en 4G/5G avec un bon débit.